Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

MEMORIA Y JUSTICIA

 

 

Vecinos de los barrios se organizan

5.9.2010

Hechos. No palabras.

MEMORIA Y JUSTICIA

 

POR MAXI, LUIS Y GUILLERMO

VICTIMAS DEL DERRUMBE

DE VILLA URQUIZA

Marchamos el

JUEVES 9 DE SEPTIEMBRE 20 HS

Triunvirato y Olazábal

Familiares y amigos de las víctimas del derrumbe evitable

del gimnasio de Villa Urquiza

 

 

 

Reclamo  de vecinos de Caballito

Viernes 10 de setiembre

Pujol 1150 desde las 19 horas

Están burlando la Ley 2722

de rezonificación de Caballito

Hay venta de números de expedientes anteriores a la ley 2722

NO DEJAREMOS QUE NOS ESTAFEN

Que se cumpla la Ley

Desde hace un tiempo se inicio una construcción en Pujol 1150/54 con cartel de obra que indica 8 pisos en una zona comprendida por la rezonificación del año 2008, Ley 2722, que permite solo 4 pisos.

Les enviamos a continuación las fotos de los carteles de obra de Pujol 1150 y la de Pujol 1275. La obra del 1275 respeta la Ley 2722, se ve claramente que figura en Distrito Zonificación el R2bI que es el que permite la ley. En el Cartel de Pujol 1150 se ve que la zonificación es la antigua R2aII. (Fotos CR vecinos de Caballito)

En los últimos días se puso a la venta la propiedad de Pujol 1185, se proyecta un edificio de 8 pisos, y esta en la misma situación que la anterior. ¿Como después de dos años de aprobada la Ley se puede conseguir un permiso con la ANTIGUA ZONIFICACION?

Los invitamos a acompañarnos

 

 

CASO TESTIGO

El viernes 3 de setiembre se trato en la reunión de Diputados de la Comisión de Planeamiento Urbano de la Legislatura el proyecto 2133-D-2010, presentado por el diputado Martín Hourest.

El proyecto fue apoyado por todos los diputados presentes, La presidente de la Comisión, Silvina Pedreira (Bloque Peronista) y por los diputados integrantes Eduardo Epszteyn (Dialogo por Buenos Aires), Adrián Camps (Proyecto Sur) y Rubén Campos (UCR). Ninguno de los diputados del PRO se presento en la reunión. De la que participo la diputada Maria José Lubertino (Encuentro Popular para la Victoria)

Este proyecto es un caso testigo de la situación en la Ciudad en lo que se refiere al descontrol sobre la construcción. El proyecto realiza un pedido de informes por la ocupación por partede Caputo Construcciones de 6400 metros de espacio público (que deberían ser una plaza), como estacionamiento y lugar de acopio de materiales.

La ocupación ilegal de la empresa de Nicolás Caputo, compañero de la secundaria de Macri, su mejor amigo e integrante de las reuniones mas intimas de la administración de la Ciudad. Es una demostración de la arrogancia y complicidad con las constructoras que prima en esta administración. Donde el espacio público no se negocia…. se entrega a los amigos.

La Defensoría del Pueblo de la Ciudad tramita la Actuación Nº 4261/09 que entre otros aspectos solicitó a la ADIF una certificación de estos terrenosque se encuentran en García Lorca, vías del FFCC Sarmiento, Martín de Gainza y los terrenos del emprendimiento "Dos Plaza", a metros de la estación Caballito. Y,en la que se informa que los mencionados terrenos no revistan cesión o entrega a privado ninguno. De lo que se desprende claramente la ilegalidad  de la ocupación del privado.

Vecinos y organizaciones de Caballito hemos mostrado nuestra  preocupación por la utilización desde hace más de 2 años de este terreno por parte de la empresa mencionada. En un primer momento  se utilizó como un salón de exposición del emprendimiento privado "DOS PLAZA". Ante la presentación de pedidos de informes en la Legislatura de la Ciudad y en la Cámara de Diputados de la Nación la empresa procedió al desmantelamiento del mencionado Show Room. Pero lejos de devolver al uso público este predio lo sigue utilizando en beneficio propio.

Resulta necesario conocer la respuesta del Poder Ejecutivo ante esta situación que pareciera demostrar la ruptura del precepto de igualdad ante la Ley. Donde se desocupa a ciudadanos con necesidades básicas insatisfechas de un asentamiento precario a 100 metros hacia el oeste, y a vecinos que mantenían una huerta comunitaria a 80 metros hacia el este del terreno ocupado por la constructorapero no al amigo del Jefe de Gobierno. Todo en terrenos entregados a la Ciudad en el mismo acto administrativo por la Nación Argentina.

 

Más denuncias de falta de control

del Gobierno de la Ciudad

Ya hace un mes que los vecinos de la obra de Riglos 359realizaron la denuncia por una demolición ilegal, la DGFy CO todavía no realizo una inspección. Los Diputados Julio Raffo (Proyecto Sur) y Martín Hourest (Igualdad Social) presentaron el lunes pasado un pedido de informes al Ejecutivo de la Ciudad.

El edificio de Valentín Virasoro 751, avanzo 1 metro en la línea de frente interno y causo daños a los vecinos linderos e invadió medianera en ambos lados. Tiene una actuación en la Defensoría desde hace 2 años. La obra esta registrada por una empresa fantasma. Trabajaron un año sin plano de obra. El quinto y sexto piso no corresponden al plano. Y desde el día  19 de agosto esta construyendo un nuevo piso (séptimo), ya fue denunciado nuevamente en la DGFyCO Superaron en mas de 100 metros el FOT permitido. Retiraron un árbol y podaron otro sin permiso. Las defensas construidas no eran reglamentarias. Hubo dos caídas de estructuras. Con denuncias en la Defensoría, el CGPC y DGFyCO. Sin final de obra ya 8 familias lo habitan.

La obra lindera al edificio de Emilio Mitre 51, causó el 19 de agosto, la rotura de una pared, realizando una "ventana" en la propiedad. Los vecinos lo denunciaron ante la Guardia de Auxilio que argumento el daño se debía a "la mala calidad de la construcción de la pared".

Los vecinos de Alberdi y Chirimay comentan que a pesar de estar protegidas las manzanas delimitadas por la calle Puán, Avda. Rivadavia, Hortiguera y Juan B. Alberdi por la Ley 2721/2008 que  determino que en esas 4 manzanas no se podían construir mas de 9 metros o 12 con un retiro de 2 metros. Pero, con excepción de los lotes sobre Avda. Rivadavia o sobre Avda. Alberdi.

Actualmente se encuentra en demolición la propiedad de Juan B. Alberdi y Chirimay y sobre dicho lote se va a construir un edificio con subsuelo y 13 pisos de viviendas es decir que seguimos con mega obras en zonas de casas y por consiguiente incrementando la saturación de los servicios públicos.
A ello de debemos adicionar que lindan 4 lotes a la parcela en que actualmente se esta demoliendo y se va a proceder a construir son construcciones que datan de entre 1930 a 1950.

Casa en la calle Bertres 508 con cartel de VENDIDO. CABALLITO SUR esta siendo saqueada literalmente por los depredadores inmobiliarios, esta casa de excelente construcción (es ANTERIOR AL AÑO 1941 por lo tanto incluida en la Ley 3056). Los vecinos comentan que en su interior tiene detalles de categoría, fue vendida sin aviso, es decir directamente fue puesto el cartel.

La demolición del petit hotel deAv. Juan Bautista Alberdi 1220/22 en Caballito no cumplió con la Ley 3056.

La casa de México 1660 forma parte del catalogo de edificios protegidos de la Ciudad de Buenos Aires (punto 10.3 del Código de Planeamiento Urbano). Tiene protección cautelar. Pero se vende para demolición. La denuncia tiene más de 30 días.

El 18 de agosto le entregamos al Ing. Macri nuestras propuestas para solucionar los problemas del modelo constructivo especulativo en la Ciudad y no hubo ningún tipo de respuesta.

También se las entregamos a los 60 diputados porteños.

Diferentes bloques (18 diputados) nos acompañaron en la conferencia de prensa. Ninguno del PRO estuvo presente.

Entregamos propuestas. Queremos respuestas.

BASTA DE ERRORES. No queremos mas descontrol, no queremos mas muertes

 

10 propuestas vecinales

Con el aporte de todos los presentes en la Legislatura el miércoles 18 hemos reformulado algunos de nuestros reclamos que quedaron redactados de la siguiente manera.

 

Las organizaciones sociales abajo firmantes solicitan al Ing. Macri y a los diputados de la Ciudad la implementación de las siguientes medidas a los efectos de proteger a la sociedad de un modelo constructivo que causa la muerte de obreros y vecinos.

Ante la destrucción de la propiedad de los vecinos. La saturación de los servicios, la desmejora de la calidad de vida. Pedimos:

 

1) Modificación del Código de Edificación incluyendo una nueva inspección en el momento del pozo.

2) Creación de un registro de reincidencias. Y aplicación de sanciones.

3) La instrumentación de un expediente único que englobe todas las instancias de la obra, sus incidencias y denuncias. Y la publicación de toda esa información en la página de la Ciudad.

4) Inmediata modificación del Código de Planeamiento Urbano que limite a un máximo de 6 metros la altura construible en pasajes, a 12 metros en calles y a 24 metros en las avenidas en las zonificaciones R2a1, R2a2 y C3, que hoy no tengan alturas menores. En ese caso  serán respetadas las actuales.  Después de 2 años de sancionado el Plan Urbano Ambiental (Ley 2930) el Ejecutivo no envió el proyecto del nuevo Código morfológico. Exigimos su envío a la Legislatura.

5) Solicitamos la disolución de la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras (DGFyCO) y su reemplazo por un nuevo organismo con personal llamado por concurso y descentralizado. La reglamentación del accionar de los Peritos Verificadores y la redefinición de su rol.

6) Pedimos la suspensión de todas las obras comenzadas en los últimos 6 meses. Y su posterior re-inspección.

7) Correcta implementación del registro de empresas demoledoras. El Registro de demoledores que se creó por nuestro pedido luego del derrumbe de Pedro Goyena y Thorne, nunca fue correctamente instrumentado por la administración macrista.

8) Incremento de los montos de las multas monetarias y de las sanciones sobre las matriculas. Los montos de las multas monetarias son irrisorios y solo con la venta de los 100 metros cuadrados, que el código permite de más, se pueden pagar las multas de toda la obra realizándola de forma totalmente ilegal. Esto tiene que acabar.

9) Presentación del régimen de sanciones de la Ley 1227. Esta dormido en el ministerio de Chain.

10) Solicitar a los Consejos Profesionales la nacionalización de las sanciones. Si por extraño caso los matriculados son castigados en la Ciudad, pueden trabajar en Vicente López, Ramos Mejía o Quilmes. Lo que minimiza la sanción.

Hace tres años anunciamos públicamente el descontrol en la operatoria de las demoliciones. Y recién ahora la administración macrista se da por enterada.

 

Organizan:

"Vecinos por el 25 de Mayo"

"Lo que Faltaba" y  "Proto Comuna  Caballito"

"Urquiza x las casas bajas" Por una vida digna

 

 

 

2° Expo Despachante

 

2° Expo Despachante

3.9.2010

 

La Dirección General de Comercio Exterior, organismo dependiente del Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad participará de la segunda exposición dirigida a despachantes de aduana, importadores-exportadores, entidades y demás operadores del Comercio Exterior que se realizará el 15 de setiembre en el Centro de Convenciones de la Universidad Católica Argentina (Av. Alicia M. de Justo 1680).

La exposición organizada por el Centro Despachantes de Aduana -CDA- es la segunda muestra de productos y servicios para el despachante de aduana de la Argentina. En esta edición, la Dirección General de Comercio Exterior participará del ciclo de conferencias donde los visitantes podrán interactuar en más de 20 conferencias brindadas por unos 30 disertantes, referentes del sector privado, del gobierno y de las principales cámaras del comercio exterior.

En este marco el Coordinador General de Comercio Exterior e Industrias Creativas, Marcos Amadeo, formará parte del panel sobre promoción de exportaciones, integrado también por representantes de la Fundación ExportAR y la Cámara Argentina de Comercio, panel que se desarrollara en el Auditorio Principal a las 14 horas.

  • Más de 3.500 visitantes de un sector especifico, con alto poder de decisión.
  • 20 conferencias ofrecidas por 30 disertantes del sector empresario, gobierno y cámaras del sector.
  • 60 expositores y Sponsors proveedores del comercio exterior
  • Rubros participantes: logística y transporte, sistemas de comercio exterior, insumos y equipamientos para oficinas, seguros, productos financieros, empresas y servicios de seguridad, comunicaciones, servicios profesiones.

COMUNICADO DE PRENSA

 

COMUNICADO DE PRENSA

3.9.2010

 

Presentación del libro

"La Patria también es Mujer"

 

Julio Raffo, diputado de la ciudad (Proyecto Sur) y vicepresidente segundo de la Legislatura – nombrado mujer honoraria por la asociación "La Mujer y el Cine" (fundada por María Luisa Bemberg) – disertará en la presentación del libro "La Patria también es Mujer. Historias e historietas de las mujeres latinoamericanas" que se realizará el próximo martes 7 a las 18 hs. en el Salón Perón.

 

El libro, declarado de interés social y cultural por la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, es una creación colectiva que llevó varios años de trabajo e investigación. Se publicó en mayo de este año en el marco de la celebración del Bicentenario de nuestro país, editado por Las Juanas Editoras.

 

"La Patria también es Mujer" intenta visibilizar y reivindicar la participación de las mujeres en una historia que tiene más de doscientos años. Invita a adentrarse en la historia de muchas mujeres de nuestro país y de América Latina, de sus luchas, sus vivencias, su protagonismo. Algunas con nombre y apellido y otras nombradas  como "mujeres originarias", "mujeres incas", "mujeres de las minas de Potosí", "soldaderas zapatistas", resumiendo con estas denominaciones a miles y miles de ellas que vivieron en estas tierras.

 

Participaron de este proyecto más de treinta dibujantes, argentinos y de Latinoaméricacomo: Adrián Abonizio,  El Tomi, Okif, María Alcobre, Chelo Candia, Max Cachimba, Alejandra Rotonda, Eduardo Balán, Flor Palestra, Raúl Gomez, Walter Koza, Clara Lagos, por mencionar algunos. Cabe destacar que estos dibujantes donaron sus trabajos en función de la realización de este libro educativo sobre la historia social de las mujeres de nuestro continente.

 

Dividido en capítulos, cada uno de ellos cuenta con una introducción en las que escriben Hugo Chumbita, Dora Barrancos, Graciela Cousinet, Celeste Mujica, entre otros.

 

Este libro ya ha sido presentado en algunos barrios porteños, y en esta oportunidad se hará en la Legislatura de la ciudad.  

 

Una toma oportuna

 

Una toma oportuna
2.9.2010

 

Desde ayer a la noche están tomadas las 3 sedes de la Facultad de Sociales de la UBA. El reclamo es por condiciones edilicias dignas y aumento presupuestario para Educación. El martes por la tarde se cayó un vidrio en la entrada de la sede de MT y desató la bronca.

Las razones no son nuevas, y se vienen escuchando hace años. Que en muchas facultades de la Universidad de Buenos Aires se cursa en condiciones pésimas viene a ser como una verdad cuya revelación no sorprende a nadie, de tan largamente naturalizada. La Facultad de Sociales vendría a ser como el botón de la muestra.
Los estudiantes están divididos en 3 sedes: la más antigua de la calle Marcelo T. de Alvear, la de la calle Ramos Mejía frente al Parque Centenario y la de la calle Santiago del Estero, en Constitución, ¿futura? sede del mentado Edificio Único, pero donde se cursa una sola carrera.  El reclamo por el Edificio Único ya lleva más de 10 años. Luego de tanto tiempo, viene a ser como la tierra prometida a la que se arribará luego de un extenso penar por el desierto de la hacinación y la precariedad. Porque así es como se cursa en las sedes de Ramos y Marcelo T. Pasillos atestados de gente, estudiantes cursando sentados en el piso o rebalsando las aulas, peligros de derrumbe. En Constitución, todo es un poco más ameno, dado que el edificio es nuevo. Sin embargo y luego de 3 años, aun no hay gas. Ni comedor, ni espacio de reunión, ni biblioteca. Lo que sí hay es papel higiénico y jabón en los baños, un lujo insospechado para quienes cursan en las otras dos sedes.
En realidad, el “Edificio Único” sólo ha sido finalizado en un tramo. El segundo tramo está en veremos. Y el tercero ni siquiera fue licitado. Hace dos años, masivas tomas de las 3 sedes de la facultad hicieron despabilar a los pliegos de licitación del segundo plano que dormían plácidamente en un cajón de alguna oficina del Ministerio de Planificación.

El vidrio de la discordia
 

El martes por la tarde, un panel de vidrio de cinco metros que estaba resguardado por una malla metálica cayó al piso en la entrada de la sede de Marcelo T. de Alvear y Uriburu. Nadie resultó lastimado, pero la bronca corrió como reguero de pólvora. Todavía resonaban los ecos de la viga que se cayó en un baño de “Marceloté” en 2008 y que desencadenó las tomas de los 3 edificios.
Rápidamente se levantaron varios cursos y un conjunto importante de estudiantes se dirigió a la oficina donde sesionaba el Consejo Directivo, para pedirle explicaciones al decano Sergio Caletti por lo ocurrido. Con anterioridad a este incidente se había planificado desde el Centro de Estudiantes una movilización a la sesión en cuestión, para exigirle a la gestión de la Facultad subsidios para becas de apuntes y comida para estudiantes -que hoy son garantizadas en su totalidad por el Centro de Estudiantes-, la no acreditación de posgrados a la Coneau y un comedor para la sede de Constitución. Ante el ninguneo de Caletti y los profesores y graduados que gestionan la facultad, se organizó una asamblea en la que casi 400 estudiantes votaron tomar la sede. Ayer Miércoles una asamblea de 600 estudiantes en Parque Centenario y de 200 en Constitución decidieron sumarse a la medida de fuerza. Durante todo el día funcionaron comisiones de debate, se realizaron actividades y clases públicas en todas las sedes.

La versión oficial
 

Ni lerdos ni perezosos, Caletti y compañía salieron a atacar la medida de los estudiantes, responsabilizándolos de la rotura del vidrio y acusándolos por reclamar los subsidios en el Consejo Directivo. En una nota publicada hoy en Página 12, el decano afirmó que “nadie discute que la Facultad de Ciencias Sociales sufre una crisis edilicia de larga data. Pero eso no debe hacernos perder de vista el contexto del conflicto en los colegios secundarios de Buenos Aires, donde las disputas políticas por la conducción de dicho conflicto hacen ‘oportuna’ una toma en Sociales”.
Más allá del ninguneo al reclamo por parte de Caletti, que en sus formas se asemeja bastante al discurso macrista que condena la lucha de los estudiantes secundarios, lo cierto es que la actual y flamante gestión de la facultad se ha erigido en firme continuadora de las anteriores gestiones. Alineada sin medias tintas con el gobierno nacional (el decano es un declarado carta-abiertista), se acomodó bastante bien para administrar la miseria presupuestaria de la Facultad, sin levantar ni un poco la voz. Tampoco movió un dedo para cuestionar el procesamiento de estudiantes de la Facultad por construir un comedor en el estacionamiento que usufructúa el Rectorado; procesamiento llevado a cabo a instancias del rector Ruben Hallú.
Además de las pésimas condiciones edilicias, la asfixia presupuestaria de la UBA y de la Facultad se manifiesta en la falta de recursos técnicos y pedagógicos, en los magros salarios que cobran los docentes (los que cobran, porque en la UBA hay 30.000 profesores que trabajan ad-honorem). Lo que va quedando claro, es que esta política presupuestaria no se limita a la Ciudad de Buenos Aires ni es potestad exclusiva de Mauricio Macri.

La toma oportuna
 

Los estudiantes de Sociales recogieron el guante que arrojó Caletti y redoblaron la apuesta. Esta toma es “oportuna”, porque justamente lo que se pone en juego es la lucha contra un modelo educativo que se funda en la precarización y el ahogo presupuestario. Los estudiantes secundarios vienen dando un enorme ejemplo de lucha contra estas políticas. La toma de la facultad de Sociales manifestó rotundamente su solidaridad con los jóvenes que pelean contra las políticas macristas.
Mientras, las autoridades de la facultad, por acción u omisión siguen siendo cómplices del ahogo presupuestario. Y mientras Sociales espera hace 10 años que se construya un edificio único, la Facultad de Económicas construyó de cero y en pocos meses un edificio para posgrados de enormes magnitudes. Lo cual indica que la situación en que se encuentra la Facultad de Sociales tiene que ver con decisiones políticas, o con la falta de ellas.

Lo que viene
 

Esta noche, una asamblea unificada de las 3 sedes realizada en Parque Centenario, a la que asistieron 700 personas ratificó las tomas en reclamo de reparación inmediata de las tres sedes, presentación del tercer pliego de obras con plazos concretos, Edificio Único ya; Subsidios para becas de apuntes y comedor; Comedor en Constitución ahora; Cierre de todas las causas a los estudiantes por luchar y Por la desacreditación de los Posgrados. Abajo la LES y la CONEAU.
Mañana a las 18 horas habrá cortes de calle coordinados en las 3 sedes, y el lunes se movilizará junto a los estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires.

Estudiantes del Joaquín V. González repudiaron a Macri

 

Estudiantes del Joaquín V. González repudiaron a Macri
2.9.2010

 

El reclamo es el desprocesamiento de un estudiante, un consejero y un profesor. El gobierno nacional y porteño amenaza con no dar validez al título para todo el país.

Los estudiantes del profesorado Joaquín V. González realizaron un acto en repudio de la judicialización de la protesta estudiantil por parte del gobierno del procesado Mauricio Macri. Un estudiante, un consejero escolar y un profesor tienen abiertas causas contravencionales por “corte de calle e impedimento de ingreso a un institución pública”.   
En julio, las autoridades del Joaquín V. González intentaron elevar un plan de estudios para la carrera de Historia, el único de los profesorados que falta reformar su currícula. La mayoría de los docentes aprobó el plan, pero no los alumnos. El voto que se utilizó en la elección fue “ponderado”, es decir, que la decisión de un docente valió la de 23 alumnos.
A raíz de las protestas, un profesor de la misma institución realizó una denuncia ante la Justicia.  “Al no poder imponer su plan de estudios, las autoridades del profesorado Joaquín V. González en conjunto con el gobierno de Mauricio Macri terminan abriendo causas judiciales contra alumnos y profesores que pensamos distinto”, aseguró a Red Eco el presidente del Centro de Estudiantes Cristián Jurado, uno de los imputados en la causa. 
“La actitud de los profesores y la institución es lavarse las manos”, apunta el profesor imputado Juan Ottero. “Si el plan no reúne los requisitos que el gobierno de la ciudad y el nacional pretenden imponer, el título no tendrá validez en todo el país. Eso sería una barbaridad porque dos de cada tres alumnos viven en el Gran Buenos Aires”.  
A la convocatoria adhirieron varias organizaciones estudiantiles, en particular, los colegios secundarios de la ciudad de Buenos Aires. “Nuestro reclamo está aislado porque no tiene la difusión que tienen otros como las tomas de sedes de la UBA. Desde el centro de estudiantes buscamos que nos apoyen sin perder la autonomía de nuestro reclamo”, entiende otro de los estudiantes que forma parte del centro de estudiantes y que es el tercer imputado de la causa.
El pliego a los reclamos de los demás estudiantes que repudian la política educativa del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires será una de las principales medidas que plasmarán en una marcha convocada para el lunes 6.  El horario y lugar todavía están a confirmar.

 

Usted es el visitante N°