Comunicadores del Sur

18.8.2023

POR JOAN VEZZATO

Las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires pasaron desapercibidas tras la sorprendente victoria de Milei. Sin embargo, las PASO porteñas también generaron mucho de qué hablar, y la primera pregunta es: ¿Está todo dicho en la Ciudad?

El domingo 13 de agosto se materializó lo que Larreta había decidido tan solo 4 meses atrás. Las elecciones porteñas se llevaron a cabo simultáneamente con las nacionales, pero bajo modalidades diferentes. Mientras los comicios presidenciales se habían planeado para todo el país con más de un año de antelación, utilizando la tradicional boleta de papel, en la Ciudad se optó por la ya olvidada (tras tres elecciones en formato papel) Boleta Única Electrónica.
Esta decisión suscitó indignación en todo el arco opositor y gran parte del oficialismo (incluyendo a Macri, Bullrich y Vidal). Además, surgieron sospechas sobre si esta decisión podría beneficiar a Lousteau en detrimento de Jorge Macri, ya que no obligaba a los representantes nacionales de Juntos por el Cambio a ir pegados a ninguno de los dos candidatos locales.
El resultado de esta elección fue una logística sumamente compleja, lo que derivó en largas colas para votar y numerosos problemas con las máquinas, que no habían sido suficientemente probadas para la ocasión. Una semana después de las elecciones, la jueza electoral María Servini continúa cuestionando la modalidad que se utilizará en octubre, e incluso el candidato oficialista Jorge Macri ha planteado dudas, sugiriendo la necesidad de “reconsiderar el sistema para las elecciones generales”.
Sin embargo, ese no fue el único revés que enfrentó el actual Jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta. A esto se sumó la aplastante derrota en la interna nacional frente a Patricia Bullrich, así como la derrota más ajustada de Martín Lousteau en la Ciudad.
Un margen de un punto y medio separó a Lousteau de los 28,7 puntos obtenidos por Jorge Macri, un candidato muy cuestionado debido a su reciente llegada a la Ciudad y a una postulación con fuertes elementos hereditarios. Las tensiones generadas por esta interna alimentan ciertas sospechas sobre cuál será la elección final de aquellos que quedaron sin representación después de la derrota del candidato del radicalismo en la Ciudad.
Jorge Macri afronta el desafío de retener prácticamente la totalidad de los votos de alguien a quien hace apenas 20 días calificó de la siguiente manera: “Martín Lousteau no es alguien con quien vaya a levantar el teléfono para dialogar”. Si no logra hacerlo, se dificultará en gran medida su objetivo de alcanzar el 50% de los votos, lo cual sería necesario para evitar un balotaje en la Ciudad después de 8 años.
En caso de avanzar hacia un escenario de balotaje, Jorge Macri se enfrentaría a un candidato que demostró no solo representar con solidez a su base de seguidores, sino también desenvolverse cómodamente en contextos que suelen ser adversos para los candidatos del peronismo porteño. Santoro podría surgir como una alternativa atractiva para convocar a los electores radicales que no se sienten identificados con la candidatura de Macri, a quien acusan de haber llegado a la Ciudad con el único propósito de gerenciar los negocios del histórico territorio de su primo Mauricio. La primera señal en esta dirección es el respaldo del influyente líder radical Federico Storani, quien llamó a votar por Leandro Santoro en las elecciones generales de octubre.
La sorpresiva victoria de Milei acaparó la atención, pero la elección en la Ciudad todavía está en juego. En los próximos días se completarán las fórmulas con las candidaturas a vicejefatura. Habrá que esperar para ver si la hegemonía amarilla continúa en la Ciudad o si se ha abierto una oportunidad para que el peronismo haga pie de la mano de un histórico alfonsinista.

18.8.2023

Tras el escándalo de las PASO y el pedido de la jueza María Servini de esta mañana, finalmente Larreta desistió de utilizar el sistema de Boleta Única Electrónica. Desde su anuncio, hacía sido denunciado casi en soledad por los referentes del PTS en el FIT, Myriam Bregman y Patricio del Corro y organizaciones como Vía Libre, entre otras.

Este viernes, el Gobierno porteño anunció que no utilizará el voto electrónico en las elecciones generales de octubre. Tras el escándalo del pasado domingo en el que se registraron múltiples irregularidades en escuelas de toda la Ciudad de Buenos Aires y el pedido que hizo más temprano la jueza Servini de Cubría, finalmente Larreta desiste del sistema de Boleta Única Electrónica.
Según trascendió, desde el Instituto de Gestión Electoral informaron que están evaluando junto a la Justicia el diseño de un nuevo sistema de votación. “El Instituto de Gestión Electoral de la Ciudad (IGE), considera que la BUE es un instrumento válido y ha mostrado sobrados beneficios en las elecciones PASO del 13 de agosto, pero luego de la decisión de la Justicia se encuentra abocado junto a las autoridades judiciales al diseño de un nuevo sistema”, señalaron a través de un comunicado oficial.
Es que más temprano, la magistrada había dejado sin efecto el convenio entre el Instituto Electoral de CABA y la justicia electoral que ella maneja. “La experiencia acumulada por la suscripta en más de 30 años como juez electoral, me obliga a advertir que no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones, los comicios del 22 de octubre”, le había dicho a Télam.
Desde su anuncio, la licitación y futura implementación del sistema BUE había sido denunciado por los referentes del PTS en Frente de Izquierda Patricio del Corro, Alejandrina Barry, Andrea D’atri y Myriam Bregman y organizaciones como Vía Libre, entre otras, por las irregularidades que presentaba en ambos aspectos. A horas de las PASO, la justicia había detectado e informado fallas en 48 de las máquinas que se iban a usar. A penas iniciados los comicios, los problemas se hicieron evidentes.
Incluso, la manipulación de la forma de votación fue leída por todo el arco político como una maniobra de Larreta para favorecer a Lousteau. Sin embargo, el sistema solo fue cuestionado judicialmente por los referentes del FIT. En una de las audiencias, la hoy candidata a presidenta, Myriam Bregman había dicho que “el gobierno de CABA siegue manipulando las elecciones y viola la ley para dirigir el voto electrónico”.
“A las irregularidades que judicializamos con Myriam Bregman, se le suma otro elemento antidemocrático. La pantalla solo muestra los candidatos a Jefe de Gobierno escondiendo a los legisladores”, denunció del Corro en su momento, siendo el vocero del amparo presentado que la justicia porteña finalmente desestimó.

17.8.2023

POR JUAN BORGES

El 12 de agosto pasado se cumplieron cinco años del asesinato de Christopher Bocha Rego a manos de la prefectura naval argentina. Diálogo con Jorge Rego, padre del joven.

Se cumplieron cinco años del asesinato de Bocha ¿Cuál es su reflexión?
Jorge Rego: A cinco años del asesinato de mi hijo mi reflexión es que pasan los días, meses y años y uno no se puede sacar la muerte de un hijo de la cabeza. Hasta el último día de mi vida lo seguiré extrañando con mucha seguridad. Me paso lo peor que le puede pasar a un ser humano que es el que le asesinen un hijo. Lo mataron sin ningún tipo de razón.

¿Le pareció concluyente la sentencia que condenó a los asesinos de su hijo?
JR: En cierta manera quede conforme porque el asesino José Pablo Brites fue condenado a cadena perpetua. Por ese lado estoy conforme. Sin embargo, hicieron un pacto de silencio en el caso de mi hijo, nadie hablo ni entrego a los demás. La policía federal hizo una investigación y así se llegó a la verdad. Hicieron un buen trabajo. Hubo varios cómplices y el único que fue condenado por complicidad fue el prefecto López.
Usted sigue luchando y acompañando a las familias que buscan justicia. ¿Cuál es su motivación?
JR: Sigo luchando a pesar de que estoy en silla de ruedas, pero acompaño los casos que puedo. Me motiva el pedido de justicia por casos como el de mi hijo Bocha y que Nunca Más sucedan muertes de pibes como el mio. Pero lamentablemente siguen matando jóvenes sin motivo y con total impunidad. Las fuerzas de seguridad que deberían cuidarnos matan a nuestros hijos.

17.8.2023

Este tipo de denuncias surgen constantemente en la Ciudad más rica del país por la falta de mantenimiento de los establecimientos. Federico Puy, docente de escuela primaria y Secretario de Prensa Ademys, hizo llegar su denuncia a este medio con imágenes impactantes.

Fuertes lluvias se registraron durante la madrugada y la mañana de este jueves en diferentes barrios de la Ciudad y el AMBA, los cuales rápidamente comenzaron a inundarse debido a la falta de obras y de inversión en infraestructura por parte de los gobiernos de la Ciudad y el provincial. El temporal afectó las escuelas, nada nuevo en la Ciudad de Buenos Aires bajo el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.
En consecuencia, el temporal y la falta de urbanización deja cientos de familias bajo el agua, las escuelas no están exentas de esta problemática. Federico Puy, docente de escuela primaria y Secretario de Prensa Ademys, hizo llegar su denuncia a este medio con imágenes impactantes.
En sus redes, Puy muestra en qué estado se encuentran las escuelas en la CABA. Las imágenes pertenecen a la escuela 9 DE 19, Normal 5. La pregunta que se hace la comunidad educativa es: “¿Pasará lo mismo en el despacho de la ministra Soledad Acuña?”. Frente a la falta de inversión por parte del estado, surge la infaltable solidaridad entre las familias y docentes, quienes se ponen al hombro la titánica tarea de dar soluciones momentáneas y urgentes a estas situaciones por las que están obligadas y obligados a pasar, ya que no se invierte en infraestructura.
La comunidad educativa se organiza y hacen llegar su repudio, a través de este medio, al problema estructural que se produce por la falta de políticas públicas. Mientras se decide seguir beneficiando al FMI, “¿por qué esa plata no se invierte en la educación pública?”, es lo que se preguntan.

17.8.2023

Hugo Molares estará representado por los abogados Eduardo Soares y Gustavo Franquet, y podrá pedir medidas de investigación, declaración de testigos, peritajes e imputaciones. Así lo resolvió el juez de la causa, Manuel Gorostiaga. En este marco, el viernes 18 de agosto, a las 13.30, habrá además una conferencia de prensa en la sede del Sipreba, ubicada en Solís 1158 de la Ciudad de Buenos Aires.

El 10 de agosto el abogado Gustavo Franquet se había comunicado con la fiscal Marcela Sánchez para solicitar reconocer el cuerpo de Facundo y participar de la autopsia con lxs médicos que les facilitaron desde el CELS. En un primer momento, ambas demadadas fueron negadas e incluso los peritos de parte no pudieron participar de la autopsia realizada el viernes, tal como establece el Protocolo de Minnesota previsto para muertes ocurridas bajo custodia de fuerzas policiales o de seguridad del Estado. En esa autopsia en la que se detectaron patologías de base que, según los abogados, se potenciaron “por la violenta detención injustificada que sufrió por parte de los policías de la Ciudad”.
En este sentido, se espera la realización de una segunda autopsia.
Facundo Molares fue detenido el jueves pasado por efectivos de la Policía de la Ciudad al final de una manifestación en la Plaza de la República de la Ciudad de Buenos Aires. Lo tiraron al piso, lo aplastaron aprisionaron, no lo dejaron moverse. En ese momento se descompuso, tuvo un infarto. Al ser advertidos sobre lo que sucedía por otros y otras manifestantes, hicieron maniobras de reanimación. Luego el SAME lo trasladó al Hospital Ramos Mejía, donde se constató su fallecimiento.
La causa está caratulada como “NN s/muerte por causa dudosa. Víctima: Molares, Facundo y otro”.