Comunicadores del Sur

 

PRO colapsado
10.3.2011

 

Asociaciones vecinales denunciarán a Mauricio Macri por otorgar permisos de construcción en barrios de la Ciudad de Buenos Aires con servicios de agua y cloaca insuficientes

 
Mientras el gobierno porteño discute con su par nacional  sobre quién debe poner el dinero para construir viviendas en la zona sur y continúa sin darle una respuesta a las miles de personas que no tienen donde vivir; permite la construcción de grandes edificios en barrios colapsados como Caballito, Palermo, Coghlan, Villa Urquiza y Villa Pueyrredón, a través de sus empresas constructoras amigas.
Desde hace años, en estos cinco barrios la infraestructura de aguas corrientes y cloacas no da más. Así lo vienen denunciando las asociaciones Red Verde Ciudadana y Proto Comuna Caballito.
Todo comenzó en junio de 2006, cuando varias agrupaciones vecinales empezaron a difundir los problemas surgidos por la construcción indiscriminada de edificios en la Ciudad de Buenos Aires y las insuficientes redes de aguas y cloacas.
A través de la presentación de distintos recursos de amparo, se pudo detener la construcción en los barrios de Caballito y Palermo. El entonces jefe de gobierno porteño Jorge Telerman suspendió por decreto las obras por 90 días, lapso en el que se debía estudiar la capacidad de la infraestructura de los servicios.
La empresa proveedora de agua y cloacas, AYSA, presentó un informe técnico a comienzos de 2007, donde se daba cuenta del inminente colapso de ambos barrios. Allí se indicaba que era necesario renovar las cañerías de 100 y 125 mm que en ese momento funcionaban como cabeceras, ya que no iban a ser capaces de soportar la demanda generada. Se explicaba, además, que para evitar situaciones de colapso había que tender 153 kilómetros de cañerías antes de 2008, y otros 165 km. antes de 2011.
Esto generó que el gobierno de la Ciudad emitiera un nuevo decreto -el 220/07- en el que se exigía como requisito para iniciar cualquier obra un certificado de factibilidad emitido por AYSA. Es decir, los permisos de construcción se debían emitir a medida que fueran realizándose obras imprescindibles de extensión y reparación de las redes de aguas y cloacas.
Pero estos trabajos nunca se hicieron, en cambio los permisos para construir sí se emitieron.
Según denuncian desde Proto Comuna Caballito, durante los últimos años Mauricio Macri y los arquitectos (ministro de Desarrollo Urbano) Daniel Chain y (subsecretario de Planeamiento Urbano) Héctor Lostri otorgaron permisos y finales de obra por dos millones de metros cuadrados en una abierta violación del decreto 220/07.
Ante esta situación, no cabe más que recordar, por un lado, la estrecha relación entre el actual jefe de gobierno y desesperado candidato presidencial con distintas empresas constructoras (propias y de amigos), y por el otro derrumbes que se produjeron en la Ciudad de Buenos Aires durante su gestión. Estos últimos producto de la falta de control y de la entrega indiscriminada de permisos para construir y que tuvieron como consecuencia la muerte de personas.
Ahora es el turno de la justicia. La magistrada Karina Cicero debe pronunciarse antes del viernes 25 de marzo, sobre un pedido de amparo presentado por Proto Comuna Caballito para que se suspenda la construcción en los cinco barrios porteños mencionados. Gustavo Desplats, integrante de la ONG, adelantó que tan pronto se pronuncie la jueza, denunciarán a Macri, Chain y Lostri por incumplimiento de los deberes del funcionario público, asociación ilícita y falsedad de instrumento público.

Jornada Ambiental Metropolitana
 

Mañana, viernes, desde las 19, agrupaciones vecinales realizarán la actividad “Buenos Aires Colapsa” en el Salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires (Perú 160). Allí se presentarán cuatro iniciativas que intentan garantizar la calidad de vida de los porteños. Estos proyectos son: Ley de Emergencia Ambiental, Ley Estudio de Infraestructuras en barrios porteños, Pedido de Informes sobre falta de infraestructura y responsables, Declaración por incumplimiento del Decreto 220/07
Además, se invita a los vecinos de distintos barrios a que acerquen sus reclamos y difundan las problemáticas y necesidades de sus zonas, para incrementar la relación entre las diferentes organizaciones y plantear acciones en común.

 

Denuncias contra Macri, Chain y Lostri  

9.3.2011

 

La asociación barrial ProtoComuna Caballito denunciará al jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri por violar el decreto 220/07 y otorgar permisos para la construcción de dos millones de metros cuadrados en los ya muy congestionados barrios de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Palermo, Coghlan y Caballito, anunció el coordinador de dicha Ong, Gustavo Desplats.

 

Desplatsprecisó que “durante los últimos cuatro años Macri y los arquitectos Daniel Chain y Héctor Lostri, ministro de Desarrollo Urbano y subsecretario de Planeamiento Urbano de su gobierno, respectivamente, otorgaron permisos y finales de obra por la friolera de dos millones de metros cuadrados en abierta violación del decreto 220/07.

 

Este decreto, continuó diciendo, dispuso  que dichos permisos “se extenderían a medida que fueran haciéndose obras imprescindibles de extensión y reparación de las redes de aguas y cloacas, obras que jamás se hicieron”.     

 

 “Tan pronto la jueza Karina Cicero se pronuncie sobre el pedido de amparo que le presentamos, denunciaremos a los tres por incumplimiento de los deberes del funcionario público, asociación ilícita y falsedad de instrumento público”, reafirmó Desplats.

 

“La jueza Cicero tiene plazo para pronunciarse hasta el próximo viernes 25” , precisó su abogado, Osvaldo Sidoli, titular de Red Verde Ciudadana, organización que también suscribirá la denuncia.

 

“Lo de la falsedad de instrumento público se basa en que los tres firmaron todos esos permisos omitiendo y ocultando tanto el decreto 220/07 firmado por (el antecesor de Macri como jefe de Gobierno) Jorge Telerman, como el informe técnico de AYSA que le dio origen a aquel decreto”, explicó Sidoli.

 

“Ese informe técnico demuestra fehacientemente que a Macri, Chain y Lostri les constaba que las obras imprescindibles para seguir construyendo en esos barrios no se habían hecho”, remató Desplats.

 

Varias agrupaciones vecinales empezaron a denunciar, en junio de 2006, los problemas que entraña la construcción indiscriminada de edificios en la Ciudad de Buenos Aires, y en particular la situación de colapso sanitario derivada de la insuficiencia de las redes de aguas y cloacas.

 

Se llegó así a la presentación de recursos de amparos que detuvieron la construcción en los barrios de Caballito y Palermo, y que dieron origen al dictado del decreto 1929/06 por parte del Gobierno de la Ciudad (GCBA), que suspendió las obras por 90 días, mientras se estudiaba la capacidad y estado de las infraestructuras de servicios.

 

A raíz de un informe técnico presentado por la empresa AYSA en enero de 2007, el  GCBA  reconoció que la situación de colapso en los mencionados barrios era inminente, por lo que por el Decreto 220/07 exigió que, a medida que realizara obras para ampliar y mejorar las redes de aguas, AYSA emitiera certificados de factibilidad para las obras, como requisito para que éstas se iniciaran.

 

Sin embargo, dijo Sidoli, “ocurrió todo lo contrario: los certificados se emitieron sin realizar obra alguna. Se trata, entonces, de papeles emitidos sin fundamento alguno al solo efecto de recaudar lo que por ellos se cobra”.

 

“Esta situación irregular, como también que nunca se haya constituido, tal como estaba resuelto, una comisión ad hoc con participación vecinal, fue puesto en conocimiento de las autoridades porteñas… Que saben perfectamente que no se realizaron las obras de cloacas y provisión de agua y que por lo tanto los certificados de factibilidad carecen de respaldo cierto, pero que igual los admiten. Saben que las obras no se hicieron, pero no exigieron en tiempo y forma que se hicieran. Los sorprendimos en flagrante delito”, opinó Desplats.

 

“Tampoco realizaron estas obras por sus propios medios, como establece el artículo tercero del convenio que hicieron AYSA y la Ciudad de Buenos Aires. Es por eso que no constituyen la comisión con organizaciones vecinales, porque quieren ocultar la situación de colapso de la infraestructura sanitaria para poder seguir favoreciendo a las constructoras”, continuó. “¡Ni siquiera suspendieron o al menos limitaron la entrega de permisos y finales de obra!”, remató.

 

Para Sidoli, “el Gobierno de la Ciudad está manejado por la corporación de la construcción, a la que no le interesa en lo más mínimo la opinión, la salud y el patrimonio de los vecinos, ni el grave daño ambiental que se está produciendo”.

 

 

AUMENTA LA EXPECTATIVA POR EL FALLO DE LA JUEZA CICERO

          

La Jueza Karina Cicero, que debe pronunciarse en los próximos días sobre un pedido de amparo para que se suspenda la construcción en cinco barrios porteños cuya infraestructura de aguas corrientes y cloacas está técnicamente colapsada ordenó previamente que el Gobierno de la Ciudad y la empresa AYSA le entregaran toda la documentación relativa a las obras estipuladas en el Decreto 220/07, para la construcción de 320 kilómetros de cañerías en cinco barrios de la Ciudad.

 

Cicero tiene que decidir como muy tarde el viernes 25 del corriente sobre una medida cautelar pedida por la ONG Proto Comuna Caballito.

 

Ésta pidió la suspensión de la entrega, por parte del gobierno porteño de los permisos y finales de obra en los barrios porteños de Villa Urquiza, Villa Pueyrredón, Palermo, Caballito y Coghlan hasta tanto se realice la totalidad de las obras especificadas en el mencionado decreto.

            

En el año 2006, luego una sucesión de fallos judiciales que prohibieron transitoriamente la construcción de edificios en áreas de Caballito y Palermo, el gobierno de la Ciudad suspendió la construcción en varias zonas de Buenos Aires (Decreto nº 1.929/06, publicado en el Boletín Oficial nº 2.565) y encargó a la empresa proveedora de servicios de agua y cloacas, AYSA, un estudio sobre la situación de la red sanitaria en seis barrios porteños.

 

Dicho informe, de enero de 2007, tras puntualizar que “el estudio fue llevado a cabo en base a la información suministrada por el GCBA en relación a los metros cuadrados permisionados durante 2005 y 2006, como así también a los crecimientos esperados durante los próximos 5 y 10 años”, llegaba a varias conclusiones.

 

Entre ellas que era necesario renovar las cañerías de 100 y 125 mm. “que actualmente funcionan como cabeceras y que no serán capaces de soportar ni la demanda global ni la inmediata”.

 

Aquel informe preveía que el costo total de las obras, a realizarse en un plazo de 4 años, ascendía a 230 millones de pesos, suma que actualizada es de aproximadamente 400 millones.  

 

Según el informe, para evitar situaciones de colapso había que tender 153 kilómetros de cañerías antes del 2008, y otros 165 km. antes de 2011.

 

“Ninguna de estas obras fue realizada. Lo que nos lleva al colapso inminente”, advirtió Gustavo Desplats, coordinador de Proto Comuna Caballito.

Con posterioridad a dicho estudio técnico, el gobierno de Jorge Telerman dictó el Decreto nº 220/07 mediante el cual firmó un convenio con AYSA. Mediante este convenio se comprometió a exigir como requisito para la construcción de edificios un “certificado de factibilidad” expedido por AYSA, conformar comisiones técnicas y de participación ciudadana y “establecer un cronograma de adecuación de las redes a la nueva norma”.

 

La situación de colapso sanitario es hoy mucho más grave que en 2006, ya que no se hicieron las obras requeridas y en los barrios colapsados se construyeron dos millones de metros cuadrados más, explicó Desplats.

 

La Legislatura presentó un pedido de Informes con el objetivo de “intentar obtener la mayor certeza sobre denuncias vecinales referidas al incumplimiento de diferentes normas y convenios que estarían exponiendo a la Ciudad de Buenos Aires y a sus habitantes a un importante daño y peligro ambiental”.

 

“Si se confirmase el incumplimiento del convenio firmado con AySA en febrero de 2007, del Decreto 220/07 y de la Ley 2.359 –continúan los fundamentos del pedido de informes– estaríamos ante la desgraciada situación de haber estado contaminando durante 4 años los acuíferos Pampa y Puelche por su mezcla con agua potabilizada, y lo que es aun peor, por residuos cloacales”.

 

“Esperamos esperanzados el fallo de la doctora Cicero. Esperamos que ponga orden y que haga cumplir la Ley, de modo que la calidad de vida de los vecinos deje de depender del afán de lucro de unos pocos”, remató Desplats.

 

JORNADA METROPOLITANA “Buenos Aires colapsa”   

 

La Red Verde Ciudadana y Proto Comuna Caballito los invitan a la Jornada Ambiental Metropolitana "Buenos Aires colapsa" que se realizará el próximo viernes 11 de marzo en el salón Presidente Perón de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires. Perú 160. Desde las 19 horas.

En ella se presentaran cuatro proyectos legislativos que consideramos son fundamentales para intentar garantizar la calidad de vida de los ciudadanos de Buenos Aires.

 

PROYECTO DE LEY EMERGENCIA AMBIENTAL

PROYECTO DE LEY ESTUDIO DE INFRAESTRUCTURAS EN BARRIOS PORTEÑOS

PEDIDO DE INFORMES SOBRE FALTA DE INFRAESTRUCTURA Y RESPONSABLES

DECLARACION POR INCUMPLIMIENTO DECRETO 220/07

 

Asimismo esperamos que ellos sirvan de disparadores de nuevos reclamos y solicitudes de vecinos de la Ciudad. Que aporten sus conocimientos de las problemáticas y necesidades reales de los distintos barrios.

Vecinos, organizaciones y asociaciones están invitados a participar de manera amplia. Con la seguridad de tomarnos el tiempo necesario para que todos seamos oídos.

Buscaremos incrementar nuestra conectividad y potenciar nuestros accionares buscando la forma de trabajar de manera asociada. Entendiendo las características particulares, que marcan la singularidad de cada grupo, y trabajando sobre los puntos consensuados y de acuerdos mutuos. Tanto desde el pensamiento estratégico como en actividades públicas.

El respeto de la identidad barrial. De nuestro patrimonio edilicio. Del modelo de barrio que elegimos los ciudadanos.De los espacios verdes, que no deben ser comisarías y mucho menos precintos. De nuestro Plan Urbano Ambiental, que marca la necesidad de favorecer el transporte  público. Lo que se incumple intentado abrir pasos bajo nivel solo para coches particulares en calles internas residenciales. La falta de control a un modelo constructivo que está destruyendo Buenos Aires y poniendo en riesgo sus infraestructuras básicas serán algunos de las temáticas a abordar.

Participaran de la jornada diputados interesados en estas problemáticas dispuestos a intentar cambiar la realidad de Buenos Aires y su área metropolitana.

 

 

 

 

INFORMACION DE PRENSA

3.3.2011

 

LA PLAZA MARIANOBOEDO

(EN CONSTRUCCION). ES EL UNICO ESPACIO VERDE CON QUE CONTARA EL BARRIO DE BOEDO Y NI SIQUIERA OCUPA LA TOTALIDAD DE UNA MANZANA

 

EL GOBIERNO DE LA CIUDAD PRETENDE ALTERAR LA ZONA

        Violando la ley 2266 que ordenó expropiar y rezonificar el predio como espacio verde de uso público

        Invadiendo la zona de Urbanización Parque.

        Transformando un área de paz y recreación en una concurrida y conflictiva zona administrativa y política de Boedo ¡y Almagro!

        Reasignándole a un edificio histórico, a preservar, funciones incompatibles con las actividades propias de la plaza.

La “Asoc. Civil C. A. Todos por la Plaza de Boedo” (I. G. J. Nº 1.811.107/09), con el respaldo de 3.000 firmas vecinales, inició en diciembre del año pasado una acción de amparo contra el Gobierno de la Ciudad, solicitando paralelamente el dictado de una medida cautelar tendiente a paralizar la construcción del CGPC Nº 5 dentro de la Plaza de Boedo. Accediendo al planteo vecinal, el juez de la causa, Dr. Guillermo Martín Scheibler, dictó con fecha 29 de diciembre de 2010, la medida cautelar requerida,  suspendiendo el proceso licitatorio que había iniciado el GCABA para reciclar el edificio de la calle Carlos Calvo y Sánchez de Loria, violando palmariamente la ley 2266 y las normas del Código de Planeamiento Urbano.

 

El GCABA apeló en primer término la medida cautelar y luego, al contestar la demanda, planteó como “hecho nuevo” una modificación al proyecto de obra original, eliminando de la planta baja del edificio las oficinas que estaban previstas, dejando sólo los baños, una sala de casamiento, un entorno vidriado y un espacio de libre circulación, con el objeto hacer compatible ese edificio (sólo la planta baja) con el espacio verde.

 

El juez, entendiendo que las modificaciones introducidas en la planta baja  resultaban complementarias respecto al fin principal y prescindiendo del incompatible uso que se pretende dar al resto del edificio, hizo lugar al levantamiento de la medida cautelar ordenada, aunque sujetándola a una condición suspensiva: que el GCABA acompañe los actos administrativos y la documentación que dé cuenta de las modificaciones propuestas.

 

ARGUMENTAMOS QUE LA INTRODUCCIÓN DE MODIFICACIONES A LA DISTRIBUCIÓN DEACTIVIDADES DE LA PLANTA BAJA DEL EDIFICIO ES TOTALMENTE INSATISFACTORIA YA QUE LAS FUNCIONES DE LAS PLANTAS SUPERIORES SIGUEN AFECTANDO GRAVEMENTE AL USO DE LA PLAZA. PORTAL MOTIVO SOSTENEMOS LA POSTURA DE QUE LA EDIFICACION ALUDIDA DEBE DEDICARSE ÍNTEGRAMENTE A ACTIVIDADES CULTURALES COMPATIBLES CON LA URBANIZACIÓN PARQUE COMO INDICAN LA LEY FUNDANTE Y EL CODIGO DE PLANEAMIENTO URBANO.

 

Están transformando el Teatro Colón en una Sociedad Anónima

Reportaje a José Piazza, delegado del Teatro Colón

03.02.2011

 

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires inició una demanda judicial contra un grupo de trabajadores del Teatro Colón, a través de la cual persigue el cobro de una indemnización por una suma que alcanza los 55 millones de pesos.

La presentación se realizó como consecuencia del supuesto daño económico sufrido por el Teatro Colón, por haber tenido que levantar algunas de las funciones de la Temporada 2010 ante los conflictos laborales que se sucedieron luego de la reapertura de la sala principal, que fueran encabezados por más de 500 empleados.
 

 

SA: Hace algunos años, Pedro García Caffi, actual director del Teatro Colón, solía interpretar como integrante del Cuarteto Zupay la “Oración a la justicia” de María Elena Walsh quien le pedía “que a los pobres y humillados no les niegue la esperanza”. Pasado el tiempo parece que el ex – Zupay les niega la esperanza del ejercicio de sus derechos a los trabajadores. 

 

JP: García Caffi desconoce la Ley de Autarquía que Macri y el Sutecba (sindicato de empleados y trabajadores de la Ciudad de Buenos Aires) pactaron a espaldas de los trabajadores, que establece que para emitir una resolución interna tiene que tener por lo menos 3 firmas. García Caffi siempre firma en solitario. Todas las sanciones. Por eso los recursos presentados en la justicia siempre nos favorecieron. Distintos jueces sostienen que las resoluciones que firma en soledad García Caffi son ilegales.

 

SA: Estaba viendo en Internet la página de los usuarios del Teatro Colón donde mayoritariamente se califica la gestión de García Caffi como inaceptable.

 

MH: Tengo entendido que debieron suspender la temporada de ballet por los accidentes que sufrían los bailarines por el estado del piso.

 

JP: Sí, afectaron a cerca de 20 bailarines, pero ni a García Caffi ni a Macri les interesa que se levanten las funciones. Lo que les afecta es que salga a la luz el problema edilicio y con el personal. Ellos violan la ley constantemente. El Cuerpo de delegados se referencia en una asamblea y Macri en carta abierta a los abonados dice estar en contra de las asambleas ignorando que fueron el instrumento gracias al cual muchas naciones obtuvieron su independencia.

García Caffi no sólo nos quiere sancionar sino exonerarnos. Presentó un recurso para echarnos. En las resoluciones donde nos inhabilita para entrar al teatro, que le salió desfavorable, incluso nos quería cortar el sueldo. Personalmente voy con el fallo del Juez para que me permitan entrar al teatro y no me lo permiten.

 

SA: No reconoce la autoridad de la justicia.

 

MH: No es casual. El macrismo sigue acumulando cuestionamientos por la designación de funcionarios en áreas claves de su gobierno. Por ejemplo, el caso de la subsecretaria de Trabajo de la administración porteña, Lilia María Alonso, a quien se cuestiona porque en estos momentos está cumpliendo tareas comunitarias que se le impusieron a través de una probation en una causa en la que está acusada de cometer una estafa. El hecho ocurrió en 2008, cuando Alonso se desempeñaba como asesora de la Secretaría de Trabajo de la Nación, y la víctima fue un jubilado que la denunció porque le había pedido una suma de dinero para hacer un trámite jubilatorio que nunca cumplió.

Este tipo de funcionarios forman parte de la administración laboral del gobierno porteño, el mismo que sanciona a los trabajadores del Teatro Colón. Me parecía pertinente el comentario para que los oyentes tomaran nota de la gravedad de lo que estamos hablando.

 

SA: Detrás de todo esto tiene que haber un negociado sino a cuento de qué se destruyen salas de ensayo, se refacciona sin consultar por ejemplo a los bailarines qué piso conviene. ¿De la acústica ya se hicieron mediciones?

 

JP: Se hizo una medición antes de la reestructuración que es algo más profundo que una refacción.

 

MH: Estamos hablando de una inversión total de U$S 150 millones.

 

JP: Así es. La última medición nunca la dieron a conocer porque se ha afectado la acústica. Yo soy músico de la orquesta filarmónica y nos corrieron 3 metros hacia adelante. Sacaron una fila y nos adelantaron porque se ve que la acústica no es la misma. Cuando hablábamos en las asambleas desde el escenario no había problemas porque nos escuchábamos perfectamente. Ahora tenemos que gritar, es decir, que se afectó la acústica.

 

SA: El Colón siempre fue un teatro famoso por su acústica. Afectaron no sólo un patrimonio nacional sino de toda la humanidad. Un teatro lírico que no sólo asusta a los cantantes por su tamaño sino también por la gran cantidad de público que puede albergar.

 

JP: Más de uno tuvo miedo que no se escuchara, pero se escuchaba perfecto. Personalmente toqué en las salas más importantes del mundo y nunca vi teatros en Europa como el Colón. Hay 2 que no pude visitar que son la Scala de Milán y la Opera de París. En una oportunidad me encontré con colegas japoneses haciendo una gira por América Latina que me decían que su concierto más importante era en el Colón.

Un compañero que tiene 40 años de antigüedad trabajando en el teatro confeccionó un informe sobre los pisos donde sostuvo que estaban mal hechos, que no eran los adecuados, que había desniveles en la rueda giratoria donde se arma el escenario y que el piso era muy duro. Por ese informe fue incluido entre los 17 trabajadores sancionados con 30 días de suspensión que significa la exoneración. Los jueces al ver la irregularidad de esta medida dieron por tierra con las intenciones del Ejecutivo que no respetó la resolución de la justicia. Es maravilloso. Yo lo escucho a Macri acusando al gobierno nacional de actitudes similares y considero que no tiene autoridad ética para hacerlo. El enojo de García Caffi y Macri con los trabajadores es por sacar a la luz la verdad. Se terminó la fiesta del 25 de mayo y ahora sale a la luz que los pisos están mal hechos, que han reestructurado el teatro para el turismo sin ningún criterio social porque han subido las entradas un 700%.

 

MH: De vivir, el padre del presidente Mujica de Uruguay, un trabajador, que se cruzaba la orilla para venir a las funciones del Teatro Colón, no podría hacerlo.

 

JP: Yo no puedo pagar una entrada de $ 100 siendo un laburante, un músico. Es una barbaridad.

 

MH: De aumento de sueldos ni hablar.

 

JP: Nosotros representamos a la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y pedimos el 40% de aumento de emergencia para después entrar en paritarias y seguir discutiendo. Siempre se nos negó. Es lo que pide la asamblea de 400/500 trabajadores en la que nos referenciamos. No somos 10 loquitos como quieren hacer creer Macri y García Caffi. Fuimos 500 en la calle Libertad, 400 en Cerrito y nuevamente 500 en Av. de Mayo. Es lo que sostienen los medios aunque para mí había más gente.

También trasladan personal en forma ilegal. Mediante resoluciones han trasladado más de 300 trabajadores. El juez falló en contra a pesar que García Caffi sostenía que nos chocábamos en las instalaciones. Pero luego reemplaza los 300 efectivos trasladados por el doble de trabajadores tercerizados. Nunca vi tantos trabajadores de limpieza y seguridad como ahora. Jamás. Antes en seguridad eran algunos trabajadores del teatro que nos conocíamos. Ahora hay un batallón.

 

SA: Seguramente pertenecientes a una empresa privada.

 

JP: Todo privado. Lo mismo que en mayordomía. Están transformando al Teatro Colón en una Sociedad Anónima.

 

MH: Cuando una de las características del Colón era ser un teatro de producción propia.

 

SA: Era una ciudad en producción con talleres de escenografía, vestuario, peluquería. ¿Qué fue de todo eso?

 

JP: Toda esa gente fue trasladada. A algunos pudimos recuperarlos. A otros no porque desobedecen a la justicia.

 

SA: ¿Sigue existiendo espacio físico para esa gente?

 

JP: Algunos espacios siguen existiendo pero, por ejemplo, sacaron la escenografía y pusieron salas de ensayo. Allí está Julio Bocca y el negocio de las escuelas de danza, por eso Bocca siempre se manifiesta a favor de Macri y García Caffi, no es por casualidad, hay un negoción. No les interesa que haya producción propia ni que se suspendan funciones. Lo que quieren es que no se sepa.

 

MH: Si se abandona el modelo de producción propia ¿por qué se lo reemplaza?

 

JP: Por tercerizaciones. Si necesitás una escenografía la hacés afuera del teatro. Es lo mismo que intentó hacer García Caffi en el Teatro Argentino de La Plata. Allí fue investigado y sus oficinas allanadas para buscar pruebas del manejo fraudulento de la institución. Esa es la persona que Macri puso al frente del Teatro Colón.

 

SA: También sostuvo al ‘Fino’ Palacios al frente de la Metropolitana hasta que lo metieron preso y siguió diciendo que era lo mejor que tenía. Luego lo desmintió. Tiene impunidad discursiva. Dice y se desdice como sino hubiera ocurrido absolutamente anda.

 

JP: También denigra su investidura como Jefe de Gobierno cuando acusa a los trabajadores de cuasi mafiosos.

 

SA: Te suspendieron y la justicia ordenó revertir la situación. Luego te prolongaron la suspensión doblando la apuesta.

 

JP: Pero otro juez falló a mi favor hace una semana. Voy ganando 2 a 0.

 

SA: ¿Cuáles son las consecuencias de ignorar a la justicia?

 

JP: Nosotros estamos dispuestos a hacer una demanda penal. Cuando ataca a los trabajadores del Teatro Colón ataca a todos los trabajadores de la Ciudad. Quiere disciplinarnos. Somos 8 delegados y 17 compañeros más suspendidos por el sólo hecho de participar en las asambleas y opinar y todavía pueden venir más sanciones. En el Colón Macri se juega mucho de su campaña política presidencial porque se montó en el arreglo del Colón dando la imagen de un administrador eficiente pero en realidad lo destruyó.

 

MH: Quiere evitar que esta realidad trascienda luego de todo el barullo que hizo alrededor de la reinauguración.

 

JP: Pero está equivocado porque a mí me fortalece, no me intimida. La justicia me avala y vamos a seguir denunciando las irregularidades con fotos, documentos y todo lo que sea necesario.

 

SA: Me estabas comentando que se estaba vendiendo por Internet a través de Mercado Libre parte del vestuario. Me hace acordar cuando se demolió el Teatro Odeón y luego se encontraron mingitorios en venta. Un teatro donde se estrenaron obras con la presencia de García Lorca, donde actuó Carlos Gardel. Allí actué en Teatro Abierto (1982) y terminó siendo una playa de estacionamiento durante la gestión del brigadier Osvaldo Cacciattore que es el jefe de gobierno más admirado por Macri.

 

MH: También conocido como cachatodo.

 

SA: Fue el que ordenó tirar abajo el Teatro Odeón que era un monumento nacional y hoy vemos repetir a Macri algo parecido.

 

MH: No es de extrañar que en Mercado Libre ofrezcan estos elementos. El legislador Marcelo Parrilli denunció penalmente a Macri en el juzgado del Dr. Canicoba Corral porque salieron del Colón más de 100 contenedores portando muebles, vestuarios y decorados sin que exista inventario ni de la salida ni hacia donde fueron.

 

JP: Los botones de los acomodadores se vendían a $ 600 c/u. También se ofrecían a la venta maderas como souvenir. No es un cacho de madera como dijo Macri. Por el Colón pasaron grandes figuras. Hay una página que se llama habituesdelteatrocolon donde pueden ver las fotos y denuncias como el caso de la Biblioteca que desapareció. Vean allí lo que han hecho con el Teatro Colón García Caffi y Mauricio Macri.

 

SA: También se venden dentro del teatro souvenirs y ese tipo de cosas.

 

JP: Hay una confitería que antes era del teatro. Donde estaban los antiguos camarines pusieron salas de estar. Entrando al sitio que les mencioné se van a dar cuenta de lo que están haciendo con el Colón. Lamentablemente han hecho una Sociedad Anónima como lo venimos denunciando y lo vamos a seguir haciendo aunque no les guste a García Caffi y al Jefe de Gobierno, Mauricio Macri. 

 

15 de Febrero de 2011

|COMUNICADO DE PRENSA|

DIP. ADRIÁN CAMPS

PARTIDO SOCIALISTA AUTÉNTICO  BLOQUE PROYECTO SUR

 

 

LA CAMPAÑA DE CONCIENTIZACION PARA EL RECICLAJE Y LA SEPARACION DE LA BASURA DEL GOBIERNO PORTEÑO ES UNA CORTINA DE HUMO PARA OCULTAR EL INCUMPLIMIENTO DE LA LEY

 

 

Mauricio Macri presentó con un festival la campaña de concientización para el reciclaje y la separación de la basura, en el marco de la ley conocida como "basura cero". 

 

Para el legislador porteño Adrián Camps – Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur- "los primeros que tendrían que tomar conciencia de la situación son los funcionarios del gobierno de la Ciudad, que vienen incumpliendo desde el origen de su mandato el espíritu y el articulado de la ley." Además, agregó que "tampoco se ha trabajado en el tema de la 'Responsabilidad Extendida de las Empresas' para promover el uso de materiales reutilizables o reciclables o exigirle a las compañías que se hagan cargo de procesar los residuos que surgen de los productos que colocan en el mercado".

 

A cuatro años de promulgada la norma, los residuos enviados al relleno sanitario norte, no dejan de aumentar. En 2010 se superó en un 14% la cifra de 2009 y en 100 % las toneladas previstas por la legislación vigente, lo cual no es casual ya que ni siquiera se ha avanzado en un plan de separación elemental entre residuos húmedos y secos, primera fase proyectada por la ley.

 

"No es casualidad que se mienta, mencionando la colocación de contenedores en los barrios de Mataderos y Liniers como un aporte para el reciclado. Los recipientes son únicos y no están diferenciados entre receptores de residuos secos y húmedos. Por lo tanto, su contenido irá a parar indefectiblemente al relleno sanitario sin recuperar absolutamente nada", manifestó Camps.

 

Por último, el diputado socialista de Proyecto Sur señaló que "en la Ciudad los únicos que reciclan son los cartoneros que, ante la inexistencia de una política de separación en origen, se ven obligados a romper las bolsas de basura para acceder a los materiales reciclables. En estas condiciones, la “campaña” parece ser una nueva cortina de humo para ocultar el incumplimiento de la ley y los resultados desastrosos que arroja el cómputo de toneladas enterradas: 2.110.122 contra las 1.048.000 previstas por la ley de basura cero. "