Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Jornada sobre discapacidad en la Legislatura porteña

 14.11.2011

 La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

invita a la I Jornada sobre Discapacidad e Inclusión Social

a realizarse el martes 15 de noviembre

a las 9:00 hs. en el Salón San Martín del Palacio Legislativo.

El ingreso se realizará por Perú 160.

 

R.S.V P.  Tel.: 4338-3023

 

 

1ª Jornada sobre discapacidad e inclusión social. 15 de noviembre de 2011 de 9 a 13 hs. Salón San Martín del Palacio Legislativo. Perú 160 Planta Principal.

 

9 hs.

Palabras de bienvenida a cargo del Sr. Vicepresidente 1º de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Diputado Oscar Moscariello.

Palabras de la Diputada Carolina Stanley

1er Panel: Acercamiento a la problemática desde lo analítico y testimonial

9.30 a11.00 hs

 Disertantes:

-Dra. Liliana Pantano, Investigadora UCA/CONICET.

-Dr. Jaime  Kleidermacher, presidente de IDEL (Integración y Desarrollo Laboral)

-Lea Vainer, fundadora y directora general de la Escuela Comunitaria Arlene Fern

-Sr. Gustavo Martín, Vicepresidente de ASDRA

11.00 hs  Coffee Break

2do Panel: La Política Pública como instrumento de transformación de la realidad social

 11.30 al cierrre

 Disertantes:

 – Marina Klemensiewicz Presidente de la Comisión para la Plena Participación e Inclusión de las Personas con Discapacidad (COPIDIS)

– Ana María Ravaglia, Subsecretaria de Inclusión Escolar y Coordinación Pedagógica del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

– Gabriela Michetti, Diputada de la Nación.

-Proyección parcial del documental "Oportunidades"

-Palabras a cargo de la Dra. María José Adrogué

-Entrega de Distinción a "Oportunidades", declarado de interés social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

-Cierre de la jornada a cargo de la Diputada Carmen Polledo

 Entrega de DVD´s al público al cierre de la jornada.

Movilización a Acumar por el levantamiento de la clausura de la Cooperativa Curtidores Unidos

 

Movilización a Acumar por el levantamiento de la clausura de la Cooperativa Curtidores Unidos

10.11.2011

 

El lunes 14 de noviembre a las 11:00hs. concentran frente a ACUMAR (Esmeralda N° 255, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

 

Solicitarán el levantamiento de la clausura sufrida por los compañeros de la Cooperativa de trabajo Curtidores Unidos de manera totalmente ilegal, arbitraria y anticonstitucional.

 

Han ordenado los cortes de los servicios sin órdenes fundadas ni firmadas, con maniobras propias del terrorismo de estado. Denunciando y deteniendo a compañeros, armando causas penales al margen de la ley. Con claras maniobras anti obreras y con saña ya que pretenden que se desmantele la fuente de trabajo. Todo esto debido a no haber aceptado pagarle coimas como sí lo realizan las grandes empresas a las cuales no le hacen inspección alguna, la corrupción instalada en ACUMAR debe ser extirpada cuanto antes. Las únicas dos detenciones que ordenó ACUMAR son a dos obreros de una fábrica recuperada y por supuesto a ningún gerente de empresas multinacionales que actualmente están contaminando.

 

La Alameda convoca a la mayor movilización y apoyo para terminar con esta situación, de lo contrario seguirán clausurando y desmantelando las fuentes de trabajo, sostienen.

Vecinos contra la impunidad no bajan los brazos

 

8.11.2011

A todos los que en marzo/2004 nos acompañaron y se alegraron junto con nosotros por la plantación de árboles, colocación de muretes y placas en Memoria de los Detenidos-Desaparecidos del barrio.

 

A todos los que días después padecimos y nos enfurecimos cuando manos anónimas (o no tan anónimas) cercenaron árboles, rompieron muretes y placas, a ésos les decimos con la Memoria NO

 

A todos los que nos acompañaron en las marchas de repudio.

 

A todos los que estuvieron y ya no están.

 

A todos queremos decirles que nunca bajamos los brazos, ni abandonamos el tema.

Desde el momento en que se produjeron los hechos de vandalismo venimos haciendo reclamos. CGP, Espacios Verdes, Gobierno de la Ciudad y otros (anteriores y actuales) ya sean verbales, telefónicos y por escrito. Las respuestas están a la vista CERO. Las promesas MUCHAS

 

Sin extendernos demasiado (hay muchas anécdotas) queremos que sepan de nuestros últimos intentos.

El 14 de abril de este año cursamos (asesorados por el CGP) una nota al Sr. Ministro de Ambiente y Espacio Público Diego Santilli solicitándole una entrevista para hablar sobre el tema – Expte. Nº 531480 (13/04/11).

El 05/05/11 nos recibió la Directora Operativa de Gestión Vecinal y Comunicaciones, le planteamos la situación, se manifestó muy preocupada por el tema, ya habían sacado fotos para constatar el deterioro, le aclaramos que recurríamos al Ministerio SOLO por los ÁRBOLES y MURETES, que ya teníamos las PLACAS, y que si bien los primeros árboles fueron plantados en memoria de 70 compañeros detenidos-desaparecidos, posteriores relevamientos hicieron que el número ascendiera a 86. Le llevamos problemas y propusimos soluciones.

Conclusión nos dijeron “en una semana los llamamos” (Cuántos días tiene una semana? Que calendario usan?).

Solo hubo llamados recordatorios de nosotros hacia ellos. En alguna oportunidad nos llamaron para saber la medida de las placas, y en otro para solicitarnos la matriz para mandarlas a confeccionar. ¿QUÉ PASA? Ya le habíamos dicho que las teníamos, y que las habíamos hecho en forma artesanal en el Instituto Municipal de Cerámica de Avellaneda, gracias a su director Emilio Villafañe que nos abrió las puertas del Instituto desde fines del 2009 hasta principios del 2011, sábado por medio, puso también a nuestra disposición Ayudantes de Cátedra (recordamos especialmente a Matías) e hizo suyo nuestro proyecto, nosotros solo aprendimos y ayudamos.

 

El 17/09/11 juntamos firmas (en San Juan y Entre Ríos y en Boedo) de vecinos, amigos y familiares que acompañan el reclamo. Se elevó al Ministerio Expte. Nº 1712227/2011.

Por ahora seguimos esperando.

 

Pero a pesar de todo lo antedicho y de los nostálgicos de las dictaduras queremos decir que muchos de los árboles que fueron cercenados siguen creciendo, tienen brotes nuevos y flores.

También que hay vecinos que los cuidan y plantan en el mismo cantero o en uno vacío pequeñas plantas.

 

Les decimos a todos “los otros” que tantas veces como destruyan tantas veces repararemos o repondremos.

 

                                              

Los saludamos fraternalmente.

Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad

http://vecinosancristobalcontralaimpunidad.blogspot.com

Basta de derrumbes y mentiras macristas

5.11.2011

La caída de parte del edificio de Bartolomé Mitre 1232 es una nueva demostración de la falta de voluntad de la administración macrista para controlar un modelo constructivo que esta destruyendo a Buenos Aires. Y que desde hace años venimos denunciando. Derrumbes, Explosiones, roturas de caños. Metros y pisos de más construidos por encima de lo marcado por los Códigosde Planeamiento y Edificación. Esa es la realidad de la construcciónen el díaa díade la Ciudad de Buenos Aires. Esa es la realidad que el macrismono sabe o no quiere enfrentar. Un modelo constructivo que se basa en la búsquedade la maximización de las utilidades con la minimización de los tiempos de obra. La mala calidad de los materiales y la poca calificación técnicade los operarios.

El martes 8 de noviembre a las 12:30 hs., la Protocomuna Caballito se presentará en el salón A. Jauretchede la Legislatura, Perú160, en la reuniónde la Comisiónde Planeamiento Urbano, junto con numerosas organizaciones y vecinos de diferentes barrios de Buenos Aires. Donde solicitarán nuevamente como luego de la tragedia de Urquiza del añopasado y del derrumbe de Thorney Pedro Goyena de hace ya mas de 4 años. Y no los escuchan.

Posteriormente, se realizará una conferencia de prensa en Perú160 a las 15 horas.

Además, informan que el 17 de agosto de 2010 le entregaron a Mauricio Macri un petitorio con los diez puntos que re enviamos a continuación. Pocos díasdespués la Legislatura sancionó una norma que incluye inspecciones en el momento de la demolición y en el del pozo constructivo. Dicha norma no fue reglamentada por el Ejecutivo Porteño por lo que no entró en vigencia y no se aplica. Exigen el cumplimiento de las peticiones vecinales. Basta de dilaciones y complicidad con los constructores.

También solicitan la renuncia del SubSecretario de Planeamiento Arq, Héctor Lostri, del director de la Agencia Gubernamental de Control, Javier Ibáñez, del Arq. Mario Boscoboinik. Director de la DirecciónGeneral de Fiscalización y Control de Obras y de Guillermo García Fahler,Director General de la Direcciónde Registro de Obras y Catastro. Por ser todos ellos o incapaces para cumplir las normas vigentes o cómplicesde los constructores inescrupulosos y corruptos.

                   

 

Detalle de los pedidos vecinales entregados a Macri el 17 de agosto de 2010, luego de la tragedia de Urquiza

 

1) Modificación del Código de Edificación incluyendo una nueva inspección en el momento del pozo. (Esta la Ley, Macri no la reglamenta)

2) Creación de un registro de reincidencias. Y aplicación de sanciones.

3) La instrumentación de un expediente único que englobe todas las instancias de la obra, sus incidencias y denuncias. Y la publicación de toda esa información en la página de la Ciudad.

4) Inmediata modificación del Código de Planeamiento Urbano que limite a un máximo de 6 metros la altura construible en pasajes, a 12 metros en calles y a 24 metros en las avenidas de la Ciudad de Buenos Aires.

5) Solicitamos la disolución de la Dirección General de Fiscalización y Control de Obras (DGFyCO) y su reemplazo por un nuevo organismo con personal llamado por concurso y descentralizado.

6) Pedimos la suspensión de todas las obras comenzadas en los últimos 6 meses. Y su posterior re- inspección y adecuación a la nueva normativa.

7) Correcta implementación del registro de empresas demoledoras.

8) Incremento de los montos de las multas monetarias y de las sanciones sobre las matriculas.

9) Reglamentación de la Ley 1227.

10) Solicitar a los Consejos Profesionales la nacionalización de las sanciones.

Este modelo constructivo ya causó la muerte de vecinos y la de decenas de obreros, como anunciábamos ya hace 4 años.

 

Toda esta barbarie sería imposible sin la complicidad de los organismos de control de la Ciudad. Según comentó la UOCRA, nuestras estimaciones de 80% de demoliciones ilegales eran incorrectas. Son el 80% las que se realizan al margen de la ley. El Registro de demoledores que se creó por pedido de los vecinos luego del derrumbe de Pedro Goyena y Thorne, nunca fue correctamente instrumentado por la administración macrista.  

Patrimonio Porteño. Piden “preferencia” para el 17 de noviembre

 3.11.2011

El diputado del GEN, Martín Hourest pide prorrogar ley patrimonial que
rige hasta el 31 de diciembre. Peligra gran parte del patrimonio
arquitectónico de la Ciudad


La Ley  2.548 (de Anchorena) de “Promoción Especial de Protección
Patrimonial” fue sancionada el 29 de noviembre de 2007 e intentó
proteger a casi 3.000 “Edificios Representativos” de la arquitectura
de la Ciudad. La esencia de nuestra porteñidad en arquitectura de
todos los estilos. En ese eclecticismo que es nuestro.

En su primera prórroga y modificatoria la Ley 3.056, (Destéfano)
26/05/2009 se incorporó a esta norma la realización de una evaluación
por el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales (CAAP) de la Ciudad de
los edificios que se encuentren emplazados en cualquier parte del
territorio de la Ciudad, cuyos planos hayan sido registrados antes del
31 de diciembre de 1941. Si el CAAP resuelve que el inmueble posee
valor patrimonial, deberá denegarse la solicitud y deberá darse inicio
al proceso de catalogación. En cambio si el CAAP resuelve que el
inmueble no posee valor patrimonial, la solicitud deberá seguir el
trámite preestablecido y el inmueble quedará liberado de toda restricción.

La Ley N° 3.680 (Hourest) del 13/12/10 logró ordenar el texto y
prorrogar su cumplimiento por un año.

Hoy el Diputado Hourest intenta una vez más lograr preservar el
valioso patrimonio arquitectónico de Buenos Aires con la presentación
del proyecto 1370-D-11.

Luego de 4 años de sancionada la Ley 2.548 todavía el Ejecutivo de
la Ciudad no envío las solicitudes de catalogación de la mitad de los
edificios originales de la lista. Por lo que no terminaron el trámite
legal que marca la necesidad de una modificación del Código de
Planeamiento. (Ley de 31 votos de doble lectura y Audiencia Pública
entre ellas).

En este momento 1.500 “Edificios Representativos” de la Ciudad de
Buenos aires se encuentran en una especie de “limbo legal”. Están en
un “Catálogo Preventivo”. Junto a decenas de edificios de valor
patrimonial incluidos por esta misma norma por la aplicación del
mecanismo marcado por la modificatoria 3.056.

La realidad es que tanto esas valiosas piezas rescatadas por el
sistema de la 3056. Como las importantísimas obras arquitectónicas
representativas de nuestra porteñidad se encuentran disponibles para
la aventura de un especulador sin dolor ni conciencia. Mezquino solo a
su afán de lucro. Que busque demolerlas para lograr un rédito
económico.

Ya las inmobiliarias y constructoras; con por lo menos la mirada poco
atenta del ejecutivo, tienen un manual de la destrucción de las
edificaciones incluidas en el “Catalogo Preventivo”. Ya hay un método.
Degradatorio. Se sacan aberturas y se agujerean los techos. Se afloja
alguna viga y se pide la demolición “por riesgo de vida de terceros”.

La otra alternativa es la demolición lisa y directa sin cartel, ni aviso, ni empresa demoledora ninguna aparecida. No se cumplen con las
leyes. Ni con las normas de seguridad. Así nacen los derrumbes, las
explosiones. Todo lo que denuncian los vecinos desde hace 5 años,
comenta el diputado porteño.

Y la mecánica no hace distinción entre cualquier propiedad del
“Catálogo Preventivo” y esto incluye a los “Edificios Representativos”
de la originaria Ley 2.548 que por desidia del Ejecutivo nunca
completaron su tratamiento. Y así. Día a día. Van desapareciendo los
edificios del catálogo. Y con ellos nuestras memorias.

Mas allá de la existencia de una norma que debería proteger a esta
parte de nuestro patrimonio. Nuevamente la poca eficacia
administrativa. O el sencillo desinterés por la temática desde la
administración macrista al no reglamentar la Ley 1.227 de Cultura
deja a los defraudadores impunes.

El último día de este año, de no prorrogarse esta normativa, como
propone el diputado del GEN Martín Hourest, nuestra ciudad podrá
perder gran parte de su pasado. Y si dejamos que eso ocurra. No quedan
dudas que estaremos rifando su futuro.

 

Usted es el visitante N°