Comunicadores del Sur

Mauricio Macri tiene que dar explicaciones por la foto tomada en un prostíbulo

CABA – 18.1.2012 ( Por Mario Hernandez)

 Mario Hernandez (MH):Estamos en comunicación con Lucas Manjon de La Alameda para hablar de la denuncia contra Raúl Martins. Además, La Fundación La Alameda y la Asociación Civil Que no se repita este miércoles 18 de enero, a las 13, realizarán un acto en las puertas de la Sede de la Comuna 7 (ubicado en la esquina de Culpina y Rivadavia, barrio de Flores) para respaldar la denuncia de Lorena Martins que involucra al ex titular de la Agencia Gubernamental de Control y actual jefe del PRO de Flores, Raúl Oscar Ríos, en el cobro de coimas a los locales regenteados por la banda liderada por Raúl Martins. También dimos lectura al listado de talleres y prostíbulos ubicados en la Comuna 7 que dieron a conocer. ¿Se trata de una muestra?

Lucas Manjon (LM): Es una muestra que recabamos en los últimos meses. Desde hace un tiempo que estamos actuando como una especie de fiscalía del pueblo. Recibimos mails o nos presentan denuncias personalmente o por vía telefónica porque la gente va al Centro de Gestión y Participación (CGP) o a la Agencia Gubernamental de Control (AGC) y no hacen la investigación y aplican el poder de policía que tienen para cerrar estos lugares. Por otro lado, nos dicen que ven a los inspectores cobrando coimas que es lo que estamos denunciando en este caso en particular. Una coima sistemática funcionando en la AGC y en el CGP Nº 7.

 CABA – 18.1.2012 – La Fundación la Alameda y la Asociación Civil Que no se repita este miércoles 18 de enero, a las 13, realizarán un acto en las puertas de la Sede de la Comuna 7 (ubicado en la esquina de Culpina y Rivadavia, barrio de Flores) para respaldar la denuncia de Lorena Martins que involucran al ex titular de la Agencia Gubernamental de Control y actual jefe del PRO de Flores, Raúl Oscar Ríos en el cobro de coimas a los locales regenteados por la banda liderada por Raúl Martins.

Macri justificó aumento de tarifa del subte

18.1.2012

El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, justificó nuevamente el aumento en la tarifa del subte y le pidió a los trabajadores que cumplan con sus tareas "para que el servicio funcione mejor".

"Me gustaría no tener que aumentar o que el subte fuera gratis, pero el subterráneo tiene que funcionar. Por eso les pido a los trabajadores que trabajen, para que el servicio funcione mejor", enfatizó Macri.

En declaraciones formuladas durante la puesta en marcha de obras para la Línea H, el titular del Ejecutivo porteño dijo que el aumento es necesario porque "el subterráneo tiene que funcionar y hay salarios que pagar", por lo cual reiteró el pedido de "colaboración" a los trabajadores.

"Ya tendrán la posibilidad de expresar lo que piensan. Por el momento, hay que trabajar para que el servicio funcione como corresponde", indicó el líder de PRO. Además, el jefe de Gobierno de la Ciudad señaló que están "estudiando" el contrato con la concesionaria y que serán "los primeros en hacer la fiscalización" del mismo, como reclaman los operarios.

"En cuanto tengamos la responsabilidad total sobre la concesión seremos los primeros en velar porque la concesionaria ofrezca un buen servicio y haremos la fiscalización que corresponda. Pero tiene que entenderse que las cosas tienen una secuencia y un tiempo", remarcó Macri.

Ante los cuestionamientos de que el Gobierno porteño no realizó la audiencia pública correspondiente antes de aumentar el boleto, Juan Pablo Piccardo, titular de SBASE, respondió: "vamos a hacer la audiencia pública en el momento en que se haga efectivo el contrato de traspaso de los subtes a la Ciudad de Buenos Aires".

Juez Lima rechazó amparos por aumento en la tarifa de subtes

17.1.2012

El juez en lo contencioso administrativo y tributario de la Ciudad de Buenos Aires Fernando Juan Lima rechazó esta tarde los amparos presentados en contra del aumento del pasaje del subterráneo, que de ese modo seguirá valiendo 2,50 pesos. Tras conocer la noticia, el legislador porteño Aníbal Ibarra, autor de una de las presentaciones, anticipó que apelará y que "decidirá finalmente la Cámara de Apelaciones".

"No se ha probado que (la medida atacada) ostente los vicios evidentes que llevarían a su manifiesta ilegalidad o arbitrariedad y que requerirían del dictado de alguna medida que evite su vigencia durante el trámite del proceso de amparo. Nada obsta a que, con mayores elementos, la cuestión sea estudiada con mayor profundidad en el momento procesal oportuno", indicó el fallo.

Señaló, al respecto, que "no se advierte que se encuentre configurado el requisito atinente a la verosimilitud del derecho"; ni el atinente al "peligro en la demora" y tampoco que pudiera verse a afectado el "interés público". "No puede sino concluirse en que el peligro y los perjuicios que podrían derivarse de una decisión adoptada en este estado inicial del proceso, con pocos elementos (arrogándose por lo demás el suscripto una función indebida y avanzando sobre la órbita de actuación de los otros poderes del Estado), serían posiblemente mayores que los que se provocarían con la actual denegatoria", agregó.

En total fueron cuatro los amparos que se tramitaron contra el aumento de las tarifas en un 127 por ciento, entre ellos uno de una ONG, de asociaciones de consumidores, legisladores de la oposición y el Partido Obrero. En todos los casos se reclamó la convocatoria a una audiencia pública para fijar el nuevo precio del pasaje, tal como lo estipula la ley para el caso de servicios públicos, teniendo en cuenta que el decreto de Macri fija la audiencia recién para abril.

COMUNICADO DE PRENSA

Lunes 16 de Enero de  2012

Macri veta la Ley de semáforos para ciegos retrocediendo en las políticas de inclusión

La Ley 4020, que disponía la colocación de semáforos para ciegos en toda la Ciudad de Buenos Aires fue recientemente vetada por el Poder Ejecutivo. La norma sancionada fue resultado de la síntesis de proyectos similares presentados por las diputadas Rocío Sanchez Andía, Adriana Montes y por el diputado Juan Cabandié. Por su parte, la Comisión de Promoción Social había convocado a representantes del Poder Ejecutivo y ONGs a debatir los proyectos para arribar a un consenso. Cabe destacar que en ese momento la Comisión estaba presidida por la diputada del PRO Carolina Stanley, quien hoy está a la cabeza de la cartera de Desarrollo Social.

Según los informes proporcionados por mi asesora en el tema -que además es miembro de la Biblioteca Argentina para Ciegos-, se hicieron presentes autoridades de la Comisión para la Plena Inclusión y Participación de las Personas con Discapacidad (COPIDIS) y de la Subsecretaría de Tránsito y Transporte, ambas pertenecientes al Gobierno de la Ciudad. Entre las ONGs que acudieron a la convocatoria, podemos destacar a la Biblioteca para Ciegos y de la Federación Argentina de Instituciones de Ciegos y Amblíopes. Luego del debate, el despacho de Comisión fue aprobado “sin disidencias ni observaciones”, por lo que la  ley fue sancionada por unanimidad por la Legislatura.

Ante el veto de Mauricio Macri a un proyecto de ley con despacho de una comisión presidida por el PRO, con participación en los debates de representantes de ministerios cuyos titulares pertenecen al PRO, votado por legisladores del PRO, cabe preguntarse:¿Cuál es el grado de seriedad de la participación de los representantes del Poder Ejecutivo en su relación con el trabajo de la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires?  

El veto a varios artículos de la Ley 4020 sigue demostrando las graves falencias de la gestión del PRO para articular el trabajo realizado por la Legislatura porteña con ciertas áreas del Poder Ejecutivo.