Comunicadores del Sur

14.7.2023

La comunidad educativa del Lengüitas manifestó su apoyo a la directora del nivel secundario, María Delia Fernández Cravero, luego de que las autoridades del Ministerio de Educación porteño decidieran removerla de su cargo, en medio de un sumario en su contra abierto el año pasado, tras el intento de suicidio de un estudiante. La remoción de Fernández Cravero provocó un fuerte repudio en la Escuela Normal Superior en Lenguas Vivas Sofía E. Broquen de Spangenberg.

Este jueves se convocó a un “ruidazo” en la puerta del colegio para protestar por la decisión de apartar a la directora, mientras se señalan motivaciones políticas en la decisión, al apuntar que es una docente que ha apoyado las tomas de colegios. “Acuña echa directivos, no alacranes”, rezaba uno de los carteles, en alusión a la ministra de Educación, Soledad Acuña, y a los arácnidos encontrados en el colegio en los últimos meses.
El Ministerio comunicó que trasladaba a la docente a la Escuela Normal N° 1 en el marco de la investigación abierta por el intento de suicidio de un alumno de primer año, en noviembre pasado.
En diálogo con este diario, Nancy Vega, presidenta de la cooperadora de la escuela, expresó: “Esto no tiene ningún sentido. Maridé (el apodo de Fernández Cravero) es súper responsable y siempre acompañó los procesos de los alumnos. Me consta por cómo es con mis hijos. Y es así con todos. La familia de este chico está en la escuela hace años, desde la primaria”.
Y prosiguió: “Lo que pasa es que el Ministerio quiere descabezar la cúpula docente del Lengüitas, por eso hace esto a dos días de empezar las vacaciones, así ya todos se acostumbran en estas dos semanas”.
A Fernández Cravero le achacan fallas en la atención de casos problemáticos entre el alumnado, entre las cuales se encuentra no haber informado al Ministerio de ese intento de suicidio, por lo que se abrió una investigación a partir de mayo pasado.
El adolecente por el cual se abrió la investigación había expresado dos meses antes ideas suicidas en una carta, pero tanto él como sus padres habían señalado que se trataba de una broma, ante el requerimiento de docentes de la escuela.
Vega dio detalles: “El sumario lo comenzaron a fines del año pasado y Fernández hizo su descargo, con su abogado, en diciembre. Desde entonces no hubo ninguna comunicación del ministerio, entonces en febrero volvió a la escuela. ¡Y ahora llega la comunicación del traslado!”.
Voceros de la cartera que dirige Acuña señalaron: “Hay un sumario iniciado contra la directora del Lengüitas, porque se presume que no actuó bien en ese caso concreto. Ante la situación se busca proteger a la directora en este caso y, como hay una investigación en marcha, se pide la reubicación. La supervisión dice que se omitieron las alertas de vulnerabilidad, no se dio intervención al EOE (Equipo de Orientación Escolar) y se desconocieron los dispositivos que se habían implementado en el nivel primario. El EOE informó que no recibió un pedido de intervención”.
Por la tarde, el cuerpo docente de la escuela difundió un comunicado en el que reitera su apoyo a la docente apartada de su cargo.
“Pedimos la inmediata restitución de Maridé Fernández Cravero en su cargo de directora del nivel”, comienza el texto, titulado “Así no se puede hacer escuela”.
“Hoy jueves 13 de julio, el cuerpo docente del nivel medio del Lengüitas se reunió en asamblea a primera hora de la mañana para informarse y debatir acerca de la arbitraria, desmedida e infundada separación del cargo de nuestra directora del nivel Maridé Fernández Cravero. Ayer, miércoles 12, Maridé fue citada por la dirección de escuelas normales al ministerio de educación de CABA para informarle que sería separada de su cargo y reubicada a otra escuela a raíz de su supuesta actuación ‘irregular’ respecto de B., un estudiante de 1er año de nuestra institución que a fines del 2022 trágicamente atravesó, fuera de la escuela, una delicada situación que puso en riesgo su vida.
Éste es un acto violento, caprichoso y malintencionado que reviste suma gravedad institucional por parte de las autoridades ministeriales. Maridé ya había recibido un aviso de sumario en diciembre del 2022, a poco de terminar el año, donde se la acusaba de haber incumplido sus responsabilidades, pero estas acusaciones son simplemente falsas”, insisten los docentes, antes de dar cuenta detalladamente de cómo se sucedieron los hechos.
“Las acusaciones que figuran en el sumario fueron negadas y desmentidas con fundamento por Maridé en tiempo y forma a través de su respuesta formal al proceso de sumario. Esa respuesta se envió a la Junta de Disciplina y salió con dictamen desfavorable a la separación del cargo (vale decir, en apoyo a Maridé), pero es el ministerio el que toma la decisión unilateral de separarla del cargo, con el supuesto fin de ‘no entorpecer la investigación’”, continúa el texto, que termina con la exigencia de mantener a Fernández Cravero en su puesto.

12.7.2023

Por Martín Suárez

El desembolso millonario fue publicado en el Boletín Oficial. La cifra representa más del doble de lo que invirtió en Infraestructura Escolar en el primer trimestre y seis veces más que el presupuesto destinado a la inclusión de personas con discapacidad.

En un año electoral es indispensable analizar las promesas de campaña que ofrecen cada uno de los candidatos pero, más importante aún, es realizar un repaso sobre las medidas que tomaron y las diferentes iniciativas que ejecutaron, algunos de esos candidatos que gobiernan o gobernaron un distrito en particular. Para el caso de la Ciudad de Buenos Aires, un ejercicio necesario es entrar al Boletín Oficial para comprender hacia donde destina los aportes vecinales la administración de Rodríguez Larreta. En las últimas horas, el actual jefe de gobierno y precandidato a Presidente por la alianza Juntos por el Cambio (JxC), publicó en el Boletín Oficial una polémica licitación pública, para contratar los servicios de una empresa que inspeccione el estado de las verdeas de la Ciudad. Para tal fin, gastará casi 2.247 millones de pesos ($2.246.912.850,00).
Así lo enuncia la resolución Nº 49/SSMAURB/23 en el marco de La Ley N° 2.095 de Compras y Contrataciones de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Quien firmó este desembolso millonario, es la Dirección General de Obras en Vías Peatonales, dependiente de la Subsecretaria de Mantenimiento Urbano, del Ministerio de Espacio Público que comanda la funcionaria PRO Clara Muzzio.
El “servicio integral de inspección de obras en vías peatonales”, tendrá “un plazo de contratación del presente servicio es de 36 meses consecutivos e ininterrumpidos los cuales tendrán inicio dentro de los 10 días corridos de perfeccionada la Orden de Compra”.
“Larreta gastó el 1er trimestre 5 millones de pesos diarios en veredas, ahora le paga a una empresa casi $2.247 millones para inspeccionar el estado de las mismas”, destaca en sus redes el legislador porteño del Frente de Todos Javier Andrade. Y remata: “para después pagarle a otra empresa los arreglos que ‘hagan falta’, y te habla de un Estado eficiente. No hay remate”.
El gasto millonario salió publicado en el Boletín, a pocos días que se conocieran los datos precisos de la ejecución presupuestaria del primer trimestre de este año en la Ciudad de Buenos Aires. Solo a modo de ejemplo para comparar algunas cifras y prioridades de la administración porteña: mientras gasta 2.247 millones en la inspección de veredas, en el primer trimestre de este año apenas invirtió 915.982.176 de pesos en Infraestructura Escolar.
Pero existen otras áreas donde la ejecución presupuestaria fue bajísima en los primeros tres meses del año y, que si se las compara con el desembolso millonario en la licitación pública mencionada queda en evidencia las prioridades de la gestión.
El programa de “Mejoramiento de Vivienda” gastó 1780 millones de los 14.857 millones planificados para este año. Respecto al ítem «Inclusión de Personas con Discapacidad», en el primer trimestre la Ciudad invirtió 33 millones de pesos sobre un presupuesto total que llega a los $388.389.198. Esto quiere decir que, en este sector para 2023, el ejecutivo porteño gastará casi seis veces menos que en la inspección de las veredas.

11.7.2023

Familiares de una adolescente de 14 años, Mara, denunciaron que se encuentra desaparecida desde el pasado lunes y reclaman desde las 17:00 cortando la salida de micros de la Terminal Retiro. Los familiares denunciaron que Mara salió de la escuela secundaria donde cursa sus estudios en el barrio Mugica de Retiro, pero no llegó a su casa. Ante la “falta de respuestas” a la búsqueda, un grupo de vecinos bloqueó la salida de micros.

Mara, fue vista por última vez cuando salió el último lunes al mediodía, de la Escuela de Educación Media Nro. 6 en el Polo Educativo Padre Mugica de Retiro y desde entonces, sus padres y familiares difundieron el caso en redes sociales, sumándose otros vecinos al “pedido desesperado de búsqueda”.
Según fuentes del Gobierno porteño, el padre de la adolescente radicó la denuncia en la Comisaría Vecinal 1 A de la Policía de la Ciudad, en la que se dejó asentado que se retiró el pasado lunes de su domicilio de la Manzana 6 del Barrio 31 para dirigirse a la escuela, ubicada en avenida Argentina y Letonia, pero no regresó a su casa.
En el caso se dio intervención a la Fiscalía Nacional, Criminal y Contravencional Nro. 4, a cargo de Carlos Vasser, activándose el protocolo de búsqueda y solicitando, entre otras medidas, el relevamiento de las cámaras de seguridad de la zona. Al mismo tiempo, funcionarios del área de Minoridad establecieron contacto con la familia, según los voceros judiciales.
Al momento de su desaparición, Mara vestía una campera de color azul oscuro con líneas blancas, pantalón negro y llevaba mochila negra con plateado.
Ante el paso de las horas, familiares y vecinos de Mara se manifestaron frente a la sede del Ministerio de Educación porteño, en el barrio Mugica. Pero en el Ministerio, después de varias horas, no fueron recibidos. Decidieron entonces, alrededor de las 17:00, marchar hacia la salida de los micros de larga distancia de la Terminal de Omnibus, protagonizando un bloqueo que demoraba esta noche la partida de decenas de servicios.

11.7.2023

Este martes los jueces leyeron la sentencia a miembros de la Policía de la Ciudad que asesinaron al joven de 17 años, en noviembre de 2021. Condenaron, además, a otros seis policías a penas de entre 8 y 4 años; cinco fueron absueltos.

Los jueces Ana Dieta de Herrero, Daniel Navarro y Marcelo Bartumeu Romero, del Tribunal Oral en lo Criminal 25, condenaron al inspector Gabriel Alejandro Isassi, al oficial mayor Juan José López y al oficial Andrés Nieva, a cadena perpetua por considerarlos coautores del “homicidio quíntuplemente agravado por haber sido cometido con arma de fuego, alevosía, por odio racial, por el concurso premeditado de dos o más personas y por ser integrantes de una fuerza de seguridad”.
Además del asesinato de Lucas González, los tres policías también fueron condenados por intentar matar a los tres amigos del joven, por privación ilegal de la libertad y por falsedad ideológica. Por el mismo hecho fue condenado el oficial Sebastián Baidón, que llegó al lugar del hecho como chofer de Cuevas. Recibió la pena de ocho años de prisión.
El tribunal también impuso penas de prisión a los jefes de la Brigada a la que pertenecían los policías condenados, así como al inspector Héctor Cuevas, quien reveló detalles sobre la operación de los policías. El oficial Sebastián Baidón fue condenado por torturas contra los sobrevivientes.
El subcomisario Roberto Inca y el comisario Juan Horacio Romero (ambos jefes de la Brigada donde operaban los tres condenados a perpetua), el comisario de la 4D Fabián Du Santos, y el comisario de la 4A, Rodolfo Alejandro Ozán, recibieron la pena de seis años de prisión.
En el juicio, Joaquín Zuñiga lo señaló como el agente que le dijo “así que sos de Varela, villero, tendrías que estar muerto como tu amigo”.
Los cinco oficiales absueltos son: Ramón Jesús Chocobar, Ángel Darío Arévalos, Jonathan Alexis Martínez, Daniel Espinosa y el comisario Daniel Santana.
La sentencia se leyó en el auditorio AMIA de los tribunales de Comodoro Py, con su planta baja y primer piso colmados, junto a una fuerte manifestación de familiares, amigos y organizaciones sociales en la calle. El proceso, que se inició el 16 de marzo, incluyó más de 50 testigos, entre ellos el ex ministro de Justicia y Seguridad porteño Marcelo D’Alessandro, que complicó con su relato a los policías acusados.

7.7.2023

A la espera de la confirmación de la inflación de junio, este viernes se conoció el Índice de Precios al Consumidor (IPCBA) de la Ciudad de Buenos Aires en el mes de junio y registró un aumento mensual del 7,1%, según informó la Dirección General de Estadística y Censos porteña.

Este incremento se suma a un acumulado del 51,2% en el primer semestre del año y una variación interanual del 118,6%. Si bien marca una leve baja de lo que fue la primera parte del año, el promedio se mantiene alto y preocupa por el número que puede cerrar en este 2023.
El rubro de vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles fueron los principales impulsores de la inflación en junio, con un aumento del 10,2%. Esta subida se atribuye principalmente al impacto de los alquileres en el presupuesto de los hogares.
Por otro lado, el rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas, que tiene una alta ponderación en el índice, registró un incremento del 5,8%. Esto refleja el constante aumento de los precios en productos esenciales para la alimentación de las familias.
Es importante destacar que estos datos corresponden a la inflación en la Ciudad de Buenos Aires y dan un indicio de lo que se puede esperar en otras regiones del país. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) será el encargado de publicar el informe de inflación a nivel nacional el próximo 13 de julio, lo cual brindará una visión más amplia de la evolución de los precios en toda Argentina.
A pesar de la desaceleración en comparación con meses anteriores, junio marcó la tercera caída consecutiva en los índices de inflación en la Ciudad de Buenos Aires durante 2023.
Además, el informe detalla que los servicios experimentaron un aumento del 7,9%, mientras que los bienes subieron un 6,1%. Dentro de las categorías de precios, los regulados aumentaron un 7%, los estacionales un 2,9% y el resto de la muestra presentó un incremento del 7,9%.
Restaurantes y hoteles promedió una suba de 8% e incidió 0,90 puntos, como resultado de los incrementos en los precios de los alimentos preparados en restaurantes, bares y casas de comida y, en menor medida, en las tarifas del servicio de alojamiento en hoteles por motivos turísticos.
Salud aumentó 6,7%, con una incidencia de 0,55 puntos, por alzas en las cuotas de medicina prepaga y en los valores de los medicamentos.
Transporte registró un incremento de 5,3% e incidió 0,53 puntos, debido principalmente a las subas en los precios de los automóviles y de los combustibles y lubricantes para vehículos de uso del hogar.

Qué número de inflación se espera a nivel nacional para junio

A poco más de un mes para las PASO 2023, el desafío del gobierno pasa por bajar los precios que afectan el día a día de la gente. Hasta el ministro de Relaciones Exteriores, Santiago Cafiero, se refirió a la problemática con una desafortunada frase: “A mi también me complica que la Playadito valga una luca, el kilo”.
Diferentes consultoras ya dieron sus pronósticos respecto a la inflación de junio. Según la Fundación Libertad y Progreso, el índice mostraría una desaceleración que dejaría la evolución mensual en 6,8%. Pese a que muestra una baja en algunos puntos porcentuales respecto a meses previos, el economista Santiago Casas señaló que “con la política monetaria actual es imposible que la inflación interanual baje”.
“El sendero de inflación hoy está dado, como mínimo, por la emisión monetaria necesaria para pagar los intereses de las Leliqs y los pases. Si calculamos el promedio ponderado de las tasas de interés efectivas anuales que rinden estos instrumentos, el número nos da 152,7%. Con lo cual, sin reformas estructurales ni cambios abruptos en la demanda de dinero, hoy la foto nos dice que la inflación anual convergería a este valor”, agregó.

En tanto, el IPC de la consultora Ecolatina adelantó que paran el sexto mes del año esperan un avance mensual habría sido del 5,5%. Sin embargo, en el Gran Buenos Aires el índice habría alcanzado en 7,2%, mostrando otra baja respecto a mayo.
El precio de los alimentos, uno de los principales motores del crecimiento de precios durante los últimos 18 meses, en el mes de junio mostraría un aumento del 6,05% según la consultora Consumidores Libres. En ese sentido, desde que arrancó el 2023 hay un avance del 61,64% en este ítem.
Por otro lado, la consultora EcoGo expresó que “en junio los precios de los alimentos y bebidas registraron una suba de 7,5%, lo que representa una desaceleración de 1,5 p.p. respecto a nuestro relevamiento en mayo”.
“Los mayores incrementos se dieron en la primera y tercera y quinta semana del mes con aumentos del 1,8%, 2,3% y 1,9% semanal, consolidando una tendencia donde el grueso de las subas se da cada quince días”, señaló la consultora.