Comunicadores del Sur

CABANDIÉ: "SBASE administra el subte desde 1977, el subte siempre fue de la Ciudad"

30.8.2012

El Presidente del bloque del Frente Para la Victoria porteño, Juan Cabandié, junto a funcionarios y representantes de organizaciones políticas denunció el incumplimiento de SBASE, como el organismo que tiene desde 1977 "la potestad, la función y la misión de la administración del transporte subterráneo de la Ciudad de Buenos Aires" según indica el decreto 2.853.

"Queremos que los ciudadanos sepan que Piccardo, quien es el Presidente de SBASE, está imputado por malversación de fondos privados de la empresa Isenbeck y que Federico Young, Director de la misma, es una persona que reivindica la dictadura, el robo de bebés, las torturas y las desapariciones forzadas" declaró el legislador haciendo referencia a los "personajes dignos del repudio" que conforman el directorio.

Respecto al incremento constante de la deuda que realiza el Gobierno de la Ciudad, Cabandié declaró que "los fondos que hoy tiene el Gobierno de la Ciudad son suficientes" y que "el aumento de la deuda es escandaloso".

"¿Dónde está Macri que no se lo ve hace cinco días?, le pedimos que el Jefe de Gobierno Mauricio Macri se haga cargo de la gestión y que entienda que se hace desde acá y no haciendo viajes por el exterior", concluyó el diputado. 

La conferencia contó con la adhesión de las diputadas nacionales por el FPV Mara Brawer, Carmen Bianchi, legisladores del interbloque kirchnerista de la Ciudad de Buenos Aires, comuneros del FPV, así como también organizaciones políticas como La Cámpora, Kolina, Movimiento Evita, Corriente Martín Fierro, Corriente Peronista Descamisados,, Nuevo Encuentro,  PCCE, Peronismo Militante, Corriente Nacional y Popular, Pueblo Peronista, FTV, Peronismo 26 de Julio, Frente Transversal, Partido Justicialista, Partido de la Victoria La Tendencia Nacional y Popular, Partido Intransigente, Partido Humanista, entre otros.

Miércoles 29 de agosto

13 hs. Jubilados realizarán una dramatización de “The Wall” y reclamarán junto a médicos y trabajadores del ex Hospital Francés por despidos y cierre de Servicios

(La Rioja 951)

Adhirieron y comprometieron su presencia las Madres de Plaza de Mayo línea Fundadora Nora Cortiñas y Élida Espen, Juan Carr, Fanny Mandelbaum, el Defensor de la Tercera Edad de CABA Eugenio Semino, los Diputados de la Ciudad de Buenos Aires Jorge Selser, María América Gonzalez,  Alejandro Bodart  y Carmen Polledo; los Diputados Nacionales Jorge Rivas,  Héctor Recalde, Gabriela Michetti, Víctor De Gennaro y Graciela Iturraspe; el Senador Gumersindo Alonso (Presidente de la Comisión de la 3ra Edad); la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH); la Mesa Coordinadora Nacional de Jubilados y Pensionados de la Republica Argentina; la Escuela de Psicología Social Pichon Riviere, Iglesia  Santa Cruz, ATE- Hospital Milstein, CTA capital, representantes de la Asociación de Profesionales del PAMI (APPAMIA) y otras personalidades y entidades de prestigio.

Tras varias semanas de no ser escuchados el próximo miércoles 29 de agosto a las 13 hs  pacientes y profesionales del ex Hospital Francés (actual Milstein) con el apoyo de amplios sectores de la sociedad realizarán un acto en las puertas del Hospital (La Rioja 951, CABA) en reclamo contra el cierre de 3 Servicios y el despido de 24 profesionales. Los pacientes de la Unidad de Medicina del Deporte, todos abuelos beneficiarios del PAMI, preparan una Dramatización  Pública con la alegoría de The Wall.

Allí pedirán al director ejecutivo del PAMI, Luciano Di Cesare, y al director del Hospital, Enrique Paraffioriti, que revean la medida que perjudica a varios centenares de abuelos y va en contra de la Ley 26272 impulsada en 2007, en persona, por Néstor Kirchner.

En sus fundamentos la norma prometía “construir un Hospital Modelo y de Excelencia  en la atención del  Adulto Mayor, referente a nivel nacional”.

 Desde hace más de un mes 24 profesionales del Milstein pertenecientes a los Servicios de Psicopatología, Oftalmología y a la Unidad de Medicina del Deporte (UMD) vienen recibiendo telegramas de despidos y desde la dirección del Hospital se anunció el cierre de estos 3 servicios por cuestiones “económicas y administrativas”. Hoy la UMD no funciona y en el resto de los servicios no se dan turnos. También se desmanteló, con el despido de 5 psicólogos, la Oficina de Atención al Afiliado del Centro de Prevención y Promoción de la salud.

A modo de protesta más de un centenar de abuelos de la UMD, algunos de ellos pacientes oncológicos, vienen realizando clases abiertas de actividad física y reflexión frente al hospital y han mandando decenas de cartas a las autoridades. Para ellos este servicio ha representado un cambio radical en su forma de vida: les permitió salir de la depresión, volver a caminar, elongar y hasta bailar.

La UMD es un espacio multidisciplinario modelo en prevención y promoción de la salud y reconocido por su originalidad y excelencia en el país, sostenido desde hace 5 años por cuatro profesionales.

Frente a estos hechos ocurrido en el ex Hospital Francés,  la Diputada Nacional Graciela Iturraspe, con la firma de otros ocho diputados como Victoria Donda, Víctor De Gennaro y Claudio Lozano, ya han presentado un pedido de informes al Poder Ejecutivo Nacional. 

Confirman procesamiento del “Fino” Palacios

29.8.2012

La Cámara Federal confirmó el procesamiento del ex titular de la policía Metropolitana Jorge "Fino" Palacios acusado de utilizar el sistema NOSIS para espiar a legisladores porteños de la oposición. Fuentes judiciales informaron que la Sala I, además, revocó el sobreseimiento de Osvaldo Chamorro, entonces segundo de Palacios, por el mismo hecho.

A ambos la Cámara, a diferencia de lo considerado por Norberto Oyarbide en primera instancia, los acusó por el delito de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. Los hechos tuvieron como víctimas a los legisladores Silvia La Ruffa, Diana Maffia, y Gonzalo Ruanova; y a Patricio Datarmini, dirigente del gremio de empleados municipales.

A Palacios se le imputa ser parte de una asociación ilícita, de la cual según la acusación habría formado parte también el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, para realizar escuchas telefónicas ilegales y en donde la investigación está camino a juicio oral y público.

Legisladores de la CABA en Tribunales por conflicto de transporte

29.8.2012

El diputado Claudio Lozano y la legisladora María América González, (Buenos Aires para Todos en Unidad Popular), estuvieron esta mañana en los Tribunales de la Ciudad presentando una acción ante la Corte para que declare certidumbre frente a un conflicto entre dos jurisdicciones en el que aún no está definido quién debe hacerse responsable de la transferencia.

Lozano señaló al salir de Tribunales que, "estamos realizando dos acciones, por un lado, una presentación ante la Corte para que dirima quien tiene que hacerse cargo del subte y terminar con esta situación de limbo donde no hay ninguna instancia de control sobre el concesionario. Por el otro, hemos recogido los reclamos de las organizaciones de usuarios y junto a DEUCO estamos haciendo una presentación ante los organismos de control, tanto ante la CNRT que depende de Nación como del Ente Único de Transporte que depende de la Ciudad, para que se penalice al concesionario por no haber prestado el servicio durante siete días, y se resarza a los usuarios con la gratuidad del servicio por el mismo lapso de tiempo".

María América sostuvo que, “le pedimos a la Corte terminar con la incertidumbre de a quién pertenece el subte, quién se hace cargo de la responsabilidad de cómo viajan, cómo trabajan en los subtes, la fiscalización y el control de su administración. Esta situación de incertidumbre es indigna no sólo para los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires, sino también para aquellas personas que utilizan el servicio, por eso vamos a la Corte.”

Tanto la propuesta de creación de la UGE-Subtes como la presentación judicial que Lozano y María América González realizaron esta mañana ante la Corte Suprema de Justicia, apuntan a definir el ámbito de discusión y resolución del conflicto de los subtes de Buenos Aires en el marco más amplio del área Metropolitana.

Llaman a comparecer ante la Justicia a Esteban Bullrich por “0800”

28.8.2012

El ministro de Educación de la Ciudad, Esteban Bullrich, deberá comparecer ante la Justicia porteña el próximo miércoles a fin de brindar explicaciones acerca de la implementación de la línea telefónica 0800, dispuesta para denunciar "actividad política" en escuelas de la Ciudad de Buenos Aires.

Así lo decidió el Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad N3, interinamente a cargo de la jueza Patricia López Vergara, que dispuso hoy la convocatoria para el próximo miércoles a las 12.30 del dirigente del PRO, en el marco del amparo promovido por el abogado constitucionalista Roberto Boico, según informaron fuentes judiciales.

También fueron convocados a la audiencia dictada por la Justicia el Procurador General de la Ciudad, Julio Conte Grand; la titular del Ministerio Público Tutelar, Laura Musa, y el propio abogado denunciante, que busca la "declaración de inconstitucionalidad" de la norma que dispuso la instalación de la línea telefónica y el "cese de la persecución política a jóvenes militantes".

El denunciante también solicitó que se comunique a la Legislatura porteña a fin de "evaluar la iniciativa de juicio político por mal desempeño de las funciones contra el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, y el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich".

En su escrito, Boico sostuvo que la línea telefónica "procura fomentar un sistema de alcahuetería, chismorrería o soplonería dirigido hacia jóvenes o niños que estuvieran divulgando, propagando o disertando acerca de ideas políticas, lo que equivale a decir que el gobierno porteño interpreta a la actividad política como delictiva".

"El Gobierno de la Ciudad está desconociendo en forma absoluta las normas constitucionales e internacionales de derechos humanos que protegen la libertad de expresión y la libre divulgación de las ideas políticas", acusó el abogado constitucionalista en su escrito.

Además remarcó que se "ha montado un escenario mediático en el cual presentan la medida como neutralizadora de supuestas utilizaciones de fondos públicos para el adoctrinamiento de los niños, cuando en realidad encubre un desprecio evidente sobre la actividad de nuestros jóvenes".