Comunicadores del Sur

Asamblea de trabajadores por instalación del Polo Audiovisual

26.9.2012

Cientos de trabajadores de la Isla Demarchi, pertenecientes a la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables, participaron este viernes de una asamblea en uno de los edificios de la repartición en la isla, donde mil personas desempeñan sus tareas diariamente. Se oponen a ser desalojados del lugar ante el proyecto del gobierno nacional de instalar allí un Polo Audiovisual.

La asamblea reunió a trabajadores de la Asociación Trabajadores del Estado y del Sindicato de Dragado y Balizamiento, en una voz única para que el plan anunciado por el Gobierno Nacional que apunta a vaciar la isla para crear un Polo Audiovisual no se lleve adelante.

Para explicar el origen del conflicto, Julio Fuentes, Secretario General de ATE, detalló: “La presidenta ha anunciado que acá pretenden hacer un espacio para la industria cinematográfica. Sin duda no está mal que se haga un espacio de ese tipo, pero se puede hacer en cualquier lugar de la Ciudad de Buenos Aires, ya que hay lugares incluso mejores para hacerlo. Sin embargo, Vías Navegables no puede ir a otro lugar. Vías Navegables no puede funcionar dentro del continente. Vías Navegables tiene que quedarse acá: No es casualidad que esté acá hace 114 años”.

El Delegado General de ATE Vías Navegables, Oscar Verón, comentó la situación que viven los trabajadores: “Estamos en el corazón de la Isla Demarchi. Estamos aquí porque el proyecto de la presidenta demuestra un desconocimiento de las tareas de este centro productivo. Nosotros no nos oponemos a que se concrete un polo audiovisual con trabajo genuino, pero desde la calle Brasil para acá, en lo que es la Isla Demarchi, no queremos hacer un negocio inmobiliario. Nosotros denunciamos que detrás del polo audiovisual hay un negociado inmobiliario que ya en 2003 Duhalde e Ibarra pensaban desarrollar. Entonces, nos movilizamos a la Corporación Puerto Madero para impedirlo. Esta repartición no está abandonada. El 80 por ciento del comercio navegable por río o mar depende de acá. Nos encargamos del dragado, señalización, el estudio de los ríos y movimientos de agua. Nosotros participamos del salvataje del túnel subfluvial Hernandarias de 1982; hemos salvado la ciudad de Goya y de Corrientes; hemos levantado defensas costeras; habilitamos la única salida al mar de Bolivia, que es el canal Tamengo que conecta con el río Paraguay; hemos dragado el río Uruguay. Denunciamos el vaciamiento sistemático para que esta repartición desaparezca. Kirchner anunció en 2004 inversiones por 40 millones de dólares que nunca se hicieron; nos cambian de ministerios; tenemos compañeros trabajadores sin cobrar. Si esto desaparece, nuestra Nación va a entregarse a las transnacionales de dragado. No sólo es la defensa de puestos de trabajo”.

Tras la asamblea, Fuentes relató: “Se realizó una asamblea conjunta muy importante de la Asociación Trabajadores del Estado y el Sindicato de Dragado y Balizamiento. Se hizo acá, en la Isla Demarchi, justamente para resolver en conjunto un plan de acción, de lucha y de concientización sobre la medida que ha anunciado la presidenta de la Nación. En primer lugar, hay que decir que la isla no está despoblada. Acá funciona la Dirección Nacional de Vías Navegables, que es un organismo que tiene 114 años y que es por supuesto fundamental y estratégico para la vida del país. Estos compañeros realizan desde aquí el mantenimiento de las vías fluviales de nuestra república. El 90 por ciento del comercio exterior argentino sale al mar por los ríos, especialmente por el Río de la Plata. Estamos totalmente en contra de pensar que este sector es prescindible para el Estado argentino”. El dirigente además aseguró: “Fue una hermosa asamblea, con mucha fuerza y garra de los compañeros, y con un plan de acción que tiene que ver con hablar con las organizaciones obreras vinculadas a la industria cinematográfica, por ejemplo con la Asociación Argentina de Actores y con todos nuestros compañeros trabajadores, para explicarles cómo es esto. Vamos a realizar visitas”.

Por su parte, el Secretario General del Sindicato de Dragado y Balizamiento, Juan Carlos Schmid, manifestó: “En principio estamos en una asamblea informativa al efecto de precisar el alcance de la creación del polo audiovisual y cuál va a ser la definición del área operativa de construcciones portuarias, teniendo presente que acá se han fundado los dos sindicatos que tienen representación en la actualidad: ATE en 1925, y el Sindicato de Dragado y Balizamiento en 1971. Vamos a tener un amplio debate con los compañeros y vamos a ir tomando las medidas concretas y de carácter legal que nos permitan garantizar el lugar operativo de trabajo, que por otro lado es histórico para nosotros. La posición que hemos discutido tanto entre nosotros, como con los compañeros de la Asociación Trabajadores del Estado, es de rechazo al desplazamiento del lugar. Nuestra actividad se desarrolla en los espejos de agua y en los muelles, de modo tal que no se puede ubicar esta base operativa de actividades en cualquier lugar”.

Hugo Godoy, Secretario Adjunto del CDN de ATE, dijo: “La presidenta dijo que la Isla Demarchi está abandonada. Acá hay mil trabajadores que son los que sostienen el funcionamiento de Vías Navegables, del control de puertos, de la posibilidad de que no se siga concesionando a empresas multinacionales las actividades de control y cuidado de los ríos. Ese es un hito fundamental en la defensa de la soberanía. Ese protagonismo está siendo llevado por los trabajadores. Si hay algo abandonado, es el rol del Gobierno Nacional para que el Estado cumpla esa función. Lamentablemente se nos quiere contraponer con los trabajadores de la cultura porque acá se está proponiendo como mascarón de proa de este proyecto de negocio inmobiliario, un polo audiovisual para el desarrollo de la industria cinematográfica, televisiva y cultural de nuestro país. Los trabajadores no estamos en lo absoluto en desacuerdo sino que, al contrario, queremos que haya más trabajo, más industria nacional de la cultura. Pero no queremos que se haga a expensas de la soberanía y de defender los puertos y los ríos, que son fundamentales en manos del Estado”.

Participaron de la jornada, el Secretario General del Consejo Directivo Nacional de ATE, Julio Fuentes, así como el Secretario Adjunto, Hugo Godoy, junto a Juan Carlos Schmid, Secretario General del Sindicato de Dragado y Balizamiento, y Secretario Adjunto de la Federación Marítimo-Portuaria y de la Industria Naval de la República Argentina (FeMPINRA). Estuvieron presentes, además, el Secretario Gremial del CDN de ATE, Alejandro Garzón; el Director del Departamento de Relaciones Institucionales del CDN, Héctor Méndez; el Secretario General de ATE Capital Federal, José Luis Matassa; y Carlos Chile, Secretario General de CTA Capital Federal.
 

Garré afirma que el homicidio se redujo a la mitad en la zona sur de la CABA

27.9.2012

La ministra de Seguridad, Nilda Garré, se quejó porque se tiende a "desmerecer el empeño del Gobierno en la lucha contra el delito" y se "apunta a ocultar" los "resultados concretos en la prevención y lucha contra el crimen".

Además, la funcionaria destacó que "en la Ciudad de Buenos Aires, el homicidio se redujo a la mitad en el sur" y lo atribuyó a la acción del Operativo Cinturón Sur implementado por la cartera que encabeza.

De todas maneras, aclaró: "Si alguien quiere entender que con esto yo 'niego que haya delitos', fuerza aquella interpretación. Nos preocupa y nos ocupa cada víctima, nunca minimizamos su dolor y bronca".

Garré destacó su gestión al frente del Ministerio y remarcó que la responsabilidad que le dio la presidenta Cristina Kirchner está "centrada en evitar que haya nuevas víctimas y en la conjura inmediata del delito cometido para tratar de evitar sus peores consecuencias".

"De poco servirá que logremos reducir el robo a mano armada: el crimen no cometido es invisible.
¿Cuál sería el sentido de la creación misma del Ministerio de Seguridad si no hubiera una preocupación legítima del gobierno nacional acerca de los nuevos desafíos que plantean el delito y la violencia en nuestras sociedades?", enfatizó la funcionaria.

En una columna de opinión publicada hoy en el matutino Página/12, sostuvo que "en la ciudad de Buenos Aires, el más grave de los crímenes, el homicidio, se redujo a la mitad en la zona más olvidada por las políticas del gobierno porteño, el sur, desde la integración de Gendarmería y Prefectura en el Operativo Cinturón Sur".

Al respecto, Garré destacó que "nadie debería desconocer que, salvo excepciones de corrupción policial con las que fuimos, somos y seguiremos siendo implacables, la mayor parte del personal manifiesta compromiso y profesionalidad".

Garré defendió también "la participación ciudadana como aporte indispensable para la gestión estatal de la seguridad".

"Se insinuó que queríamos delegar en la propia ciudadanía la gestión de la seguridad. Nada más canallesco. Nosotros proponemos la participación ciudadana como aporte indispensable para la gestión estatal de la seguridad. Nuestro deber como funcionarios públicos es rendir cuentas de lo actuado, les guste o no a algunos. No vamos a dejar de hacerlo, insistiremos en dirigirnos de manera directa a nuestros ciudadanos", concluyó.

Aumentan la cantidad de alumnos afectados por las tomas

26.9.2012
 

Ayer llegó a 28.000 el número de alumnos afectados por las tomas en 29 escuelas secundarias, que comenzaron la semana pasada en la ciudad de Buenos Aires. El reclamo es por los cambios curriculares que se aplicarán entre 2013 y 2014.

Los primeros alumnos en tomar la medida fueron los de las escuelas Falcone, Fader, Ing. Latzina y de Jardinería Hicken. Ayer por la mañana se habían sumado el normal Mariano Acosta, la técnica Cornelio Saavedra y el comercial N° 30. Anoche fue tomada la Escuela Técnica Nº 37 Hogar Naval Stella Maris y debían definir medidas otras dos (las técnicas Huergo y Plumerillo). Once de las escuelas tomadas son técnicas y el resto, de otras orientaciones.

El principal motivo de las tomas en las escuelas técnicas es la disconformidad de los alumnos con la revisión de los planes de estudio -por ahora 8 de unos 20- que realiza el Ministerio de Educación porteño para homologarlos en el Instituto Nacional de Educación Técnica. Según ellos, el cambio implica la reducción de la cantidad de horas de materias específicas.

"He tenido diálogo permanentemente con el canal que corresponde, los directivos y supervisores", afirmó ayer el ministro de Educación porteño, Esteban Bullrich.

"La idea es que los alumnos de la ciudad tengan las mismas competencias que un estudiante de Formosa o de la provincia de Buenos Aires", dijo Graciela Uequín, supervisora distrital de Educación Técnica del Ministerio. "Para la homologación se pide un mínimo de horas de formación general y de materias técnicas específicas -explicó-. Para que no sean planes imposibles de cursar, se ajustaron las cantidades de horas, pero la merma en lo técnico, según información oficial, no supera el 2,5%."

Tomás Viscovich, del Centro de Estudiantes de la Escuela Técnica N° 35 Ing. Eduardo Latzina, afirmó que los estudiantes todavía esperan que se dé marcha atrás con la actualización de los planes. "Vamos a seguir con las tomas y cuando sumemos un piso considerable de adhesión vamos a evaluar si seguimos con un corte zonal o una marcha."

En estas tomas se sumaron escuelas que no tenían antecedentes de participación política o que no son técnicas, pero se solidarizaron con la medida. La Escuela de Comercio N° 30 Dr. E. Gascón ayer organizó una toma por primera vez. Micaela González cursa allí quinto año y contó: "Cuando les dije a mis papás que iba a tomar el colegio, fue muy fuerte. Pero les expliqué la situación y me felicitaron porque no nos quedamos de brazos cruzados".

El centro de estudiantes de su escuela no estaba organizado, pero los alumnos se movilizaron a raíz de las tomas de los últimos días: "Nos informamos y tuvimos el apoyo de muchos profesores. El cambio nos afecta también a nosotros, porque nos sacan materias y nos cambian el título. Baja el nivel y se pierden muchos contenidos".

Lucas Pasarín tiene 15 años y cursa tercer año en la Escuela Normal Mariano Acosta, que fue tomada ayer en solidaridad con los estudiantes de escuelas técnicas. "Sentimos que atacan a la comunidad educativa -dijo-. Lo que queremos es participar del cambio curricular."

A raíz de las medidas adoptadas por los estudiantes, el Ministerio de Educación porteño dirigió el jueves pasado una carta a la comunidad educativa en la que convoca a jornadas de participación y diálogo a autoridades, docentes y alumnos.

Los estudiantes insisten en que su participación en el proceso de actualización de los planes es muy acotada, mientras desde el Ministerio se afirma que el diálogo ha sido suficiente. "El Ministerio quiere aceitar la comunicación con los alumnos, limitando su participación a los estamentos que les corresponden -aclaró Uequí-. Los chicos tienen derecho de conocer cómo se toman las decisiones, pero no están en condiciones de tomarlas ellos."

La escuela pública no se achica

26.9.2012

Luego de varias reuniones preparatorias con los compañeros de los distritos 1°, 2°, 3°, 5°, 7°, 8°, 9°, 11°, 17° y 19°, el sábado 22 de septiembre se realizó el Festival por la Escuela Pública en Parque Centenario, bajo las consignas: por más presupuesto educativo, por la compra de las escuelas alquiladas y la construcción de más escuelas en zona sur, no al cierre de grados, basta de subsidios a las privadas y basta de persecución a los docentes.( Por Colectivo Lista de Maestr@s y Profesor@s)

Se vivió una jornada de verdadero trabajo cooperativo, algunos distritos aportaron juegos; otros talleres de plástica, biblioteca y ciencias; hubo una radio abierta a lo largo del evento que permitió leer el documento redactado por las asambleas participantes, plantear y dar a conocer las problemáticas que aquejan a la escuela pública hoy en día.

También se observó el compromiso que la docencia está teniendo desde cada escuela contra la violencia de género y la trata de persona a través del pedido de justicia de familiares y maestros de la adolescente asesinada Lizbeth Muñoz Álvarez, contando con la presencia de sus familiares.

En el curso de la tarde, hicieron uso de la palabra dos obreras de la fábrica de galletitas Soriano de Soldati que al mismo tiempo que sumaron su apoyo a nuestra lucha, denunciaron que fueron despedidas por haber reclamado contra las condiciones de esclavitud en las que trabajan. El clima fue de mucha alegría y entusiasmo. Formamos parte del festival aproximadamente 100 docentes y circularon por los distintos talleres, mesas informativas, juegos y espectáculos cerca de 500 personas.

Hubo una importante presencia de chicos y familias: algunos respondían a la convocatoria de sus maestros en la escuela, otros estaban en el parque y se acercaron. Los vimos correr y reírse con los distintos juegos, disfrutar y asombrarse con la aparición de Tarzán montado en elefante o con los "bichos enormes" que aparecían en el microscopio, jugar con los muñequitos que ellos mismos fabricaron en el taller de plástica, entintarse las manitos con el esténcil y coparse con los libros que los esperaban al sol y que leyeron solos, con sus padres o con sus hermanitos, de pie o sentados en el suelo, pero en todos los casos con avidez.

Todos bailamos al son de la música que brindaron los grupos folklóricos "La nuez moscada" y "La flor nata", disfrutamos de la intervención teatral de Los Maleducadxs y de las representaciones de clown y acrobacia.

El cierre estuvo a cargo de la murga Los desconocidos de siempre del barrio de Almagro, quienes con sus letras y coreografías nos transmitieron su energía y alegría.

El festival fue todo un éxito, demostramos que unidos y organizados podemos luchar contra los constantes ataques que el gobierno de Macri efectúa contra la educación pública y al mismo tiempo las familias se hicieron eco de nuestros reclamos. Compartimos una hermosa tarde juntos.

El Parque Centenario se vistió de fiesta y los maestros expresamos, una vez más, que la escuela pública no se achica.

Salió publicada la Ley sobre depósitos judiciales en Banco Ciudad

20.9.2012

El día lunes 17 de septiembre salió publicada la nueva ley de depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales, Ley 26.764. El proyecto había sido presentado en abril de este año por el kirchnerismo y se convirtió en norma al ser aprobado por la Cámara de Senadores la semana última. La misma establece que a partir de ahora “los depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales de todo el país se efectuarán en el Banco de la Nación Argentina”. Anteriormente, las que tenían asiento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) debían efectuarse en el Banco Ciudad.

La medida fue aprobada en ambas cámaras legislativas por el kirchnerismo y sus aliados, pero fue resistida por todo el arco opositor. Algunos se oponen por aspectos legales, aunque la mayoría identifica a esta iniciativa como una opción más del gobierno nacional para conseguir recursos en tiempos de déficit. En ese sentido, diputados y senadores recordaron que el Banco Nación es un gran tenedor de títulos públicos: según el Estado de Resultados presentado el 30 de septiembre pasado, el 35% del total del activo corresponde a títulos. Es decir, la deuda, que el gobierno nacional emite para financiarse, muchas veces tiene como destino al Banco Nación, y se cree que estos recursos van a tener el mismo destino.

Los trabajadores del Banco Ciudad también se pronunciaron en contra de la ley. La Comisión Gremial Interna, la Asociación Bancaria, la CTA y cientos de trabajadores sacaron solicitadas en los diarios, y se movilizaron en reiteradas oportunidades en defensa de los puestos de trabajo. Según un comunicado emitido por los trabajadores, la transferencia de los fondos “dejaría al banco porteño, sin capacidad de otorgar créditos y obligaría a un achicamiento del mismo que se traduce en despidos”. El día de la votación en senadores, los empleados se movilizaron masivamente, pero la Policía Federal los reprimió fuertemente.

La iniciativa liderada por la Diputada Diana Conti fue presentada en abril de este año pero sufrió modificaciones ante críticas recibidas en las comisiones de trabajo. La diputada kirchnerista proponía que pasen a la órbita del Banco Nación tanto los fondos futuros como los actuales. Es decir, por estos días el Banco Ciudad debería estar desprendiéndose de $ 6.900 millones, monto equivalente al 30% de los depósitos que el mismo banco cuenta; lo que hubiera significado poner a la institución dirigida por Federico Sturzenegger al borde de la quiebra. Es por eso que el artículo 1° de la actual ley agrega que los depósitos “que hasta esa fecha se encuentren depositados en el Banco de la Ciudad de Buenos Aires continuarán en dicha entidad hasta la extinción de las causas que le dieron origen”. Con este agregado se estarían traspasando aproximadamente $ 1.200 millones por año.

El gobierno de Mauricio Macri estaría preparando una demanda judicial para plantear la inconstitucionalidad de la Ley 26.764. El PRO argumenta que el Congreso no puede legislar sobre atribuciones del Poder Judicial. En ese sentido plantean a la iniciativa kirchnerista como una “violación” a la autonomía porteña. Además, podría solicitar una medida cautelar para que los tribunales nacionales y federales con fuero en la CABA continúen ordenando los depósitos judiciales a favor del Banco Ciudad.

A favor del traspaso de los depósitos judiciales de la órbita de la Ciudad a la Nación se esgrime que con ésta, se elimina la Ley 16.869 de 1965 que fue motivada por ciertos factores que hoy ya “no están vigentes”. Según Conti, el objetivo en aquella época era favorecer el crédito en la CABA a través de la garantía de valores mobiliarios, motivo que hoy no se cumple. Además, aquella ley no se adecuaba –de la misma forma que no lo hace ahora- al orden jurídico-institucional. Para la diputada encargada de redactar el proyecto, la Justicia Nacional con asiento en la Ciudad se rige por la Constitución Nacional y se solventa por el presupuesto de la Nación. Según declaraciones previas de la dipuada, “el traspaso de fondos le permitirá a un banco público nacional, como el Banco Nación, disponer de una masa de dinero a bajo costo, utilizable a largo tiempo y muy propicia para inversiones de carácter federal, como obra pública o créditos hipotecarios”.

Desde la vereda de enfrente, contraatacan diciendo que en ningún lugar se especifica que el Banco Nación utilizará los fondos para dar préstamos al sector privado, mientras que el Banco Ciudad aseguraba prestarlos a las familias y a las empresas. Desde el banco local afirman que hasta el momento solventaban los planes de vivienda propia, y tenían una política de dar préstamos a empresas a largo plazo -20 años- y con la mitad de la tasa de interés a lo que lo hace el Banco Nación. Pero en declaraciones en Radio La Red, Sturzenegger aclaró que con esta ley “nosotros a las empresas las financiábamos a largo plazo y eso lamentablemente va a tener que cambiar. Es probable que se encarezca el costo de ese financiamiento o tengamos que hacerlo a plazos más cortos y será más difícil el acceso a la vivienda propia para todos aquellos argentinos que sueñan con eso”.

En definitiva, la oposición está denunciando que el gobierno Nacional le está quitando al Banco Ciudad fondos que iban a parar a préstamos al sector privado pero que ahora tendrán un destino incierto. También denuncia que el gobierno Nacional estaría realizando una política de vaciamiento del Banco Ciudad: le está quitando $ 1.200 millones por año; y, de esta forma, el futuro de parte de los empleados se vuelve una incógnita porque el trabajo en las sucursales porteñas mermará.

El gobierno de Macri se sube al tren de las críticas. Sin embargo, viene cometiendo, sistemáticamente, atropellos similares.

Con respecto al uso de los fondos para los préstamos al sector privado, su gestión se emparenta con el financiamiento de grandes empresas en contraste con la falta de incentivos para las pequeñas y medianas empresas.

En el rubro de los créditos dirigidos a los ladrillos, se lo acusa de estar vinculado con la especulación inmobiliaria. De hecho, el plan de la casa propia lanzado meses atrás, genera un alza en el valor de las propiedades. Esto se debe a que no está orientada para la construcción de casas, sino para la compra de viviendas ya existentes: como aumenta la demanda pero sin aumentar la oferta, se genera un desequilibrio y termina subiendo el precio de la propiedad. Además, el cupo es escaso para el total de inscriptos.

Por último, el gobierno de Macri también intenta llevar adelante un vaciamiento de los fondos del Banco Ciudad: en junio intentó licitar el pago de los sueldos de los trabajadores municipales, al querer otorgarle el poder a un banco privado a costa de quitarle esos fondos al Banco Ciudad; y, en diciembre del año pasado, con el apoyo del kirchnerismo, reformó la Carta Orgánica del Banco Ciudad con el objetivo de poder usar parte de los beneficios del mismo para un fideicomiso orientado a la “obra pública”.