Comunicadores del Sur

02.04.2013

Hora: De 10:00 a 20:00 (con intervalo de 13 a 14 hs)

Lugar: Sedes: 3 y 4 de Abril: Aula Magna de la Facultad de Derecho de la UBA (Av. Figueroa Alcorta 2263)
Motivo: Bajo el lema «Por una Argentina sin mafias». Especialistas judiciales, políticos, sindicales, religiosos y de organizaciones sociales tanto nacionales como de otros países debatirán durante tres días diagnósticos y políticas públicas para combatir efectivamente al crimen organizado, rescatar y reinsertar a las víctimas y avanzar hacia un país libre de mafias, esclavitud y exclusión. El último día habrá talleres de debate y un plenario en el que todas las personas y organizaciones que deseen podrán confluir en la construcción de una red antimafia en base a conclusiones y consensos comunes para desarrollar acciones conjuntas en todo el país. El Congreso contra la trata y el crimen organizado será libre y gratuito. La única condición para participar del mismo es el deseo de encontrar puntos comunes en la diversidad para avanzar hacia una Argentina liberada de mafias, sin trata, esclavitud y exclusión.

Reseña: PRIMER DÍA: Miércoles 3 de abril de 2013.
CONFERENCIA INAUGURAL: TRATA DE PERSONAS Y CRIMEN ORGANIZADO EN ARGENTINA
Apertura de Mario Ganora (vicepresidente de la Fundación Alameda) y Gustavo Vera, (presidente de la Fundación Alameda)

Primer Panel: EXPERIENCIAS DE COMBATE CONTRA EL CRIMEN ORGANIZADO EN EL MUNDO (10.30 a 11:30)

1. ITALIA: Tonio Dell'Olio coordinador del área internacional la Red Antimafia Italiana Libera

2. BRASIL: Xavier Jean Marie Plassat: coordinador en Brasil de la Campaña Nacional de la Comisión Pastoral de la Tierra (CTP) contra el trabajo esclavo, representante de CPT en la Comisión Nacional para la Erradicación del Trabajo Esclavo (CONATRAE

3.COLOMBIA: León Valencia, Director de la ONG Nuevo Arco Iris.

4. HONG KONG: Doris Lee, militante de Derechos Humanos y coordinadora de la marca global y libre de trabajo esclavo, No Chains, en el sudeste asiático.

5. ESPAÑA: Moisés Mato Lopéz miembro fundador de la Plataforma "A desalambrar"

13 a 14 hs receso

Segundo Panel: TRATA CON FINES DE EXPLOTACIÓN SEXUAL Y: CRIMEN ORGANIZADO: 11:40 a 12.40 hs

1. Sara Torres miembro de CATW LAC, Red no a la Trata y Mujeres Migrantes

2. Licenciada Mercedes Assorati Coordinadora General ESCLAVITUD CERO

3. María Amelia Chiofallo Secretaría de Prevención de Trata de Personas de Córdoba

4. Licenciada Diana Maffia ex legisladora, filósofa y directora del Observatorio de Género en la justicia
13:00 A 14:00 Receso

Tercer Panel: TRATA LABORAL Y TRABAJO ESCLAVO EN LA ARGENTINA – 14 a 15 hs

1. Gustavo Vera maestro de grado y Presidente de la Fundación La Alameda

2. Luiz Machado miembro de la ONG Reporter de Brasil y coordinador del Programa de Erradicación del Trabajo Esclavo de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), órgano que integra el Comité de Coordinación y Monitoreo del Pacto Nacional en Brasil.

3. Julio Piumato Secretario general del sindicato de Judiciales y Secretario de DDHH de la CGT

Cuarto Panel: BUENAS PRÁCTICAS EN EL COMBATE CONTRA LA TRATA LABORAL 15 a 16 hs

1. Ingeniero Enrique Martínez ex titular del Instituto Nacional de Tecnología Industrial -INTI

2. Dr. Sergio Torres Juez Federal

3. Dr. Alejandro Pereyra ex Subsecretario de Trabajo porteño

4. Dra. Alicia Pierini Defensora del Pueblo de la CABA

Quinto Panel: BUENAS PRACTICAS CONTRA LA TRATA SEXUAL: 16 a 17 hs

1. Dra. Zunilda Nurempieguer Jueza Federal de Chaco

2. Dr. Daniel Adler Fiscal Federal de Cámara en Mar del Plata

3. Reyna Sotillo cónsul argentina en la zona de frontera de Villazón

4. Dra. Marcela Martínez, Fiscal Federal de Córdoba

Sexto Panel: MEDIDAS URGENTES EN LA JUSTICIA PARA COMBATIR EL CRIMEN ORGANIZADO: 17 a 18 hs

1. Dr. Marcelo Colombo Fiscal Federal de UFASE

2. Dr. Mario Ganora abogado de la Defensoría del Pueblo porteño y vicepresidente de la Fundación Alameda.

Cuarto intermedio de 18.00 a 18:30 hs,

Séptimo Panel: Noveno Panel: REDES DE PEDOFILIA, TRÁFICOS DE BEBÉS, TURISMO SEXUAL 18:30 a 19:30

1. Licenciada Patricia Gordon coordinadora de la Red Solidaria contra la Violencia de Género, el Abuso y la Trata en Mar del Plata

2. Julio César Ruíz titular de la Fundación Adoptar de Tucumán

3. Hermana Martha Pelloni, titular de la Red Infancia Robada
19:30 a 20:00: CONCLUSIONES DE LOS PANELES DEL PRIMER DÍA
Convoca – Contacto: Fundación Alameda.

1.4.2013

A pocos días de la represión y desalojo del acampe cultural en apoyo a la toma de la Sala Alberdi, en la Plaza Seca del Centro Cultural San Martín, y de la salida de las cuatro personas que quedaban dentro de la Sala, comienza el camino judicial para juzgar a los efectivos de la Policía Metropolitana que hirieron con balas de plomo al menos a tres personas y a decenas con postas de goma. Conversamos con la abogada María del Carmen Verdú de Correpi, quien formará parte de la querella junto a otras organizaciones como Cadep y Copodh, que representará a los integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA) baleados en la madrugada del 13 de marzo.

Luego de la nueva represión del 24 de marzo (la primera represión policial en esa fecha desde el regreso de la democracia), a la madrugada siguiente los cuatro artistas que quedaban dentro de la Sala Alberdi decidieron salir, tras ser identificados y procesados. Intentaron durante horas no ser identificados, pero no lo consiguieron.

Mientras tanto se intenta avanzar en una instancia judicial por los heridos de disparos de plomo durante la represión del miércoles 13 de marzo. Para ello, los integrantes de la Red Nacional de Medios Alternativos baleados, Esteban Ruffa de AnRed y Germán Darío de los Santos, de DTL, se presentarán como querellantes con el patrocinio de un grupo de abogados que trabajarán colectivamente y que integran la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi), la Coordinadora Antirrepresiva por los Derechos del Pueblo (Cadep) y el Colectivo Popular por los Derechos Humanos (Copodh). Sobre este tema, dialogamos con María del Carmen Verdú de Correpi, quien afirmó que si los heridos no se presentaran como querellantes, el impulso en la acción penal quedaría en manos del propio Estado que fue quien disparó los tiros. Avanzar en esta instancia permitiría a los abogados conocer el expediente desde adentro, tener acceso a la información, y así poder tener iniciativa y mucha más fortaleza en lo que se dirá públicamente.

La causa se encuentra en un juzgado nacional criminal de instrucción: “en este caso estamos hablando en la concepción judicial, de lesiones, en algún caso de lesiones graves, desde nuestro punto de vista estamos hablando de tentativa de homicidio y por lo tanto interviene la justicia criminal de instrucción – explicó Verdú -. Una herida en una pierna, o en la ingle como fue el caso de uno de los compañeros, es un tiro directamente a una región letal porque basta con rozar cualquiera de los grandes vasos como, por ejemplo, la arteria ilíaca para que en siete minutos la persona quede desangrada y muerta, precisamente es una zona vital para efectuar los disparos. Pero además la intencionalidad de matar no se define por la buena o mala puntería del tirador, sino por esa intención, cualquiera que dispare un arma de fuego dirigida a una persona o a un grupo de personas sabiendo que está disparando balas nueve milímetros de plomo sabe que su acción está dirigida a matar, aunque factores ajenos a su voluntad hagan que eso se limite a una herida”.

Verdú fue consultada sobre las fotografías tomadas durante la represión que dan cuenta de la presencia en el lugar de personas sin el uniforme de la Metropolitana pero con chalecos antibalas y armas de fuego en la cintura, y sobre si esto podría estar autorizado: “probablemente sí – respondió – porque en primer lugar no conocemos la reglamentación interna ni de la Metropolitana, ni de la Federal, la Bonaerense, la Salteña, la Fueguina, ni la Tucumana, porque precisamente su organización como fuerzas civiles armadas está basada en órdenes del día y todo tipo de reglamentaciones que son de uso interno. No son publicadas para que uno las conozca. Justamente uno de los lugares y ámbitos que nos permiten conocer ese tipo de reglamentaciones son las causas judiciales porque allí es donde aparecen esas reglamentaciones y nos podemos enterar como ocurrió, por ejemplo, en 1991 de aquel memorándum interno de la Policía Federal que habilitaba la detención de menores sin intervención del juez en el caso Bulacio. Quizás esta sea la causa donde nos enteremos cuáles son las reglamentaciones internas de la Metropolitana”.

Para Verdú, la posibilidad de avance de esta causa en la Justicia dependerá en gran medida de poder individualizar a los efectivos que dispararon, ya que según las reglas del juego los procesos penales se tienen que dirigir contra una persona física. En este punto es donde cobra gran importancia la recolección de todas las fotografías y filmaciones tomadas durante esa madrugada y también es donde se confirma por qué los heridos de bala de plomo son justamente periodistas: “dos de los heridos pertenecen a organizaciones nucleadas en la Red Nacional de Medios Alternativos, de lo cual uno tiene que concluir como primera cuestión que lo más duro de la represión fue a quienes estaban con una cámara en la mano; esto y decir que no tiene que haber registro fílmico ni fotográfico de lo que estamos haciendo es más o menos lo mismo, y a pesar de que efectivamente no hay toda la repercusión que un hecho de semejante gravedad merece, lo cierto es que trascendió bastante más que cualquiera de los hechos similares que se dan a diario y que nos cuesta enormemente instalar en los medios de comunicación. Si analizamos el espacio que tienen en los medios tanto hablemos de los medios obedientes como de los medios enfrentados por alguna cuestión de política empresarial con el gobierno, casi diría que el episodio del miércoles 13, con una buena cantidad de heridos con postas de goma y tres por lo menos con arma de fuego con proyectiles de plomo, ha tenido mayor visibilidad de lo que habitualmente vemos en la mayoría de los hechos represivos, que ocurren no ya en la Ciudad sino en el conjunto del país”, reflexionó Verdú.

29.3.2013

El Gobierno porteño salió a advertir hoy que tendrá que "retocar" el gasto público, recortar fondos a los hospitales públicos o incrementar los impuestos para poder financiar el funcionamiento del sistema de subterráneos.

El ministro de Hacienda de la Ciudad, Néstor Grindetti, defendió los ajustes en declaraciones a Radio del Plata al considerar que la administración de Mauricio Macri necesita más fondos para poder sostener los subtes.

La Ciudad espera que se resuelva la cautelar que mantiene paralizado el aumento de la tarifa de 2,50 a 3,50 pesos después de que el juez Pablo Mántaras considerara que el macrismo no demostró la razonabilidad del incremento.

Mientras aguarda novedades, Grindetti criticó la medida de la justicia: "Es una visión parcial porque se pide detener el aumento porque le preocupa el bolsillo de la gente pero olvida de dónde vienen los recursos de la ciudad".

Y en ese contexto agregó que de mantenerse en el tiempo la cautelar "tendríamos que retocar gastos, reducir presupuesto en hospitales, y otros servicio, por ejemplo; o incrementar los impuestos perjudicando a otros ciudadanos que no usen el servicio del subte pero viven en nuestra Ciudad".

Por otro lado, el ministro porteño consideró que "la economía es como un enfermo con infección: hay que darle medicamentos, no paños fríos o romper los termómetros.
Ojalá empecemos a atacar la inflación".

25.3.2013

NUEVA REPRESION DE LA POLICIA DE MACRI FRENTE A LA SALA ALBERDI

La Policía Metropolitana volvió a reprimir a los ex ocupantes de la Sala Alberdi del Teatro San Martín con balas de goma, luego de que se concentraran frente al complejo a la espera de la salida de los cuatro compañeros que permanecían en el lugar. Los manifestantes piden que no se levanten cargos contra ellos, pero el Gobierno de la Ciudad dice tener una orden judicial de una fiscal para que no abandonen las instalaciones sin antes ser identificados.

Mientras miles de personas y organizaciones de derechos humanos se concentraban en Plaza de Mayo en ocasión del 37º aniversario de la última dictadura militar, a unas cuadras, en Corrientes y Paraná, la Policía Metropolitana volvía a reprimir a los artistas de la Sala Alberdi.

“Nos concentramos en el Obelisco a las 14.30 y nos movilizamos hasta la avenida Corrientes y Paraná con la idea de que los cuatro compañeros que siguen en la sala bajen junto a los abogados para que no puedan identificarlos ni hacerles nada. Sin embargo, la fiscal Claudia Barcia no accedió a eso. Igual seguimos sin ver la orden judicial”, contó Nicolás González, uno de los integrantes de la Sala.

Por este tema, entonces se encontraban reunidos la abogada defensora de la toma, el ex diputado Luis Zamora –quien asesora a los ocupantes– y el comisionado de la Policía Metropolitana.

Sin embargo, en medio del encuentro la concentración se desmadró. “Estaban en reunión y de repente empezó a haber unos movimientos extraños y la manifestación se agitó. Hubo incidentes. La Policía Metropolitana reprimió con balas de goma y el carro hidrante y detuvieron a un compañero. Ahí nos movimos y pasamos a cortar la calle Paraná”, aseguró González.

Por su parte, desde la Policía Metropolitana explicaron que hay “una orden judicial de la fiscal Barcia por la que los ocupantes del sexto piso deben ser identificados”.

En cuanto a cómo se originaron los disturbios, puntualizaron que “los manifestantes estaban empujando las vallas cuando aparecieron varias personas que arrojaron bombas molotov”. Frente a esto, la Metropolitana jaló los gatillos con balas de goma. Cerca de las 20 llegó a lugar el ministro de Seguridad y Justicia porteño, Guillermo Montenegro.

El viernes último, la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas de la Ciudad ordenó el allanamiento y desalojo de la Sala Alberdi. La medida judicial también pidió la identificación de quienes se encuentran en el recinto, integrantes de la “Asamblea ex alumnos sala Alberdi”.

La Defensoría General de la Ciudad, en tanto, afirmó que la resolución de la Cámara no estaba firme porque no ha sido oficialmente comunicada a las partes, una condición que, dijo, se cumplirá recién hoy.

Los manifestantes reclaman poder dialogar con el gobierno porteño para autogestionar la sala y garantizar así la gratuidad de la enseñanza artística que se brindaba en el lugar.

Como respuesta, el gobierno porteño les ofrece una sala en el barrio de Chacarita, pero los docentes y estudiantes la rechazan con el argumento de que no tiene las mismas características que la Sala Alberdi.

El 12 de marzo pasado, la Policía Metropolitana hirió a 16 personas que estaban en la Plaza Seca del Centro Cultural San Martín, tres de las cuales recibieron impactos de balas de plomo. Según informó la Red Nacional de Medios Alternativos, dos de los heridos “son integrantes de esa organización que realizaban una cobertura periodística, entre ellos Esteban Ruffa, fotógrafo de la agencia ANRed. Otro es un trabajador del Centro Cultural de la Cooperación. Por los incidentes también fueron detenidas cuatro personas.

Al cierre de esta edición, los ocupantes de la sala se encontraban reunidos para definir si levantaban o no la toma.

20.3.2013

La Justicia porteña hizo lugar hoy a un recurso de amparo y suspendió la suba de la tarifa del subterráneo, que a partir de mañana iba a pasar de $2,50 a $3,50, según había dispuesto el Gobierno de la Ciudad.

"El fallo que suspende el aumento del subte es un palo más en la rueda. Hemos tenido millones", se quejó el mandatario porteño, Mauricio Macri.

Fuentes judiciales informaron que el juez en lo contencioso Administrativo y Tributario porteño, Pablo Mantaras, dictó una medida cautelar en la que suspendió el incremento, dando lugar a una presentación del legislador porteño del MST, Alejandro Bodart.

El magistrado informó al Gobierno de Macri de su decisión y le otorgó un plazo de dos días para que informe los motivos del aumento, tras lo cual decidirá si mantiene o descarta la cautelar.

Además del jefe de Gobierno, el diputado porteño del PRO, Francisco Quintana, también cuestionó la decisión judicial y dijo que "se quiere instalar que el aumento del subte afecta sólo al bolsillo del usuario, cuando eso es un engaño, porque en realidad lo que se quiere es garantizar un servicio seguro y eficiente para todos".

"El aumento responde al incremento de costos por una inflación desenfrenada y a que tenemos que mantener y mejorar el servicio para recomponer el estado calamitoso en que lo dejó la Nación", explicó el legislador en un comunicado.

La suba de la tarifa del subte iba a regir a partir de este miércoles, pero ahora se está a la espera de que el juez tome una resolución de fondo sobre si definitivamente suspende o no el incremente en el servicio.

Para el juez Mantaras, existen motivos que "justifican suspender provisoriamente la aplicación de la mencionada resolución, hasta tanto se cuente con elementos suficientes para juzgar la procedencia de la pretensión cautelar esgrimida por el amparista".