Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Fuerte cruce entre el FIT y la UCR en la Legislatura porteña

15.6.2023

Alejandrina Barry del PTS en el FIT pidió una moción en la sesión de este jueves para solidarizarse con el pueblo jujeño que pelea por salarios y enfrenta la reforma reaccionaria y el ataque de Gerardo Morales a la izquierda. No solo se la negaron, sino que salió al cruce el legislador de Juntos x el Cambio y de la UCR Martín Ocampo.

En la sesión de este jueves en la Legislatura porteña se dio un fuerte cruce entre la legisladora del PTS en el Frente de Izquierda, Alejandrina Barry, hija de desaparecidos y querellante contra los genocidas y el legislador de Juntos por el Cambio y de la UCR Martín Ocampo, ex ministro de seguridad de la Ciudad de Buenos Aires conocido por ser el que tuvo que renunciar por no poder garantizar la seguridad en un superclásico del futbol argentino en la cancha de River hace unos años.
El fuerte cruce se dio cuando Alejandrina Barry pidió una moción de privilegio para solidarizarse con los docentes y el pueblo jujeño que viene movilizándose por aumento salarial y contra la reforma constitucional reaccionaria de Gerardo Morales en Jujuy, quien a su vez puso en el blanco del ataque a sus compañeros del PTS en el Frente de Izquierda como instigadores de la movilización. “Lo que se ha levantado en Jujuy es el pueblo para rechazar esta reforma antidemocrática y por supuesto orgullosamente somos parte de ese pueblo que dice basta” comenzó aclarando Alejandrina en referencia a su compañero Alejandro Vilca diputado nacional y constituyente en Jujuy.
Prosiguió Alejandrina “Lo planteo acá -en la Legislatura porteña- porque quiero saber que opinan los legisladores de Larreta, de Lousteau, que tanto hablan de republicanismo y dejan pasar que en Jujuy se esté poniendo un verdadero estado de sitio” en referencia al intento de Morales de darle grado constitucional a la prohibición al derecho de protesta e imponer constitucionalmente de forma ficticia una mayoría automática en la cámara de diputados para la fuerza del Gobernador.
“El derecho a la protesta es el principal derecho que permite defender y conquistar el resto de los derechos, contra el Estado y las injusticias. Y no es casualidad que en Jujuy quienes están al frente de la movilización sean mujeres, porque si no hubiese sido por la movilización por el Ni Una Menos, la familia de Liliana Rueda no hubiese podido conquistar justicia ahí en Jujuy” explicaba Alejandrina Barry que se encuentra en comunicación con su compañera Myriam Bregman, diputada nacional y precandidata a presidenta que es la única referente nacional que se encuentra apoyando al pueblo jujeño.
Otra de las medidas que Morales intentó imponer y tuvo que retroceder por la movilización fue eliminar las elecciones de medio termino y que en Jujuy solo se vote cada cuatro años, una forma de impedir el recambio legislativo, a lo cual Alejandrina lo relacionó “Es parecido a la movida de la Franja Morada agrupación de Yacobitti y Lousteu, que entre gallos y media noche sin participación estudiantil decretaron que no se pueda votar todos los años para Centro de Estudiantes como se hace desde el 83, para pasar a votar cada dos años”.
Uno de los sectores principales que se encuentran movilizados en Jujuy son las y los docentes que cantan en las marchas Arriba los sueldos, abajo la reforma” como síntesis de sus reclamos por aumento salarial, donde Jujuy tiene los sueldos más bajos del país y contra la reforma que les impediría movilizarse por ejemplo para conseguir tener sueldos dignos. Por esto Alejandrina se refirió también a la lucha docente que se extiende a otras provincias trayendo a colación “Los docentes salteños salieron a luchar por salario y recibieron una brutal represión por parte del gobierno peronista de Sáenz, donde allí también se dictó una ley contra el derecho a la protesta. Jujuy y Salta adelantan lo que se viene en el país. Gobiernos que quieren impedir el derecho a protesta, porque saben que gane quien gane las elecciones tendrán que ajustar al pueblo”.
Desconociendo la moción de privilegio presentada por Alejandrina Barry, completamente acorde al reglamento, ya que ella como legisladora y miembro del PTS en el Frente de Izquierda se encontraba denunciada por un gobernador, el legislador Martín Ocampo salió a cruzarla en defensa de Morales, dejando una premisa clara “Lo que hacemos en Jujuy queremos hacerlo en todo el país” en referencia a limitar el derecho a la protesta, con la absurda justificación de la defensa de otros derechos como el de circulación. Un mamarracho inconstitucional que la derecha quiere imponer, a pesar de que el pueblo jujeño, docentes, movimientos sociales, estatales, pueblos originarios ganaran las calles masivamente para ponerle un freno. “Arriba los salarios, abajo la reforma” sigue resonando en la provincia a la espera del fin de la constituyente jujeña que será este próximo viernes.

Piden perpetua para los tres policías sospechados de matar a Lucas González

13.6.2023

El abogado de la familia de Lucas González, el adolescente de 17 años asesinado a balazos en el barrio porteño de Barracas en noviembre de 2021 pidió este martes que se condene a la pena de prisión perpetua a los tres policías de la Ciudad imputados por el homicidio del jugador de Barracas Central y penas de entre 3 años y medio y 30 años de prisión a otros 11 policías por el encubrimiento del hecho y por torturas.

Gregorio Dalbon, letrado querellante, solicitó la máxima pena para los policías Gabriel Alejandro Issasi (42), Fabián Andrés López (48) y Juan José Nieva (38), por el «homicidio cuádruplemente agravado por haberse cometido con alevosía, placer y odio racial con el concurso premeditado de dos o más personas, abusando de su función o cargo por ser miembro de una fuerza policial» de Lucas, y la «tentativa de homicidio agravado» de Julián Salas (19), Joaquín Zúñiga (18) y Niven Huanca (19).
En la continuidad de su alegato, que había sido suspendido debido a que uno de los 14codefensores de los tres acusados por homicidio se retiró de la sala la pasada audiencia, Dalbon reiteró que los policías acusados forman parte de la “mafia policial”.
“Ustedes (los jueces) van a desbaratar a la mafia de la policía de la Ciudad. Estamos ante un juicio de racismo, de violencia institucional. Quisieron matar a un joven por racismo”, indicó el letrado previo a señalar que las indagatorias realizadas a los 14 imputados formarán parte de su pedido de condenas.
El punto más importante de su alegato se centró en la descripción de los hechos que el abogado dijo tener acreditado y describió a los policías imputados por el crimen como “tres mafiosos asesinos”.
El letrado dijo que los efectivos de la Brigada 6 de la Comuna 4 “vieron bajar a Lucas con una gorrita blanca” y que, en ese momento, “lo eligen por el color de piel”, para luego seguirlos hasta interceptarlos y dispararles “de frente, oblicuo y de atrás, a zonas vitales”.
“El agravante por el odio racial debe ser incluido al momento de dar sentencia. Los imputados fueron a la caza y posterior extermino de uno de ellos”, afirmó el abogado, para quien “está probado que las tres pistolas (de Issasi, Nieva y López) fueron utilizadas”, ya que “mataron a Lucas y querían matar a todos”.
Sobre el final de su argumentación sobre las penas de prisión perpetua, Dalbon afirmó que “no quedó convención de Derechos Humanos y de los Niños, Niñas y Adolescentes sin que hayan vulnerado los procesados en esta causa”, afirmó que con los testimonios y la prueba esgrimida en el debate oral “se destruyó con certeza el principio de inocencia de todos los acusados” y pidió que “nunca más haya un Lucas González”, casi al borde de quebrarse emocionalmente.
El alegato de Dalbon fue seguido en la sala por los padres de Lucas, Héctor “Peca” González y Cintia López; además de los sobrevivientes con sus respectivas familias.

Testigo y víctima

Joaquín, uno de los adolescentes, fue al que más se lo notó conmovido por la situación y no pudo contener las lágrimas al escuchar el pedido de perpetua de parte del abogado. Minutos antes, Dalbon había solicitado penas de hasta 30 años de prisión para los otros 11 policías imputados.
Para Sebastián Jorge Baidón (28), oficial de la Comisaría Vecinal 4D, el abogado querellante solicitó 30 años de cárcel por el «encubrimiento» del crimen y por las «torturas» a las que sometió a Zúñiga.
“Sin orden judicial actuó, le dijo a Joaquín que dejara el celular, lo puso contra la reja y lo cacheó. Es el que le dijo a Joaquín ´de dónde sos, de Florencio Varela, sos un negro de mierda, te vamos a pegar un tiro en la cabeza´. Joaquín lo señaló con su dedo en la sala de juicio. Le dejó una secuela física y psicología que espero que la sentencia sea sanadora y pueda reconstruir su vida. Basta de estigmatizar a los chicos que tienen una visera”, sostuvo.
En tanto, Dalbon solicitó 20 años de prisión para el comisario inspector del Departamento Comunal Vecinal 4 Daniel Alberto Santana (50); el comisario de la Comuna Vecinal 4A, Rodolfo Alejandro Ozán (54); el comisario de la Comisaría Vecinal 4D, Fabián Alberto Du Santos (51); el comisario de la Comuna 4D, Ramón Jesús Chocobar (48), el comisario Juan Horacio Romero (51) y el subcomisario Roberto Inca (47) (a este último le endilgó el delito de «falsedad ideológica»), ambos de la División Sumarios y Brigadas de la Comuna 4.
También requirió la misma pena para los oficiales de la Comisaría Vecinal 4D, Jonathan Alexis Martínez (34), Ángel Darío Arévalos (34) y Daniel Rubén Espinosa (33).
A todos ellos los acusó «por haber ayudado a Issasi, López y Nieva a eludir el accionar de la Justicia y por haber alterado rastros, pruebas e instrumentos del delito agravado doblemente por la calidad de funcionario público de los autores, por ser el delito precedente especialmente grave, privación ilegal de la libertad doblemente agravada por tratarse de funcionario público que con abuso de sus funciones o sin las formalidades prescriptas por la ley privaron de la libertad a Lucas González, Julián Salas, Joaquín Zuñiga y Nieven Huanca y porque en el desempeño de un acto de servicio omitió evitar la comisión del delito de tortura en su calidad de coautor todos en concurso real».
Por último, a Héctor Claudio Cuevas (50), cuyo testimonio derivó el pasado el 3 de junio en la detención de otro efectivo de la Policía de la Ciudad en el marco de la causa, el oficial Facundo Matías Torres, a quien acusó de haber sido quien en su moto fue a buscar a la comisaría y trajo junto al policía Issasi el arma de juguete plantada en el auto de las víctimas con el fin de simular un enfrentamiento con supuestos delincuentes, pidió 3 años y 6 meses de prisión al quitarle el delito de «omisión de evitar tortura».
“Manifestó que vio todo, que los policías actuaron mal y que la pistola se la pusieron. El fiscal (Guillermo) Pérez de la Fuente hizo una investigación sobre la geolocalización que me da la certeza de que en realidad Issasi se fue con Torres a buscar el arma de juguete, entonces le creo a Cuevas. Le creo por la escucha, le creo porque lo vi ahí sentado, le creo porque dijo que escuchaba la respiración de Lucas y no podía sacársela de la cabeza y lo vi compungido. Creemos que su arrepentimiento es verdadero, igual que su miedo”, manifestó el letrado.
Antes de finalizar el alegato, Dalbon se dirigió a los jueces Hugo Navarro, Ana Dieta de Herrero y Marcelo Bartumeu, a quienes les aseguró que “este es el primer juicio que se juntan la violencia institucional, el racismo, está en sus manos para que quede en la jurisprudencia del mundo para hacer cesar que se estigmatice a las personas”, y afirmó que “es el juicio más importante” de su vida como abogado.
La audiencia finalizó con la entrega a los padres de Lucas de la vestimenta utilizada por el adolescente el día que fue asesinado: un par de zapatillas blanca, un short deportivo, un calzoncillo azul, unos zoquetes azules, un par de aritos con brillitos y una camiseta de Barracas Central.
Al recibir las prendas en una caja cubierta de una funda azul, los padres de Lucas rompieron en llanto al igual que los sobrevivientes y sus familiares.
Cómo sigue el juicio
El juicio oral continuará el próximo jueves 22 a las 9:00 con el alegato por parte del fiscal de juicio Pérez de la Fuente.

El caso

Lucas y sus amigos fueron atacados a balazos el 17 de noviembre de 2021 cuando salieron de entrenar del club Barracas Central y regresaban a sus casas a bordo de un Volkswagen Suran.
En Iriarte y Vélez Sarsfield, los jóvenes fueron interceptados por un Nissan Tiida en el que circulaban tres policías de la Brigada 6 de la Comuna 4 de la Policía de la Ciudad que les hicieron señas para detenerse.
Como no tenían identificación policial, los chicos pensaron que podían ser ladrones e intentaron escapar, momento en que los efectivos les dispararon y un balazo impactó en la cabeza de Lucas, quien murió al día siguiente en el hospital El Cruce de Florencio Varela.

Barry: “La Legislatura debe hacerse cargo de las irregularidades en el voto electrónico”

13.6.2023

La legisladora del PTS-Frente de Izquierda presentó un proyecto de declaración para que los legisladores se pronuncien e intercedan ante la ilegal actuación en la Boleta Única Electrónica por parte de Larreta.

“Es deber de la Legislatura nombrar al director encargado de las elecciones y esto no sucedió. La auditoría no pudo constatar el buen funcionamiento y el encargado de autorizar a la empresa es aportante de Juntos por el Cambio. Todas irregularidades que tiñen de desconfianza a la elección porteña” declaró Barry.
En el documento la legisladora explica que, pese al anuncio por decreto de Larreta por la implementación de la Boleta Única Electrónica, esto no está permitido según el Código Electoral de la CABA. Dicho Código atribuye “la selección del instrumento de sufragio al Instituto de Gestión Electoral (IGE). Esta incumbencia le es exclusiva”, aclara. Y que “resulta repudiable dicha extralimitación siendo que para la fecha en la que se efectuó dicho anuncio el sistema referido no había (y no lo ha hecho hasta el presente) atravesado el proceso de aprobación que implica distintas instancias de licitación, pruebas, auditorias, controles, etc.”.
Otro punto irregular es el nombramiento de Jorge Ariel González como Gerente Operativo de Información y Tecnología al frente del IGE. Designación que aún “no fue tratada por la legislatura tal cual está previsto en la ley”. Es que además el mismo González aportó 70.000 pesos a la última campaña de Juntos Por el Cambio para cargos legislativos en 2021, cuestión que choca por completo con “la imparcialidad que debe regir a la actuación del IGE” necesaria para evitar que el proceso electoral se dé en el marco de una desigualdad extrema”. A fines de mayo, la diputada nacional del PTS-FITU por CABA Myriam Bregman, la legisladora Barry y Patricio Del Corro presentaron un amparo denunciando todas estas irregularidades
Barry también denuncia que en “la auditoría del sistema de B.U.E. se negó por parte de las autoridades la entrega del código fuente del software del sistema que se utilizará para la expresión del sufragio convirtiendo en un simulacro el proceso de auditoría en curso”. Ese código fuente es vital para analizar los pormenores y posibles vulnerabilidades del software, necesarios para evitar fraudes y manipulaciones de datos en los comicios.
“Todo lo expuesto constituye, en el marco de una desigualdad extrema de recursos entre las distintas agrupaciones políticas, hechos contrarios a los principios de imparcialidad, objetividad, igualdad y equidad entre las agrupaciones políticas afectando de ese modo al electorado de conjunto. Por las razones expuestas y las que se expondrán durante su tratamiento es que solicitamos el acompañamiento al presente proyecto” concluye en su presentación la legisladora Barry.

Ola de frío: hay alerta amarilla en CABA y 17 provincias por bajísimas temperaturas

12.6.2023

Una treintena de ciudades del país registraron en la mañana de este lunes temperaturas por debajo de cero grados centígrados. El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantiene “alerta amarilla” por temperaturas extremas por frío para la Ciudad de Buenos Aires y 17 provincias del centro y norte argentinos.

El “alerta amarilla” alcanza, además de la CABA, a la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos, Corrientes, Misiones, Santa Fe, Santiago del Estero, Jujuy, Salta, Catamarca, Tucumán, La Rioja, Córdoba, San Luis, San Juan, Mendoza, Neuquén y La Pampa.
Según la definición del propio SMN, una “alerta amarilla” significa que las temperaturas “pueden ser peligrosas, sobre todo para los grupos de riesgo, como niños y niñas, personas mayores de 65 años, con enfermedades crónicas”.

Ciudades bajo cero

En la provincia de Mendoza, Malargüe era la ciudad más fría con -7.7° y una sensación térmica de -10.6°. Chapelco, en Neuquén, registraba -5.6° y -9.1°, respectivamente. En San Luis, Santa Rosa del Conlara y Villa Reynolds marcaban -4.6°; Córdoba Capital -4.4°; Santa Rosa, en La Pampa, -4,2°; Puerto Madryn en Chubut y la bonaerense Bahía Blanca -4° y San Carlos de Bariloche en Río Negro -3.8°.
En el Área Metropolitana de Buenos Aires habrá cielo despejado por la mañana y algo nublado por la tarde, una temperatura estimada en 2° de mínima y 11° de máxima y vientos del sureste rotando al sur. Para este martes se prevé una jornada con cielo despejado y un leve ascenso de la temperatura con 3° de mínima y 12° de máxima. El miércoles se espera cielo parcialmente nublado y una temperatura que continuará subiendo hasta los 5° de mínima y 14° de máxima.
Por el momento (y se prevé que la cosa no cambie) ni el Gobierno nacional ni las gobernaciones de las provincias afectadas han emitido comunicación alguna respecto a operativos específicos para atención y auxilio de las personas y barrios que peor la pasan en estas circunstancias, sabiendo que son miles de personas las que sufren déficit habitacional o directamente viven en la calle. Claramente, para quienes gobiernan, de no mediar catástrofes imposibles de eludir, la vida de la población no vale lo mismo según la clase social a la que se pertenezca y las inclemencias climáticas parecen que sólo incumben a la individualidad de cada habitante.

Corte y escrache en las oficinas del SBASE en apoyo a sus trabajadores

12.6.2023

Organizaciones estudiantiles y de trabajadores se encuentran en las puertas de la empresa estatal Subterráneos de Buenos Aires en apoyo a la lucha de sus trabajadores por la desasbestización y la reducción de la jornada laboral. La solidaridad se viene multiplicando.

Jóvenes universitarios, precarizadxs, trabajadores aeronáuticos, telefónicos y docentes están realizando un corte en las oficinas del Subterráneo de Buenos Aires, Agüero 48 en el barrio Balvanera en apoyo a la lucha de lxs trabajadorxs y por un SUBTE sin asbesto.
En el corte se encuentran estudiantes organizados de la secretaría general del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras de la UBA, los Centros de Estudiantes de los terciarios Joaquín V. González y Alicia Moreau de Justo, la Secretaria de Unidad Obrero estudiantil de Sociales y la Secretaria de Género y Diversidad de Psicología. También se encuentra la Red de Trabajadorxs Precarizadxs.
A esta acción solidaria con los metrodelegados se hicieron presentes los docentes del sindicato Ademys que votaron su participación en asamblea, estatales del Ministerio de Trabajo (que integran la Agrupación Marrón Clasista de ATE) y también se encuentran en el corte los aeronáuticos de la agrupación El Despegue.
Esta acción surge a partir de la realización de campañas de apoyo a los trabajadores del subte en los lugares de trabajo y estudio. Lourdes Oliverio, Secretaria de Unidad Obrero Estudiantil del Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales de la UBA nos decía “La lucha de los trabajadores del subte es completamente justa, pelean en defensa de su vida y la salud de los pasajeros contra Emova y el Gobierno porteño que hace años no hacen nada para acabar con el cancerígeno asbesto que existe en las redes subterráneas”. Recordemos que desde que los trabajadores descubrieron la existencia de este material cancerígeno en sus lugares de trabajo y la empresa sigue sin resolver esta crisis sanitaria ya fallecieron 3 trabajadores, 6 se les detecto algunos tipos de cáncer provocado por el asbesto y hay más de 80 contaminados.
“Es el comienzo de una campaña activa de apoyo que queremos desarrollar e impulsar llamando a todas las conducciones de las organizaciones estudiantiles, sociales y políticas para que triunfen los trabajadores en su reclamo”, agregaba Luca Bonfante, Consejero Directivo de la Facultad de Filosofía y Letras UBA.
La solidaridad con la lucha de los trabajadores del subte y su sindicato AGTSyP viene creciendo. Ya se impulsaron dos audiencias públicas en la Legislatura porteña con un amplio apoyo de legisladores de los bloques del Frente de Izquierda y el Frente de Todos y donde se hicieron presentes especialistas sanitarios, activistas y referentes ambientalistas y organizaciones sociales, sindicales y políticas.
El jueves pasado los trabajadores llevaron a cabo una nueva jornada de paros escalonados que se hizo sentir desde temprano en toda la red de subtes. Mientras la patronal Emova (ex Metrovías, parte del Grupo Roggio) y el Gobierno porteño ningunea esta “crisis sanitaria bajo tierra”, el apoyo de gremios y organizaciones estudiantiles a lxs trabajadores del SUBTE creció.

Usted es el visitante N°