Comunicadores del Sur

25.2.2014

A LAS AUTORIDADES DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES A LAS DIRECCIONES DE LAS ÁREAS DE EDUCACIÓN INICIAL Y EDUCACIÓN PRIMARIA

La presente es para manifestar nuestro profundo dolor ante la situación que varios Supervisores de la Ciudad y muchos Directores de Inicial y Primaria de este D.E. 19º con años de experiencia en estos temas de inscripción.

Advertimos con mucho respeto y profesionalismo a las autoridades ministeriales de lo que podría llegar a suceder y así está sucediendo. Vemos desfilar a decenas de familias peregrinando en busca de una vacante para sus hijos, con el agravante de que varios de ellos no tienen acceso ni siquiera a recibir un mail de confirmación y en algunos casos hasta tienen que abonar en los locutorios oportunistas una suma considerable para obtener algún correo apócrifo. ¿Alguien habrá pensado en la gente de la 1-11-14, del Barrio Ramón Carrilo, Fátima, Corrales, la Verdita, los Pinos y tantos otros asentamientos existentes en estas zonas de la ciudad que ni siquiera figuran en los catastros? Son también vecinos. Muchos de ellos no tienen siquiera los servicios básicos mínimos y hasta se pretende que traigan el papelito con el mail de confirmación.
La delegada de Inscripción ON LINE en el 19 que sólo se hizo presente el primer día puso toda la buena voluntad, también nosotros como Supervisores y los empleados del D.E. 19 que ya tenemos varios años de experiencia ubicando niños. Ahora resulta que es peor el remedio que la enfermedad. Por más buena voluntad que tengamos, se están creando situaciones de mucho riesgo. Aún más cuando en el día de la fecha las familias esperaron desde las 6 de la mañana a los responsables de la inscripción on line que llegaron recién a las 12.00, luego de varios llamados a las Direcciones de Area y algunos funcionarios que no atendían el teléfono. Mientras tanto los Supervisores de Inicial y Primaria sacamos un escritorio a la vereda para poder contener a esas familias angustiadas. Literalmente, los padres ante la desesperación nos insultan y nos piden explicaciones que no podemos ofrecerles, porque a los Supervisores tanto de inicial como de primaria nos mantuvieron al margen de esta "inscripción", que ya lleva varias idas y vueltas. Quedamos sin defensas, sin autoridad ante esto y desprotegidos totalmente.
En verdad…estamos muy preocupados hasta por nuestra integridad física. Entendemos a las familias ofuscadas, pero lo que nunca vamos a entender es el ¿por qué hay que poner el cuerpo en esto que no generamos? Desde estas supervisiones jamás estuvimos enfrentados con las familias porque tratábamos y así fue, de ubicar a todos los niños y que ninguno de ellos quedara sin su Derecho inalienable a la Educación. Esta situación nos enfrenta ante las familias desesperadas por las vacantes de los niños. Hacemos, como siempre, todo lo que esté dentro de nuestras posibilidades, pero no podemos inventar vacantes y accionar sobre un sistema de gestión on line que nos está vedado.
Y lo más preocupante es que muchas familias van a enterarse que no tienen vacantes el primer día de clases cuando con toda la ilusión concurran a las escuelas y no aparezcan en las listas de ingresantes. Algunos de los funcionarios del Sistema Educativo de la Ciudad transitaron por estos lugares, son conocedores de las realidades planteadas y sabrán comprender nuestra preocupación.
Somos vecinos, somos maestros, somos Supervisores de carrera que con mucho esfuerzo y vocación elegimos estar en estos lugares. Queremos que nos acompañen. Adjuntamos registro fotográfico.
Prof. Mónica Grande .- Supervisora de Nivel Inicial Grupo 6 A D.E. 19º Prof. Adrián Mazzuglia.- Supervisor de Educación Primaria D.E. 19º Prof. Lucía Capuchinelli.- Supervisora Adjunta de Nivel Inicial Grupo 6 A D.E. 19º Prof. Stella Maris Comesaña.- Supervisora Adjunta de Educ. Primaria D.E. 19º Prof. Gladys Galván .- Supervisora de Bibliotecas Zona H

21.2.2014

Lunes 24, 9 hs., conferencia de prensa

Por el Derecho a la Salud, la Educación y en defensa de lo público

(Bartolomé Mitre 1984)

El próximo lunes 24 de febrero a las 9 horas se realizará una conferencia de prensa en la sede sindical de la UTE, Bartolomé Mitre 1984, donde se anunciará con la participación de ATE Ciudad y la Coordinadora de Gremios de la Salud Pública (COGRESAP), integrada por la Asociación de Profesionales del Hospital Borda, la asociación de Bioquímicos de la CABA, la Asociación de Psicología, la Mesa Multisectorial de Salud, y la Asociación de Licenciados de Enfermería (ALE), a la movilización  conjunta  del miércoles 26 de febrero a la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires para exigirle al macrismo que se garantice el derecho a la salud y la educación en la Ciudad.

El miércoles se tratarán en la Legislatura los proyectos de la oposición sobre la inscripción online y la UTE junto a ATE y la COGRESAP se estará movilizando para denunciar el permanente ataque del Gobierno porteño a la Salud y la Educación pública.

Participarán de la ronda de prensa el Secretario Adjunto de ATE Ciudad, Humberto Rodríguez, el  Secretario General de UTE, Eduardo López y representantes  de cada una de las organizaciones de la COGRESAP.

ATE en el marco de las paritarias 2014 reclamará la suma fija de $2000, 32% de aumento salarial, blanqueo Salarial, encasillamiento y pase a planta permanente. 

20.2.2014

En el día de hoy, familias y docentes del jardín 7 del DE 4 (Blanes y Palos, La Boca) se reunieron nuevamente con Carlos Regazzoni, funcionario del Ministerio de Educación de la ciudad, a fin de discutir la quita del aula modular instalada parcialmente el lunes en el patio de la escuela. El funcionario rechazó las propuestas y argumentos de las familias, defendiendo las aulas container y advirtiendo que de quitarse, 100 chicos se quedarían sin vacante.

Familias y docentes convocan a toda la comunidad, organizaciones sindicales y políticas para este jueves a las 8 de la mañana, para esperar a Regazzoni, que traería la respuesta a las propuestas hechas por las familias. Ya adelantó que la aceptación de las propuestas está atada a que los padres y docentes acepten que el aula modular quede en la escuela, a espera de mejor oportunidad para instalarla, es rechazado por la comunidad. Sin embargo, el funcionario manifestó que las vacantes asignadas en dicho espacio ya estarían reubicadas, lo que constituye una gran victoria de la comunidad educativa.

Jueves 9 hs: nueva reunión con el ministerio. Luego asamblea para ver los pasos a seguir.
Viernes 12:30 hs: acto contra las aulas container y modulares en las escuelas.

También informamos que el pasado martes 18 la comunidad educativa de la ENS 9 realizó una convocatoria para denunciar el estado de desastre edilicio en que se encuentra desde hace años y la total inoperancia del Gobierno de la Ciudad que ahora pretende también allí instalar containers y aulas precarias.

Los problemas más destacados relevados por la comunidad educativa son:

– Patio ocupado por aulas de chapa y cartón

– Falta de espacio para Educación Física

– Salón de actos clausurado

– No funcionan estufas

– Cloacas tapadas cuando llueve

– Anulación de un baño para construir otro para discapacitados en el 1º piso sin ascensor.

Desde Ademys, continuamos acompañando los reclamos de la comunidad educativa y seguimos exigiendo un plan de construcción de escuelas y la implementación de las obras de infraestructura necesarias para la reparación del edificio escolar.

18.2.2014

—Otras voces… Otras propuestas: ¿Cómo fue la audiencia?

—Beto Pianelli: Como primera instancia, fue una audiencia donde hubo poca gente, porque se encargaron de que nadie se enterara. Si buscás en Internet o en cualquier lugar dónde era la audiencia, iba a ser muy difícil encontrarlo. No lo publicaron ni en el portal del propio Gobierno de la Ciudad.
Las audiencias públicas — establecidas en la Constitución de Buenos Aires— tendrían que ser una herramienta formidable si se utilizara para el espíritu que tiene: que participen los ciudadanos. Si hubieran sacado afiches, se hubieran hecho propaganda por la radio, la televisión, saber cómo inscribirse seguramente, la participación hubiera sido mayor. Desgraciadamente tenías que ser bastante ducho para poder encontrar de qué manera inscribirte y poder participar.
Fue una audiencia que empezó con el presidente de SBASE, Juan Pablo Piccardo, dando un informe bastante bochornoso, en el cual la mayor parte de los datos se miente. Y un informe donde él aparece, o quiere aparecer, diciendo que están abiertos para discutir, y finalizada su intervención, a los 20 minutos se retiró del lugar y no escuchó a nadie.

—OV: ¿No se quedó?

—BP: No. Es más, yo escuché sus declaraciones después en un video grabado por compañeros, porque llegué tarde por la lluvia. Me lo encontré en la puerta, se estaba yendo.
Uno va a esas audiencias por una cuestión formal. Algunos creen que la versión taquigráfica alguien la leerá; yo me encargué de decirlo en la propia audiencia que se olvidaran, eso va a la basura. Porque lo que ha hecho el PRO con las audiencias públicas es hacer de eso una formalidad absoluta, y lo hace simplemente para que no tenga ningún argumento para ir a la justicia cuando la decisión está tomada. No hubo ningún legislador del PRO, que son los que van a tener que votar el aumento. Solamente estaban los legisladores de la oposición.

—OV: ¿Ellos tienen mayoría para poder votarlo?

—BP: Con las alianzas que va a generar el PRO seguramente va a conseguir una mayoría, como la ha conseguido hasta ahora.

—OV: Graciela Ocaña firmó un acuerdo para votar con el PRO

—BP: Ella estaba anotada, la nombraron y entregó un acta para presentarla, un escrito que nadie sabe de qué se trata. Seguramente van a acompañarlo. Ellos tienen un marco de alianza que les permite hacer estas cosas.
Es muy triste lo que están haciendo con el transporte subterráneo. En todo el mundo la tendencia es a desarrollar el subterráneo, porque en las sociedades, sobre todo en las ciudades importantes, el subterráneo pasa a ser un transporte de privilegio, el más recomendado. Porque saca de la superficie medios de locomoción y hace que la gente pueda transportarse por debajo de una forma más ecológica, más rápida y más segura. Acá es todo lo contrario. El diagnóstico que había dado Macri en su primera campaña electoral sobre que había que hacer 10 km. por año para poder llegar a tener un subte acorde a lo que era la ciudad de Buenos Aires, en 7 años de gestión hicieron solamente 5 km. Y la conclusión a la que han llegado, más allá de que no lo digan, es que la única forma de que la gente pueda viajar más o menos bien en subterráneo es reduciendo la cantidad de pasajeros.

—OV: No aumentando la frecuencia

—BP: No, al revés. Yo lo planteé en la propia audiencia. Ese mismo día en la línea D nuestros compañeros estaban hablando con la jefatura, que les estaba informando cómo va a ser el diagrama de invierno. Va a tener 40 vueltas menos que el invierno pasado. Es decir, van a reducir la frecuencia. Esto es algo que ya lo vienen haciendo las líneas A y B, por la falta de trenes. Esas dos líneas se expandieron, se inauguraron dos estaciones en cada una, entonces se necesitan más trenes para aumentar la frecuencia. Acá hay menos trenes que antes, por ende, menos frecuencia.
Ahora en la línea D, sin ninguna necesidad, se va a reducir la cantidad de servicios, y para eso se necesita que viaje menos gente. Ya está saturada la línea, si fuera un transporte popular, donde pudiera viajar más gente, sería imposible llevarla. Esto lo probaron cuando fue el aumento de $1.10 a $2.50: bajaron 400.000 pasajeros por día. Saben que el aumento no tiene un objetivo financiero, no es recaudar más plata. Lo que hace es que se reduzca la cantidad de gente —quizá recauda la misma plata— y, por ende, ellos pueden darse el lujo de reducir la cantidad de servicios, que es lo que van a hacer en este invierno.
El objetivo es claramente expulsar a un sector de los usuarios del subte para que no viaje más y se busque otra manera.

—OV: ¿Cómo reacciona el pasajero que de golpe se encuentra, desde que Macri tomó la conducción del subte hace dos años y triplicó la tarifa?, ¿no protestan?

—BP: Es un problema más largo de hablar y de analizar. Hay protesta, a la gente le da bronca, pero muchos terminan pagándolo y otros viajan por otro lado, perdiendo más tiempo. Porque el tiempo que pierde la persona viajando en otro medio de locomoción —el doble o el triple— es perder tiempo de vida. Si uno trabaja 8 horas, al viajar en colectivo 1 hora de ida y 1 de vuelta, pierde 10 horas dedicadas a la parte laboral. Otros usan la bicicleta, que quizá los favorezca saludablemente, pero no los va a favorecer en relación a retribución de vida, de tiempo libre. Eso es lo que han provocado. Desgraciadamente, en esta ciudad la gente ha acomodado a eso.

—OV: En esta confrontación, le tira la pelota al Gobierno Nacional, porque Macri no tiene potestad sobre el transporte público terrestre, como el colectivo.

—BP: Las cuarenta líneas que tenían que tomar, que son las que circulan en la ciudad, no las aceptó el Gobierno de la Ciudad, todavía las está financiando el Gobierno Nacional. Si no, no se entiende el Metrobús que hicieron en la 9 de Julio. Evidentemente anda mucho más rápido y es más eficaz para quienes usaban el colectivo. Primero, fue un gran negociado, podrían haberlo hecho por las laterales y no hubieran destruido toda la 9 de Julio, pero había que hacer circo. Y el otro tema es que está hecho sobre la línea C. Se podría haber gastado esa plata ampliando la línea, ampliando zonas del túnel, poniendo 4 vías para poder sacar rápidos. Así se podría hacer el recorrido de Constitución a Retiro en dos estaciones.
Hoy ha caído el porcentaje de venta de los usuarios de la línea C que vienen del tren.
El objetivo final es expulsar gente del subte. Han decidido hacer los negocios de los metrobuses, que es mucha menos plata de inversión: se pueden hacer rápido, no demora tanto tiempo como hacer un túnel. Lo puede mostrar en las campañas electorales. Pero a lo que es a contaminar más la ciudad. Y fundamentalmente a desarrollar un medio de transporte que lo único que hace es saturar la ciudad y en forma más insegura que el tren.

—OV: En estos días esto ya se va a aprobar en la Legislatura

—BP: Sé que hoy hubo legisladores, creo que Alejandro Bodart metió un amparo. No sé si va a ser eficaz eso. No veo posibilidad de que en la Legislatura se logre impedir este aumento.

Aun cuando las ciudades más modernas y eficaces son aquellas que pueden unir más puntos de la ciudad bajo tierra, el macrismo parece dispuesto a dar vuelta ese esquema. Si todo se encarrila, como dice Pianelli, hacia la expulsión de la gente de los subtes para subirla a los colectivos, el panorama parece complicado en una ciudad cada vez más agobiante.

17.2.2014

La ex legisladora porteña de Buenos Aires para Todos en Unidad Popular, Laura García Tuñón, se refirió hoy acerca de la problemática que está atravesando la comunidad educativa respecto de la falta de vacantes y dijo que, “acompañamos la movilización y los reclamos de la comunidad educativa ante las fallas de la inscripción online instrumentada por el Ministerio de Educación porteño y la falta de vacantes en las escuelas de la Ciudad.”

Para García Tuñón, sindical docente de la CTA, con larga experiencia a cargo de grados, “esta inscripción realizada en noviembre del año pasado, puso de manifiesto no sólo que el sistema implementado no estaba probado, que no contempló la variedad de situaciones que se presentan al anotar un niño o niña en una escuela, sino que desconoció lo prescripto en el reglamento escolar, que fija claramente las prioridades para obtener una vacante. Esto hizo que el sistema no reconociera el ingreso directo de jardín a 1º grado o de 7º grado a 1º año de chicos en una misma escuela, que los hermanos tienen que estar en un mismo establecimiento o que los hijos de los trabajadores/as de la escuela que también tienen prioridad. Utilizó ese sistema a sabiendas de que las escuelas secundarias tienen una variedad de especificidades como es el idioma, el lenguaje artístico o la especialización técnica, con lo cual la elección de una u otra no puede darlo una computadora.
A su vez esta inscripción online vino a desenmascarar la falta de vacantes en el nivel inicial y en las escuelas primarias y medias de la zona sur: Esta situación fue denunciada año tras año por nuestro partido y desconocida por el ministerio. La realidad reconocida hoy por el ministerio, la intentan subsanar armando escuelas y aulas modulares, especialmente en la zona sur. Estas construcciones “modernas” la mayoría de los casos las realizan en los espacios destinados a la recreación como ser los patios, en pasillos, etc. La construcción modular industrializada se utiliza para la rápida deslocalización. Una escuela debe ser para los próximos 100 años. Sabemos que hoy el PRO juega con las familias que deben optar entre no tener escuela u aulas o aceptar los módulos. Pero la escuela es un espacio integral de educación, con espacios de recreación, salones de usos artísticos o laboratorios, en donde el número de alumnos no debe ser excesivo para que realmente la educación llegue a cada uno de manera que merece y no masificada.
La otra variante que realizan es ofrecerles a los padres y madres vacantes de primaria y media a distancias imposibles de aceptar. Familias que viven en Parque Patricios son derivados a Villa Crespo o Palermo.
Todo esto demuestra la falta de un plan educativo integral, donde la prioridad esté centrada en la escuela pública, perpetuando años de abandono. Este plan educativo integral lo tenemos que hacer entre todos. En donde la comunidad educativa, padres y madres, maestros y estudiantes, las organizaciones del barrio y el ministerio de educación de forma colectiva pensemos y trabajemos para la educación que queremos y necesitamos.”