26.8.2019

Por Colectivo de Medios Populares*

Jorge Luis Zárate Mackoviak fue detenido el martes 20 de agosto en un allanamiento irregular y lo tuvieron incomunicado cinco días. En la causa interviene el juzgado Criminal y Correccional Nro 45° a cargo del Dr. Coronel. La propia familia y el barrio reclaman su inmediata liberación, y denuncian que el hecho es producto de un montaje policial.

Jorge Luis Zárate Mackoviak fue detenido el martes 20 de agosto en un allanamiento irregular. En la causa interviene el juzgado Criminal y Correccional Nº 45 a cargo del Dr. Coronel. La propia familia y el barrio reclaman su inmediata liberación, y denuncian que el hecho es producto de un montaje policial.

Mackoviak tiene 20 años, le dicen “Koki” y vive en la Villa 31. Trabaja en una cooperativa encargada de limpiar los espacios públicos del barrio, y todos los días se tomaba el colectivo interno que lo dejaba en la terminal de Retiro, para así poder ir al colegio “La Banderita”, pero desde el martes 20 de agosto está privado injustamente de su libertad.

Ese día, cerca de las 6 de la mañana, destrozaron su vivienda en un “allanamiento”. Oficiales solicitaron la presencia de una persona que se encontraba en las cercanías pero fue luego de realizar todo el procedimiento. Lo hicieron pasar como “testigo” y se lo llevaron detenido.

Su madre Mónica, luchadora barrial y feminista de la Villa 31, le entregaron solamente un simple papel “pequeño y en cuadraditos” donde tenía escrito un número: era el de la causa. La única explicación que le dieron fue que se lo acusaba de homicidio. Desde ese momento, la mamá y la hermana de Koki pasaron por todas las instancias de “procedimiento a seguir” en donde la violencia y arbitrariedad policial/judicial son la base de impunidad.

Luego del “allanamiento” buscaron información de donde era que se habían llevado a Koki. Allí fueron a la Comisaría comunal 1 – Suipacha 1156- con el fin de acercarle un poco de comida y alguna frazada, pero se encontraron con el cinismo y el propio maltrato de las fuerzas. “El Estado les provee comida y abrigo. Si él tiene algún vicio, tiene que pasarle cigarros”. Mónica intentó contestarle que su hijo no tiene vicios. “Si su hijo no tenía ningún vicio no estaría acusado ni preso por homicidio”, sentenció el oficial que las atendió. 

Un allanamiento irregular y el después

El joven estudiante y trabajador de tan solo 20 años, estuvo incomunicado desde el allanamiento hasta ese domingo. Pero previamente, el viernes 23 Mónica recibió un llamado mientras esperaba al abogado: “Doña, su hijo está bien, pero está en Marcos Paz. Ayer a las 12:00 ya llegó. En el pabellón B, unidad 24”. Se le vino el mundo abajo. Tuvieron que pasar cinco días del procedimiento policial que se realizó sin orden y sin testigos, para que Mónica pueda ver a su hijo: la información que volvió a recibir no fue mayor a la de ese simple papelito con el número de la causa.

Este traslado se sucedió antes del accionar del juzgado quien debía responder sobre el pedido de excarcelación presentado. En todos estos momentos, nadie le brindó información clara a la familia, por lo que las sospechas que existieron desde un primer momento se confirman aún más: es una causa armada y Koki es inocente. La carátula de “su” causa es por: homicidio e intento de homicidio.

“Se los pido a todos, hagan viral esto que es una injusticia. Porque hoy lo tocan a mi hijo, pero puede ser cualquiera de los pibes de este barrio. Tengo la sospecha que está preso solo porque se llama Jorgito y vive en la villa”, suplicó Mónica con voz quebrada en llanto.

Luego de cinco días de desesperación, su madre pudo encontrarse con Jorge en el penal de Marcos Paz. “Él está un poco quebrado, pregunta por qué está ahí, por qué le hicieron esto. No supe qué contestarle a mi hijo”, relató Mónica luego de la visita de tan solo 3 horas. Amigxs, vecinxs, docentes y compañerxs ya juntaron cientos de firmas para exigir su inmediata liberación. Su familia y un barrio entero lo reclaman. 

*FM Riachuelo / FM La Caterva / La Retaguardia / Agencia Paco Urondo / Sur Capitalino / Radio Gráfica / Radio Presente.

26.8.2019

Por Ivana Otero y Iván Fain Bulba

Luego de las PASO, el peronismo que lleva a Lammens como candidato a jefe de Gobierno porteño busca crear la mística de una supuesta recuperación de la Ciudad. ¿Pero quiénes son los “recuperadores urbanos”? Detrás de escena del verdadero entramado político.

Los inesperados resultados de la elección nacional del pasado 11 de agosto tuvieron su correlato en la Ciudad de Buenos Aires. De alguna forma, la paliza en las PASO al gobierno de Mauricio Macriy su capitalización por un peronismo unificado, se expresó en la conservadora Ciudad.

Al actual jefe de gobierno y candidato a la reelección de Juntos por el Cambio, su campaña, aunque similar a la que dio buenos resultados en el pasado (con menos timbreos y globos amarillos), no le sirvió para despegarse del todo del yunque presidencial. Aun así, la fórmula encabezada por Rodríguez Larreta sigue siendo la ganadora por una diferencia considerable, aunque es indudable que parte del electorado le quitó el apoyo.

Por su parte, si bien el Frente de Todos tuvo una campaña complicada con un candidato porteño que no logra enamorar ni siquiera a su propia militancia, consiguieron capitalizar parcialmente esa bronca anti-Macri, destacándose la zona sur donde sí hubo diferencia a favor del peronismo.

El presidente del club

En la Ciudad buscaron un "outsider" con una gracia símil a la que tuvo Macri en 2007: un empresario y presidente de un importante club de fútbol, en este caso San Lorenzo, que empieza a “meterse en política”, con una pizca del estilo conciliador de Lousteau. No por nada no se sonrojó al contar en una entrevista que había votado por ECO en 2015.

Recordamos al lector, ya perdido entre tanto "panquequismo", que Lousteau ahora es candidato a Senador por el oficialismo en la Ciudad de Buenos Aires. A pesar de tener toda la ilustración suficiente sobre el espacio político al que pertenece, dijo que le gustaría convocarlo y ¡atención lectores! manifestó que Larreta sería un gran Ministro de obras públicas y no dudaría en contratarlo si fuese Jefe de Gobierno. El oportunismo non tem fin.

Dentro de su armado hay bastante tela para cortar. Es imposible de abarcar en una sola nota: solo mencionar al ex-ecologista "Pino" Solanas que actualmente entibia una banca en la cámara de Senadores obtenida por su alianza con Elisa Carrió mientras declaró que "es poco" que un senador gane más de $200.000 por mes y pidió un aumento. O Claudia Neira, quien actualmente integra el directorio del Banco Ciudad y encabeza la lista de legisladores.

Mientras cierta militancia se esfuerza por “izquierdizar” un poco al frente, la realidad es que no resiste archivo. En la Ciudad que tuvo a la marea verde como protagonista, resulta chocante que Lammens sea un hombre de confianza justamente del Papa Francisco y que encima impulse que el nuevo estadio lleve su nombre, "en homenaje al Sumo Pontífice”. Pero eso es un detalle al lado de que en su lista haya gente como Eduardo Valdés, que no sólo está en contra del derecho de las mujeres a decidir sobre su propio cuerpo (y lo puso en palabras muy claras al decir "soy de los que piensan que el feto es vida y esta vida es la más desprotegida y encima carece de voz"), sino que también fue uno de los impulsores de la declaración que promovió el grupo de “Peronistas por la vida”.

Sobre la UniCABA, la reforma que busca destruir los profesorados, Lammens planteó en una entrevista publicada el 7 de agosto en Infobae, que veía a la comunidad “flexible y con ganas de aggiornarse”.

DT: Víctor Santa María

El padrino del armado es el propio presidente del PJ porteño, Víctor Santa María. Para quién desconoce su prontuario, vale la pena recordarlo: es empresario, dueño del Grupo Oktubre, el multimedio al que pertenece, por ejemplo, Página/12 (donde se estuvieron desarrollando conflictos por despidos y sueldos adeudados al igual que por paritarias).

También conduce el sindicato de encargados de edificios (SUTERH). Todo un “progre”. Un verdadero peso pesado en la Ciudad, como hizo explícito Horacio Verbitsky en una de sus editoriales en El cohete a la luna, donde dice: “Los mayores negocios inmobiliarios no hubieran sido posibles sin los votos que maneja el propietario de Página/12”.

Buscando posicionarse al interior de un Frente que no se sabe cuánta sobrevida tendrá, también definió poner como Vicejefa de gobierno a la periodista Gisela Marziotta, conocida por haber dicho que la ofendía que “un travesti diga que es mujer". Y agregaba: "resulta que yo mañana me visto de vaca y digo que soy una vaca”.

¿Qué aires vienen?

El parecido físico de Lammens con Tinelli, sin embargo, fue el comentario más oído cuando de forma tardía se vieron sus afiches y materiales en la ciudad. Hay que reconocer que es cierto. Como igual de cierta es la campaña vacía de contenido que desplegaron y ahora buscan retrucar con el lema “VienenAiresBuenos”, por supuesto más pegado a Fernández y este a su vez más pegado a los mercados y al FMI.

Hablan de la venida de abrazos, sonrisas y otras emociones que no parecen muy propias de quien tenga un programa a las antípodas del que se viene llevando adelante en la ciudad más rica del país.

25.8.2019

Los habitantes de esta Capital se encuentran en alerta ante la posible llegada del humo proveniente de los incendios de la Amazonia, cuyos efectos también se sintieron en otras provincias argentinas.

Con posibles consecuencias para la salud, sobre todo en las vías respiratorias, la densa cortina que desprende la terrible conflagración que azota al llamado pulmón verde, estaría entre el martes y el miércoles en Buenos Aires, por lo que las autoridades recomiendan tomar todas las precauciones.

El humo, que ya impactó a Chaco, Formosa, Jujuy, Salta, Corrientes y Misiones, pudiera afectar la salud, pues en la Capital se posa una capa de niebla contaminante.

En declaraciones a la agencia Télam, el director de Defensa Civil, Daniel Russo, apuntó que paulatinamente iba a ingresar una cantidad de humo a una altura entre los 1.000 y 1.500 kilómetros.

Esto, por la distancia del suelo y la diseminación propia de las partículas a medida que se alejan del foco, no puede causar mayores problemas, dijo.

Las autoridades monitorean aquí y en otras provincias la situación para prevenir cualquier situación.

23.8.2019

Por Romina Calderaro

Los chicos se quejaban de lo mala que era la comida y del pastel de papas «con bichos». La empresa que atiende el comedor, contratada por el Gobierno de la Ciudad, mandó a treinta al hospital por la pizza.

Más de treinta alumnos de la escuela pública Francisco de Vitoria de Villa Crespo se intoxicaron ayer después de almorzar pizza presuntamente en mal estado. Los chicos pasaron la tarde en observación en las guardias de los hospitales Durand y Fernández. Sus padres se venían quejando de la calidad de la comida y del retiro de las dos rodajas de pan que hasta el año pasado les daban para acompañar el almuerzo, pero hasta ahora no se había producido un problema que terminara con una descompostura generalizada. “Mis nenas no tienen problemas para comer y hace rato que venían protestando por lo fea que es la comida que les dan en la escuela. Cuando les daban pan por lo menos se podían hacer un sandwichito, pero ahora ni eso y encima ayer se intoxicaron”, dijo a Página/12 Sebastián La Rosa, padre de cuatro nenas que van a ese colegio. “Esto no puede volver a pasar. Mis hijas ya están fuera de peligro, pero cuando me puse a indagar me dijeron que vieron bichos en el pastel de papas esta misma semana. No entiendo cómo esto no ocurrió antes”, contó a este diario Marcela Perri, que apenas la llamaron fue al colegio y encontró a su hija en una camilla.

Ayer a la tarde, el frente del colegio Francisco de Vitoria, que queda en Julián Alvarez 240, estaba lleno de ambulancias. No era para menos: después de almorzar, más de treinta alumnos que habían comido el almuerzo que provee el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires a través de una empresa terciarizada empezaron a tener náuseas, vómitos y dolor de cabeza. Habían comido pizza. “Me llamaron del colegio a eso de las 15:30 para decirme que algunos chicos se había intoxicado. Me encontré con mi hijo en una camilla a punto de ser trasladado al Durand. Lo llevamos, le dieron el alta y me dijeron que lo tuviera a líquido el resto del día. Volví al colegio a que me dieran explicaciones, pero todavía no saben qué pasó”, dijo a este diario Marcela Perri. Y agregó: “Esto no puede volver a pasar. Hoy le empecé a preguntar en profundidad a mi hija y me dijo que esta semana vio bichos en el pastel de papas. No sé cómo esto no ocurrió antes”, agregó. Los padres se quejan también de la higiene de los utensilios y del color del agua, pero los reclamos sobre la comida pican en punta porque muchos chicos decidieron, de un tiempo a esta parte no comer en el colegio y llegan a sus casas con hambre.

Francisco de Vitoria es una escuela de doble jornada y cuando los chicos no comen al mediodía, llegan cansados y con dolor de cabeza. Ana Baamonde, mamá de Fernando, contó que ayer “mi nene me dijo que apenas terminaron de comer, los chicos empezaron con náuseas. También me dijo que hay chicos que venían encontrando bichitos o pelos en los platos. A principio de año se comía bien, pero mi nene ya no quiere comer nada”.

A Eduardo López, titular de UTE-Ctera, la intoxicación de ayer no lo sorprende. “Están precarizando la comida, sacaron el pan y redujeron las porciones de pollo, carne, verdura y fruta. Antes había pollo ahora hay medallones. El pan lo sacaron, los chicos empujan con los dedos. Y estoy seguro de que redujeron los controles”, dijo a este diario. Natalia, mamá de Magalí, es otra de las que tuvo que trasladar a su hija al Durand. Dijo a este diario que el problema en la escuela no es nuevo. “Esto viene sucediendo hace años. La comida, el agua, los utensillos mal lavados. Estamos cansados. Yo me pregunto hasta cuándo tenemos que aguantar esto. Muchos chicos no quieren comer y vuelven a casa con dolor de cabeza por el ayuno”, dijo. Los testimonios como el suyo se multiplican y la preocupación de los padres es grande. María macarena, mamá de Amalia, cree que el problema fue la pizza. “Ella comió dos porciones. Con la primera porción no se dio cuenta, pero la segunda le pareció que tenía un gusto metálico. Espero que haya más controles porque nos dijeron que enjuagaron mal las jarras de agua. Mi hija me dice que suele ver que los vasos están mal enjuagados. Sea lo que fuere, se tiene que solucionar”.

Para Eduardo López, situaciones como la de ayer se enmarcan en la falta de inversión en educación del jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. “El presupuesto educativo en la Ciudad es de un 17 por ciento. Es decir que la Ciudad sólo invierte 17 pesos de cada cien en educación. Es el presupuesto en términos porcentuales más bajo del país porque el promedio del resto de las provincias es del 25 por ciento. Eso provoca que falten vacantes, que los salarios estén por debajo de la línea de pobreza, que en los colegios de la ciudad haya ratas, problemas de insfraestructura y problemas en los comedores escolares. Porque las partidas y los presupuestos destinados a los comedores escolares, a las viandas y a los refrigerios también se reducen y estos son los resultados”, explicó.

22.8.2019

Por Florencia Rey y Santiago Asorey

Después de dos postergaciones en abril y mayo, comenzó el juicio oral y público por el caso de Lucas Cabello. Hace cuatro años, el joven fue baleado por el policía de la Ciudad de Buenos Aires, Ricardo Ayala, en la puerta de su casa. El efectivo policial se negó a declarar. 

Este jueves 22 de agosto, comenzó el juicio oral y público por el caso de Lucas Cabello. Hace cuatro años, el joven fue baleado por el policía de la Ciudad de Buenos Aires, Ricardo Ayala, en la puerta de su casa. En la puerta del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1, organizaciones sociales y madres de víctimas de gatillo fácil acompañaron a Lucas Cabello y su familia en la puerta de Tribunales con una radio abierta. Dentro del Tribunal, declararon testigos presenciales del  hecho entre los que se encuentra la hermana de Lucas y su ex pareja quien se encontraba en el momento en el que policía disparó. Por su parte, Ayala se negó a declarar. Fueron parte de la audiencia de debate también la fiscal Adriana García Netto, los abogados de Lucas Cabello: Gabriela Carpineti y Adrián Albor. Además del abogado de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (querella), Matías Busso. A su vez, un grupo de madres de víctimas de violencia institucional estuvo acompañando a la familia Cabello en el inicio del juicio. Las próximas audiencias serán el 3, 10 y 17 de septiembre, horario a confirmar.

“Una vez más acompañando a otra familia pero dando gracias que Lucas está vivo. Estamos viviendo épocas muy duras donde necesitamos justicia para que los otros policías tengan en cuenta que cuando hacen las cosas mal tiene que ser condenados. Repudiamos el accionar policial en estos tiempos, que se encrudece, y se ve mucho más la violencia de parte de las fuerzas de seguridad”, expresó la madre de Ezequiel Demonty, Dolly Demonty. Resaltó además que “Patricia Bullrich sale a defender estas acciones y lo ven como un hecho normal”. 

Asimismo, Roxana Cainzos expresó: “Después de casi cuatro años estamos esperando ver sentado al policía que intentó matarlo, que hoy está en libertad. Estamos enojadas con tanta impunidad que manejan, enojada con las nuevas modalidades de la Doctrina Chocobar. Nuestro barrio está muy lastimado por esta policía que maneja Bullrich así que acá estamos apoyando a la familia y pidiendo justicia porque esto no da para más”

“Vengo indignada, empezando por el policía que le pegó una patada en el pecho a un hombre pero más me indigno Patricia Bullrich que salió a defenderlo diciendo que no se murió por la patada sino porque pegó contra el cordón de la vereda. ¿Hasta cuando esta mujer va a querer tapar el sol con un dedo? Ya tres veces se suspendió este juicio, es obvio que le tiró de atrás, que lo dejó en silla de ruedas. Lucas sobrevivió de milagro y una parte de él está muerta. No puede hacer lo mismo que hacía antes. Que estemos acá y no se haya suspendido para mí significa algo increíble”, resaltó la madre de Kiki Lezcano, Angélica.

“Lucas hoy está. Su mami, Carolina, hoy no tiene que llevar una pancarta en el pecho con la foto de su hijo. Eso lo celebramos. Queremos Justicia, queremos que Ayala cumpla una condena, queremos que no haya más pibes y pibas asesinados por uniformados. No queremos más muertos que siempre son evitables, son asesinatos en masa. No queremos más gatillo fácil, no más patada fácil, no más Doctrina Chocobar. No más represión, no más tarifazo, no más despidos no más exclusión a nuestros pibes/as, más escuelas, más educación. Nunca más Bullrich, nunca más Macri”, aseveró Eugenia Vázquez, hermana de Andrea Viera.

En esta misma dirección, habló Lilia Saavedra, mamá de Ramón Santillán, quien señaló: "tenemos que seguir acompañando a Lucas y a su familia para que se haga justicia. Es verdad gracias al universo Lucas está vivo pero eso no es un atenuante para el policía que lo baleó y lo dejo postrado en una silla de ruedas".

Cabe recordar que Lucas tenía 20 años cuando fue baleado la tarde del 9 de noviembre de 2015 en la puerta de su casa, ubicada en el barrio de La Boca, frente a su compañera y su hija de 2 años.  Ricardo Ayala le disparó una vez por la espalda y luego dos veces más cuando ya estaba en el piso. La Cámara Nacional de Apelaciones reconoció en 2017 que el intento de homicidio representó “una grave violación a los derechos humanos” y revirtió la actuación del juez Osvaldo Rappa quien había calificado el hecho como “exceso en legítima defensa”.