Comunicadores del Sur

19.2.2020

Por Leandro Sorribas

La canasta básica, es cada año, una ilusión inalcanzable con un solo trabajo. Según datos aportados por Estadísticas y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, la mitad de la población con trabajo, gana en promedio por mes $27.000 o menos en su ocupación principal.

Este dato surge del análisis de ingresos de la ciudad de Buenos Aires, realizado por la Dirección Gral. de Estadísticas y Censos de la ciudad, tomando el tercer trimestre del 2019.
El análisis da cuenta que la mitad de la población ocupada percibe ingresos en su ocupación principal de $27.000 o menos.
Si tenemos en cuenta los datos aportados por el Indec, que estipulan que, en el mes de enero de este año, una familia tipo, necesitó un ingreso no menor de $40.373 para no quedar debajo de la línea de pobreza.
Esto significa que la mitad de los hogares es pobre en la ciudad más rica del país; incluso en los casos donde los dos adultos del “hogar tipo” tengan trabajo.
Según la rama de trabajo, la población ocupada se divide: Las ramas de servicios concentran el 74,7% que trabaja en servicios, obteniendo en la actividad principal un ingreso promedio de $40.510. Solo un 12,2% que trabaja en la industria y la construcción percibiendo ingresos promedios por $28.725. Y en al final del mismo se encuentran los empleados de comercio que en la ciudad son el 11,7% de la población ocupada y donde sus salarios son los más bajos, llegando al promedio de $28.725.
En estos datos no se contemplan los millones de trabajadores que se trasladan día a día desde el Gran Buenos Aires para trabajar en la ciudad y que son los que perciben los menores ingresos y consiguen los trabajos más precarios.
El 32% de los hogares tienen un trabajo y además realizan changas para acercar un mango más al hogar. Y la friolera cifra de un 21,1% solo consigue ingresos por changas, es decir venta ambulante, cartoneo, etc.
El 15% de la población ocupada de la ciudad tiene que tener dos ocupaciones y así y todo, no llegan a los ingresos para superar el índice de pobreza. En los casos de los que tienen más de un trabajo, llegan a trabajar más de 45 horas semanales.
Como dice el mismo cuadro, otorgado por Estadísticas y Censo, la diferencia de horas trabajadas entre varones y mujeres, no perjudica el análisis por horas trabajadas.
Así el informe indica que la desigualdad entre varones y mujeres se mantiene. Entre los varones se promedian ingresos en su ocupación principales de $39.455, con la mitad ganando hasta $30.000. Mientras que las mujeres, llegan a ganar 10.000 pesos menos incluso por tareas iguales o similares. En el caso de las mujeres los salarios promedio que perciben son de $29.364 y la mitad ellas reciben $25.000 o menos.
Estos datos dan cuenta de la situación en la que se encuentran los trabajadores de la ciudad más rica del país. La era Macri pulverizó los ingresos de las y los trabajadores y la inflación hizo y hace estragos en el bolsillo de las familias.
Que los mismos dirigentes sindicales hablen de que “el aumento desmedido de los salarios, generaría una mayor inflación”, no es más que el triunfo del macrismo en imponer su neoliberal forma de pensar a quienes hasta hace poco se decían combativos.
Esta situación laboral contrasta con las siderales ganancias de los bancos en la era Macri. Si se tiene en cuenta solo lo ganado por los mismos en el 2019, lo mismo equivaldría a 600.000 sueldos promedio. Si a esto le sumamos que todo está por verse, en medio de las negociaciones por el pago de deuda externa y el FMI, lo que tendremos los trabajadores no será más que seguir perdiendo poder adquisitivo y ver empeorar la educación y salud de nuestra familia.
Ante esta situación hay que fortalecer a los sectores clasistas y a la izquierda en los sindicatos, donde para las próximas paritarias deberemos imponer, como mínimo, un salario igual a la canasta familiar, recuperando lo perdido el año pasado y aumentos salariales con cláusulas gatillo para no seguir perdiendo por la inflación.
Y si queremos seguir teniendo educación y salud para nuestras familias, no queda otra que enfrentar el pago de la deuda odiosa, ilegítima e ilegal. Es el FMI y los acreedores privados o son nuestras necesidades. Nos quieren hacer creer que las únicas alternativas son pagar contante y sonante la deuda o un default caótico. Y hay otra opción clara, donde priorizar las necesidades de todo el pueblo trabajador.
Todos los índices de los trabajadores se encuentran por el piso, no podemos seguir siendo los que paguemos los costos de la crisis económica y la fiesta de los acreedores, bancos y grandes empresas.

19.2.2020

Mediante un decreto publicado esta semana en el Boletín Oficial, el Gobierno Nacional anuló la cesión de 31 bienes a la Ciudad de Buenos Aires, la cual había sido dispuesta por la gestión de Mauricio Macri en cercanías a la finalización de su mandato.

El decreto 145/2020 deroga el artículo 23 de la ordenanza 1382/12 por el que se facultaba a la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE) a cancelar deudas del Estado Nacional o cumplir con asistencia financiera con bienes inmuebles desafectados del uso, declarados innecesarios y/o sin destino.
“Esto no significa que se haya anulado alguna venta o transferencia de Nación a Ciudad”, aclaró Jonatan Baldiviezo, presidente del Observatorio del Derecho a la Ciudad, y agregó: “Pero el hecho de que se conforme una estructura y un plan de investigación en relación a las transferencias de Nación a Ciudad en los últimos dos años es muy importante porque de allí saldrían las medidas y las formas de recuperar la tierra pública”.
Desde 2015 hasta ahora se autorizó la venta de más de 150 inmuebles a nivel nacional a través de 11 decretos firmados por Mauricio Macri. También se vendieron tierras por decisión del Jefe de Gabinete. Hoy, el Estado nacional reconoce que los convenios firmados en noviembre con la Ciudad violaron la ley de Responsabilidad Fiscal que prohíbe la venta de inmuebles en los últimos seis meses previos al final de mandato.
Con este decreto, la AABE deberá revisar en un plazo no mayor a 60 días la legalidad de cada una de estas ventas y determinar las responsabilidades administrativas, civiles y penales.
“Esto va cercando las posibilidades de venta en la Ciudad de Buenos Aires de los predios recibidos por Nación, va a generar dudas en los propietarios que compren esos terrenos, o puede que también genere una aceleración de parte del gobierno de la Ciudad por vender esas tierras e ir complejizando la temática”, manifestó el abogado.
Hay un paso dado. Aún está por verse si se pretende ir a fondo, frenar el robo de nuestros bienes y enjuiciar a los ladrones. En todo caso seremos los afectados, es decir los ciudadanos, los que tenemos la última palabra.

18.2.2020

De los sesenta diputados que integran la Legislatura porteña, más de cuarenta firmaron el Proyecto de ley, y entre ellos hubo representantes de todos los bloques políticos.

La Campaña por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentó el martes un proyecto de ley para que la Ciudad de Buenos Aires adhiera al protocolo nacional de interrupción legal del embarazo (ILE) y contó con el apoyo de diputados de todos los bloques políticos presentes en la Legislatura porteña.
“Con este proyecto de adhesión no estamos haciendo otra cosa que cumplir con la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un instrumento muy valioso que nos otorgó el derecho a la planificación familiar”, dijo Nelly Minyersky, la abogada y feminista de 88 años que integra la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito.
“Estamos honrando nuestra Constitución Nacional, a los tratados de derechos humanos y a las leyes especiales. Pero sobre todo a revalorizar la constitución de la ciudad autónoma de Buenos aires que es un instrumento que hace a la democracia que nos reconoció los derechos reproductivos a los ciudadanos, y una serie de artículos que nos hablan de los niños como sujeto de derecho, que nos hablan de planificación familiar. Quiero primero que todos reconozcamos que la constitución de esta ciudad que nos pertenece y que nos está diciendo que con esta resolución del protocolo estamos diciendo que estamos cumpliendo con la constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
De los sesenta diputados que integran la Legislatura porteña, más de cuarenta firmaron el proyecto de ley, y entre ellos hubo representantes de todos los bloques políticos: Vamos Juntos, Frente de todos, UCR-Evolución, Frente de Izquierda, Autodeterminación y Libertad, GEN y el Partido Socialista.
El protocolo nacional al que busca adherir la Campaña es el que repuso el Ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, en diciembre último, y que había sido derogado durante el gobierno del ex presidente Mauricio Macri.

17.2.2020

Por Mariana Di Mauro
.
Residentes y concurrentes de Capital Federal organizadxs en asamblea vuelven a movilizarse exigiendo mejoras en las condiciones laborales, en el marco de la reunión que se realizará hoy con la Subsecretaría de Planificación Sanitaria y Gestión en Red y la Dirección de Docencia y Capacitación.

Desde fines de noviembre del año pasado, médicxs, residentes y concurrentes se organizan para defender sus derechos como trabajadorxs y una salud pública de calidad. Gracias a su lucha consiguieron dar marcha atrás a la ley aprobada en la Legislatura porteña, que flexibilizaba y precarizaba aún más su trabajo y lxs desconocía como trabajadorxs de la salud.
Sin embargo, las condiciones en las que trabajan no mejoraron. “La situación es urgente y merece ser atendida por el Gobierno que se comprometió a darnos una respuesta, siendo el responsable de los salarios a la baja, de lxs compañerxs Concurrentes sin sueldo ni derechos laborales y de las extenuantes jornadas laborales que cumplimos, entre muchísimos otros reclamos”, denuncian desde la Asamblea de Residentes y Concurrentes de CABA. Buscando respuesta y soluciones urgentes, lxs trabajadorxs de la salud solicitaron una reunión con Daniel Ferrante, subsecretario de Planificación Sanitaria y Gestión en Red, y con Gabriel Villa Monte, actual director de Docencia y Capacitación, quienes les prometieron realizarla el pasado 11 de febrero. Esta reunión fue suspendida por “problemas de agenda”.
Ante esta desgastante situación, desde la Asamblea habían convocado a una movilización el 20 de febrero para exigir la reunión, pero el Gobierno respondió rápidamente fijando la fecha para hoy, 17 de febrero. De esta manera, lxs residentes y concurrentes marcharán hoy a las 12 hs al Ministerio de Salud para continuar denunciando el vaciamiento y el ajuste en salud que no sólo se manifiesta en su precarización laboral, sino también en las decadentes condiciones en las que se encuentra la salud pública como institución.

16.2.2020

Por Milagros Carnevale

Cecilia Bona convocó a través de su cuenta @porqueleerok a una multitud de lectores para viajar en el subte con un libro en mano, el pasado domingo 9 de febrero. Fue una tarde diferente en la que infinitas historias atravesaron la geografía porteña.

Cecilia Bona es periodista, productora y lectora. Trabajó en Radio Mitre, en Vorterix y en una FM barrial de Mataderos, su barrio. En Vorterix producía el programa “Malditos Nerds”, que trata de videojuegos, cultura pop y tecnología. La invitaron a participar de la mesa e hizo noticias sobre videojuegos por un tiempo. Un día llevó un libro para recomendar y a mucha gente le gustó, entonces empezó a hacer recomendaciones semanales. Cuando el programa cambió y se convirtió exclusivamente de videojuegos, esa sección se eliminó. ¿Y ahora qué?, se preguntó Cecilia. Así nació, paralelo a su trabajo en la radio, la cuenta de Instagram @porqueleerok, que hoy tiene más de 7.000 seguidores, donde la periodista cuenta por qué, para ella, está bueno leer ciertas historias. Además, graba audio libros en su canal de Youtube.
En este mundo hiper tecnologizado y virtual, en el cual parece casi imposible no tener redes sociales o no saber dónde está el celular, la lectura parece quedar cada vez más relegada. Sin embargo, espacios como @porqueleerok le dan una vuelta de tuerca a esta saturación tecnológica en la que vivimos. ¿Cómo? Proporcionando, desde adentro, un caminito que lleve hacia afuera. Se trata de usar las redes para promocionar la lectura, o ir más allá, como Cecilia, y utilizar los medios que provee ésta era para transformar las formas de leer. ¿Cuántas personas se ven en el transporte público con auriculares puestos? Quizás, alguna de ellas esté escuchando un audio libro.
Un día Cecilia viajaba en el subte y vio a cuatro personas leyendo a la vez. Le pareció un montón. Así nació la iniciativa del Vagón de Lectores: ¿qué pasaría si todas las personas del subte viajaran de cabecera a cabecera leyendo juntas? Y luego, un paso más: ¿qué pasaría si el punto de partida fuera Flores? La estación San Pedrito pertenece a una zona de la ciudad a la que las actividades culturales no llegan. Todo sucede en Palermo, Villa Crespo, San Telmo. Esta idea de llenar un vagón con lectores también contemplaba las cuestiones geográficas de CABA. Trasladar la cultura a otras comunas. La propuesta tuvo desde el principio un tinte épico. Ir al evento significaría formar parte de algo extraordinario.
La convocatoria del domingo 9 de febrero superó las expectativas de su organizadora: dos vagones llenos, con gente parada. Algunos esperaban el domingo con ansias, otros se enteraron el mismo día y decidieron ir. Aparecieron personas de todas las edades. Hubo sueltas de libros y sorteos; también canjes a la sombra de los árboles de Plaza de Mayo. Los pasajeros habituales y ajenos que subían a ese primer vagón inevitablemente se sorprendían y se veían interpelados. Había libros para ellos, para cualquiera que quisiera sumarse. Toda la experiencia cobró aspecto de performance colectiva en lugar público, similar a un par de obras que participaron en la Maratón Abasto este último FIBA. Los participantes fuimos personas y personajes, lectores y actores.
El Vagón de Lectores fue una pequeña gran demostración de que la lectura es una actividad colectiva. Como todo hoy en día, el acto de leer también está atravesado por la deconstrucción. ¿Qué leemos?, ¿quiénes leemos?, ¿cuándo leemos?, ¿en qué formato leemos?, ¿por qué leemos? Son algunas de las preguntas que no tienen una única respuesta, pero sí múltiples aristas, una de ellas es la tecnología. Lo principal a tener en cuenta: la lectura es un viaje que nunca se hace solo.