Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Larreta se arma para enfrentar a la gente antes que al Covid-19

14.4.2020

Por Osiris Martí

El Gobierno de Horacio Rodríguez Larreta destinó cerca de 53 millones de pesos para la compra de armamento represivo en plena emergencia sanitaria y crisis económica. En una coyuntura de despidos, suspensiones y muchísimas familias sin percibir un ingreso, el Gobierno de la Ciudad armó a su policía con gases lacrimógenos, balas de goma y granadas “disuasivas”.

Mediante la resolución N.° 69/SSGA/20 y bajo el trámite de Contratación Directa N° 2009/SIGAF/2020 se realizó a pedido urgente del área policial la provisión de “material antidisturbios para hacer frente a la situación socioeconómica que se está atravesando como consecuencia de la pandemia de Covid-19”, según consta en el boletín oficial del día 8 de abril del corriente año.
A partir de esta decisión de Larreta de destinar fondos para la compra de armamento para reprimir, en un contexto de extrema emergencia como el que vivimos, surge la pregunta si no sería más lógico que el gobierno de la ciudad más rica del país se ocupe de lo más urgente y fundamental, como el equipamiento de los hospitales con los recursos materiales adecuados y el abastecimiento de los insumos necesarios a les profesionales de la salud para su protección y la de les pacientes.
Resultaría también más que pertinente en este momento crítico, que se asista a las personas en situación de vulnerabilidad para que puedan afrontar de la mejor manera posible esta catástrofe sanitaria y social que se avecina. De igual modo, sería sumamente atinado y necesario que se haga frente a la grave situación habitacional de las miles de personas en situación de calle, en una ciudad donde se siguen construyendo torres para negociados inmobiliarios y donde hay alrededor de 140.000 viviendas ociosas diseminadas por los diferentes barrios porteños.
Pero como es de esperarse, el Gobierno de la Ciudad no se sale de su cauce, no improvisa siquiera un atisbo de cambio a lo que viene siendo su política represiva desde hace años a esta parte. Podemos decir que en medio de una pandemia de índole mundial, las directrices gubernamentales del “larretismo” siguen teniendo su esencia bien marcada y al parecer van a seguir en la misma tesitura sea cual fuere la necesidad más imperiosa de la población.

Hospital Álvarez: “Esperaba un kit de seguridad y me dieron una lámina”

13.4.2020

Por Ludmila Mena
Técnica en Hemoterapia e Inmunohematología

Trabajadores del hospital nos dan sus testimonios que no dan más que rabia. Así cuidan al personal de salud en la CABA, la ciudad más rica del país.

Una trabajadora nos comentaba cómo están viviendo la pandemia y con indignación decía: “Nos hacen hacer una fila para entregarnos un supuesto kit para el coronavirus, me dieron un sobre de madera con una lámina traslucida adentro, para que después según indicaciones vos misma te armes una máscara facial.”
Parece un chiste, pero es la triste realidad que enfrentan los trabajadores y trabajadoras de la salud día a día, los que hace años sostienen el sistema de salud, a pesar de los gobiernos que se dedicaron a pagar la deuda externa a los buitres y al FMI, a costa de desfinanciar el sistema de salud, que hoy llega en pésimas condiciones para enfrentar una pandemia de las características del COVID-19.
“Nos hacen hacer tremenda fila, presentar el DNI como si no nos conocieran que somos empleados del hospital y a modo de burla nos dan una lámina. No hay barbijos N95, no hay camisolines hemo-repelentes, no hay botas, no hay cofias, no hay antiparras, no hay nada, así nos cuidan a los que cuidamos”.
El personal de salud, uno de los más expuestos hoy en día, está absolutamente descuidado. “Mi mamá me hizo una máscara de protección con una radiografía que limpió con lavandina y con eso me protejo”.
Ante esta indignante situación que se repite en todos los hospitales, les realizamos algunas preguntas a trabajadores de este hospital. Compartimos algunas de sus respuestas, resguardando su identidad para que no sean sancionadas.

¿Cuál es la situación actual del hospital en cuanto los elementos de protección personal e insumos básicos?
O: “La situación es confusa debido a que el Director Médico, los jefes de departamento, de división y de unidad, dicen que hay de todo, pero después escuchas a colegas, compañeras enfermeras y técnicos que les escatiman o retacean los elementos”.
M: “Si solicitas con una receta alcohol en gel, te dan uno solo por servicio, si es que hay, y por lo general no hay, lo mismo pasa con el jabón y con las toallas de papel.

¿Cuál es la realidad de la terapia del hospital? ¿Cuántas camas tienen? ¿Cuántas están ocupadas? ¿Qué condiciones laborales tienen?
O: “Hay 5 camas ocupadas de 8 en total. El hospital es chico, con 262 camas de baja complejidad, con pocas camas de terapia. Recomiendan tener el 10% de la dotación”.
M: “En la terapia teníamos dos pacientes con COVID positivo. A los compañeros les proveyeron a través de donaciones máscaras faciales. Los barbijos que les da el hospital no son N95 sino comunes, se ponen botitas y camisolín celeste que son descartables”.

¿Cómo trabajan generalmente? ¿Cuántos enfermeros hay cada cuántos pacientes? ¿Cuántas horas trabajan?
O: “Tanto en salas generales como en áreas cerradas siempre faltan enfermeras”.
M: “Por lo general, la cantidad de pacientes excede a la de enfermeras. Hay servicios en los que hay 10 pacientes por enfermera. Por ejemplo, en traumatología cuando está lleno, son 24 pacientes para 2 enfermeras que trabajan 10 horas noche por medio.

¿Han incorporado personal nuevo por la crisis sanitaria?
O: “Que yo sepa no se han incorporado”.
M: “No sólo no se incorporó, sino que los 30 mil que Alberto Fernández había anunciado que nos iban a dar, al final van a ser 20 mil y en 4 cuotas de 5 mil pesos por mes, no vaya a ser cosa que nos vayamos de vacaciones”.

¿Se ha tomado alguna medida frente a esta crisis?
M: “La única medida que se tomó fue darnos a cada turno una pequeña clase de bioseguridad, en donde nos enseñan a utilizar el material, cosa que es totalmente irrisoria porque te dicen que tenés que entrar a una habitación con botas, camisolín, barbijo, cofia, dos o tres pares de guantes y descartar todo antes de salir de la habitación, por lo cual deberíamos tener un equipo de esos por paciente. La realidad es que cuando vos vas a la sala tenés un sólo camisolín que no es hemorrepelente y tenés que atender a todos los pacientes con el mismo y con mucha suerte tenés dos barbijos por turno”.

¿Qué dicen los sindicatos?
O: “SUTECBA nada. Asociación de profesionales nada. La filial de Médicos Municipales del Álvarez solo tiene reuniones a diario siguiendo los acontecimientos”.
M: “El sindicato está totalmente desaparecido, no apareció nadie a preguntarnos cómo estamos, si nos faltan cosas, si estamos bien o mal.”

¿Hay profesionales contagiados?
M: “Hay médicos que ya contrajeron el virus, que estuvieron en contacto con pacientes y con colegas infectados. Estuvimos atendiendo pacientes que los ingresamos sin saber que eran futuros COVID, y tuvieron que aislar compañeros de cardio, por ejemplo. Ahora tenemos una médica que está internada con COVID positivo y tenemos todo el plantel del turno mañana de traumatología con aislamiento, personal de enfermería y residentes, esperando el resultado, porque la médica contrajo el virus en otra institución donde trabaja, compartió jornada laboral con sus compañeros del hospital, atendió gente, todo sin protección”.

Esta es la realidad de boca de quienes la viven día a día. Es necesario que tanto el GCBA como el Gobierno Nacional aumenten el presupuesto destinado a la salud pública, implementen el testeo al personal de salud y provean de todos los elementos de bioseguridad que, con cinismo, anunció la Subsecretaria de Atención Hospitalaria de Buenos Aires, ex Directora del Hospital Álvarez, Dra. Cordero, quien dijo que era necesario implementar el uso de barbijos y máscara de protección facial en todo el personal de salud y un equipo de protección personal completo a quienes atienden pacientes positivos, muy alejado de lo que nos cuentan los trabajadores.

Denuncia FM Riachuelo que el gobierno macrista de la Ciudad desfinancia a los medios barriales

11.4.2020

Nadia Martínez, directora de la FM Riachuelo 100.9, hizo declaraciones sobre la deuda que tiene el Gobierno de la Ciudad con el Registro de medios populares respecto de la pauta publicitaria oficial. Durante la conversación Nadia mencionaba la importancia de los medios populares y decía: «Este Gobierno de la Ciudad adeuda los pagos a estos medios comunitarios, medios barriales donde intercambiamos muchos de los temas que se ocultan, muchos de los temas que no son parte de la parafernalia del miedo y de la desintegración social de la cual son parte los medios hegemónicos”.

Balas de goma sí, barbijos y computadoras no

11.4.2020

Informe realizado por:
✅ Observatorio del Derecho a la Ciudad – ODC (Jonatan Baldiviezo y Alejandro Volkind), ✅ Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas – IPYPP CABA (Ing. María Eva Koutsivitis), ✅ Frente Territorial Salvador Herrera (Franco Armando), ✅ CTA – Capital (Pablo Spataro ✅ Unidad Popular (Claudio Lozano).

Larreta gasta 52 millones en equipamiento antidisturbios “para hacer frente a la situación socioeconómica que se está atravesando como consecuencia de la pandemia”

El 3 de abril de 2020, se aprobó la Contratación Directa N° 2009/SIGAF/2020[1] convocada para la adquisición de equipamiento antidisturbios. La contratación se adjudicó a Fabricaciones Militares Sociedad del Estado por el monto de $52.765.291 millones de pesos para la compra de cientos de miles de Cartuchos anti tumulto, miles de granadas.
Se compró 150.000 cartuchos de escopeta de balas de goma, casi 5.000 mil granadas. Fabricaciones Militares no tenía en stock para entregar los 345.000 cartuchos que el GCBA requería.
La División de Armamento, Munición y Explosivos solicitó, el 25 de marzo, la urgente provisión del material antidisturbios para hacer frente a la situación socioeconómica que se está atravesando como consecuencia de la pandemia de Covid-19.
A pesar de que se aprobó la contratación directa el 3 de abril, los materiales fueron recibidos con fecha 27 de marzo (2 días después del pedido interno). Así es la urgencia que tienen las fuerzas de seguridad para estar preparadas para la represión y contención social.
El GCBA se prepara para reprimir a la ciudadanía anticipando una crisis social mientras no toma medidas en el presente para prevenir esas crisis: No garantiza barbijos ni elementos de protección a los/as trabajadores/as de tareas esenciales; no garantiza adecuadamente la comida para los estudiantes de escuelas públicas; no garantiza los insumos básicos para la educación a distancia; no garantiza el acceso al agua potable a 400 mil personas que habitan villas y asentamientos.

Piden al gobierno porteño que se garantice el DNU que prohíbe desalojos

10.4.2020

Más de 60 organizaciones sociales, políticas y sindicales, legisladores nacionales y de la ciudad de Buenos Aires presentaron una nota al jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, para informar sobre distintas situaciones de gravedad que afectan a la población inquilina en el contexto de la emergencia sanitaria. En la nota, solicitan que se adopten medidas concretas para garantizar sus derechos.

Los colectivos explicaron que desde la publicación del decreto 320/20 tomaron conocimiento de amenazas de desalojo y desalojos efectivos en hoteles familiares, pensiones, residencias y habitaciones alquiladas en viviendas familiares. También se dieron casos de intimación abierta para que las personas abandonen el lugar, como el corte de servicios básicos a las habitaciones. En algunos lugares se reubicó a personas en contra de su voluntad en habitaciones de hotel, lo que generó hacinamiento y el aumento del riesgo para la salud individual y colectiva. Estas condiciones, además, incrementan la vulnerabilidad de mujeres y niñes ante situaciones de violencia machista.
La mayoría de estos establecimientos tiene condiciones sanitarias deficitarias, que hacen incumplibles las indicaciones de higiene y prevención necesarias en el contexto de pandemia. Además, la negativa de propietaries e inmobiliarias a cobrar a través del sistema bancario, para evadir el pago de tributos, expone a les inquilines a incumplir el aislamiento obligatorio.

Reproducimos la carta:
Ciudad de Buenos Aires, jueves 9 de abril de 2020
Sr. Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Horacio RODRÍGUEZ LARRETA
——————-S/D——————–
Como organizaciones que trabajamos por el derecho a la vivienda, nos dirigimos a usted para informar la gravedad de las situaciones que en el contexto de la emergencia sanitaria y las medidas de aislamiento social obligatorio afectan a la población inquilina de la Ciudad de Buenos Aires.
A pesar de la prohibición establecida por el DNU 320/20, les inquilines de hoteles familiares y pensiones -tanto en el mercado formal como en el llamado “mercado informal”- siguen amenazades por intentos de desalojo. Desde la publicación del decreto, el 29 de marzo último, hemos tomado conocimiento sobre amenazas de desalojo y desalojos efectivos en hoteles familiares, pensiones, residencias y habitaciones alquiladas en viviendas familiares de los barrios de Constitución, Barracas, San Nicolás, San Telmo, Villa Devoto y Villa Urquiza.
Las intervenciones ante estas situaciones han sido puntuales, de acuerdo a cada caso, y articuladas principalmente desde el campo social. En otros casos, en lugar de una intimación abierta al desalojo hemos recibido denuncias de acciones intimidatorias como el corte de servicios básicos a las habitaciones como una forma de hostigamiento para que las personas abandonen el lugar. También se han producido reubicaciones forzosas de personas en habitaciones de hotel, generando más hacinamiento y poniendo en riesgo la salud individual y colectiva. Estas condiciones, además, incrementan la vulnerabilidad de mujeres y niñes ante situaciones de violencia machista.
Otro aspecto de la situación urgente de esta población son las condiciones sanitarias deficitarias en este tipo de establecimientos, que se oponen a las establecidas en la ley 4631 que regula los alojamientos turísticos, y vuelven incumplibles las indicaciones de higiene y prevención realizadas en forma homogénea por el Ministerio de Salud de la Nación y el de la Ciudad de Buenos Aires. Más que nunca, resulta latente cómo el déficit en las condiciones habitacionales y sanitarias constituye una amenaza a la integridad y a la vida de la población inquilina.
También insistimos con los problemas que enfrenta la población inquilina de unidades de vivienda por la negativa de les propietaries e inmobiliarias a brindar los datos bancarios para que ésta pueda pagar el alquiler a través del sistema bancario, tal como establece el DNU. Una enorme proporción de los alquileres permanece no bancarizado con los derivados perjuicios en materia fiscal, a los que ahora se suma que los inquilinos deban trasladarse, exponiendo su salud y la de otros e incumpliendo las normativas de aislamiento.
Finalmente, en los barrios populares de la Ciudad les locadores están comunicando a sus inquilinos que el DNU 320/2020 no se aplica a sus contratos por ser informales o verbales. Esta interpretación no se condice con la letra ni con espíritu del DNU y anticipa la posibilidad que los desalojos en las villas sigan ocurriendo con absoluta discrecionalidad.
Las condiciones establecidas por el DNU 320/20 tienen como objetivo esencial cuidar y preservar la salud pública frente al avance de una epidemia global. Comprendiendo que la medida adoptada fue la del aislamiento obligatorio, se vuelve necesario que se adopten medidas concretas para garantizar los derechos de las personas en el marco de su cumplimiento.
Sugerimos las siguientes:
a) Establecer un protocolo de intervención inmediata ante intentos de desalojo
b) Comprometer a les propietaries de hoteles familiares y pensiones a definir mensualmente una tabla de precios fija con el fin de evitar especulaciones y arbitrariedades
c) Adoptar mecanismos de fiscalización para garantizar el congelamiento de los precios
d) Establecer una línea de subsidios especiales para contribuir al pago del alquiler de habitaciones en hoteles familiares y pensiones por al menos los próximos seis meses
e) Establecer mecanismos de fiscalización y de recepción de denuncias para garantizar que les inquilines puedan pagar su alquiler a través de transferencia bancaria
f) Llevar adelante una campaña de información de los derechos de les inquilines
g) Crear una mesa de coordinación de acciones sobre la situación de les inquilines integrada por autoridades del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (garantizando la representación del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat), la Dirección General de Defensa y Protección al Consumidor, el Programa de Atención a Inquilinos de la Defensoría del Pueblo, organizaciones sociales y de derechos humanos. El objetivo de la mesa será dar seguimiento inmediato a la situación de esta población e identificar y poner en práctica mecanismos de protección de derechos.

Organizaciones sociales, políticas y académicas:

Asociación Civil Inquilinos Agrupados
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)
Observatorio del Derecho a la Ciudad
UTEP – Seccional Capital
Adolfo Pérez Esquivel (Premio Nobel de la Paz)
Colectivo Ni Una Menos
Programa de Atención a Inquilinos de la Defensoría del Pueblo
Movimiento Nacional de Empresas Recuperadas (MNER)
Comisión Argentina para Refugiados y Migrantes (CAREF)
HABITAR Argentina
Asamblea Permanente por los Derechos Humanos
Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI)
La Boca Resiste y Propone
Observatorio de Economía Política Argentina – CEPA
Rafael Klejzer (MPLD)
El Hormiguero
Frente Popular Darío Santillán
Centro de Estudios Metropolitanos (CEM)
Asociación contra la Violencia Institucional
Federación LGBTIQ
Mesa Nacional por la Igualdad
Casa Trans
La Fulana
ATTTA- Asociación de Travestis, Transexuales, Transgéneros de la Argentina
Ciudad del Deseo
Nueva Mayoría- Frente Patria Grande
Mariana Iácono – Coordinadora nacional de la comunidad de mujeres viviendo con VIH
Revista Furias
Centro de Estudios Laborales Asociación Mutual
El Gondolín
Vamos Juntos
Federación de Cooperativas Autogestionarias
Área de Estudios Urbanos – Instituto de Investigación Gino Germani. Facultad de Ciencias Sociales. Universidad de Buenos Aires
Sebastián Tedeschi (Director del Proyecto de UBANEX “Derecho y Territorio”)
Programa de Género y Diversidad Sexual del MPD
FUEGAS Feminismo Disidente
Bachillerato Mocha Celis
OETEC Observatorio de la Energía, la Tecnología y la Infraestructura para el Desarrollo
Coordinadora de Abogadxs de Interés Público (CAIP)
Programa de Género y Diversidad Sexual del MPD
Jóvenes Científicxs Precarizadxs – Regional Bs. As.
Federación de Villas y barrios carenciados (FEDEVI)
Alianza internacional de Habitantes
Coalición Internacional de Hábitat (HIC)
Centro de Estudios y Acción por la Igualdad (CEAPI)
Hábitat para la Humanidad Argentina
Asociación por la Justicia Ambiental
Cátedra de Ingeniería Comunitaria
Frente Territorial Salvador Herrera.
Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas (IPYPP)
Coordinadora de Inquilinos de Buenos Aires
Coordinadora por el Derecho a la Vivienda
Mesa de Mujeres de Rodrigo Bueno
Coordinadora de Villas x una Urbanización Real
Casa Santa cruz
Cooperativa Papá Francisco
La Liga Argentina por los Derechos Humanos
Partido Comunista CABA
Bap Precarizado
Partido Obrero Parque Patricios
Unidad Básica Templanza Suramericana
Desde Hábitat y Salud

Referentes sindicales:

Roberto Bonetti (Unión Obrera Metalúrgica Capital Federal)
Víctor Carricarte. (Asociación de Empleados de Farmacia)
Federación de Empleados de Farmacia (FENAEMFA)
Eduardo López (Unión de Trabajadores de la Educación)
Daniel Catalano (ATE capital)
Alejandro Gianni (CTA capital)
AMMAR- Sindicato de Trabajadorxs Sexuales
CTA-Capital

Legisladores:

Mariano Recalde (senador nacional)
Itaí Hagman (diputado nacional)
Gisela Marziotta (diputada nacional)
Paula Penacca (diputada nacional)
Matías Barroetaveña (legislador porteño)
Manuel Socías (legislador porteño)
Santiago Roberto (legislador porteño)
María Belli (legisladora porteña)
Lucía Cámpora (legisladora porteña)
Lorena Pokoik (legisladora porteña)
Javier Andrade (legislador porteño)
Victoria Montenegro (legisladora porteña)
Claudio Morresi (legislador porteño)
Cecilia Segura (legisladora porteña)
Ofelia Fernández (legisladora porteña)
Juan Manuel Valdéz (legislador porteño)

Usted es el visitante N°