Comunicadores del Sur

7.10.2020

Este jueves se tratará en la Legislatura porteña un proyecto, impulsado por el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, que apunta a privatizar un amplio sector de Costa Salguero para construir torres de edificios.

La iniciativa del Ejecutivo porteño propone modificaciones a la normativa urbanística de los terrenos del Distrito Joven, creado en 2018 y que comprende los terrenos sobre las márgenes del Río de la Plata, a la altura del aeroparque Jorge Newbery. Uno de los sectores del Distrito corresponde a Costa Salguero, cuya concesión vence el año que viene. En este predio de 17 hectáreas se habilitará la construcción de un barrio premium con diez bloques de edificios de entre 18 y 29 metros de altura sobre la avenida Costanera Rafael Obligado.
El 5 de diciembre pasado la Legislatura porteña aprobó la Ley 6.289 que autoriza al gobierno de la Ciudad a vender los predios Costa Salguero-Punta Carrasco, previo llamado a concurso público para urbanizar el área, además de dictar la normativa urbanística correspondiente.
Este año el bloque oficialista de la Legislatura, Vamos Juntos, presentó el proyecto N°2094-J-2020, que modifica la normativa urbanística de la Urbanización Determinada U14 “Distrito Joven”, permitiendo levantar en 7,5 hectáreas del Sector 5 un conglomerado de edificios con alturas que irán hasta los 29 metros, con calles internas, y un espacio público que culminará sobre la ribera.
Sobre la iniciativa, la coordinadora de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria de la Facultad de Ingeniería de la UBA, María Eva Koutsovitis, expresó: “La Ciudad enfrenta dos amenazas de origen natural: las inundaciones y las olas de calor. Por lo tanto, es un contrasentido en el marco de la agenda climática, privatizar el borde costero, que debería estar destinado a un espacio verde público. (…) El Gobierno porteño comenzó a proyectar el Colector Cloacal Norte para abastecer de servicios sanitarios a los futuros emprendimientos inmobiliarios, mientras las familias que habitan las villas continúan sin acceder formalmente al agua potable, al saneamiento cloacal, a los tendidos eléctricos seguros y a la conectividad”.
Desde el Observatorio del Derecho a la Ciudad rechazaron la privatización y concesión de estas tierras al considerar que impedirán el libre acceso a la costa. En este marco, están juntando firmas para frenar el proyecto a través de la plataforma Change.org (https://change.org/nuestracostanera). Allí señalan: “El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Legislatura porteña están impulsando proyectos de ley que autorizarán la venta del predio conocido como Costa Salguero en la Costanera Norte, la privatización del resto de la Costanera, la cementación de los pulmones de manzana y la destrucción de las Áreas de Protección Históricas (APH) en aras de los intereses inmobiliarios. Necesitamos tu apoyo para frenar estos Proyectos de Ley para que no se realicen estas privatizaciones definitivas y para que no se avance con la cementación de la ciudad y la destrucción del ambiente y el patrimonio urbano”.

6.10.2020

A dos semanas de la decisión del Ministerio de Educación porteño de intervenir la Cooperadora de la Escuela Álvarez Thomas, que según la comunidad educativa del establecimiento es “una clara respuesta revanchista ante el fallo judicial que frenó el intento de arrebato de la Pileta de la Escuela por parte del Gobierno de la Ciudad”, las familias del “Alva” organizarán para mañana 7 de octubre a las 10hs una caravana con destino Parque Patricios, donde se encuentra la sede del Ejecutivo porteño. Allí esperan que los reciba la Ministra Soledad Acuña, a quien le han solicitado una entrevista.

La comunidad educativa del “Alva” organizará para mañana 7 de octubre a las 10hs, una caravana con destino Parque Patricios donde se encuentra la sede del Ejecutivo porteño. Allí esperan que los reciba la Ministra Soledad Acuña a quien le han solicitado una entrevista de manera formal y por todos los medios de comunicación donde se ha difundido el conflicto.
Al día de la fecha no han obtenido respuesta, por lo tanto madres y padres describen como un “silencio ensordecedor” por parte de la funcionaria que dio la instrucción de desplazar a la Comisión Directiva (CD) de la Cooperadora escolar.
La Comisión Directiva de la Cooperadora, demandó al Gobierno de la Ciudad por pretender reducir a su máxima expresión el uso del natatorio de la Escuela a sus propios alumnos, quienes iban a pasar de tener de 9 años de clases de natación (los niños concurren desde Sala de 4 a séptimo grado) a sólo un cuatrimestre para los que cursen cuarto grado. El ánimo de celebración por parte de la comunidad educativa por el dictamen judicial favorable se vio rápidamente opacado el pasado 22 de septiembre cuando George Hill, Gerente de Apoyo a Escuelas y Cooperadoras del GCABA, presentó acompañado de un cerrajero y custodiado por la policía, a Antonio Salum como el interventor a cargo e informó que se quedaría allí “al menos por un año”.
“El revés que sufrió el Gobierno, por parte de la Cooperadora de una de las escuelas públicas más reconocidas de la Capital Federal, busca ser revertido con una intervención abrupta, irregular e infundada que tiene por objetivo expropiar el Comedor autogestionado (sólo 4 Escuelas gestionan su Comedor en toda CABA y el “Alva” es una de ellas) e incautar los 24 millones de pesos que la comunidad educativa tiene ahorrados en el Banco Ciudad, producto de años de esfuerzos y que tiene como destino la construcción de un Gimnasio” explicaron desde la Cooperadora de la escuela mediante un comunicado.
Desde las primeras horas de consumada la intervención las familias se movilizaron para manifestar su disconformidad y organizaron múltiples actividades que incluyen una campaña de difusión en los medios de comunicación y redes sociales, reuniones con bloques de legisladores porteños y organismos de DDHH, encuentro con cooperadoras del distrito, Asamblea de padres y madres, y múltiples contactos con organizaciones sociales, artistas, escritores y diversas personalidades e incluso una petición en Change Org .

4.10.2020

La realizaron este viernes vecines, docentes, trabajadores de la salud, organizaciones sociales y políticas, convocados por la Red de Docentes Familias y Organizaciones del Bajo Flores. Más de 300 personas salieron a reclamar por los derechos que el Estado no garantiza en los barrios populares de la Ciudad de Buenos Aires.

Reproducimos comunicado:
La Red realiza un relevamiento territorial desde Mayo, que arroja datos concretos sobre la grave realidad de las familias en el marco de la crisis económica, sanitaria, educativa y habitacional consecuencia de la pandemia COVID 19.
Luego de haber relevado más de 900 hogares, comprendimos que el acompañamiento individual sobrepasa cualquier capacidad organizativa. Decidimos comenzar un proceso de asambleas en el barrio para pensar soluciones colectivas a las problemáticas atravesadas. Después de un mes de debate y organización, definimos realizar esta caravana por el barrio terminando en las puertas del IVC – Centro de atención vecinal de Bonorino y Riestra.
Entregamos un documento que da cuenta del diagnóstico de situación y propuestas de resolución concretas, que también extenderemos a diversas dependencias de los gobiernos de CABA y Nacional. Algunas de las demandas son:
➡️Plan Integral de entrega de alimentos y elementos de limpieza e higiene
➡️Quita de restricciones para acceder a subsidios habitacionales
➡️Freno inmediato de todos los desalojos; y disposición de las tierras y viviendas ociosas estatales
➡️Vacantes para todes les niñes y adolescentes en las escuelas;
➡️Disposición inmediata de equipamiento y redes de wifi para el barrio.
➡️Políticas situadas en salud que contemplen las características del barrio y su perfil epidemiológico, junto con un aumento de los recursos para garantizar acceso y calidad.
➡️Garantizar el acceso al IFE
➡️Dispositivos territoriales para garantizar acompañamiento en trámites, en especial los que incluyen la organización de documentación.
➡️Dispositivos territoriales para abordar las violencias.
También denunciamos que hasta el día de hoy, en plena emergencia sanitaria, varias manzanas del barrio se encuentran sin agua, contando solamente con dos camiones cisterna para una población de 50.000 habitantes.
La respuesta de la funcionaria que nos recibió no alcanza a cumplir nuestras expectativas ya que la propuesta de evaluar la apertura de una mesa de diálogo no garantiza ninguna de las reivindicaciones que impulsaron la caravana.
📣Seguiremos sosteniendo esta lucha tremendamente desigual porque aunque nos digan que es imposible, no renunciamos a construir una vida digna para todes.
Los derechos de las familias de los barrios populares no se negocian y se defienden en las calles. Continuaremos organizándonos en asamblea para pensar juntes nuevas acciones.
Cómo decimos siempre: hasta tocar la dignidad con las manos.
PRÓXIMA ASAMBLEA: VIERNES 09/10 16 HS. FRENTE A LA ESCUELA 12.

4.10.2020

El martes 6 de octubre, a las 11, se hará una manifestación en el Hospital General de Agudos “Dra. Cecilia Grierson”, ubicado en Avenida Fernández de la Cruz 4402 de la Ciudad de Buenos Aires, para reclamar por un hospital de calidad para la Comuna 8, que abarca a los barrios porteños de Villa Soldati, Villa Lugano y Villa Riachuelo.

Reproducimos convocatoria:
“Les trabajadores de los CESACs 3, 18 y 43 y del “Hospital” Cecilia Grierson de Lugano logramos acceder a una reunión con el Ministro de Salud de CABA en la cual explicitamos nuestras preocupaciones.
Una de nuestras principales preocupaciones es que el Grierson es hospital sólo en el decreto que lo nombra así, y la transferencia de CESACs del Piñero y el Santojanni a su órbita expone a la población que se atiende en esos efectores, al dejarlos sin las articulaciones ya establecidas con esos hospitales. Por el momento, el Grierson no cuenta con la capacidad instalada (en términos de infraestructura y de equipos de trabajo) para dar respuesta a esas necesidades.
Cuando les trabajadores y las representaciones gremiales presentes expusimos esto, el Ministro y sus funcionaries lo negaron de plano y afirmaron que el Grierson “YA es un Hospital”, no está en proceso de serlo.
Pero lo cierto es que la construcción del mismo se produce de manera muy lenta, vencidos todos los plazos que el GCBA comprometió en la causa judicial por la creación del Hospital, que llevan adelante las organizaciones sociales de la zona.
Les trabajadores no podemos interpretar este gesto más que como una provocación y una afirmación cabal de la nula voluntad de diálogo por parte del Ministerio.
Es por eso que realizamos una jornada de lucha el lunes 28 de septiembre y vamos hacia una segunda medida de fuerza el próximo martes 6 de octubre, que culminará con una concentración a las 11 horas en la puerta del “Hospital” Cecilia Grierson (Av. Fernández de la Cruz 4402, Lugano, CABA).
Email: asambleagriersonycesacs@gmail.com
FB: Asamblea Trabajadores Grierson y Cesacs
IG: @asambleagriersonycesacs

2.10.2020

Entrevistaron en C5N a la diputada Myriam Bregman, donde habló sobre lo peligroso de darles pistola Taser a una Policía del gatillo fácil y que se amotinó exigiendo impunidad para sus delitos. Además trataron el conflicto con los colectiveros y el accionar de la Corte Suprema.

Consultada en C5N por Daniela Ballester sobre el retorno al debate sobre la utilización de pistolas Taser por la policía, la diputada porteña Myriam Bregman, empezó explicando que hay detrás: “Hay un gran negocio detrás. Esto no es en Argentina, es en todo el mundo. Pensar que cada vez que Patricia Bullrich te trae un debate a la Argentina lo trae porque detrás no solamente está su ideología que es bastante mala y perversa, sino que también tiene grandes negocios”.
Sobre el eterno retorno a la implementación de las Taser, declaró: “Creo que se aprovechan los contextos. Yo soy una de las querellantes de la causa donde hemos demostrado por años, junto a otras organizaciones sociales y de derechos humanos, lo peligrosa de esa tecnología”.
Viendo el contexto afirmó: “En una policía bonaerense que acaba de salir a la calle, que rodeo la Casa de Gobierno armada para exigir sus demandas y en un pliego de demanda del salario y de impunidad por las consecuencias de su accionar, le quieren dar una Taser. Estás armando un combo que de ninguna manera puede terminar”.
Ante la insistencia de la periodista para encarar el tema de fondo sobre la implementación de esta arma que se asemeja a las picanas de la última dictadura, Bregman apuntó: “Primero les respondo que miren lo que acaba de pasar en Colombia con el abogado que mataron” refiriéndose al asesinato con una pistola Taser de un abogado de DD HH en Colombia. Y agregó “Hay una denuncia que siempre hace el CELS desde hace muchos años que se ha comprobado. Que aquí durante la cuarentena varios de los casos de gatillo fácil que se computan en la provincia de Buenos Aires, en realidad son cometidos por efectivos de Policía de la Ciudad que viven en el conurbano. Seis o siete casos son cometidos por policía a la ciudad porque van armados a los barrios donde viven”.
También podemos recordar que “Muchos de los femicidios ocurridos durante la cuarentena, como vimos ayer en Jujuy y con enormes movilizaciones de las mujeres contestando esa violencia, son cometidos por miembros de las fuerzas de seguridad en uso de sus armas reglamentarias”.
Denunciando este falso debate entre que arma es mejor darle a la Policía, Bregman fue categórica “Cuando vos lo querés poner en este lugar, donde se tiene que elegir entre Guatemala y Guatepeor, no salís de ahí”. “Por eso hay que relacionar este debate con un hecho muy concreto que es el último levantamiento policial, donde incluía la impunidad para sus crímenes”.
Tampoco se puede olvidar “Desde la última dictadura las Policías continuaron, solo la biología fue dejando fuera a los miembros de las policías. Pero entrenado por esos mismos personajes, hoy la policía de la ciudad tiene 282 policías que provienen de la dictadura. Entonces hay una continuidad de las prácticas, hay una continuidad de las personas y no hay una serie de investigación sobre los hechos y como sabemos los hechos quedan impunes y se vuelven a cometer los mismos delitos”.
En la misma entrevista se le consulto por el asesinato del chofer de colectivos, donde Bregman explicó que “Más allá de las hipótesis que haya creo que hay que despejar un poco lo que se develará en los próximos días. Pero hay un tema central que desde el Frente de Izquierda hemos presentado proyectos al respecto. Se lo trata como un problema de seguridad, pero debería ser analizado como un problema de seguridad laboral”.
Y reflexionó “En una situación social compleja, como la que está la Argentina sería muy importante que haya comisiones de trabajadores que puedan organizarse, que los propios trabajadores elijan sus delegados y que discutan un sistema de protección sobre el colectivo, cámaras, que haya otra persona arriba del colectivo acompañado al chofer, como es en la larga distancia. O discutir muchísimas otras medidas, que ellos son los que mejor pueden aportar”.
Y agregó sobre las condiciones de trabajo de los colectiveros: “En algún momento hay que pensar cómo trabajan, la cantidad de horas que trabajan, los recorridos que hacen. Esto también necesita de inversión en obras públicas para que circulen por lugares iluminados”.
Tratando el avance de la causa sobre el espionaje en la era de Macri, Bregman aclaró “Hay distintas causas que avanzan a distintos pasos. Pero lo que queda claro es que hubo un plan sistemático de espionaje muy fuerte sobre toda la oposición, organizaciones sociales e incluso sobre algunos miembros del mismo gobierno”.
“Y los planes sistemáticos tienen responsables. Nadie organiza un plan que abarca desde la izquierda, pasando por los movimientos sociales, al Instituto Patria, o miembros del anterior gobierno sin tener de conjunto instrucciones claras”.
“Es interesante para analizar lo que hace el juez Ramón Padilla que compara el accionar de este proyecto que había armado a Arrivas con el antiguo accionar de la DIVA, aquella organización que había instaurado la dictadura para realizar el espionaje que terminó siendo la antesala de las desapariciones”.
Sobre el accionar de la Corte Suprema ante la designación de jueces, Bregman plantea esperar ver la resolución final, pero aclaró que “Hoy está la Corte marcando la cancha y hay que esperar. Pero si vemos América Latina, el poder judicial viene realizando una avanzada importante, proscribiendo candidatos, yo no soy ingenua en esta justicia está la mano de EEUU en estas acciones”.
Ante esta situación y terminando el reportaje Bregman explayó su preocupación: “Ahora sí cada vez que la derecha presiona, el Gobierno sale corriendo, evidentemente eso le da lugar a que sea envalentonen cada vez más”.