Comunicadores del Sur

7.11.2020

Este viernes entre las decenas de delegaciones que se hicieron presente en la asamblea solidaria con las mujeres y familias de El Hotelito en el Barrio 31, se encontraba la diputada del Frente de Izquierda, “Nosotros ya elegimos donde estar. Y es acá junto a ustedes contra el desalojo y por Ni una menos sin vivienda”.

Este viernes se realizó la asamblea solidaria en contra del desalojo y por ni una menos sin vivienda, convocada por las mujeres de El Hotelito de la Villa 31. Una tarde de solidaridad y hermandad entre mujeres que exigen Ni una menos sin vivienda, mientras enfrentan una orden de desalojo, ahora acompañadas por decenas de organizaciones del barrio, de DDHH, feministas, sindicales y políticas.
“Para nosotras este color verde, este color violeta es un compromiso, porque la verdadera hermandad entre las mujeres es con las de abajo, con las que luchan por vivienda, con las que luchan por trabajo. Ni una familia en la calle, ni una familia sin vivienda. Nosotras ya elegimos”, explicaba entusiastamente, Myriam Bregman diputada porteña del Frente de Izquierda, sobre la importancia de estar ahí mismo, junto a las mujeres que escapando de la violencia machista encontraron en El Hotelito el refugio que el Gobierno les niega, junto a las familias que perdieron todo en medio de la pandemia.
Como la solidaridad debe ser concreta, Myriam Bregman anunció “este lunes estaremos presentando una acción judicial para frenar el desalojo, junto a organismos de DDHH y destacadas referentes del movimiento de mujeres, además de diputadas y diputados, para que la jueza no escuche solo la voz del gobierno de Larreta”. Por su parte su compañera de banca, Alejandrina Barry viene participando de todas las acciones de las mujeres de El Hotelito, como con la presentación que hicieran en la Legislatura porteña junto a otras legisladoras.
La falta de vivienda es un problema para las mayorías laboriosas en esta ciudad como en todo el país, que fue acrecentándose en medio de la pandemia, sin que los gobiernos busquen una solución para las familias que perdieron todo, así lo expresaba Bregman “en la ciudad de Buenos Aires sobra vivienda. Acá nomás, con vistas al rio, esta Puerto Madero, donde en el 70 % de las viviendas no vive nadie. La construyen los ricos para acumular dinero en ladrillos”.
Esta realidad se sigue incrementando en medio de la pandemia, como siguió explicando Myriam, “para el otro lado, acá nomás, está Costa Salguero, donde quieren hacer un negociado inmobiliario. Y saben en cuanto estará el metro cuadrado, 9.000 dólares ¿Quién puede comprar eso? Ya ni las clases medias, ni los trabajadores pueden seguir alquilando. Buenos Aires es una ciudad que expulsa habitantes. Por eso estas compañeras están en El Hotelito, nadie quiere que le regalen nada”.
En la provincia de Buenos Aires la situación es la misma, como bien denunció Myriam “el gobierno de Axel Kicillof reprimió brutalmente en Guernica para hacer una cancha de golf. Una vergüenza. Para que cuatro ricachones hagan su deporte mientras el resto no tiene donde vivir… En la vida hay que elegir o se está del lado de los ricachones con sus barrios privados y canchas de golf o se está del lado de los más humildes”.
“Como decía una compañera, me levanto a laburar a las 6 de la mañana y no puedo tener ni una pieza. Son unos caraduras”, relataba Bregman levantando la voz de las miles de mujeres silenciadas por los grandes medios de comunicación. “Larreta tiene la cara muy dura cuando se niega a dar una respuesta la crisis habitacional y a estas 11 familias de El Hotelito, que solo buscan un lugar donde vivir junto a sus hijos y lejos de los violentos”.
Finalizando Myriam dejó el compromiso ante las participantes y en especial ante las mujeres de El Hotelito “sepan que vamos a estar con ustedes, como estamos acompañando la lucha de Guernica y todas las luchas por vivienda. Porque hay que elegir de qué lado estar. Porque cuando nosotras decimos Ni Una Menos lo decimos en serio. Ni una familia en la calle, Ni Una familia sin vivienda. Todo nuestro compromiso con ustedes. Nosotras ya elegimos, donde estar”.

6.11.2020

Por Juan Borges

“Realizaremos una actividad en Martin García y Almirante Brown en la Boca para volver a poner un tríptico recordando la memoria de Nehuen”, señaló Roxana Cainzos, la madre de la joven víctima de la Policía Metropolitana.

El joven del barrio de la Boca, Nehuen Rodríguez, tenía 18 años cuando el 15 de diciembre de 2014 fue asesinado por los agentes de la Policía Metropolitana, Daniel Castagnasso y José Soria Barba, quienes manejaban un patrullero sin sirenas y a alta velocidad. Atropellaron a Nehuen en el cruce de Ramón Carrillo y Brandsen en Barracas. El joven se dirigía en su motocicleta a celebrar el ascenso de su amado club de futbol Club Atlético Huracán.
La llegada al juicio oral y público donde Cantagnasso fue imputado y condenado a tres años de prisión en suspenso como responsable de “homicidio culposo agravado”, estuvo plagado de trabas y suspensiones. El colectivo “Justicia por Nehuen” respondió con lucha y organización con el objetivo de sostener la memoria generando espacios y construcciones artísticas en el barrio.
Este 7 de noviembre Nehuen hubiera cumplido 24 años. Y como cada año, su familia y sus amigos lo recuerdan celebrando su vida, en encuentros que llenan de impulso para seguir luchando contra la represión policial y el gatillo fácil.
Roxana Cainzos, madre de Nehuen y referente del merendero “Madres en Luchas contra la Violencia Institucional” destacó: “Este sábado 7 de noviembre a las 14 realizamos una actividad en Martin García y Almirante Brown en la Boca para volver a poner un tríptico recordando la memoria de Nehuen porque siempre festejamos su vida, su cumpleaños y no el día de su muerte, también para recuperar ese espacio de Memoria que nos quitaron el 23 de marzo de este año, justo al inicio de la pandemia, en horas de la noche. Los únicos que estaban en la calle eran la policía, a quien le atribuyó la responsabilidad. No es casualidad que ese día quiten el chapón recordatorio y que simbolizaba la lucha del barrio que había sido hecho por Diego, el artesano y artista del barrio. Por eso los convocamos para volver a colocar esa placa recordatoria y mantener nuestro espacio de Memoria”.

6.11.2020

Luego de reunirse y acordando con Fernández y Kicillof, Larreta comunicó por conferencia de prensa las nuevas medidas. Apelando a la responsabilidad individual, sin dialogo con los docentes y dejando la organización a cada escuela se vuelve a la educación presencial en toda la ciudad.

Este viernes, entrada la noche, Horacio Rodríguez Larreta presentó junto a su gabinete las nuevas medidas dispuestas en la etapa de Distanciamiento Social Preventivo y Obligatorio, acordadas con el Gobierno nacional y provincial. Esta etapa durará hasta el 29 de noviembre, cuando se evaluarán las mismas.
La principal medida anunciada fue la vuelta a clases presenciales y al aire libre en todas las edades escolares, desde las guarderías hasta la educación para adultos. El anuncio no partió de ningún balance sobre la etapa anterior, donde se volvió a la presencialidad para los primeros y últimos años de la primaria y secundaria. Medida muy cuestionada, ya que además de cierres de escuelas por contagios, no se pudo evaluar si tuvo alguna utilidad pedagógica, ya que la gran parte de los estudiantes seguían con clases virtuales con los mismos problemas desde el comienzo de la pandemia y que nunca fueron resueltos por el Gobierno. Desde la falta de conectividad, la falta de computadoras y de capacitación para la misma.
A su vez Larreta anunció que la vuelta a clases presenciales no serán este próximo lunes. Y dejó librado a las autoridades de cada establecimiento la implementación y la gradualidad de la vuelta al colegio. Esto en medio de las fuertes críticas de docentes y familiares a la falta de protocolo claro y sanitización acorde en los establecimientos en la etapa anterior. Una total falta de plan e irresponsabilidad de parte del Estado.
Por si quedó alguna duda, fue el mismo Larreta quien convocó a la responsabilidad individual de las familias y a las autoridades y docentes su implementación. Una verdadera medida mediática por fuera de la realidad. Fue la ministra de educación, Soledad Acuña, quien expresó que esta medida se acordó con nación y en diálogo con las familias y docentes, justamente lo que critican todos los sindicatos docentes y todas las asambleas de docentes y padres que se vienen realizando en las escuelas, la falta de dialogo.
Por si fuera poco, ya anunciaron que el nuevo ciclo lectivo comenzaría el 17 de febrero. Como dijo el propio Larreta “en educación cada día cuenta”, sin mencionar que por meses la crisis de la conectividad nunca fue resuelta y la vuelta a la presencialidad fue un fracaso que solo generó confusión y bronca entre las familias y docentes que exigen respuestas claras.
El otro gran tema de preocupación, y que contó con anuncios vagos y sin claridad, fue el del transporte público. Solo se anunció que el mismo seguirá siendo utilizado por los trabajadores esenciales y se incorporaron los niños en edad escolar, sin demostrar ningún plan y si no colapsará el mismo. Desde ya que para el conjunto de la población sigue vedado mientras las actividades se laborales se encuentran habilitadas. Un sistema de transporte público en crisis mucho antes de la pandemia, necesitaría un verdadero plan realizado en común con los trabajadores y usuarios de los mismos.
En la misma conferencia se anunció, además: la vuelta del futbol cinco y de los deportes de contacto al aire libre, sin espectadores y sin vestuarios. La apertura de los juegos en plazas con una supuesta sanitización de permanente de parte del estado y desde ya que recurriendo a la responsabilidad individual. Los casamientos al aire libre y con tan solo 10 invitados. Y luego de un cruce mediático entre trascendidos con el gobierno nacional se dejó abierta la evaluación de la apertura de teatros y cines con una capacidad de 30%.
Los únicos datos que se dieron con precisión en la conferencia fueron los datos epidemiológicos, donde anunciaron que el 14 % de los porteños ya pasaron por el contagio de Covid-19 y que se logró contactar a uno de cada tres contagiados gracias a que se realizaron 1.420.000 testeos. Datos completamente incomprobables y que ante la posibilidad de recontagio no tendrían razón de ser, más que generar confusión entre la población, ya que se descartó a nivel mundial como inválida la teoría de la inmunidad de rebaño.
En definitiva, una conferencia donde no se anunciaron cuáles son los planes gubernamentales para encarar la pandemia y mucho menos para poder encarar las penurias que sufren las mayorías ante la crisis económica, social y sanitaria que atravesamos. Mientras se sigue apelando solamente a la responsabilidad individual y el estado solo se encarga de garantizar que el negocio capitalista vuelva a una nueva normalidad, ganancias empresarias y crisis para el pueblo.

5.11.2020

“Vamos a seguir reclamando con esta y otras medidas hasta que regularicen nuestra situación. No vemos ninguna intención de abrir y de reincorporarnos a nuestros puestos o de pagar indemnizaciones”, aseguraron los damnificados.

Más de 150 trabajadores del patio gastronómico “Los Lecheros”, del barrio porteño de Caballito, cortaron este miércoles las avenidas Donato Álvarez y Rivadavia en reclamo del pago de salarios adeudados desde de marzo por parte de los empleadores.
Fernando -quien tiene un local en el predio-, explicó que en marzo pasado, cuando comenzó la pandemia, estuvieron «un tiempo haciendo delivery y después de unos días cerraron las puertas y no dejaron entrar a nadie más, sin ninguna explicación”.
“En mi caso tengo un local y no puedo entrar, lo que me generó un montón de problemas hasta con los proveedores”, remarcó.
“Lo único que recibimos fueron amenazas de que nos vayamos y que no reclamemos nada. Dejaron 150 personas en la calle, sin explicación”, continuó, y dijo que hasta el momento no tuvieron respuestas por parte del gobierno de la Ciudad, que no intervino siquiera para dejarles sacar sus pertenencias de los locales.
“Vinimos a cortar la calles para reclamar por lo que nos corresponde, porque desde el comienzo de la cuarentena nos dejaron de pagar los sueldos”, dijo Alexia Leiva, que trabajaba en el predio gastronómico. «Somos 150 trabajadores y más de 100 que estaban en negro y desde marzo están sin cobrar un peso”, agregó.
Leiva comentó que los trabajadores registrados pudieron acceder al Programa de Asistencia de Emergencia al Trabajo (ATP), pero que desde hace dos meses dejaron de percibir la compensación.
“Nuestro empleador, Ramiro Fernández Pasos, no nos responde. Nos bloquearon todos los contactos y no tenemos forma de comunicarnos”, afirmó.
“Vamos a seguir reclamando con esta y otras medidas hasta que regularicen nuestra situación. No vemos ninguna intención de abrir y de reincorporarnos a nuestros puestos o de pagar indemnizaciones”, denunció Leiva.

5.11.2020

Frente a la emergencia habitacional ayer se realizó la primera acción de un plan de lucha escalonado por tierra y vivienda en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El mismo fue votado el pasado viernes 16 de octubre, en un Congreso por la vivienda que se realizó en Plaza de Mayo. Del mismo participaron vecinas y vecinos de barriadas populares, hoteles, pensiones y casas recuperadas, además de una decena de organizaciones solidarias que pelean contra el déficit habitacional en la ciudad más rica del país. Además de un completo apoyo a Guernica y las demás recuperaciones de tierras en todo el país, se votó un programa de 15 puntos que plantean demandas concretas a los gobiernos nacional de Fernández y local de Larreta.

Si hay algo indiscutible, es que la recuperación de tierras de Guernica puso en la agenda política y en boca de todes la cuestión de la vivienda en Argentina. Su desalojo en manos del gobierno de Kicillof y 4.000 efectivos policiales a cargo de Sergio Berni demostró cuál es la respuesta del poder de turno frente a una deuda histórica con les trabajadores desde la vuelta a la democracia.
La resistencia de Guernica sirvió como ejemplo de lucha y organización para decenas de experiencias no sólo de recuperaciones de tierras e inmuebles ociosos en todo el país, sino para aquellas personas y familias que son desalojadas de manera individual, a cuentagotas y buscan un marco de organización y lucha para hacerle frente a las políticas expulsivas, potenciadas por la grave crisis social y económica que actualmente atraviesan. Así, el 16 de octubre se realizó un Congreso por la vivienda en Plaza de Mayo donde participó todo el conjunto descripto anteriormente, junto a organizaciones sociales que día a día luchan por el derecho a la tierra y vivienda en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA). En dicha instancia, luego de deliberar en comisiones de villas y desalojos, les participantes votaron un programa de 15 puntos (*), con demandas dirigidas tanto al gobierno nacional de Alberto Fernández, como al de la CABA conducido por Horacio Rodríguez Larreta. A su vez, se planteó una agenda de lucha para materializar estas demandas y lograr una solución por parte del Estado.
El pasado martes 3 de noviembre, aún con el dolor y la bronca del desalojo de Guernica y de varios otros que lo precedieron y sucedieron se inició el plan de lucha escalonado con una primera movilización a Jefatura de gobierno, en Parque Patricios (hoy conocido también Distrito tecnológico, símbolo de la gentrificación en la Ciudad). Fueron parte vecines de casas recuperadas y colectivas, hoteles, pensiones y villas, junto con diversas organizaciones sociales como el Polo Obrero, MTR Rebelde, MTR 12 de Abril, Votamos Luchar, Consejerías de vivienda, FOL, entre otras. En conjunto presentaron el petitorio de demandas concretas al gobierno de la CABA: la suspensión de los desalojos por 2 años, la reurbanización de todas las villas (donde hoy habitan más de 400.000 personas sin acceso a servicios básicos), medidas de prevención de dengue y covid, la urgencia en contar con vivienda nueva, un plan de impuesto y expropiación de tierra y vivienda ociosa, plan de desendeudamiento de les inquilines y aumento y quita de restricciones para el subsidio habitacional, entre otros puntos.
Finalizada la entrega del petitorio en Jefatura de gobierno de la CABA, vecines y organizaciones realizaron una asamblea en donde se definieron dos acciones próximas en el marco del plan de lucha: movilizar a Pavón y Entre Ríos (Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat, Subsecretaría de Fortalecimiento Familiar) para exigir la quita de restricciones para la entrega del subsidio habitacional y cortes simultáneos por comunas para reclamar el cese de los desalojos y obras reales para las barriadas populares de la ciudad. Al desconcentrar la movilización, se perdían por Parque Patricios los cantos de “Ni casas sin gente, ni gente sin casas” y “Si el desalojo es ley, la recuperación es justicia”.
Hace 2 años, el censo popular de personas en situación de calle en la CABA contabilizó 7251 personas sin hogar, incluyendo 871 niñes y 40 mujeres embarazadas. Es de esperarse que en un contexto que marca una clara oleada de desalojos, al día de hoy esas cifras se hayan incrementado. Como contrapartida se estiman en 138.000 las viviendas ociosas en toda la ciudad, incluidas las propiedades del Estado, tanto nacional como local. Mientras, las organizaciones que luchan para frenar los desalojos que se ordenan a diario enfrentan cómo esas familias enteras son arrojadas a la calle, dado que las herramientas de “contención de daños”, como el DNU 320, prorrogado a través del DNU 766 a través del gobierno nacional, sólo cuidan a les inquilines formales, es decir, aquelles que cuentan con un contrato de alquiler. En este panorama, les habitantes de hoteles, pensiones y villas sólo a través de mucha presión y lucha a duras penas evitan quedarse sin vivienda. Sumado a la redacción sumamente restrictiva de los decretos anteriormente mencionados, el gobierno de Larreta no ha propiciado ni una medida concreta que garantice la prohibición de desalojos y de suba de precios de alquileres, así como la prórroga automática de contratos de alquiler.
No olvidemos, además, que las casas recuperadas y colectivas que enfrentan juicios de desalojo tampoco son contempladas por el decreto 766, y desde principios de septiembre ante la reactivación de los juzgados, viven en una constante cuenta regresiva. Estos son los casos de las casas de Pedro de Mendoza 3647/51 y la Coop. de vivienda Tierra del Fuego de Ancaste y Atuel, que participaron ayer en la movilización exigiendo su derecho a la vivienda digna y que se respete la prohibición de desalojar en medio de la pandemia, haciendo que niñes, adultes mayores y personas con enfermedades de base queden en situación de calle, mientras la voz oficial sigue rezando #QuedateEnCasa. De más está decir, que les más afectades por estas políticas de expulsión son las personas lesbianas, trans, travestis, bisexuales, no binaries y mujeres, en particular les migrantes.