Comunicadores del Sur

30.11.2020

Por Mariano Nieva

Las organizaciones con anclaje territorial en La Boca emitieron un nuevo documento denunciando el abandono del programa Adolescencia por parte del Gobierno porteño.

La multisectorial “La Boca Resiste y Propone (LBRyP)” denunció en un comunicado la suspensión por parte del Gobierno porteño de Horacio Rodríguez Larreta del programa “Adolescencia” que orienta, contiene y acompaña a numerosos/as jóvenes de las barriadas más vulneradas de esta ciudad. “Suspender el programa adolescencia es abandonar a les pibes en una etapa de la vida en la que son sumamente vulnerables, vulnerabilidad que se profundiza por la falta de justicia social de la actual gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires”, sostuvieron.

A continuación el documento completo:
La Convención Internacional de los Derechos del Niño, que tiene en nuestro país carácter constitucional, y cuyos principales artículos se ven reflejados en la ley 114 de protección integral de Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes De CABA, establece con claridad el derecho a la cultura y a las actividades recreativas y deportivas.
El Programa Adolescencia, que depende del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat del GCBA, ha garantizado, durante más de diez años, que muchos y muchas adolescentes de los barrios más vulnerables de la ciudad tuvieran acceso a una gran variedad de talleres y actividades en distintas instituciones, haciendo posible de este modo, la efectivización de los derechos previamente mencionados.
En el año 2019, más de 9000 adolescentes estaban incluidos/as en este programa. En el 2020, en el contexto de la pandemia, el GCBA decidió suspenderlo, rechazando la propuesta de reemplazar la oferta habitual de talleres por dispositivos de trabajo virtual que hubieran permitido darle continuidad al trabajo con los/as adolescentes en el contexto de la crisis sanitaria.
Referentes de organizaciones del barrio de La Boca han tomado contacto con muchos/as jóvenes que se han visto seriamente afectados/as por la suspensión del Programa y la consiguiente vulneración de los derechos reconocidos en la ley 114.
En un contexto en el que el aislamiento social, preventivo y obligatorio ha agudizado las principales problemáticas del barrio, el GCBA tomó una decisión que afectó severamente a muchos adolescentes, impidiendo la posibilidad de brindarles la contención, el acompañamiento y la orientación que necesitan, que es posible a través del trabajo articulado realizado por los/as trabajadores de las Organizaciones y del Programa, cuya tarea conjunta ha sido el resultado de una construcción a lo largo de más de una década. Esta tarea se orienta fundamentalmente, a diseñar estrategias de intervención que permitan el ingreso y permanencia de les pibes en el sistema educativo, así como también la construcción de un proyecto de vida adulto.
Teniendo muy presente la actual coyuntura, sostenemos que es imprescindible y urgente planificar e implementar dispositivos de trabajo con lo/as adolescentes que contribuyan a garantizar sus derechos.
Repudiamos la decisión del GBCA de haberse negado rotundamente a pensar alternativas viables durante la pandemia
Resistimos la suspensión del programa, en un contexto en el cual las políticas públicas deberían redoblar sus esfuerzos para proteger a los y las adolescentes de los barrios más vulnerables.
Proponemos que se habiliten de manera urgente distintos canales de diálogo entre los trabajadores y las trabajadoras del programa y las organizaciones de la sociedad civil, con el objetivo primordial de garantizar la continuidad del programa durante el año próximo.
Suspender el programa adolescencia es abandonar a les pibes en una etapa de la vida en la que son sumamente vulnerables, vulnerabilidad que se profundiza por la falta de justicia social de la actual gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.
Comisión de Niñez y Juventud,
La Boca Resiste y Propone

28.11.2020

CTAA Capital marchó este viernes al Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en la Villa 31, para exigir el reconocimiento salarial de las y los educadores de los Bachilleratos Populares y la reincorporación de las y los trabajadores Auxiliares de la Educación, despedidos en el medio de la pandemia.

Reproducimos crónica de la Agencia ACTA-CTA:
A las 11:00 la Central porteña se concentró en la esquina de Carlos Perette y Rodolfo Walsh -en la Villa 31, barrio porteño de Retiro- para marchar desde ahí hasta el Ministerio de Educación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, junto a las y los profesoras y alumnos del Frente de Bachilleratos Populares de la CTA-A Capital y las y los trabajadores Auxiliares de la Educación. Participaron también compañeros y compañeras de ATE-CTAA, del Movimiento de Barrios y Villas Germán Abdala -CTAA, del Movimiento de Villas y Barrios Latinoamericanos-CTAA, de la Organización Territorial Somos Fuego-CTAA, del Frente Migrante – CTAA, de Somos Barrios de Pie y del Movimiento Territorial Liberación (MTL).
Al llegar a las puertas del Ministerio, Gessy Ojeda, del Bachillerato Popular Alberto Chejolán-CTAA, explicó: “Estamos una vez más en lucha por nuestro Bachillerato Popular. Venimos a pedir un lugar dónde estudiar porque nuestro bachi se cae a pedazos, no tenemos a dónde volver a estudiar el próximo año. Venimos hoy a pedir salario para los docentes y conectividad, para poder estudiar”.
Belén Galante, profesora del Bachillerato Popular Salvador Herrera, del Frente Territorial Salvador Herrera-CTAA, por su parte expresó: “Estamos acá luchando por nuestro reconocimiento integral, exigiendo que reincorporen a nuestros compañeros y compañeras auxiliares y exigiendo nuestro salario y el reconocimiento de todo el Bachillerato”.
A su turno, Nicolás Rodríguez Saá, secretario de Organización de ATE en el Ministerio de Cultura y miembro de la Mesa Ejecutiva de la CTAA Capital, dijo: “reclamamos la reincorporación de las y los Trabajadores Auxiliares que fueron despedidos durante la pandemia y además estamos exigiendo que se les asigne el adicional por tareas esenciales que vienen desarrollando y repetir que por falta de materiales de higiene no están dadas las condiciones mínimas de salud para recibir a los chicos y chicas”.
Finalmente, luego de un hora de concentración y radio abierta en las puertas del Ministerio, una comitiva de compañeras y compañeros fue recibida por la ministra Sol Acuña. Al salir de ese encuentro, Pablo Spataro, secretario General de la CTAA Capital dijo: “Quiero decirles que fruto de esta movilización logramos una reunión para el próximo miércoles a las 2 de la tarde. Felicitaciones compañeros y compañeras. Nosotros vamos a venir a todas las Mesas necesarias para seguir planteando todas estas cuestiones que tienen los compañeros y compañeras, pero no confiamos en ningún funcionario, en lo único que confiamos es en nuestra capacidad de pelea, es en nuestras condiciones de hombres y mujeres bien plantados, que salen a pelear por un país distintos, una Ciudad distinta, donde la agenda de las y los trabajadores sea prioridad”.
“Vamos a seguir estando una y mil veces hasta que nuestros compañeros auxiliares sean reincorporados como corresponde. Vamos a salir todas las veces que sean necesarias hasta obtener el reconocimiento salarial merecido para las y los educadores de nuestros Bachilleratos Populares”, concluyó Spataro.

28.11.2020

Por la tarde de este viernes 27 comenzaron las audiencias públicas en las que hay más de 7 mil inscriptos, algo histórico. Las diputadas porteñas Bregman y Barry, del PTS/FIT, denunciaron los negocios inmobiliarios del gobierno de Larreta con las grandes empresas, a la vez que acompañan a las organizaciones y vecinos que se movilizan contra la venta de terrenos públicos.

Las audiencias públicas por el polémico proyecto de la venta de terrenos de Costa Salguero, que impulsa Vamos Juntos en la Legislatura porteña, comenzaron a desarrollarse hoy viernes 27 de noviembre a las 14:00.
Las diputadas porteñas por el PTS/FIT, Myriam Bregman y Alejandrina Barry, sostuvieron en sus intervenciones en la Legislatura porteña durante el tratamiento de este proyecto y difundieron en un comunicado público, que rechazan dicho proyecto, porque representa un paso más en la privatización de terrenos públicos de la Ciudad de Buenos Aires, en beneficio de las grandes empresas constructoras y en detrimento de la gran mayoría de la población que tiene derecho a tener acceso al río y a los espacios verdes.
Esta semana, Bregman interpeló al Jefe de Gabinete Felipe Miguel en la Legislatura preguntando con qué criterio continúan avanzando sobre el proyecto de Costa Salguero cuando tanta gente está en contra, hay manifestaciones presenciales y virtuales, y se anotaron miles para las audiencias. “La Ciudad de Buenos Aires no necesita más edificios de lujo, necesita más espacios verdes, el acceso al río y que se termine con el privilegio permanente para la especulación inmobiliaria en tierras públicas”, agregó.
Por su parte, Alejandrina Barry, expresó el acompañamiento que desde la izquierda vienen haciendo a las y los vecinos, organizaciones sociales, ambientales, de arquitectas, que se manifiestan contra este proyecto, luchando junto a ellos en la Legislatura y también en las calles. También denunció de forma contundente al oficialismo de Vamos Juntos, que impulsa proyectos de reformas del Código Urbanístico y otras leyes, solamente para mantener los millonarios negocios con las empresas constructoras, mientras las grandes mayorías no solamente no tienen garantizado su derecho al acceso a los espacios verdes sino que no se cumple su derecho elemental a no vivir hacinados, a tener una vivienda digna y con los servicios básicos.
Una Ciudad para ricos, que excluye cada vez más a los pobres: “Están claras las prioridades para el oficialismo. Por eso vamos a participar de las audiencias para seguir rechazando este proyecto que nada tiene que ver con las necesidades que pasan las y los vecinos de la Ciudad”, agregó Barry.

28.11.2020

Por Patricio Alvarez Testoni

La ciudad de Buenos Aires es la tercera ciudad más cara de América Latina con un m2 de 2847 dólares, relevando barrios de clase media y media alta.

Se dio a conocer un informe del Relevamiento Inmobiliario de América Latina, que realiza el Centro de Investigación en Finanzas de la Escuela de Negocios de la Universidad Torcuato Di Tella junto con Zonaprop, donde ubica a la Ciudad de Buenos Aires como la tercera más cara de América Latina, solo por detrás de Santiago de Chile y Montevideo.
Según lo que detalla el informe el objetivo es” tener una muestra homogénea y comparable a lo largo de América Latina, [por eso] el relevamiento se focaliza en barrios de características similares de las distintas ciudades”. El estudio se centra en los barrios de “clase media y media alta”, donde el inmueble es “también un importante vehículo de ahorro de largo plazo de tales sectores sociales”, según expresa el estudio.
Es así que se llega al número de que en la Ciudad el metro cuadrado tiene un valor de U$S 2847 en estas zonas. El primer puesto lo ocupa Santiago de Chile con U$S 3278 seguido por Montevideo con U$S 2857.
El informe también expresa que las tres ciudades argentinas relevadas (Buenos Aires, Córdoba y Rosario) disminuyeron los precios de los inmuebles en dólares muy por encima del promedio (1.2%). Por ejemplo en Buenos Aires bajaron 5,9% pero aumentaron un 24% en su valor en pesos. Cabe señalar que el informe toma los datos de marzo a septiembre de este año.
Esta noticia se conoce justo cuando se está debatiendo las ventas de tierras en Costa Salguero, un hecho que provocó un gran repudio, y que se expresa en que se anotaron más de 7.000 personas en las audiencias. Sin embargo esto no frenó al Gobierno porteño, porque casi todas las semanas votan modificaciones en el Código Urbanístico para construcción de torres. Incluso en estos meses de cuarentena, se vendieron terrenos públicos con fines inmobiliarios y empresariales, en los barrios de Palermo, Núñez, Villa Crespo, Caballito, y continúan los proyectos de privatización de toda la Costanera Norte.
Las políticas de Larreta en los últimos años y del macrismo desde que gobierno la Ciudad, fue promover la privatización y ventas de espacios públicos en estos barrios más caros, incluso en algunos casos con apoyo del peronismo. Esto promovió negocios inmobiliarios que incrementó los valores del metro cuadrado en estos lugares, pero con fines totalmente especulativos, donde existen varias viviendas ociosas, a metros de miles de personas que no pueden acceder a una vivienda digna o a los servicios básicos, como agua potable, luz, cloacas, etcétera.
Estos números terminan demostrando que la diferencia no es una cuestión territorial (incluso del otro lado de General Paz y del Riachuelo sucede lo mismo) sino que es una cuestión de clase social, donde un puñado sigue haciendo negocios, a costas de las grandes mayorías.

27.11.2020

La desocupación en la Ciudad subió 2,9 puntos en el tercer trimestre y llegó al 13,4%, con lo que 27.593 personas cayeron en ese segmento de la sociedad, según datos publicados por el Gobierno porteño.

«Se puede inferir que la reducción en la tasa de empleo y de actividad está explicada en gran parte por el contexto de emergencia sanitaria, que generó que muchas personas ocupadas pasen a ser nuevas inactivas», indicó el reporte de Indicadores laborales.
El sondeo manifestó que la desocupación en la Ciudad alcanzó al 13,4% de la población económicamente activa, por lo que presentó un aumento interanual de 2,9 puntos porcentuales.
Por su parte, la subocupación expuso un gran aumento y el valor más alto de la serie dado que alcanzó el 15,3% de la población económicamente activa, lo que equivale a un aumento interanual de 4,9 puntos.
El estudio precisó que unas 199.807 personas dejaron de integrar la población ocupada y puntualizó: «Se sumaron a la condición de desocupación 27.593 personas».
El 74,3% de la población ocupada residente en la Ciudad es asalariada, mientras que el 21,1% trabaja como cuentapropista, una condición que expuso un aumento de 1,4 puntos, al llegar al mayor valor de la serie.
Por su parte, los asalariados presentaron una disminución de 1,4 puntos, el valor más bajo de la serie.
En el análisis se registró una caída de las tasas de actividad y empleo y un aumento de la tasa de desocupación en las tres zonas de la Ciudad.
«La tasa de desocupación expuso un incremento interanual significativo en zona sur y centro, liderado por zona sur por 5,5 puntos y una tasa igual a 19%, mientras en la zona Centro aumentó 2,4 puntos y alcanzó un valor de 12,6%», indicó.
Sostuvo que la zona norte, presentó un incremento de 1,8 puntos de manera interanual, «alcanzando el mayor valor de la serie igual a 9,6%».