Comunicadores del Sur

30.9.2021

La candidata a Legisladora porteña por el FITU, operadora social y referente de DD HH fue entrevistada este jueves luego de haber acompañado a las familias de la toma de la Villa 31 reprimidas brutalmente por la Policía de la Ciudad.

Alejandrina Barry, candidata a Legisladora porteña por el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidad, operadora social y referente de DD HH fue entrevistada este jueves, junto a Alicia, vecina de la toma “Fuerza de Mujer” de la Villa 31, luego de haber acompañado a las familias desalojadas y reprimidas brutalmente por la Policía de la Ciudad.
Barry expresó que esta política de Larreta va de la mano con el favorecimiento de la especulación inmobiliaria y por eso merecen el mismo repudio. Además aclaró que el Frente de Izquierda es el único que no ha votado beneficios a las constructoras que, impulsados por Vamos Juntos, cosecharon el apoyo del peronismo y permiten que el oficialismo porteño avance con sus iniciativas.
“Nosotras venimos acompañándolas, hace tres meses que están en esta situación. Eso era un basural cuando empezamos a ir que estaba lleno de ratas con las mujeres y los niños durmiendo en esa situación. Las propias vecinas son las que limpiaron ese lugar para poder vivir ellas”, explicó.
Luego se refirió a otros desalojos recientes cuando dijo que ha “estado en Guernica por ejemplo y vi lo que fue la situación terrible: quemar las casillas, la violencia. Hace poquito en villa 21-24 donde yo era operadora social se dio una situación también de un operativo conjunto de la Policía de la Ciudad y de la Policía Federal que amedrentaba y centralmente siempre por lo general son mujeres que tuvieron que huir por situaciones de violencia de género”.
Enfatizó, además que lo de hoy es “la consecuencia de Costa Salguero, es justamente esto que son familias que pudieron conseguir un pedacito de tierra pero el afán del negocio inmobiliario, de lucro para viviendas para los sectores de elite lleva a una ciudad cada vez más expulsiva con esta violencia y con esta represión”.
Y agregó: “Lamentablemente, durante muchas horas desde sectores del arco opositor se tardó mucho tiempo en pronunciarse, condenarlo efectivamente incluso acercarse al lugar para evitar que esta situación”.
“Ahora lo que hay que discutir además del repudio, hay que investigar absolutamente todas estas cosas que cuentan que hicieron con los nenes que eso me consta porque los nenes mismos lo estaban contando. Pero nosotros queremos discutir el problema de cómo le van a dar una salida habitacional porque no pueden ir a dormir ni a comedores y hay muchas mujeres directamente van a quedar en la calle”, completó.
Además, se refirió a cómo el oficialismo porteño consigue avanzar con la orientación social de su gobierno: “Ya lo conocemos Larreta, el negocio inmobiliario. Lo que pasa es que justamente eso lo hace y las consecuencias son éstas. Pero también en la Legislatura se votan leyes que le permiten seguir. Nosotras siempre denunciamos con Myriam Bregman, mi compañera de bloque, los beneficios a las grandes constructoras que votaron todos los arcos políticos menos el Frente de Izquierda que hacen que justamente ese proyecto, esa orientación social de Larreta, de esta ciudad que es cada vez más expulsiva tenga herramientas para poder llevarla a cabo”.
“Para oponerse realmente a esta Ciudad de negocios inmobiliarios a costa de reprimir mujeres con niños no hay que cederle nada absolutamente a Larreta, no votarle ninguna ley que le sirva para para gobernar y para seguir avanzando”, finalizó.

30.9.2021

Por Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas (AAL)

Comunicado de la Asociación de Abogados y Abogadas Laboralistas (AAL) en rechazo al proyecto que prevé que el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad revise las sentencias de la Justicia Nacional del Trabajo.

Ante la presentación del proyecto de ley sobre digitalización del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, solapadamente, se introdujo en unos de sus artículos, la posibilidad que Tribunal Superior de Justicia de la CABA revise las sentencias de la Justicia Nacional, como tribunal de alzada. Una maniobra inconstitucional.
La CABA no cuenta con un poder originario sino derivado del Congreso Nacional en el art. 75, inc. 2º, párrafo tercero, y asignado por la propia Constitución Nacional, en cuanto se refiere a la ley convenio para la distribución entre la Nación, las provincias «y la ciudad de Buenos Aires».
La legislación exclusiva del art. 75 inc. 30, para la CABA no puede regir en los territorios provinciales. El Congreso de la Nación tiene la facultad exclusiva de legislar para el territorio de la Capital de la Nación (ver art. 75, inciso 30). En tal sentido, esa potestad derivada no varió respecto a la que reconocía el texto de 1853.
La Capital de la República Argentina se encuentra bajo la jurisdicción nacional, tanto las «personas» y las «cosas» que se hallen bajo la jurisdicción nacional, en lo legislativo, en lo político y en lo judicial (arts. 75, inc. 30 y 88, y cláusula transitoria séptima).
A los expedientes que tramitan por la justicia nacional ordinaria de la Capital Federal, se aplica la legislación de fondo prevista en el artículo 75, inciso 12 de la CN. En dichos trámites se encuentran involucrados derechos de fondo que colisionarían con una justicia local que se encuentra limitada a lo que decida el Congreso de la Nación.
La competencia pertenece a la justicia federal o provincial según los casos previstos en el artículo 116 de la CN, que no contempla una tercera posibilidad para el ámbito de la Ciudad que permita a dicha jurisdicción la aplicación de las leyes dictadas por el Congreso Nacional en virtud de lo dispuesto por el art. 75, inc. 12. En la CABA queda limitada a cuestiones sobre faltas y contravenciones, materia contenciosa administrativa y tributaria local.
Sin perjuicio, de la sospecha de crear un “fórum shoping”, lo cierto es que en concreto se crea una nueva instancia para la justicia nacional del trabajo, con la dilación que ello significa. El tan castigado fuero laboral, con la injustificada demora en la tramitación de designación de jueces laborales, la ruina edilicia y las incomodidades que genera. Hemos asistido a la paralización de la justicia del trabajo por la pandemia, sin que se resuelva, adecuadamente, con nuevas tecnologías para facilitar el trabajo remoto ante la pandemia. A pesar, de este estado de crisis, no se ha garantizado la celeridad de una administración de justicia a la altura de la circunstancias. Es aún más grave, la existencia de recursos económicos millonarios para afrontar este problema con el “Fondo Anticíclico”. Sin embargo, esa suma se encuentra congelada, a disposición de los miembros de la Corte, y sólo sigue acumulando intereses para el sistema financiero.
Es esa Corte, que en diciembre de 2015 se pronunció en la causa “Corrales”, luego “Nisman” y finalmente en “Bazan” cerrando el círculo tendiente a que el Tribunal Superior de Justicia de la CABA resolviera como superior común de la justicia nacional, los conflictos de competencia. En abierta violación al art. 24, inciso 7 del Decreto Ley 1285/58. Avasallando la ley 24.588 que es una reglamentación directa del art. 129 de la Constitución Nacional, expresamente dispone que será una ley del Congreso Nacional la que decida sobre el tema.
Sin embargo, la legislatura porteña, que tiene jurisdicción en cuestiones de contravenciones y de falta, según el art. 8 de la ley 24.588, no ha sido modificada. Es decir, este proyecto que se intenta viene en línea con los criterios que ya la Corte diseñó y que no son ajenos a los pronunciamientos que hemos visto en contra de los trabajadores y en favor de las empresas y que retroceden a la época de la Corte automática de Menem. Existe una clara tendencia política para eliminar los derechos de los trabajadores. Con este proyecto de ley se intenta avanzar sobre los poderes del Congreso de la Nación en abierta violación a la Constitución Nacional.
Es inocultable la estrategia de los grandes grupos económicos que operan detrás y que se montan en la línea de un proyecto político que pretende eliminar derechos de los trabajadores, como ya se ha manifestado el Jefe Porteño Horacio Rodríguez Larreta, en contra de los derechos de los trabajadores de no verse privado del empleo injustamente. Ahora, avanzan para controlar también las decisiones judiciales del fuero especializado en derecho del trabajo, sometiendo al juez natural a una jurisdicción ajena y sin conocimiento del derecho laboral, pisoteando los derechos de las personas que trabajan, que judicializaron su reclamo, porque ya fueron avasallados y recurren a la justicia como última soga de vida.

29.9.2021

El viernes por la tarde, vecinos y vecinas de Villa Crespo y Chacarita realizarán un banderazo con radio abierta para reclamar por las obras inconclusas por parte del Gobierno de la Ciudad de la estación Villa Crespo del Ferrocarril San Martín.

La finalización de las obras del Viaducto San Martín y de las estaciones La Paternal y Villa Crespo/Chacarita continúa demorándose. El sábado pasado, 25 de septiembre, se cumplieron cuatro años de que el tren pasa, pero no para. A dos años de las promesas de campaña del actual jefe de Gobierno, Horacio Rodríguez Larreta, los y las vecinas siguen esperando que se finalicen las obras y se reabran las estaciones inconclusas.
Es por eso que este viernes 1° de octubre a las 18 horas, vecinos y vecinas de los barrios de Chacarita y Villa Crespo realizarán un banderazo y radio abierta sobre la avenida Corrientes entre Dorrego y Humboldt para visibilizar esta situación: a la Comuna 15 la dejaron sin tren.
Todo comenzó durante el gobierno de Mauricio Macri cuando Nación traspasó las obras de los viaductos de los trenes Mitre y San Martín a la Ciudad. La elevación de las vías fue, junto al Paseo del Bajo, una parte central de la campaña electoral de 2019.
El Viaducto San Martín se inauguró con bombos y platillos el 10 de julio de 2019 durante la campaña para las PASO. Sin embargo, la postal que se ve ahora son calles cortadas, obradores abandonados, carteles que anuncian la obra, estructuras de grúas, escombros y basura. Lo que sucedió fue que la Ciudad tomó la polémica decisión de suspender los trabajos.
La UTE Green-Rottio comenzó con problemas financieros a pesar de los pagos puntuales que realizaba el gobierno de Rodríguez Larreta. El concurso preventivo no tardó en llegar dejando una deuda de más de $400 millones (a septiembre 2019), perjudicando a 50 PyMEs que Green-Rottio subcontrataba para la realización de las obras.
Al comienzo de las obras el Gobierno porteño contrató colectivos para que los pasajeros puedan hacer el tramo que les faltaba, partía de Villa del Parque y llegaban hasta Palermo, pero, tras la ficticia inauguración, este servicio se dio de baja.
En 2020, desde el Gobierno de la Ciudad aseguraron que “no se considera prioritario terminar las obras de las estaciones Villa Crespo y La Paternal”. La excusa esta vez fue por la quita del 1.8 de la Coparticipación Federal y por la pandemia de Covid-19.
Lo cierto es que mucho antes de la pandemia de coronavirus las obras estaban abandonadas. Y ante este abandono, el Gobierno de la Ciudad decidió este año que le devolvería las obras al Estado nacional para que termine lo que Rodríguez Larreta no pudo. “Más allá de lo que corresponda la gente necesita usar esas estaciones y nuestra prioridad es que se termine, por eso estamos evaluando qué hacer”, dijeron desde Nación.
La Ciudad no quiere el dinero para terminar las obras, sino que directamente la Nación se haga cargo de licitarlas, un proceso que puede llevar varios meses. Desde el Ministerio de Transporte que conduce Alexis Guerrera explicaron que estuvieron evaluando el estado de las obras en Villa Crespo y La Paternal y se encontraron que están en estado de abandono, algo que se repite en otras paradas del San Martín.
En las estaciones La Paternal y Villa Crespo-Chacarita queda pendiente completar la construcción de escaleras y losas de andén, instalaciones (sanitarias, eléctricas de iluminación, de incendio, de calefacción), mobiliario urbano, provisión de cubiertas, y puesta en servicio y habilitación de ascensores y escaleras mecánicas. Además, falta terminar reparaciones de muros, ejecución de descargas pluviales, colocación de paneles acústicos, reparaciones de vigas, columnas y dinteles, y demolición de estructuras provisorias relacionadas con la posterior desmovilización de obra que comenzó en junio de 2017.

28.9.2021

Varios meses después de la vuelta a la presencialidad escolar, el Gobierno porteño anuncia que habilitará este martes el empadronamiento on line para este grupo. En los próximos días se iniciará la asignación de turnos.

La Ciudad de Buenos Aires comienza, este martes, el empadronamiento de adolescentes entre 12 y 17 años sin factores de riesgo para recibir la vacuna contra el coronavirus.
Varios meses después de la vuelta a la presencialidad escolar, el Gobierno porteño anuncia que habilitará la inscripción para vacunarse a este grupo a través de su sitio web.
Hasta el momento, 18.692 adolescentes con condiciones priorizadas (como diabetes, obesidad y enfermedad respiratoria crónica, entre otras) recibieron al menos una dosis y 13.874 completaron su esquema de vacunación.
En los próximos días se iniciará la asignación de turnos. Las citas serán otorgadas vía mail, WhatsApp y SMS, de acuerdo al orden de inscripción
Una vez que se los contacte, los vecinos podrán seleccionar la fecha, la hora y el lugar de preferencia por medio de un link personalizado.
Luego de recibir la vacuna permanecerán 15 minutos en observación, agregó el comunicado del Gobierno porteño.
En paralelo, en la Ciudad sigue abierta la inscripción para las personas de la 1° Etapa (personal de salud del sistema público, privado e independiente), de la 2° Etapa (mayores de 70 años y residentes de geriátricos), de la 3° Etapa (personas de 60 a 69 años), de la 4° Etapa (personal estratégico), de la 5° Etapa (personas con condiciones de riesgo) y de todos los vecinos mayores de 18 años.
Asimismo, se avanza en la vacunación de todos los chicos y chicas de entre 12 y 17 años que acrediten condiciones priorizadas, precisó la información de CABA.

27.9.2021

Por Martín Damiani

Este domingo, en la plaza 25 de Agosto, vecinas y vecinos del barrio porteño organizaron un festival para dar a conocer su pelea. Denuncian que son decenas los negocios inmobiliarios que se están haciendo en la CABA, muchos de ellos son terrenos del Gobierno de la Ciudad.

El domingo 26 de septiembre, las y los vecinos del barrio Villa Ortúzar, organizaron un festival en la plaza 25 de Agosto. De esta manera denunciaron y visibilizaron la lucha que vienen dando contra decenas de negocios inmobiliarios por parte del gobierno de Larreta. Ese día la consigna fue: “No a las torres en CABA”.
La tarde soleada acompañó y la gente del barrio se fue juntando alrededor del escenario. Muchos fueron acercándose a charlar con otros vecinos y conocer la situación o dejar su firma contra la construcción de las torres. Vienen haciendo un relevamiento de todos los proyectos inmobiliarios que hay en la zona, algunos en terrenos privados, y otros en espacios verdes como por ejemplo en la plaza Malaver, donde se quiere instalar una torre.
Luchi, una vecina, nos decía: “Esto empezó a surgir porque vimos que había cada vez más casas en venta, y esas casas no cambiaban de propietario, sino que nos encontrábamos con un código QR que nos decía la fecha de demolición y que se iba a transformar en una torre. ¿Qué consecuencia tiene esto? Más allá de que se pierde la arquitectura típica del barrio, no hay obras de infraestructura por parte del Gobierno de la Ciudad, por ejemplo, son los mismos caños, y a más demanda de los servicios públicos, más deficientes van a ser. Además de eso, nuestro barrio está publicado como polo audiovisual, es decir que es habitado por músicos y es imposible trabajar cuando se tiene una construcción al lado, ruidos, vibraciones, etc. Es importante destacar que no son solo terrenos privados, sino que el GCBA ha vendido terrenos de la Ciudad a privados. Los que se benefician son siempre los mismos y los que quedan excluidos son los vecinos”.
Y sumó: “Nos estamos juntando los sábados en la plaza 25 de Agosto en Charlone y Heredia porque la idea es que se sumen más vecinos y vecinas, para apoyar la lucha que es el -No a las torres en Ortúzar-, invitamos a todas y todos a participar.
Desde este medio, le preguntamos cómo piensan seguir la pelea. Luchi nos decía: “Vamos a hacer caminatas con recorrido histórico en el barrio, vamos a seguir juntando firmas para presentar la rezonificación en la Legislatura. Creemos que son muy importantes las elecciones de medio término, porque sabemos que la representación de legisladores, incide mucho en esto. Nos estamos juntando con otros barrios que tienen la misma problemática”.
Distintas bandas y músicos solidarios fueron pasando por el escenario para poner su arte al servicio de la pelea y a medida que pasaban las horas, más vecinas y vecinos se acercaban a apoyar la lucha. Entre ellos estuvo la candidata a diputada Nacional por la CABA, Myriam Bregman, referente del PTS/FITU, quién había manifestado su apoyo en las redes sociales y en una entrevista por radio.
Nos acercamos a hablar con Yanett Ribero, quién nos comentó el trabajo que viene haciendo: “Soy historiadora y vecina de Ortúzar, parte del colectivo Somos de Ortúzar. Estoy reconstruyendo la historia del barrio, que data desde mediados del siglo XIX, cuando Santiago Ortúzar compró las tierras donde se emplaza la plaza que antes pertenecía a la Chacarita de los Colegiales. Ahí se empezó a lotear y los primeros habitantes eran trabajadores del cementerio. Los mismos pobladores le pusieron el nombre en honor a Santiago Ortúzar. Caminando por el barrio se puede ver el patrimonio histórico que tiene, casas muy antiguas, la idea que tenemos es poder preservar todo eso, que lamentablemente en la Ciudad, cada vez se está perdiendo más”.
Y agregó: “El barrio tiene muchas otras problemáticas, durante la dictadura se quiso hacer la autopista 3 que nunca se llevó acabo, pero dejó muchos lotes vacíos donde hoy viven vecinas y vecinos que están luchando por una vivienda. Acá hay un déficit habitacional muy claro y el Gobierno nunca lo tuvo en cuenta, lo único que hacen es incentivar la venta de terrenos para construir torres de lujo”.

El arte al servicio del barrio

Fueron varias las bandas y solistas que sumaron su grano de arena al festival. Hablamos con Mauri, vecino del barrio que nos decía: “Vine porque me convoca la causa de evitar la construcción de las torres y el falso progreso que nos quieren vender. Creo que hay que valorar este barrio hermoso que tenemos con todas sus pequeñas cosas. Con las torres, se pierde un montón, se pierde el cielo, el caminar más tranquilo. Para mí, lejos está eso de ser un crecimiento. Se amplía la cantidad de gente, pero no la infraestructura que lo sostiene, se inundan los barrios, se amontona la gente. Creo que con la pandemia aprendimos que todos somos seres de contagio y podemos contagiar estas cosas, movernos entre los vecinos, no esperar de los que nos gobiernan sino activar entre nosotros como estamos haciendo acá, creo en esto, en las pequeñas cosas”.
Pero no todo fue música, también se veían decenas de carteles de colores con la consigna “NO a las torres” y carpinchos que a esta altura ya son un símbolo de lucha. El responsable, “Cartooneros”, un artista callejero, hablamos con él y nos decía: “Trabajo haciendo grafiti y arte callejero, bajo el seudónimo de cartooneros, mi idea es visualizar un poco todas esas cosas que están presentes y uno a veces las deja de ver. Empecé recogiendo radiografías de la calle, las limpiaba y con eso pintaba. Fue creciendo con el tiempo, he pintado en bibliotecas, hospitales, plazas, me gusta poner mi arte al servicio de lo social siempre. Tuve la oportunidad de viajar, de exponer, de hacer muestras acá y en otros países (EEUU, Inglaterra y París), y en Ushuaia donde estudié. Acá estamos en este evento con la idea de cuidar el barrio porque quieren construir torres en lugares donde hay verde. La idea es conservar los espacios verdes del barrio donde los chicos puedan jugar y todos podamos convivir en paz”.
Y sumó: “Yo nací en Colegiales, después me fui al sur y volví en el año 2001 con ganas de estudiar, acá conocí lo que es el stencil, el arte callejero. Cuando llegué, me enamoré de la técnica y me voló la cabeza, desde ese momento empecé a animarme a pintar en la calle, fue creciendo y gracias a eso me convocaron hoy. Tengo mucha historia familiar en el barrio y siento mucha pertenencia con el lugar.”