Comunicadores del Sur

9.6.2021

La ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires visitó la Escuela N° 24 DE 13 «Sara Elía de Giménez» en otro intento de demostrar que las clases presenciales no son un problema en pandemia pero ni ella ni su comitiva fue bienvenida.

Docentes de la escuela ubicada en avenida Bruix 4620 en el barrio de Mataderos le reclamaron a la ministra y sus acompañantes por las 25 trabajadoras y trabajadores fallecidos desde que se dio inicio a la presencialidad compulsiva en el contexto de la pandemia.
«¿Que tal, ministra? ¿Viene a pedir disculpas por los docentes que fallecieron sin vacunas? ¿Viene a pedir disculpas por los 25 trabajadores y trabajadores de la educación que murieron y que no fueron vacunados por su Gobierno?», increparon los maestros a la funcionaria porteña.
Según distintos videos, que fueron difundidos por los trabajadores de la educación de ese establecimiento educativo, Acuña acudió a esa escuela acompañada por dos asistentes y se retiró del mismo con una actitud muy fastidiosa.
«Ustedes vienen a hacer campaña y a contar votos, nosotros contamos compañeros muertos por el coronavirus, y encima nos sacaron los carteles con los nombres de los compañeros muertos. ¿No les da vergüenza?», dijo uno de los trabajadores de la educación y agregó: «¡25 compañeros y compañeras muertos por Covid, presentes!».
En otro video se puede ver la salida de la comitiva en la que le dicen: «La responsable de la muerte de 25 compañeros y compañeras se va en auto de lujo a oficinas cómodas, no es capaz de dar ninguna respuesta.»
Los maestros también le mostraron a Acuña guardapolvos de los trabajadores, con los nombres de las víctimas de Covid-19.
Acuña no les dirige ni una mirada y sigue su camino, mientras otro desde lejos remarca: «No son bienvenidos en la escuela pública».
Además, en la fachada del establecimiento se colocaron carteles con los nombres de todos los docentes de CABA fallecidos por coronavirus, aunque luego fueron retirados por orden de las autoridades del establecimiento.

8.6.2021

Por Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS)

Dada la decisión del Gobierno porteño de llevar adelante un nuevo relevamiento que sub registra población y, teniendo en cuenta que además incumplió los compromisos firmados el año pasado, las organizaciones abajo firmantes comunicamos la decisión de realizar un nuevo censo popular, para poder tener información fehaciente respecto a cuánta gente se encuentra viviendo en esta situación.

Apenas las condiciones sanitarias lo permitan, las organizaciones que trabajamos la temática estaremos desarrollando el nuevo censo con la misma metodología empleada durante los censos 2017 y 2019. Esto implica su realización mediante un barrido territorial exhaustivo realizado a pie por quienes recorren los barrios cotidianamente, durante varios días y no solo de noche. Esto es fundamental para poder entrevistar y tener información específica sobre la situación en que se encuentran y, sobre esta base, diseñar políticas públicas que permitan mejorar las condiciones de quienes no tienen un lugar donde vivir. En el relevamiento del año 2019, también muchas mujeres -incluso embarazadas- mencionaron problemas de violencia por lo cual tuvieron que abandonar su vivienda, visibilizando la ausencia de políticas específicas para esta población.
Los resultados del censo popular de 2019 demuestran que el principal motivo por el cual la gente terminó en situación de calle fue la pérdida de empleo, que las dejó sin ingresos para poder pagar el alquiler. Esta situación se agravó durante la pandemia. Según un relevamiento que realizaron el CELS y el IDAES en 2020, el 60% de los hogares inquilinos de la Ciudad tenía deudas de alquiler. A pesar de esta situación crítica, el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no implementó ninguna política para contener a quienes podían quedarse sin su vivienda durante la pandemia. Tampoco puso en marcha políticas para garantizar que se cumpla el decreto 320, del gobierno nacional que, entre otras medidas, suspendió los desalojos.
Por eso, vamos hacia el Tercer Censo Popular de Personas en Situación de Calle. La calle no es un lugar para vivir y mucho menos, para morir.
Proyecto 7
Centro de Estudios Legales y Sociales
Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia
MTE
Nuestra América
Aires

7.6.2021

Patricia Santos Torres tenía 51 años y con su muerte suman tres las enfermeras fallecidas. Sus compañeras responsabilizan al Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a la dirección médica y al gremio Sutecba

Una enfermera del Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez murió a causa del coronavirus. Se llamaba Patricia Santos Torres tenía 51 años y con su muerte suman tres las enfermeras de ese centro asistencial porteño fallecidas en el marco de la pandemia de Covid-19.
Sus compañeros y compañeras denunciaron que las autoridades le habían negado la licencia laboral pese a que era paciente de riesgo y no había podido vacunarse por ser alérgica.
Santos Torres murió este domingo. Estuvo internada un mes y medio en el Sanatorio Dr. Julio Méndez, contó hoy a la agencia Télam una de sus compañeras, Elena Amarilla.
“Estaba trabajando aun siendo paciente de riesgo con diabetes, hipertensión y asma”, dijo Amarilla. “A Patricia le negaron la licencia siendo personal de riesgo, no sabemos cuáles fueron los motivos, pero la dejaron trabajar así y ni las autoridades ni el Gobierno porteño hicieron nada”. Por eso denunció a la gestión que encabezan Horacio Rodríguez Larreta y su ministro de Salud Fernán Quirós.
Por eso su compañera dice: “hacemos responsable en principio al Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, a la dirección médica, a la subgerencia de enfermería y al gremio Sutecba que nos precariza y está en complicidad con el Gobierno y las autoridades del hospital”.
En cuanto al Gobierno porteño, dijo que “no están haciendo absolutamente nada y nos siguen precarizando. No nos pasó a la carrera, no hubo aumento salarial, las paritarias fueron a la baja y no hubo reconocimiento al personal de salud”.
“Lo único que tuvimos fueron palos y meternos la policía cuando quisimos presentar algún petitorio”, remarcó.
Desde que comenzó la pandemia en la Argentina han fallecido cerca de 600 trabajadoras y trabajadores de la salud. En muchos casos, se trataba de personas de riesgo que no obtuvieron licencias. Esto ha sucedido en gestiones tanto de Cambiemos, como este caso, como en hospitales provinciales y municipales dirigidos por el Frente de Todos.
“Para nosotros fue muy duro, para todos sus compañeros, porque es una muerte que se podría haber evitado – dijo su compañera – porque las autoridades del hospital sabían que era personal de riesgo y no tenía ninguna dosis de las vacunas porque al ser alérgica no podía (recibirlas) y sin embargo, la dejaron que trabaje en esas condiciones”.
Hay otra cosa muy grave. Sus compañeras denuncian que “hay compañeros de riesgo que siguen siendo convocados a trabajar”.

6.6.2021

El desalojo a Casa Santa Cruz, ubicada en el barrio porteño de Parque Patricios, tiene sentencia firme desde el 2017, firmado por el juez Fernando Jorge Virginio Cesari del Juzgado Civil N°60, sin haber llegado a una solución definitiva para las 106 familias que allí habitan, ya sea dentro o fuera del lugar. Este caso no es una excepción: solo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires 226.000 personas habitan viviendas con algún grado de irregularidad y la Cámara Civil recibe ocho juicios de desalojo por semana.

Compartimos comunicado:
Gentrificación: expulsar a los sectores populares hacia la periferia
“Gentrificación” es un término acuñado por Ruth Glass para caracterizar la llegada de sectores acomodados de la sociedad y la expulsión de los antiguos habitantes hacia la periferia del centro londinense. Gentry, en inglés, además hace referencia a la burguesía rural británica, aunque también se usa peyorativamente para referirse a “gente bien”. Sin embargo, este término no tiene la misma connotación en todo el mundo, ya que cada proceso de “revalorización urbana” tiene sus particularidades.
En América Latina se observa que el agente gentrificador por excelencia es el capital inmobiliario, siempre en busca de nuevos beneficios. No es la oferta y la demanda lo que explica la segregación residencial, ni tampoco el recambio del mercado laboral el que explicaría la elitización de los barrios, sino la implementación de políticas públicas clasistas que obligan al desplazamiento de los sectores vulnerados para quedarse con sus espacios y que cada vez adoptan estrategias más violentas contra elles. Es el reflejo de la complicidad político-empresarial restructurando la ciudad en pos de un claro proyecto de clase.

La situación de Parque Patricios, Comuna 4

La creación del Distrito Tecnológico de Parque Patricios fue oficializada en 2008 con la sanción de la Ley 2.972, la cual prevé una serie de incentivos y beneficios para aquellas empresas de Tecnología de Información y Comunicación (TIC) que se radiquen en el barrio. Por un lado les evitan los pagos del Impuesto sobre los Ingresos Brutos, el Impuesto al Sello, del Impuesto al Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL), subsidios no reintegrables para financiar hasta el 50 por ciento del costo de la obtención de certificaciones de calidad y líneas de crédito preferenciales del Banco Ciudad. Estos NO impuestos, le ha costado unos 200 millones de dólares al Gobierno de la Ciudad, aunque el número puede ser mayor ya que hay un encubrimiento por parte del Estado para con esta realidad que ha traído 341 empresas radicadas en Parque Patricios.
Aunque este no es el único distrito que se ha creado, también se encuentra el de las Artes (La Boca, San Telmo y Barracas), el Audiovisual (Colegiales), el de Diseño (Barracas). La Ciudad de Buenos Aires, centro económico y financiero del país, va borrando los hogares del mapa y se va convirtiendo lentamente en un tablero para atraer inversiones nacionales, internacionales, pero por sobre todo del sector privado. Devuelta, la reestructuración de la ciudad en función de un proyecto de clase.
De la misma forma, no se olvidan de acelerar la llegada de mano de obra ahora cada vez residiendo más lejos de sus puestos de trabajo: extensión de línea de subtes (como la Línea H en Parque Patricios), circuitos de “EcoBici”, la creación del Metrobús de 9 de Julio, el Metrobús del Bajo, la compra de trenes con asbesto de la línea B de subte.
Además, esto va acompañado de una estigmatización de la forma de apropiación del espacio público de los sectores suburbanos/obreros/marginados y con identidad étnica-racial, tildandolos con algún grado de ilegalidad. Es por esto que hemos visto en los últimos años el protocolo de detención LGBT+ dentro de la Ciudad de Buenos Aires impulsado por Juntos por el Cambio, las contravenciones a la venta ambulante y a cualquier estrategia de supervivencia, la pseudo privatización de plazas y parques enrejados (prestando concesión de espacios públicos a empresas privadas multinacionales que montan cafeterías, cervecerías o similares en los mismos) y la modificación de la ley 5688 de reconocimiento facial en la Legislatura porteña impulsada por los legisladores del Frente de Todos. Tecnología que da altos casos de falsos positivos, llegando al 96% de personas mal identificadas en CABA, sobre todo en personas negras o marrones, profundizando los procesos de racialización. Empresas como IBC, Amazon y Microsoft dejaron de ofrecerla por los usos racistas que las fuerzas de seguridad le daban ante las protestas del Black Live Matter en distintos puntos del globo.

Habitar contra el capital

La forma de mapear las ciudades es parte de una operatoria para redistribuir las desigualdades estructurales en pos de negocios privados. Ante ello, presentamos resistencia. Nuestras urbes, nuestros hogares, no están al servicio del capital. Habitamos nuestros territorios, construimos nuestras casas, alimentamos nuestros sueños.
No al Desalojo de Casa Santa Cruz 140. Para sumar tu adhesión enviá un mail a difusion.santacruz140@gmail.com

4.6.2021

A las 23 horas del pasado miércoles, el policía de civil decidió resolver una presunta discusión con un disparo en la pierna a centímetros de distancia. El joven se encuentra internado y el agente de la PFA, imputado por tentativo de homicidio.

El empoderamiento de las fuerzas represivas muestra sus consecuencias de manera sistemática y siempre contra los más pobres y desprotegidos. Esta vez se trató de un episodio en el cruce de la avenida 9 de Julio y la calle Venezuela, de la Ciudad de Buenos Aires, donde un auto Volkswagen Gol se detuvo en el semáforo.
En el interior iba un agente de la Policía Federal. Como se puede ver en el video, elocuente por sí mismo, un joven limpiavidrios se le acerca, cuando pasa por delante del auto, el policía avanza como queriendo atropellarlo, luego cuando se acerca a la ventanilla le da un golpe en la cara, que el joven le intenta responder. Y allí, el policía saca su arma 9 mm reglamentaria y para “resolver” la discusión, le dispara en la pierna.
La impunidad, y la liviandad –propio de quienes toman esta práctica como habitual y sistemática- con la que lo hace, generó una gran conmoción.
El efectivo de la Policía Federal, que se supo es parte de la Superintendencia de Drogas Peligrosas, fue demorado y se encuentra alojado en la alcaldía de la Federal en Villa Lugano, está acusado de intento de homicidio. El Ministerio de Seguridad deberá definir si retira de la fuerza a este policía del gatillo fácil, o si lo mantiene como hasta el momento, aunque en las sombras del “servicio pasivo”, amparado por la impunidad.
El joven, que apenas sobrevivía con changas en la calle, se encuentra internado en el Hospital Ramos Mejía.