Comunicadores del Sur

6.7.2021

Por La Retaguardia

Es lo que estiman las organizaciones sociales que aún no han podido realizar un nuevo censo popular. Fabio Manupella, comunicador popular e integrante de la organización social Proyecto 7, dialogó con el programa radial La Retaguardia donde contó cómo observan el crecimiento de personas en este contexto. También denunció la falta de políticas públicas para paliar esta situación, entre ellas que no se montó un operativo de vacunación y que los paradores no dan abasto.

– ¿Cómo está la situación de la gente en situación de calle en comparación con el año pasado?
– En este momento, según los resultados del censo oficial que hizo el Gobierno de la Ciudad dieron que hay 2.000 y un poco más de personas en esta situación. Casi un 30% más contra las más de 7.000 que se habían contado en el censo que hicieron las organizaciones sociales en 2019. O sea que estaríamos llegando a las 10.000 personas. Son familias que duermen en la calle. Y encima llega el frío, lo peor. Por otro lado, está el dispositivo BAP (Buenos Aires Presente), el Operativo frío, y los paradores, todo por la ley 3706 que según ellos no se los puede nombrar más así, sino Centros de Integración y que tienen que estar las 24 horas abiertos, disponibles todo el año. No se está cumpliendo. Según los compañeros y compañeras de calle el Operativo Frío no existe como tal, sino que te llevan a un parador el cual tenés que desalojar a las siete de la mañana. Para poder volver a entrar a las 19, haciendo cola. Hay compañeres y niñes que han muerto de frío, algo que no salió mucho en los medios de comunicación.

– En este contexto, ¿cuál es el rol de las organizaciones sociales?
– Nuestros centros de alojamiento tienen su capacidad agotada. Articulamos con otras organizaciones, con comedores. Estamos haciendo desayunos, hicimos una campaña: dimos mil desayunos en todo el país. Los medios del interior tomaron el tema.

– ¿En qué anda la posibilidad de un proyecto de ley que proteja desde el Estado a la gente en situación de calle?
– Ojalá que llegue a Diputados y que se pueda votar. Y como el proyecto impulsado desde Proyecto 7 es de índole nacional, la Ciudad le guste o no lo va a tener que considerar y cumplir. Se luchó mucho para llegar al Congreso y que los diputados sepan lo que es vivir en la calle y todo lo que se sufre.

– Por la pandemia, ¿notás algún cambio en gestos más solidarios en el común de la gente?
– Hubo cambios para mal, a parte de la sociedad y de la dirigencia política se les cayó la careta. En general se cree que la persona que terminó en situación de calle fue porque tuvo problemas en la casa, o porque se separó del matrimonio, o por adicciones. Con el gobierno anterior creció mucho la cantidad en esta situación, pero porque la gente se quedó sin trabajo, o no le alcanzó la plata para pagar el alquiler. En realidad cualquier persona puede correr el riesgo de caer en la calle. Hay enfermeros, abogados, profesionales. Por otro lado hay que decir que se puede salir de esta situación, yo estuve 15 años así, todos los gobiernos me perjudicaron en todos los sentidos. Nosotros queremos salud y trabajo.

– ¿Qué pasó con la vacunación para la gente en situación de calle?
– No vacunaron a gente en la calle, por una cuestión lógica cuando uno se vacuna puede llegar a levantar fiebre y tenés que estar en un hotel protegiéndote del frío y otras cuestiones. Lo que logramos desde Proyecto 7 son dos centros: uno para mujeres y trans, y el otro que es la parte logística de vacunación. Fue algo que hicimos nosotros. Así se vacunaron los compañeros del Monteagudo.
Por último, Manupella dijo “Uno se da cuenta que está en situación de calle en el momento en que levantás un tacho de basura y buscás algo para comer. Y entendés que en el sistema no existen políticas públicas para nosotros. Si no fuera por Horacio Ávila y por Proyecto 7 yo no podría estar hablando con ustedes. Y agregó: “Acuérdense: la calle no es un lugar para vivir, y mucho menos para morir”.

1.7.2021

Más de 50 familias que ya no pueden pagar el alquiler fueron desalojadas y acampan en el sector La Containera, con sus hijos/as bajo el frío. Alertan por una posible represión y reclaman al Gobierno porteño una solución habitacional definitiva.

Una vecina denunció que familias de la Villa 31 de Retiro, sector La Containera, fueron desalojadas por no poder pagar los alquileres de las viviendas que habitaban, dada la crisis económica y social, agravada por la pandemia. Le exigen al Gobierno de la Ciudad una solución habitacional estructural y definitiva, no quieren que les den subsidios que no les alcanzan para vivir. Rodríguez Larreta envió a la policía de la Ciudad al lugar y se encuentran en alerta por posible represión.
Son más de 50 familias que se encuentran en estado de máxima vulnerabilidad, acampando en el lugar con bajas temperaturas y niñas y niños que necesitan un techo, abrigo y comida.
Una de las vecinas declaró: “Estamos desamparados, de la secretaría de la Ciudad de Buenos Aires, se acercaron y nos dijeron que solamente nos darían una solución habitacional, pero no definitiva. Hay familias con hijos que no consiguen alquileres, no tenemos la plata suficiente. Estamos acampando desde ayer por la noche, hay niños con sus madres y la policía nos rodea, tenemos miedo a una represión”.
Hicieron una asamblea y decidieron quedarse ahí hasta que el Gobierno les dé una solución, no tienen a dónde ir. Van a hacer hasta lo imposible para que la situación por la que están pasando las familias desalojadas, se visibilice y así lograr una vivienda digna para las mismas.

30.6.2021

Mientras transcurren días polares con las aulas de todo el país abiertas con ventilación cruzada para evitar los contagios, este martes el SADOP, UTE, CAMYP y ADEMYS presentaron una nota a la Ministra de Educación de la Ciudad de Buenos Aires para solicitar la convocatoria de la Mesa de Condiciones Laborales y Salariales.

«Hoy estamos con una inflación interanual del 48%. En este sentido el desajuste de nuestros salarios es muy alto, lo que se va a profundizar si esperamos al 1° de octubre, fecha que se estableció a principio de año para la revisión del acuerdo salarial.», argumentaron en un comunicado que difundió el sindicato de docentes privados Sadop.
«Desde SADOP Capital esperamos una respuesta inmediata. No podemos seguir cobrando salarios de pobreza.», agregaron.
En la nota dirigida a Soledad Acuña solicitaron también debatir sobre «las problemáticas de infraestructura de todas las instituciones educativas.»
También exigieron «una respuesta inmediata ante la falta de designación de suplentes, la sobreexigencia de funciones en los cargos y el cronograma de actos públicos que no se ajusta a las necesidades escolares.»
Y para concluir reclamaron la devolución de los días de paro «descontados en forma inconstitucional.»

29.6.2021

Las y los docentes de la Ciudad de Buenos Aires agremiados en Ademys denuncian las intolerables condiciones de trabajo y estudio que sufren en aulas con ventanas abiertas y sin calefacción en plena ola polar. Responsabilizan al gobierno de Larreta y Acuña por forzar la presencialidad “como parte de la campaña electoral y de una política aperturista donde la salud y la vida de lxs trabajadores no importan”.

Desde el sindicato docente porteño señalaron que, lejos de priorizar la educación como propagandiza el marketing del gobierno de la Ciudad, “siguen sin invertir un sólo peso en las escuelas: no garantizan la calefacción en las escuelas, no realizan un refuerzo en la entrega de calefactores extra y no dan desayuno a lxs estudiantes”.

Compartimos el comunicado completo de Ademys:
En medio de una nueva ola polar docentes y estudiantes ya no sólo somos sometidxs a los contagios sino a soportar condiciones de trabajo y estudio intolerables. La necesidad de ventilación de las aulas producto del Covid las convierte en verdaderas heladeras, lxs chicos sufren el frío al igual que lxs docentes. No alcanza la ropa para paliar la situación.
A esto se suma la cantidad de escuelas sin calefacción, incluso en aquellas que tienen algún tipo de calefacción la misma resulta completamente insuficiente. Al mismo tiempo, la tremenda crisis económica que golpea los bolsillos de las familias trabajadoras y afecta la alimentación y la posibilidad de abrigo de nuestrxs estudiantes.
Frente a esta situación, el gobierno de Larreta y Acuña, sigue dando la espalda al reclamo de la docencia del pase inmediato a la virtualidad. Como venimos denunciando, mantienen la presencialidad como parte de la campaña electoral y de una política aperturista donde la salud y la vida de lxs trabajadores no importan. Tampoco importa la educación como pregonan, y es por esto que tienen el cinismo de enviar recomendaciones para paliar el frío donde entre otras cosas recomiendan a las familias llevar frazadas. Aún en su plan perverso de mantener la presencialidad, siguen sin invertir un sólo peso en las escuelas: no garantizan la calefacción en las escuelas, no realizan un refuerzo en la entrega de calefactores extra y no dan desayuno a lxs estudiantes.
Al mismo tiempo los niveles de contagio en la Ciudad superan lo establecido en los índices internacionales y de la Sociedad Argentina de Pediatría que regulan la presencialidad en las escuelas. A esto se suma la amenaza de nuevas variantes y un esquema de vacunación incompleto en la docencia y muy deficitario (sin siquiera una dosis) para la población. Además, lxs docentes con enfermedades de riesgo y embarazadas son obligadas a la presencialidad luego de tener una sola dosis de la vacuna, poniendo en riesgo sus vidas.
Este elemento atenta además contra los miles de niñxs y jóvenes exceptuados de la presencialidad que son dejados a la deriva por el gobierno ya que se sigue negando a nombrar docentes especialmente para el seguimiento de esxs estudiantes. Así, sin docentes dispensadxs y sin suplentes, miles de estudiantes exceptuadxs se quedan sin educación virtual.
Desde Ademys venimos señalando que los problemas que afrontamos en la Ciudad de Bs. As. se replican a lo largo y a lo ancho del país. La situación sanitaria que atraviesa nuestro país, la presencialidad en las escuelas como parte de una política aperturista, los graves problemas de infraestructura en las escuelas, la falta de inversión, el levantamiento de las dispensas a trabajadores con enfermedades de riesgo con una dosis de la vacuna son parte de una política nacional que también lleva adelante el gobierno de Alberto Fernández y todos los gobernadores, por esto desde Ademys seguimos exigiendo la vacunación masiva y expropiación de vacunas que se producen en el país y el no pago de la deuda externa para que la plata vaya a enfrentar la pandemia del covid y la pandemia económica.
SUSPENSIÓN DE LA PRESENCIALIDAD
QUE SE COMPLETE EL ESQUEMA DE VACUNACIÓN URGENTE. VACUNAS PARA TODXS
PLATA PARA SALUD Y EDUCACIÓN NO PARA EL FMI

29.6.2021

El ministro porteño se sumó así a la estrategia del gobierno nacional de mitigar el ingreso al país de esta mutación del coronavirus que ya causa un rebrote en Europa y Asia mediante la reducción de vuelos internacionales.

El ministro de salud porteño, Fernán Quirós pidió este martes a la población disminuir los viajes internacionales” a fin de limitar el ingreso de la variante Delta del coronavirus porque es más contagiosa.
“Tenemos que hacer los mayores esfuerzos para disminuir la cantidad de viajes internacionales y que quien no tenga necesidad imperiosa de viajar no lo haga; cada personas que vuelve puede traer la variante Delta”, advirtió Quirós en su habitual conferencia de prensa en la que brinda el parte epidemiológico.
Al igual que el gobierno Nacional, sostuvo que es importante reducir los viajes fuera de la Argentina “especialmente en el próximo mes o mes y medio para completar la parte más intensa de la campaña de vacunación” y solicitó que “haya la menor interacción (posible) con el exterior”. De esta manera, el foco se vuelve a colocar sobre la responsabilidad individual.
En relación a esto, Quirós indicó que la Ciudad de Buenos Aires decidió “acortar el intervalo” entre la primera y la segunda dosis de las vacunas contra el coronavirus para inmunizar a una mayor cantidad de población ante el riesgo de ingreso de esta variante.
“Decidimos acortar el intervalo entre primera y segunda dosis para tener más personas vacunadas dada la posibilidad futura de circulación de la variante Delta”, señaló.
En ese sentido, explicó que en el caso de la vacuna Sinopharm se estipuló un “intervalo es de 4 semanas”, no precisó cual es el período para AstraZenece y manifestó que con la llegada del segundo componente de la vacuna Sputnik V de Moscú inmunizarán a las personas que completaron los tres meses por estos días.
Quirós precisó que una dosis de vacuna “es poco robusta para evitar el contagio de la variante Delta, evita entre 30 y 35% los contagios, pero sí tiene protección para la enfermedad grave y mortal”. Esto es el motivo de la decisión.
Al igual que para la Nación, la Ciudad continúa apostando a la voluntad de los laboratorios privados para acceder a las vacunas aún cuando siguen ocurriendo demoras en los plazos fijados.
Sin ir más lejos, ayer lunes, Marcelo Figueiras, el presidente de Richmond se refirió a la cuestión de la misma forma que lo hacen los representantes del gobierno. “Aquí no hay mala voluntad sino que la pandemia es la peor tragedia del siglo y ha desbaratado las previsiones de todo; entonces se han producido retrasos que no son intencionales y esto sucedió en todo el mundo”, dijo.
Lo que no se cuestiona ni unos ni otros es cuánto tienen que ver las patentes que son la apropiación privada del conocimiento y la lógica mercantilista de la producción la demora del abastecimiento de vacunas.
Hace unas semanas, Quirós se sumaba a las palabras de la vicepresidenta Cristina Kirchner quien había sugerido vagamente repensar el sistema de salud del país de acuerdo a la relación entre el sector público y el privado. Lo llamativo había sido que lo planteaba para la “próxima pandemia”.
Esto último se lo habrán tomado en forma literal, ya que ante las puertas de una tercera ola que Europa y Asia está avisando, las medidas que se postulan son las mismas que han dado como resultado la supuesta conclusión de repensar el sistema de salud. Ni aumento del presupuesto, ni unificación del sistema de salud, ni declaración de utilidad pública de los laboratorios están en agenda.