Comunicadores del Sur

5.11.2021

Por Martín Damiani

Este 5 y 6 de noviembre se hará la Expo Joven en el Centro de Convenciones Buenos Aires, en la Facultad de Derecho. Promete “oportunidades laborales y talleres para entrar a un mercado laboral cada vez más competitivo”. ¿Marketing macrista o soluciones para los jóvenes?

El evento apunta a jóvenes de entre 16 y 35 años. Contará con “más de 100 empresas, 40 instituciones educativas y ONGs que brindarán 4.000 oportunidades laborales y de formación”. Eso dicen desde el Gobierno de la Ciudad. Esperemos que esta vez, al menos se concreten más promesas laborales que en 2018, donde solo el 1% de los que asistieron, consiguió trabajo. Muchos pibes y pibas denunciaban años anteriores, que iban con la expectativa de conseguir algo, y a veces ni siquiera les aceptaban el CV, o les ofrecían “pasantías gratis”.
El evento fue organizado por el ministerio de Desarrollo Económico y Producción de la Ciudad, dirigido por la UCR. José Luis Giusti al frente del ministerio, y Tomás Mestre como director de Políticas de Juventud de la ciudad. Ambos ex funcionarios de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA y buenos amigos de las empresas. Tanto que funciona una sede del Santander dentro de la facultad. Giusti tuvo que renunciar por un escándalo de corrupción. Esos son los organizadores, arrancamos mal.

¿“Empleabilidad” o precarización?

En la página del Gobierno de la Ciudad, prometen “potenciar tu empleabilidad” con charlas, juegos de escape, videojuegos “para conocerte mejor” y talleres para armar CV. Hasta acá parece una burla, lo que falta son trabajos, no currículums. Pero navegando por el sitio oficial, se llega a la parte de las “oportunidades de desarrollo”. ¿Quiénes brindan estas oportunidades? Empresas como McDonald ’s, Burger King, Día, Edenor, varios call centers y agencias de trabajo, conocidas por ofrecer trabajos basura. “Ponele voluntad…”, diría un personaje de El Marginal.
Afuera de la burbuja del centro de exposiciones, casi 1 de cada 10 personas está desocupada, y en los jóvenes, el desempleo es el doble. Hoy, el 70% de los pibes y pibas de las principales ciudades del país, trabajan de forma precaria.
La angustia de no llegar a fin de mes, no poder pagar un alquiler, o vivir sin obra social, son cosa de todos los días. Ni hablar de ir a un recital, al cine, al teatro. Muchos tienen que dejar de estudiar, o buscar más de un trabajo. A veces se hace difícil hasta ir a una entrevista laboral para buscar un mejor laburo. Si trabajas durante el día, no tenés chance.
Por si fuera poco, los ritmos de vida, los turnos rotativos, los horarios cruzados, el cansancio, hacen difícil compartir tiempo con otros. Jugar a la pelota, visitar a un familiar, salir con alguien, o disfrutar de la sexualidad, muchas veces se vuelve imposible. No es casualidad que sea entre las y los jóvenes, donde más aumentó la ansiedad y la depresión en pandemia, sobre todo en las mujeres, y que la segunda causa de muerte, sea el suicidio. Esta es la realidad de una generación que siente que no tiene futuro.

Los responsables

En la pandemia los ricos se hicieron más ricos, y los pobres, más pobres. Las empresas levantaron millones a costa de precarizar a sus trabajadores. Pero no están solos. Larreta, por ejemplo, hizo votar una ley que avala el fraude laboral de Rappi y Pedidos Ya y el peronismo se abstuvo, solo el Frente de Izquierda votó en contra. Además, el jefe de gobierno, fue denunciado por los trabajadores de tránsito de la Ciudad, por tenerlos como monotributistas hace años. Ahora directamente quiere sacar la indemnización por despido. La verdadera “empleabilidad”. Los liberales, como Milei, van un paso más allá y piden “que las empresas hagan lo que quieran con sus trabajadores”, como dijo Espert en el debate en TN.
El Frente de Todos, hace campaña hablando de más trabajo y de “la vida que queremos”, pero le sacaron el IFE a millones en medio de la pandemia y se la pasan subsidiando a multinacionales como Burger King con el ATP, que luego se lo descontaban a sus trabajadores, llegando a cobrar $ 0. Además, con el Programa de Inserción Laboral (PIL) el gobierno cubre la mitad del sueldo de los empleados de empresas como Edenor o McDonald’s. Y después de “escuchar las urnas”, sacaron el plan Te sumo, con el que subsidiarán hasta el 75% del salario, para que las empresas tomen a 50 mil jóvenes, con ingresos desde 15 mil a 30 mil pesos, sueldos de miseria.
Más allá del “ah pero Macri” y el “ah pero Alberto”, en las cosas más importantes, todos juntos están de acuerdo: no quieren tocar la tercerización que dejaron la dictadura y Menem, y dicen que hay que pagarle al FMI, sí o sí, ajustando al pueblo trabajador y reventando los recursos del país. Dentro de este marco, discuten si es mejor pasar la reforma laboral por ley como hizo Bolsonaro en Brasil, o si conviene pasarla por gremio, como impulsó el gobierno en Toyota o metiendo el convenio basura de la UOCRA en petroleras, telefónicas, empresas de luz, gas, agua, aerolíneas. Son “los partidos del monotributo”, quieren trabajadores sin vacaciones, sin seguro y sin aguinaldos, no solo en Rappi, sino en todos lados, como hacen con los 1.600.000 estatales monotributistas. Ahora también las y los docentes, con los planes Fines, Forte y ATR.

La única salida realista

El Frente de Izquierda Unidad, de Nicolás del Caño y Myriam Bregman, es la única fuerza política que habla de la realidad que viven millones de jóvenes, y que acompaña cada una de sus peleas. Pero además es la única que propone una salida real, para terminar con la desocupación y la precarización: repartir las horas de trabajo entre todas las manos, para poder trabajar todos, 6 horas, 5 días a la semana.
Hoy en día 750.000 jóvenes trabajan más de 45 horas semanales. Mientras, la desocupación juvenil supera el 20 % y también crece la subocupación. Si se implementara la reducción de la jornada a 6 horas, sólo en las grandes empresas, se podrían crear 900.000 puestos de trabajo, la mitad de los que se necesitan para terminar con la desocupación. Si a esto le sumamos medidas como no pagar la deuda al FMI o un plan de viviendas y obras públicas, no habría nadie sin techo o sin trabajo.

3.11.2021

El martes 2 de noviembre se desarrolló la reunión de la mesa directiva de la CTA CABA, preparatoria del Congreso Nacional de la CTA-T que tendrá lugar el próximo viernes 5 en la ciudad de Avellaneda.

La actividad contó con la presencia Hugo Yasky (Sec. Gral. de la CTA-T), Eduardo López (Sec. Gral. de la CTA Ciudad) y lxs Secretarixs Adjuntxs Manolo Sueiro y Belén Sotelo (Feduba), además de 15 integrantes de la conducción de la Central porteña.
En la apertura se presentaron dos informes: el primero a cargo de la Sec. de Género, Patricia Blanco, en relación a la organización de la 30ª Marcha del Orgullo que tendrá lugar el sábado 6 a partir de las 13hs. Luego, el Sec. de Cultura, Jorge Pisani explico las características de la charla que junto con el espacio Radar se llevará a cabo el miércoles 3 en el CCK con la presencia de importantes figuras, como Hugo Yasky y el ex presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales.
A continuación, el diputado Nacional Hugo Yasky comentó la importancia de la reciente inauguración de la casa de la CTA de San Juan. “Creció mucho la CTA en esa provincia y se está conformando como una referencia territorial importante. Hubo reuniones con el gobernador y con el vicegobernador de dicha provincia y se acordó la construcción de 700 viviendas en Chimba, uno de los municipios más grandes“. Luego, realizó un informe de la situación política nacional e internacional donde destacó la situación electoral sumamente polarizada en Chile y en Brasil y que eso podría derivar en un giro importante en términos de política regional.
Finalmente, Yasky señaló: “El próximo congreso contara con la presencia de aproximadamente 2000 compañerxs, con 15, 17 provincias representadas. La idea es que aprobemos una declaración donde el tono político esté marcado por la decisión de confrontar con las corporaciones y la expresión política del poder corporativo de la derecha de nuestro país, que es Juntos, y luego vamos a reivindicar en esa declaración lo que significa el rechazo al ALCA y la asignatura pendiente de la consolidación de una Patria Grande”.
A continuación, abierta la lista de oradorxs, hicieron uso de la palabra varixs compañerxs, entre ellxs Mariano Denegris (Frente Barrial) que señaló «Hay necesidad de salir a las calles a dar una disputa, lo que no pudimos hacer con la pandemia, y que esa falta fortaleció a la derecha”. Luego Rubén López (ATE-Capital) agregó «Hay un activo militante que tiene la voluntad de fortalecer la campaña. El clima nos parece raro con respecto a otras elecciones».
Luego fue el turno de la Sec. Adjunta de la CTA Ciudad, Belén Sotelo (FEDUBA): «Saludo la iniciativa de hacer el congreso y la conmemoración del NO al ALCA en el contexto que estamos atravesando. Yo quería señalar que tengamos en cuenta que más allá del resultado del 14, la disputa que se nos viene va a ser dura y tenemos que prepararnos para el año que viene tener una central más fortalecida y retomar la gimnasia de salir a la calle«.
Jorge Pisani (AGTSyP) expresó: «Creo que la central puede jugar un rol importante, empujando, proponiendo, siempre dentro del Frente de Todos. Y haber llamado a la marcha del 17 fue una política que nos posicionó. Sigamos haciendo el esfuerzo de articular con la CGT para mantener la unidad del campo popular y del movimiento obrero«.
Ya en el final del plenario, y luego de votar el mandato a lxs congresales por la aprobación de la Memoria y Balance de la CTA, el Sec. Gral. de la Central, Eduardo López (UTE) remarcó: «Si hay un resultado importante a favor del macrismo vamos a tener un fin de año, a partir del 15 de noviembre, en el que la derecha va a apuntar a llevarse puesto el gobierno y tenemos que estar dispuestos a salir a las calles. Hay que fortalecer el congreso, las instituciones y la democracia».
Finalmente, López cerró la reunión de Mesa Directiva con un llamado a realizar un gran esfuerzo y que la CTA Ciudad cuente con una gran presencia militante en Avellaneda el próximo viernes, con muchos compañeros y compañeras de todos los sindicatos y organizaciones que hacen parte de esta Central para apoyar la resolución del Congreso Nacional de la CTA-T y participar del homenaje al NO al ALCA.

3.11.2021

Federico Puy docente y candidato a legislador porteño del FIT charló con la TV Pública. “Habrá que hacer cumplir el fallo conquistado por el amparo presentado por el Frente de Izquierda junto a docentes, familias y el colectivo Vacantes para Todxs”, relataba.

Este pasado primero de noviembre, la jueza Elena Liberatori de la Sala 3 de la Cámara de Apelaciones del fuero Contencioso ordenó al Gobierno porteño a resolver la falta de vacantes en las escuelas públicas. Este fallo viene a convalidar el amparo presentado allá por el 2016 por el entonces legislador del FIT, Patricio Del Corro junto al colectivo Vacantes para Todxs, familias y docentes como Federico Puy, que declaraba ante la TV Publica “Nos da la razón a quienes denunciábamos la falta de vacantes en especial en los barrios 31 y toda la zona sur de la Ciudad, como Lugano, Soldati, Pompeya, La Boca y Barracas”.
Luego de sucesivas apelaciones por parte del Gobierno de la Ciudad, se vuelve a confirmar las mentiras de campaña de los “defensores de la educación”. Mientras Rodríguez Larreta y su ministra de educación Soledad Acuña, dicen tener como prioridad la educación, la justicia da cuenta de esta mentira. Hace cinco años fue presentado este amparo, al que se sumaron las legisladoras Myriam Bregman y Alejandrina Barry para darle más fuerza. Hoy se hace necesario fortalecer, ampliar y hacer cumplir este histórico fallo para que ningún niño se quede sin escuela.
¿Qué es lo que tiene que cumplir el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires? Primero y ante todo, ordena a la Legislatura porteña a ampliar el presupuesto para educación y así poder construir las escuelas necesarias para los más de 20.000 niños sin vacantes. Como dice Federico Puy “Es conocida la sub ejecución presupuestaria, en especial en el área de infraestructura escolar. El fallo obliga a aumentar dicho presupuesto y lo más importante dá como falsa la publicada de Juntos que hablan hace años de que construyeron 54 escuelas”.
Si ya existía una crisis de vacantes en las escuelas públicas, esto se viene a multiplicar a raíz de la crisis económica y social que impide a muchas familias, por el aumento de las cuotas, seguir enviando a sus hijos a escuelas privadas. El Gobierno está obligado a dar la información fidedigna del alcance de la faltante de vacantes, como así también demostrar donde y que son esas 54 escuelas que nadie vio construidas.
Por otro ordena a que el Gobierno de la Ciudad garantice las vacantes a diez cuadras del domicilio de las familias, algo muy importante, ya que varias familias deben recorrer largas distancias para poder encontrar una vacante. Y en caso contrario el Gobierno deberá subsidiar en el transporte público a las familias que así tengan que hacerlo.
El fallo ordena que, para el próximo presupuesto del año 2022, se tenga en cuenta para el área educación, los recursos necesarios para cubrir el conjunto de las vacantes escolares y construya las escuelas necesarias. La Legislatura porteña deberá tener en cuenta este fallo al votar el nuevo presupuesto, aunque como viene haciendo Larreta, es probable que vuelvan a buscar una nueva instancia de apelación judicial para que sea el Tribunal Superior de Justicia el que logre frenar este amparo. Recordemos que el TSJ fue armado a “imagen y semejanza” del Jefe de Gobierno, jueces adictos y elegidos con la complicidad del bloque peronista.
Será necesario poner todos los recursos en las calles para imponer al Gobierno porteño que cumpla con este histórico fallo que ya lleva cinco años. “La educación para las y los niños se defiende y es en las calles, en unidad entre las familias y los docentes” definía Federico Puy.

2.11.2021

Elecciones, el lugar del FIT-U, el debate de candidatos, las fábricas recuperadas y mucho rock en una completa y relajada entrevista a Myriam Bregman en Tribulaciones, programa de Mario De Cristófaro y equipo, en Radio Con Vos.

“¿Me imagino que estás agotada estos días, ¿no?” comenzó el reportaje en Tribulaciones, un programa reconocido entre las y los amantes de la buena música. “Un poquito sí, llegando con las ultimas fuerzas a estas semanas. Es una campaña a pulmón, y seguimos con el resto de actividades del año como movilizaciones, apoyo a luchas. Es un ritmo intenso” respondió Myriam en referencia a todo el esfuerzo que está poniendo el FIT-U y su militancia de cara a las elecciones del 14 de noviembre.
“Y aparte soportando a tipos como Milei…” metió pimienta el conductor en referencia al cruce en el debate de candidatos porteños en TN. A lo que Myriam contó que luego del debate recibió mensajes y llamados destacando que “al fin se le cae la careta a Milei”, “se ve que no tiene una sola idea, repite frases hechas. Está acostumbrado a ir a los medios y hablar solo”.
“Dice disparates y nadie le contesta, como cuando dijo que Larreta era zurdo” recordó De Cristófaro. “¡Le dijo bolchevique a Larreta!” acotó Myriam entre risas. Y amplió: “Niega el cambio climático, es antivacunas, o empieza a decir que tal cosa es obra del maligno, ¡las tiene todas!”.
La candidata del FIT afirmó que el debate fue un antes y después porque “muchos pibes y pibas se dieron cuenta que Milei está en contra del derecho al aborto, por ejemplo, y apeló al derecho a la propiedad para justificarse. Ni en el debate en el Congreso dijeron esa bestialidad y mucho menos que una niña violada que interrumpe el embarazo es una criminal que merece perpetua”.
Sobre la disputa por la conquista de la banca por la Ciudad de Buenos Aires, Bregman planteó que “a nosotros se nos pone una disyuntiva, es más que la pelea de una banca para la izquierda La estamos peleando con la candidata de Milei (Victoria Villarruel, abogada y defensora de genocidas), y nosotras estamos haciendo todo el esfuerzo para mostrar que es una banca que está peleada”.
“Este discurso tan violento ha traído como consecuencia agresiones y hasta ataques a locales como en La Plata” señaló el conductor. “Pintaron todo el local atacando a la izquierda y a mí persona. Durante el debate (Milei) quería que lo salude. Y yo cínica no soy, no puedo avalar a alguien que nos dice ‘zurdos de mierda van a correr’, ‘judía de mierda’ como me dicen sus seguidores. No se puede avalar que a alguien así yo lo tenga que saludar”. Y analizó la complicidad mediática y económica en torno a estas figuras “que cumplen el rol de girar todo a la derecha, él no representa ninguna bronca: se concentra en la casta política para no hablar de los verdaderos dueños del país y que no se hable del poder económico”.
“Después de 12 años de kirchnerismo y ahora que han vuelto ¿por qué pensás que un sector de gente o la juventud todavía sigue apoyando al kirchnerismo? ¿Sera el posibilismo?” preguntó el conductor. “No es fácil explicar comportamientos de masas con una sola fórmula. Hay una crisis de los partidos tradicionales, por eso aparecen estas expresiones que se paran desde lo antisistema de lo anticasta (por Milei). Pero también aparecen por izquierda, por eso fuimos la tercera fuerza a nivel nacional en las PASO, con picos en Jujuy del 23/24% y en el resto del país muy buenas elecciones como en Neuquén, Chubut, Santa Cruz, o la provincia de Buenos Aires. Estos fenómenos de polarización explican la crisis en estas 2 grandes coaliciones que ya no pueden enamorar con ideas y propuestas, y lo que siguen trabajando es el “mal menor”. Se sostienen sobre el “Ay pero Cristina Ay pero Macri. El avance central es alrededor del antagonismo con la otra coalición”. Y concluyó que “sostener la idea de un grieta es funcional a estas 2 coaliciones”.
Saliendo de las fronteras del país Myriam se detuvo en un fenómeno significativo. “La pandemia expuso lo peor del capitalismo y se está dando un fenómeno profundo. En EE UU los jóvenes empiezan a ver bien la idea del socialismo, por ahí sin comprender profundamente, pero empiezan a ver que van vivir peor que sus padres y sus abuelos. Nada tienen para ofrecerles. Es un punto de inflexión para ver las ideas de la izquierda de otra manera”.
Y trayendo este debate a la Argentina sostuvo que “acá estamos así por las políticas del neoliberalismo y porque hace 40 años vienen ajustando. Si te fijas en la campaña electoral las propuestas son de más flexibilización laboral. La izquierda presenta una idea de avanzada como la reducción de la jornada a 6 horas que permite tener tiempo para el ocio, la cultura, estudiar, etc. Pero cuando decís eso suena subversivo, cuando decís que hay que sacar derechos se ha normalizado. Me identifico con otro sistema, totalmente distinto, donde no haya una dictadura de mercado que te imponga todo. Yo pongo el ejemplo del desalojo de Guernica. Si el pueblo hubiese podido decidir no hubiese dejado a mujeres y familias en la calle para construir una cancha de golf. Esta es una democracia burguesa”.
Y respecto a las consecuencias de la pandemia agregó que esta expuso cómo lo que está en juego es directamente la vida de la población. “Hay continentes como el africano que apenas llega al 4% de vacunados. Y hay otros lugares que ya piensan en la tercera dosis. La gente muere en el medio. Ceder al lobby farmacéutico no es solo una posición política, tienen consecuencias en la vida de la población”.
Luego, pasando a un plano más musical y cultural; y recordando su juventud en Timote, Myriam conto que en su casa “sonaba mucho tango y jazz”. Y hasta que de chica estudiaba y tocaba el piano pero “ya no”. “Me fui a vivir a Carlos Tejedor, y ahí había mucho rock. Ibas al boliche a bailar y pasaban rock”
“¿Cuál es la canción de rock que más te representa?” preguntó un oyente. “Si te digo una de esa época te diría “Mañana en el Abasto” de Sumo. Si me dan elegir también ‘Sucio y desprolijo’, pero la versión de Divididos”. Luego otro oyente le preguntó sobre su primer recital. “No me acuerdo la verdad, pero cuando vine a vivir a Buenos Aires con mi hermano juntábamos monedas con los trabajos más insólitos, pintando, haciendo changas… Recuerdo ir a ver Divididos, Las Pelotas… una vez acompañe a una amiga a ver Rata Blanca que era furor. Ellos fueron muy solidarios, hace algunos años tocaron en Zanón y de todas las bandas que tocaron creo que fue la que más convocó, gente de Chile viajo a Neuquén a verlos. Mira que han estado todos: fue Ska-P, Rally Barrionuevo, León Gieco, La Bersuit, Manu Chao, A77aque… decenas de artistas. Y ahora toca La Delio Valdez el 4 de diciembre” aprovechó a pasar el dato e invitar Myriam.
Siguiendo con el rock, Myriam recordó con una anécdota a Pil Trafa recientemente fallecido cantante de Los Violadores. “Me pareció muy triste cuando murió, fue una de las primeras bandas que me enamore, con “Bombas a Londres”, luego de la guerra de Malvinas. Y Alejandro Vilca se encontró con él un tiempo atrás. Para nosotros son enormes esos gestos cada vez que hay solidaridad o que un artista se acerque así como él se acercó a Alejandro”, en referencia a quien disputa contra el radicalismo y el PJ la obtención de una banca para el FIT en Jujuy.
Hablando sobre las fábricas recuperadas, Myriam recordó su último recital en Madygraf, cuando tocó La Kermese Redonda. “Los recitales tanto en Zanón como Madygraf son sin policía, era un dia de 2019, con mucho frio, pero hermoso, todos bailando en el playón”. Y destacó la pelea de los compañeros y compañeras de la ex Donnelley: “hace unos días recibieron una máquina de china que compraron para reconvertir la producción a una más ecológica. Son hermosas estas experiencias de apoyo”.
Sobre las fábricas bajo gestión obrera, Myriam continuó señalando que “después ves que los grandes empresarios reciben los repro y a las recuperadas les cuesta muchísimo. A las grandes empresas le dan tantos beneficios, como el caso del subte que Larreta le da tanta plata y después aparecen en los Pandora Paper, como el caso de Roggio y Metrovías mientras que a las recuperadas le cuentan las costillas. Le condonaron deudas a Edenor y Edesur y a una fábrica recuperada no le perdonan nada”.
Y entre tema y tema no pudo faltar el recuerdo del cruce con Martín Tetaz, hoy candidato porteño de Juntos. “Él representa intereses antagónicos. El caso de Zanón es simbólico porque cerró y sacaron la plata afuera a las Islas Caimán, pero nunca contaron con que los trabajadores se iban a autoorganizar y que también estaba la izquierda como mi compañero del PTS Raúl Godoy, y que se iban poner a producir y nosotros como abogados íbamos a conseguir sustento jurídico. Tetaz representa a las patronales que cierran la fábrica, bajan la persiana, rifan todo y se llevan la plata y maquinaria afuera”.
Consultada por sus expectativas para las elecciones del 14, Bregman afirmó que “es una pelea fundamental, como nunca la Ciudad de Buenos Aires merece tener una banca de izquierda. Es una ciudad que concentra muchas peleas. Falta poquito para llegar”.
Consultada por su opinión sobre un impuesto a la vivienda ociosa se pronunció a favor. “Creo que la CABA necesita un relevamiento de la propiedad inmueble para ver la concentración de los inmuebles. El 35% de la población alquila. Barrios como Palermo tienen el 18% de los inmuebles desocupados. Se construye para la especulación. Hay 3 millones y medio de familias sin vivienda en la Argentina. Hablamos de las grandes constructoras, que concentran la gran propiedad de los inmuebles sin alquilar. No hay plan de vivienda social, el otro día Ferraresi ponía como logro que va a construir 160.000 viviendas a lo largo del país. Eso no es nada”.
Por último, fue consultada sobre cómo sería la reducción de la jornada laboral a 6 horas. “Introducimos en esta campaña electoral la propuesta de reducir la jornada laboral para repartir las horas entre ocupados y desocupados. Hicimos un estudio de esto aplicado a las grandes empresas del país y podría generar 900.000 puestos de trabajo directamente sin reducir el salario. Que una vez la paguen los empresarios, las grandes fortunas del país. Los datos son tremendos: de las 10 principales fortunas del país, 9 se llevaron el dinero afuera a los países de los Pandora Paper. En la campaña esta propuesta fue prendiendo. Nicolás del Caño me cuenta que los jóvenes le plantean que “al fin alguien dice lo que yo necesito”, muchos son jóvenes que pedalean 12 horas por día”.
Y cerró: “Esa idea se gana con mucha pelea. ¡Cuando la jornada se redujo de 10 a 8 horas, los grandes burgueses de ese momento decían que iban a quebrar! Siempre tienen un argumento para oponerse porque ellos tienen su tasa de ganancia mientras van instalando su ideología de que el problema es que los trabajadores tienen muchos derechos. Es utópico y mágico pensar que reducir los derechos va a generar trabajo”.

3.11.2021

Por Verónica Benaim @VeBenaim

Fue presentado por el diputado porteño del Frente de Todos, Eduardo Valdez, quien aseguró que la ley “avasalla la Constitución Nacional y es un ataque directo a las facultades del Congreso Nacional y al sistema Federal”.

La Ley aprobada por la Legislatura porteña el mes pasado, que traspasa facultades judiciales al Tribunal Superior de Justicia de la CABA para intervenir en causas de la Justicia Nacional, tuvo respuesta en el parlamento. El diputado porteño del Frente de Todos, Eduardo Valdez presentó hace unas semanas un proyecto de rechazo que casi llegó al recinto en la última sesión, el jueves pasado.
Al comienzo de la sesión, los legisladores hicieron uso de la figura de apartamiento de Reglamento que significa que la Cámara se puede apartar de su norma básica de procedimiento y permitir un tratamiento distinto de un proyecto siempre y cuando se requiera una mayoría agravada fijada en tres cuartos de los presentes. En ese momento, varios diputados propusieron distintas iniciativas para poder instalar temas en el recinto, ya que ninguna contaba con el número establecido para ser tratada.
Según pudo saber Tiempo, la iniciativa de Valdez, que fue acompañada por varios diputados kirchneristas, estaba entre los posibles pedidos de apartamiento de reglamento porque aparentemente en el bloque oficialista querían expresar repudio a la norma porteña y exhortar públicamente al jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta a vetarla. Sin embargo, a último momento se desestimó su incorporación.
El proyecto, es más que nada simbólico, ya que es de resolución, que en términos legislativos significa toda proposición que tenga por objeto el rechazo de solicitudes particulares, en este caso apunta contra la ley sancionada el 30 de septiembre en la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires que establece transferir, en forma unilateral, competencias judiciales al Tribunal Superior de Justicia de la CABA a fin de que intervenga en causas de la Justicia Nacional con asiento en la Capital Federal. También, pide que el Ejecutivo porteño vete la ley por ser inconstitucional ya que constituye a la Corte porteña en tribunal de alzada de las decisiones de la Justicia Nacional.
Para el oficialismo, “es evidente” que la transferencia de competencias a una Justicia que se encuentra severamente cuestionada por su falta de independencia e imparcialidad tiene la finalidad de garantizar la impunidad de Mauricio Macri en causas como la de Correo Argentino. En ese sentido, el autor del proyecto, señaló que “avasalla la Constitución Nacional y es un ataque directo a las facultades del Congreso Nacional y al sistema Federal. En el PRO son los republicanos más locos del mundo”.
El reclamo, desde el Parlamento Nacional está en que “la Legislatura porteña no tiene facultad para modificar unilateralmente los fueros, competencias y jurisdicciones de la Justicia Nacional con asiento en la Capital Federal. Esa decisión debe ser adoptada por el Congreso de la Nación, de acuerdo al artículo 129 de la Constitución Nacional y la ley marco 24.588”.
Al respecto, Valdez explicó que “algo similar ocurre con el estatus jurídico que tiene la Ciudad Autónoma de Buenos Aires: por más que muchos actores interesados en profundizar la autonomía pretendan equiparar su estatus jurídico con el de una Provincia, esa decisión sólo puede ser adoptada por este Honorable Congreso de la Nación en virtud del artículo 75 inciso 15 de la Constitución Nacional”.
Por el momento, el proyecto se encuentra con giro a las comisiones de Justicia que preside el oficialista Rodolfo Tailhade y Asuntos Constituciones, cuyo titular es el pampeano, también del FDT, Hernán Pérez Araujo. Mientras, por otro carril, el del Ejecutivo, el ministro de Justicia, Martín Soria recogió la preocupación de las máximas autoridades de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, el fuero en donde se resuelven los conflictos laborales de la Capital Federal. Tras un encuentro, la semana pasada los camaristas señalaron su inquietud frente “a las circunstancias que la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionara una ley considerando que el Tribunal Superior de Buenos Aires pueda revisar sentencias de las Cámaras Nacionales con asiento en la Ciudad de Buenos Aires. La facultad de legislar al respecto es exclusivamente del Congreso de la Nación”. En el mismo sentido, entendieron que “la comunidad en su conjunto debe dimensionar la importancia de cumplimiento del dispositivo jurídico que distingue la competencia federal, las provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Soria, expresó: “No es casual que esta ley haya sido aprobada a las apuradas y de espalda a la sociedad. No se animaron a debatirla en público, porque saben que se trata de un nuevo intento de colonizar la Justicia Nacional del Trabajo, que fue uno de los primeros fueros que atacó la Mesa Judicial macrista. No es la primera vez que buscan eliminar cualquier resistencia a la flexibilización o incluso la eliminación de los derechos laborales. Necesitan una justicia laboral controlada a dedo para poder avanzar contra los trabajadores, pero con estos encuentros estamos dejando en claro que no van a lograrlo”.