Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

El juez Gallardo intimó al Gobierno porteño a que dé explicaciones por el uso de datos biométricos

14.4.2022

El pedido se dirige al ministro de Seguridad y Justicia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro. Debe explicar cuál fue el uso que se le dio a los datos biométricos en un plazo de 48 horas.

El juez Roberto Gallardo intimó al ministro de Seguridad y Justicia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Marcelo D’Alessandro, para que brinde explicaciones acerca de cómo se usaron los datos biométricos.
En la resolución judicial pide que el ministro “explique pormenorizadamente con un informe de trazabilidad respecto a las personas enunciadas -en los días y horarios expuestos-, cuál fue la causa originante de la extracción y el uso que se le ha dado al dato biométrico requerido al ReNaPer por el Ministerio a su cargo”.
Vale recordar que el Gobierno de Larrtea ordenó la búsqueda de datos biométricos de 7,5 millones de personas de forma ilegal. Entre los que se encuentran Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Patricia Bullrich, Estela de Carlotto, Alejandro Bercovich y los diputados Nicolás del Caño y Myriam Bregman, entre otros.
El pasado miércoles, la legisladora porteña del PTS Frente de Izquierda, Alejandrina Barry, presentó un pedido de interpelación a D’Alessandro. “Por la gravedad de los hechos, consideramos que el ministro tiene que presentarse inmediatamente en la Legislatura a dar explicaciones. Son hechos graves, se trata de métodos ilegales de persecución a dirigentes políticos, sociales, sindicales y periodistas”, explicó Barry.
La legisladora, también informó que “cuando en octubre de 2020 se aprobó la regulación de este sistema, nos opusimos tajantemente denunciando que violaba la privacidad y en todo el mundo había sido utilizado en forma discriminatoria para la persecución política y la criminalización de la protesta social. Nuestras denuncias estaban basadas en lo elaborado en común con organismos de derechos humanos que presentaron cartas en la Legislatura, para que ese proyecto no sea votado, en base a los estudios realizados durante años en distintos países”.

Gran jornada de lucha de los trabajadores residentes y concurrentes de la salud

14.4.2022

Por Franco Capone. Residente de Medicina general – Hospital Penna. Agrupación Marrón.

Movilizamos a la ex jefatura de Gobierno de la Ciudad, haciéndose activo el paro, que la Asociación de Médicos Municipales (AMM) y Federación, llamaron de manera pasiva y luego, se llevó a cabo una asamblea.

Las y los trabajadores residentes y concurrentes de la CABA, hicimos activo el paro que la Asociación de Médicos Municipales (AMM) y Federación, llamaron de manera pasiva, movilizándonos a la ex jefatura de Gobierno, en Avenida de Mayo y Perú. Luego de la misma, realizamos una asamblea.
Allí nos concentramos, exigiendo salarios igual a la canasta familiar e indexados a la inflación, inclusión de representantes de residentes y concurrentes en la discusión paritaria, por el no cierre y privatización de las concurrencias, basta de manipulación de los contratos, respeto por las licencias y todos los derechos y contra el ajuste y recorte en salud.
Nuestros compañeros y compañeras de la Agrupación Marrón, se hicieron presentes y llamaron a seguir sumando fuerzas, junto a todo el equipo de salud, para terminar con la división que sostienen los sindicatos al servicio de la resignación, dejando pasar todos los ataques, tanto a nivel nacional, con el recorte de presupuesto al servicio del FMI y, también en CABA, por la reforma laboral de hecho, que lleva a cabo el gobierno de Larreta, con la nueva carrera profesional que no reconoce a las enfermeras, más el cierre y privatización de las concurrencias. Tenemos que defender la salud pública de conjunto.

Espionaje de Larreta: exigen la interpelación del ministro de Seguridad en la Legislatura porteña

13.4.2022

La legisladora Alejandrina Barry del PTS en el Frente de Izquierda, presentó un pedido de interpelación al ministro Marcelo D’Alessandro, ante las irregularidades en la utilización del sistema de reconocimiento facial. Donde se ordenó la búsqueda de datos biométricos de 7,5 millones de personas de forma ilegal. Entre los que se encuentran Alberto Fernández, Cristina Fernández de Kirchner, Patricia Bullrich, Estela de Carlotto, Alejandro Bercovich y los diputados Nicolás del Caño y Myriam Bregman, entre otros.

Ante los hechos de público conocimiento, sobre las irregularidades en la utilización del sistema de reconocimiento facial de prófugos del Gobierno de la Ciudad, la legisladora porteña del PTS Frente de Izquierda, Alejandrina Barry, presentó un pedido de interpelación al ministro de Seguridad, Marcelo D’Alessandro.
Al respecto, Barry declaró: “Por la gravedad de los hechos, consideramos que el ministro tiene que presentarse inmediatamente en la Legislatura a dar explicaciones. Son hechos graves, se trata de métodos ilegales de persecución a dirigentes políticos, sociales, sindicales y periodistas”.
Un sistema de reconocimiento facial para prófugos de la ley se convirtió en un espionaje, donde el Gobierno porteño solicitó los datos biométricos de 7,5 millones de personas. Solo para dar algunos nombres de relevancia y que se pueda entender la dimensión de dicho espionaje, Alejandrina Barry sostuvo “Algunos de ellos y ellas son el presidente Alberto Fernández, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la madre de Plaza de mayo Estela de Carlotto, el periodista Alejandro Bercovich, Patricia Bullrich y mis compañeros diputados nacionales Nicolás del Caño y Myriam Bregman”. En los listados se encuentra incluso su compañera del PRO, Patricia Bullrich.
A esta denuncia que salió a la luz se le debe sumar otras irregularidades nunca investigadas, como cuenta Barry: “En el caso de mi compañera Myriam Bregman, mientras denunciaba el espionaje del gobierno de Larreta, de forma anónima lograron dar de baja su línea telefónica, hace unas semanas habían hecho lo mismo con su cuenta de Twitter”.
Recordando cuando se aprobó dicha ley del sistema de reconocimiento facial de prófugos del Gobierno de la Ciudad, Barry expresó: “cuando en octubre de 2020 se aprobó la regulación de este sistema, nos opusimos tajantemente denunciando que violaba la privacidad y en todo el mundo había sido utilizado en forma discriminatoria para la persecución política y la criminalización de la protesta social. Nuestras denuncias estaban basadas en lo elaborado en común con organismos de derechos humanos que presentaron cartas en la Legislatura, para que ese proyecto no sea votado, en base a los estudios realizados durante años en distintos países”.
En esa sesión legislativa del 22 de octubre del 2020, donde se aprobó con 36 votos afirmativos y 18 en contra, la voz cantante del Frente de Izquierda la tuvo la actual diputada nacional y entonces legisladora Myriam Bregman. En la misma llevó las denuncias que realizarán organizaciones de derechos humanos especialistas en el tema, dando cuenta de las irregularidades del sistema, pero sin saber aún que iba a ser una herramienta de espionaje político en manos de Horacio Larreta, por eso ya advertía “Al sistema de reconocimiento facial no se lo regula, se lo prohíbe”.
Para finalizar, Alejandrina Barry, concluyó reflexionando y denunciando: “Los antecedentes de este sistema fueron utilizados por la AFI, para armar al grupo Súper Mario Bros y desde ahí tener pleno acceso a las cámaras de seguridad. Al sistema de reconocimiento facial no se lo regula, se lo prohíbe decíamos en esa sesión y no nos equivocamos, los hechos están demostrando que está siendo utilizado, como un método de vigilancia masiva de la población y para los fines de la persecución política”.
Este escándalo que salió a la luz recién comienza, el Gobierno porteño deberá dar muchas explicaciones de su accionar, en especial su ministro de seguridad Marcelo D’Alessandro, pero sin dejar de tener en cuenta que el responsable final es el Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta.

Nuevo paro de médicos y enfermeros de CABA

13.4.2022

Las asociaciones de médicos y enfermeros de la Ciudad de Buenos Aires comenzaron este martes un nuevo paro en reclamo de reapertura de paritarias con un «aumento salarial por encima de la inflación«. Además, exigen al Gobierno porteño mejoras en las condiciones laborales y volvieron a denunciar los despidos de enfermeros y enfermeras que fueron contratados en los hospitales públicos porteños durante la pandemia. El sector de enfermería reclama una vez más el reconocimiento en la carrera profesional.

«A partir del mediodía de este martes iniciamos un nuevo paro de 36 horas en reclamo de reapertura de paritarias ya. Necesitamos salarios dignos para todos y todas», indicó Héctor Ortiz, delegado de ATE – Salud del Hospital Durand y del Pedro de Elizalde, sobre un reclamo que ya vienen sosteniendo dese hace más de un mes. Además de ATE, la medida de fuerza fue convocada por la Asociación de Médicos Municipales (AMM), cuyos voceros ratificaron el pedido de un aumento salarial por encima de la inflación. Ortiz aseguró que el paro contó con alta adhesión en los hospitales, que funcionan con guardias mínimas.
Además de los aumentos en los sueldos básicos, los trabajadores de la salud reclaman «blanqueo de todos los ítems no remunerativos, aumento de todos los adicionales en guardias técnicas y módulos de enfermería, y pago del plus de áreas críticas«. «A los trabajadores de la salud, que estuvimos y estamos en la primera línea de lucha contra la pandemia, hoy nos tienen con salarios por debajo de la línea de la pobreza, por eso necesitamos con urgencia una recomposición salarial», señaló Ortiz.
Este miércoles, en tanto, se sumará al paro la Federación de Profesionales de CABA, que nuclea a varias de las asociaciones médicas y de enfermeros de la ciudad. «Aumento del sueldo básico a todo el equipo de salud», «mejoras urgentes en las condiciones de trabajo» e «incorporación a la carrera de todos los profesionales«, son las tres consignas centrales de la organización, que denuncia la «falta de respuestas» del GCBA «luego de trabajar sin descanso durante una pandemia sin precedentes«.
La Asociación de Licenciados en Enfermería (ALE) también adherirá a la medida a partir de este miércoles, con un paro de 24 horas, en el que se sumará el reclamo por el pase a planta permanente de los enfermeros contratados durante la pandemia. Hace unas semanas, las asociaciones ya habían denunciado el despido de más de 150 enfermeros y técnicos contratados para desempeñarse en las postas de vacunación y en las Unidades Febriles de Emergencia (UFE).
También la ALE volverá a levantar el pedido de reconocimiento de la carrera profesional de enfermería, sector que no está incorporado dentro del escalafón previsto por la Ley 6.035, que rige sobre todos los hospitales y centros de salud públicos de la Ciudad. La ley fue aprobada en 2018 y reconoció 24 carreras profesionales entre las que no está incluida enfermería. Entre otros puntos, la no inclusión en el escalafón hace que los enfermeros y enfermeras lleguen a cobrar la mitad de lo que podrían cobrar con ese reconocimiento.
La ALE viene reclamando la inclusión de la carrera desde el momento mismo en que se aprobó la ley. El año pasado, iniciaron una campaña de recolección de firmas en apoyo a una Iniciativa Popular que busca garantizar en la Legislatura el ingreso de enfermería a la Ley 6.035. El mecanismo de la Iniciativa Popular establece que los legisladores quedan obligados a tratar un proyecto cuando alcanza las 40 mil firmas y la Asociación informó que están a 20.000 adhesiones de llegar al objetivo.

¿Qué ocurrió en Filosofía y Letras de la UBA este martes 12 de abril?

12.4.2022

Grandes medios de comunicación presentaron la disputa entre agrupaciones como una “batalla campal”. Por su parte las autoridades -alineadas con el kirchnerismo- decidieron una medida drástica como el cierre de la facultad para este miércoles. Los hechos comenzaron con las provocaciones de una agrupación que arrancó carteles que pedían por la libertad de presos políticos.

Este martes por la tarde la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA se convirtió en centro de atención de los grandes medios de comunicación. Las disputas entre agrupaciones del Frente de Izquierda y el Ya Basta! Nuevo MAS fueron convertidas en una suerte de noticia nacional, que fue presentada como una “batalla campal” y condenada abiertamente por la derecha, que se decidió a estigmatizar a los estudiantes.
Pero los hechos realmente se explican a partir de que, durante la tarde, militantes de la agrupación “Ya Basta! Nuevo MAS” golpearon en la cabeza a una compañera de la Secretaría General del Centro de Estudiantes para poder romper un cartel que exigía la libertad para Jaru Rodríguez, estudiante de la Facultad de Sociales detenido por movilizar en contra del FMI, lo que provocó la lógica reacción de las distintas agrupaciones de izquierda que integramos la Secretaria General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras.
Grandes medios de comunicación presentaron la disputa entre agrupaciones como una “batalla campal”. Por su parte las autoridades -alienadas con el kirchnerismo- decidieron una medida drástica como el cierre de la facultad para este miércoles. Los hechos comenzaron con las provocaciones de una agrupación que arrancó carteles que pedían por la libertad de presos políticos.
Hay que señalar que no es la primera vez que el Nuevo MAS actúa de forma violenta dentro de nuestro establecimiento educativo. El pasado 23 de marzo, militantes de la misma organización atacaron a militantes mujeres de otra agrupación política, provocando el repudio del conjunto del Centro de Estudiantes.
Este martes, tras conocerse los hechos, la gestión de la facultad -que comulga con el Gobierno nacional- parece aprovechar la situación para tildar de ’violentas’ al conjunto de las organizaciones de izquierda, cerrando la facultad en medio del transcurso de las cursadas que tenían lugar por la tarde noche y amenazando con cerrar nuestra facultad en el día de mañana, en vísperas de un feriado largo.
A su vez, la conducción del Colectivo (La Cámpora – Movimiento Evita) se negó a convocar una Comisión Directiva entre todas las agrupaciones políticas para resolver la situación, tal cual fue solicitado por agrupaciones del Frente de Izquierda.
Estos son los hechos que tuvieron lugar en la tarde y noche de este martes. La gestión de la facultad y los grandes medios decidieron confundir lo sucedido, desinformando.

Usted es el visitante N°