Comunicadores del Sur

29.4.2022

Este viernes 29 de abril se realiza el Primer Encuentro Presencial de la campaña para reclamar alimentación de calidad y gratuita, en el que se brindará información sobre la Acción Judicial Colectiva para modificar el sistema alimentario escolar. También habrá una charla con médica pediatra Sabrina Critzmann. Será a las 18, en Avenida Belgrano 2527 de la Ciudad de Buenos Aires.

Compartimos comunicado sobre la Acción Judicial Colectiva:
Se presentó una Acción Judicial colectiva para modificar el Sistema Alimentario Escolar en la Ciudad
En el marco de la campaña “Campaña por una alimentación de calidad y gratuita para todxs, con la participación de la comunidad educativa” se presentó una acción de amparo colectiva ambiental cuestionando la Licitación Pública que concesionará por cuatro (4) años más el Sistema de Alimentación Escolar.
La demanda tramita en el Juzgado en lo Contencioso y Tributario de la Ciudad N° 22 y fue caratulada “Asociación Civil Observatorio del Derecho a la Ciudad Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE AMPARO – EDUCACION-OTROS”, Expte. N° 59547-2022/0
En la acción de amparo se solicitó que:
A. Se declare la inconstitucionalidad y nulidad del Decreto N° 55/22, de la Licitación Pública N° 7192-1818-LPU21 y demás normativa dictada en consecuencia, porque el GCBA no garantizó el derecho a participar a los integrantes de la comunidad educativa ni se aseguró la democratización en la toma de decisiones con relación a la nueva concesión del Servicio de Alimentación Escolar en las escuelas públicas que forma parte de la organización del sistema educativo (art. 1, 11, 24, 37, 39, 62, 104 inciso 29; art. 4 y el art. 11, inciso i, de la Ley N° 26206)
B. Se ordene la interrupción del proceso licitatorio de la Licitación Pública N° 7192- 1818-LPU21 hasta que el GCBA garantice el derecho a participar a los integrantes de la comunidad educativa y asegure la democratización en la toma de decisiones con relación a la nueva concesión del Servicio de Alimentación Escolar en las escuelas públicas y el contenido de los correspondientes pliegos.
C. Para el caso de que la Licitación Pública N° 7192-1818-LPU21 se encuentre adjudicada y las empresas prestando el Servicio de Alimentación en base a los pliegos de esta Licitación, se solicita que se ordene al GCBA, de forma inmediata, a convocar a la comunidad educativa a un procedimiento participativo, previamente reglamentado también con participación ciudadana, para debatir la organización de la prestación del Servicio de Alimentación Escolar y el contenido de los correspondientes pliegos a los cuales deberá adecuarse la concesión en curso.
D. Se declare la inconstitucionalidad y nulidad de la Ordenanza N° 43.478, del Decreto N° 55/22, de la Licitación Pública N° 7192-1818-LPU21 y de toda normativa que regule y autorice el Sistema de Becas por violar el principio de acceso universal y gratuidad de la educación pública consagrados en el art. 24 de la CCABA, el art. 75 inciso 19 de la Constitución Nacional, el art. 4 y el inciso h del art. 11 de la Ley N° 26.206; y por violar el principio de progresividad en materia de derechos sociales (derecho a la educación y a la alimentación).
E. Se ordene al GCBA que de forma inmediata garantice la prestación universal del Servicio de Alimentación Escolar en las escuelas públicas (desayuno, almuerzo, vianda, refrigerio y merienda) a todo estudiante sin excepción ni exclusión de ningún tipo, sin condiciones y de forma gratuita.
La Campaña por una alimentación de calidad y para todxs en las escuelas de la Ciudad está integrada por familias, cooperadoras y organizaciones entre las que se encuentran El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos, el Observatorio del Derecho a la Ciudad, la Cátedra de Ingeniería Comunitaria, el Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas y la Defensoría de Laburantes.
Tortillitas de verdura sin verdura, medallones de pescado con más almidón que proteínas, magdalenas, productos ultraprocesados para bebés de un año. Queremos que nuestros chicxs SE ALIMENTEN en las escuelas, y eso está lejos de suceder si se mantiene el sistema de prestación a través de concesionarias.
Por eso, le pedimos al Gobierno de la Ciudad y al Ministerio de Educación que, por un lado, democraticen la discusión de Servicios de Comedores Escolares y por otro, que mejoren la calidad del “alimento” que le dan a lxs alumnxs.
Para que las escuelas ofrezcan alimentos de calidad y nutritivos, es fundamental que la ciudadanía pueda participar en esta discusión. ¡Nuestrxs hijxs tienen derecho a una buena alimentación escolar!
Jonatan Baldiviezo, fundador del Observatorio del Derecho a la Ciudad y de “El Movimiento La Ciudad Somos Quienes La Habitamos”, letrado patrocinante de la causa judicial, expresó: “Las concesiones se convocaron sin otorgar ninguna instancia de participación a la comunidad educativa como manda la Constitución Nacional. Además, consolidan la violación del principio de universalidad y gratuidad de la educación pública con el sistema de becas alimentarias. Hace años que los reclamos y cuestionamientos al Servicio son permanentes por la comunidad educativa sin que se haya modificado sustancialmente la prestación del servicio que empeora cada día a la vez que las empresas reciben cifras millonarias por parte del GCBA. Está en juego la salud y la alimentación de más de 200 mil niños y niñas.
La Ing. María Eva Koutsovitis, investigadora del Instituto de Pensamiento y Políticas Públicas y coordinadora de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria, manifestó: “En Buenos Aires el servicio de comedores escolares está concesionado hace décadas y son 19 las empresas las que hace 20 años se reparten este negocio multimillonario. Hablamos del servicio de comedor, refrigerio y desayuno de 290 mil estudiantes. Una semana antes del comienzo de clases, el GCBA llamó a una Licitación Pública para definir qué empresas, durante 4 años, van a ocuparse de este servicio. El valor del pliego, los plazos para presentar la oferta, el sistema de puntuación indicaría que todo estaría direccionado para favorecer a las mismas 19 empresas denunciadas sistemáticamente por las familias, las cooperadoras y los organismos públicos. En este contexto desde la Campaña por una Alimentación de Calidad y Gratuita para todes impulsamos una acción judicial de amparo colectivo cuestionando la constitucional de la licitación pública del Servicio de Comedores Escolares y del sistema de Becas por violar las instancias de participación para el conjunto de la comunidad educativa y los principios de universalidad y gratuidad de la educación pública”.

29.4.2022

Por Elizabeth Yang

Ni bien el escritor subió al estrado brotaron los aplausos, “no se apuren” advirtió sabiendo que a más de uno no le iban a caer tan bien sus palabras

Saccomanno le hizo honor a su apellido y así mantuvo lo que parecía se había instalado en la Feria de los último años. Hasta el 2019, bajo el gobierno de Macri, las inauguraciones se habían convertido en un campo de batalla (no sabemos si cultural aunque siempre bien justificada) en las que ninguno de los ministros de cultura podía hablar, dar su discurso, que todo terminaba en una batahola.
Esta vez, con el cambio de gobierno y después de dos años de pandemia sin Feria, parecía que se volvía a las inauguraciones institucionales, pacíficas, formales y algo aburridas, al menos para quienes creemos que el arte y la literatura en particular se enriquecen cuestionando la realidad, haciendo visible las tensiones y metiendo un poco el dedo en la llaga, aunque duela.
Para abrir el diálogo con los presentes, encaró el tema tan problemático para editores y autores: el precio carísimo del papel. Indispensable a la hora de pensar en un libro; más allá de los ebooks y lecturas electrónicas, el impreso se mantiene. Y hablando de papel y su precio, denunció a sus principales productores: los Blaquier, dueños de Ledesma y partícipes del genocidio en la última dictadura militar; y al principal accionista y directivo de Celulosa Argentina, José Urtubey, denunciado en los Panamá Papers. No hay producción estatal de papel, pensó nuestro escritor, así que tuvo la idea de proponer una, argentina y controlada por el Estado. “Pero cuando vi lo que pasó con Vicentín, dije no”: esta vez Saccomanno contra Alberto Fernández y el gobierno.
Luego abordó una defensa de los escritores y el derecho de autor, por el que cobran apenas el 10% del precio de tapa. Dijo que muchas veces los contratos no son respetados y él mismo tuvo que hacer reclamos hasta judiciales. Saccomanno contra varias editoriales (algunos aplaudían sonrientes y otros ya no tanto).
Nos contó acerca de una reflexión que tuvo al escribir su discurso, en el que aparecieron las tensiones que le causa la Feria, donde el libro circula pero a la vez su éxito se mide en ventas. Una feria comercial en la que la clase media puede comprar algunos libros, pero que, con el 40% de pobres, hay miles de niños que ni asimilan comida, mucho menos leer. Recordó que estábamos en el predio de la Rural, por el que se paga una fortuna de alquiler, y cada stand es carísimo. La sede de quienes apoyaron todo golpe militar en la Argentina y violencia contra el pueblo, en los que se “asesinaron escritores y quemaron libros”. Recordó algunos asesinatos en democracia, Santiago Maldonado y Rafael Nahuel, el maestro Fuentealba.
Y dijo, solo “soy descriptivo”. Sacomanno sobre la realidad social.
Tal vez sea más interesante que escuche su discurso, aquí va completo junto con la inauguración de la FILBA.

28.4.2022

Este año Cuba Revolucionaria estará en la Feria del Libro, y además La Habana es la ciudad invitada de la Feria.

Compartimos convocatoria:
La Revolución Cubana sigue siendo asediada por el Bloqueo Criminal, que además se expresa en agresiones de la gusanera contra la embajada, que siempre vamos a abrazar y defender.
Una vez más las ONGs financiadas por los yanquis van a llevar su discurso de odio a la Feria pero ésta vez con un stand propio y otras provocaciones.
Cuba Revolucionaria contará con una importante delegación que participará en numerosos eventos, por lo cual estamos convocadas a difundirlas, participar y apoyarlas.
De Lunes a jueves la entrada es gratuita para niños, estudiantes, jubilados y docentes.
También contaremos con algunas invitaciones en papel para retirar en la puerta con previa coordinación
Les compartimos la agenda de los próximos días y en breve nos enviarán el resto de la programación:
Jueves 28/4 20 hs Inauguración del Stand de Cuba, Pabellón Amarillo sector 1809
Viernes 29/4 18:30 Hotel Quagliaro, Moreno 2654 CABA.
Conferencia Guerra Cultural y Batalla de Ideas con Abel Prieto y Alpidio Alonso, Ministro de Cultura de Cuba
Sábado 30/4 20:00 Gala Cultural por el Día de Cuba- Sala José Hernández
Domingo 1/5 Actividades en el Stand de Cuba desde las 16:00

27.4.2022

La Legislatura aprueba todos los años una partida para este fin pero el gobierno no lo pone en marcha. “El servicio está cada vez más degradado y las fibras de asbesto que se eliminan por los túneles, ponen en peligro a pasajeros y trabajadores”, denuncia la AGTSyP y advierte medidas de fuerza.

Ya van más de cuatro años que las y los trabajadores del Subte de Buenos Aires denuncian la presencia de asbesto, material cancerígeno prohibido desde principio de siglo, en las formaciones, talleres y túneles.
Producto de esta lucha se lograron cambios parciales por parte de Emova (ex Metrovías) y el ingreso de una parte de los trabajadores al Registro de Agentes de Riesgo. Sin embargo, la inacción de la empresa y del gobierno de la Ciudad tuvo consecuencias más graves: 55 trabajadores con afecciones pulmonares -algunos con cáncer- y tres fallecidos.
Los trabajadores nucleados en la AGTSyP denunciaron que el último fin de semana, Emova tomó la decisión de retirar de una sola vez y sin ninguna protección, aislamiento, método o protocolo de seguridad, todo el sistema de ventilación forzada de la Línea B. “Esto trajo aparejado la dispersión en el taller, y luego en toda la línea, de ingentes cantidades de asbesto de dicha estructura, violando lo acordado, desconociendo la ley y también el fallo vigente de la jueza Liberatore, que entre otras mandas a la empresa concesionaria plantea la prohibición de tomar contacto con lugares o elementos con presencia de asbesto”, señalaron.
Por su parte, Francisco “Pancho” Ledesma, secretario de Salud Laboral y Condiciones en el Medio Ambiente en el Trabajo de la AGTSyP, informó: “También estamos denunciando que el gobierno de la Ciudad, a través de la empresa estatal Sbase, quiere rematar varias formaciones que están sin desasbestizar en unos galpones que Sbase le alquiló al Grupo Clarín en la calle Magaldi, a 50 metros del riachuelo. Esos predios son del diario Clarín y de la Nación. Eso no puede salir a la venta si no se desasbestiza. Nosotros queremos que saquen el asbesto, pero no que lo tienen por la Ciudad o por el conurbano porque nuestros trabajadores, igual que cualquier ciudadano, tienen el derecho a que el Estado los cuide, no a que se enfermen adrede”.
Al mismo tiempo, añadió: “Ellos se habían comprometido en 2021 a un cronograma de trabajo para sacar asbesto ya no solo de los trenes, sino de las instalaciones como por ejemplo, los cuartos de bombeo. El subte, aunque Mauricio Macri dijo que no se inunda más la Capital Federal, se sigue inundando. En medio de la pandemia se inundó, entonces a esos cuartos de bombeo hay que repararlos. Los cuartos y las bombas tienen asbesto, por eso a nuestros trabajadores no les permitimos que vayan a trabajar ahí porque ya está confirmado por todas las partes que tiene asbesto y si van a trabajar ahí los estamos mandando a que adrede se enfermen”.
En este sentido, Ledesma expresó: “Ellos se preocupan de la operatividad, del servicio -para obviamente lucrar- pero nosotros entendemos que el transporte público es eso, es un bien que está al servicio de la comunidad, no es un transporte para lucrar, aunque la empresa lo trata así hace 28 años”.
Y agregó: “La Legislatura, donde tiene mayoría el partido gobernante, todos los años destina una partida para el subte, exclusiva para sacar asbesto. O sea, el presupuesto no es un problema para comprar flotas nuevas, sino al contrario, no ejecutan el presupuesto para hacer eso. Mientras tanto, el servicio está cada vez más degradado y a partir de la fibra de asbesto que se elimina por los túneles, el pasajero y principalmente los trabajadores, que estamos muchas horas en ese lugar que no tiene ventilación forzada ni ventilación natural, estamos a merced de esa fibra cancerígena que ya se ha cobrado la vida de tres trabajadores”.
El secretario de Salud Laboral comentó también que la problemática está afectando psicológicamente al plantel. “Es muy fuerte, tanto para el que viene a trabajar todos los días y dice ‘¿hoy me llevaré el cáncer encima a mi casa y contagiaré a mi familia?’, y para los afectados, que hasta el día de hoy no pueden volver a trabajar porque la ley indica que por una cuestión de salud no pueden volver a trabajar a un lugar donde está el material cancerígeno. Es una situación traumática psicológicamente porque si no te enfermas con el asbesto te estalla la cabeza. Ante la empresa estatal, la empresa privada y el Gobierno nacional que no toman decisiones políticas, se están enfermando los compañeros psicológicamente. Es una bomba de tiempo”, dijo Ledesma.
Para finalizar, resaltó: “A nosotros la vida se nos va laburando y queremos que la decisión política sea más rápida porque no es una cuestión de presupuesto. La Ciudad de Buenos Aires es la que tiene más presupuesto nacional, pero además en la Legislatura, donde ellos tienen mayoría, todos los años votan una partida específica de presupuesto para asbesto”.
La AGTSyP a los usuarios, a las organizaciones ambientales y de derechos humanos a sumarse a la lucha de las y los trabajadores del subte para que se retire el asbesto cancerígeno del subte y advierten la posibilidad de medidas de fuerza “en defensa de nuestras vidas”.

27.4.2022

La Asociación Trabajadores del Estado junto a distintas organizaciones, realizaron ayer un acto con motivo de cumplirse nueve años de la represión ejercida por la Policía de la Ciudad de Buenos Aires contra pacientes, trabajadores, legisladores y periodistas en el Hospital Borda.

«2013-2022, a nueve años de la represión en el Borda, seguimos exigiendo justicia», fue la consigna de la convocatoria que se hizo desde las 10hs. en la sede de ese centro de salud porteño, ubicado en la calle Ramón Carrillo 375 del barrio de Constitución.
Las organizaciones recordaron en un comunicado que «se cumple un nuevo aniversario de aquella represión policial dentro del hospital que dejó más de 50 heridos entre trabajadores, pacientes, periodistas y legisladores de la Ciudad», y señalaron que se trató del día «en que nos arrebataron el Taller 19».
«Seguimos reclamando que paguen los responsables políticos de aquella represión, recuperar las vacantes para trabajadores y pacientes; paritarias, salarios y condiciones de trabajo dignas para atender a nuestros pacientes», manifestaron los trabajadores de ATE
El 26 de abril de 2013, la Policía Metropolitana irrumpió violentamente en las instalaciones del Hospital T. Borda con el objetivo de demoler los Talleres Protegidos. La orden fue dada por la gestión del entonces jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri y su vicejefa, María Eugenia Vidal, quienes tenían la intención de instalar allí un centro cívico para que funcionen dependencias gubernamentales.
Pacientes psiquiátricos, trabajadores, legisladores, militantes, vecinos y comunicadores que se acercaron al hospital en esa oportunidad fueron víctimas de esa represión, que incluyó golpes y gases lacrimógenos.
El acto, que contó con la participación de más de 250 personas, tuvo como puntos centrales el pedido de castigo a los responsables de la represión, la defensa de la salud pública, la reivindicación de la labor diaria de sus trabajadores y el reclamo de reconstrucción del Taller Protegido 19 en el lugar donde estaba ubicado.
«Hoy los hospitales de salud mental siguen abiertos gracias a que lo sostienen los trabajadores y trabajadoras de salud, gracias a su esfuerzo cotidiano y a la resistencia que arrancó ese 26 de abril de 2013, afirmó el delegado de Talleres Protegidos, Gustavo Fernández Ferro y sostuvo que se trata de «una fecha que debemos recordar porque es la prueba más cruda de lo que significa la salud pública para el neoliberalismo».
Por su parte, las Juntas Internas de ATE de los hospitales Borda, Moyano, Alvear, Tobar García y Talleres Protegidos señalaron en un comunicado que «estamos orgullosos y orgullosas, porque si bien el costo que pagamos fue alto y el taller ya no está, sin esa lucha, sin enfrentar cara a cara a la policía ese 26 de abril, hoy no tendríamos el hospital Borda abierto, de pie».