Comunicadores del Sur

11.8.2022

El cruce se dio en la sesión legislativa de este jueves y ante los dichos del “republicano” de que “las madres pobres usan a sus hijos como escudos”. La legisladora e hija de desaparecidos, Alejandrina Barry le salió al cruce “solo por su condición de capitalista puede decir semejante aberración. Eso mismo decían de los desaparecidos en la dictadura o cuando reprimían a las mujeres en Guernica o en la Villa 31. No puedo más que repudiarlo”.

El cruce entre ambos legisladores se dio en la Legislatura porteña, en la sesión de este jueves. En su intervención, hablando sobre la precarización laboral que sufre la juventud, Alejandrina Barry se refirió “hace pocas semanas escuchaba a un diputado del oficialismo, empresario gastronómico, en una entrevista en televisión donde decían sobre no registrar a los trabajadores que a veces no queda otra por las altas cargas impositivas. ¿Pobre, no? Porque después se ve a este diputado salir en revistas de ricos y famosos mostrando sus vidas adineradas y parece que te dieran lástima. Pero estos no son problemas personales, son problemas fundamentalmente de clase”.
Lo que remarcaba la Barry era el brutal contraste entre los jóvenes trabajadores precarizados y los empresarios millonarios que se la pasan haciendo campaña de que son pobres empresarios.
A pesar de no haber sido nombrado y luego de haberse aclarado que no era un tema persona, el legislador de Republicanos Unidos y empresario gastronómico, Roberto García Moritán, se sintió tocado y fue donde salió al cruce redoblando la apuesta y refiriéndose a las movilizaciones piquetera “¿Por qué no dejan de usar a los niños de escudo? A no ser que quieran que se desarrollen como piqueteros profesionales”.
Barry volvió a aclarar que no era un tema personal, sino político y planteó “No tiene que ver con la vida personal, es por su postura política de que hay que hacer una reforma laboral y ubicarse como un patrón”.
Y remató “demuestra su pertenencia de clase en como trata a los pobres y desocupados. Vuelve a repetir los dichos de Larreta de que las madres usan a los hijos como escudos… Era lo que les decían a las madres en la dictadura, lo que le dijeron a las madres de Guernica o de la Villa 31 mientras las reprimían. Mientras son ellas que las sufren por no poder llevar un plato de comida para sus hijos y deben movilizarse. Insultarlas de esa manera es una aberración que repudio profundamente”.
La campaña de estigmatización y ataque a los desocupados, piqueteros y pobres se da permanentemente desde Juntos por el Cambio, los republicanos y libertarios en todos los ámbitos, desde las redes sociales hasta los canales de televisión, mientras desde el gobierno nacional buscan estigmatizar a las organizaciones sociales y perseguirlas. Todos se desgarran las vestiduras ante el flagelo de la pobreza, pero no soportan ver a los pobres organizados.
Este debate se dio en medio de la votación de una exención del pago de Ingresos Brutos por dos años a los jóvenes de entre 18 y 29 años que se inscriban en el monotributo. Siendo un alivio para los jóvenes precarizados que deben conseguir trabajo como monotributistas, todos los bloques votaron afirmativamente.
Sin embargo, desde la oposición le recriminaron no solo que la rebaja de ingresos brutos significa muy poco dinero y solo por dos años y no contemplaba, por ejemplo, a los miles de trabajadores estatales de la propia Ciudad que son monotributistas, sino que encubre y fomenta una forma de fraude laboral como es la contratación vía monotributo de trabajadores en relación de dependencia. “Votamos a favor, porque es un beneficio a los pibes, pero advertimos y denunciamos que en sus fundamentos reconocen que su propuesta no es más que avalar la precarización laboral para la juventud. Una forma de avanzar sobre una reforma laboral en los hechos”, afirmaban desde la izquierda.

10.8.2022

Por CORREPI

La Policía de la Ciudad, nacida en 2017 a partir del traspaso ejecutado por el ex presidente Mauricio Macri de la Policía Federal a CABA, y su fusión con la ex Policía Metropolitana, actualmente es la fuerza represiva más letal del país.

Hace algunas semanas, celebramos la elaboración del Mapa de la Policía de la Ciudad, iniciativa de distintas organizaciones sociales, referentes políticxs y grupos de investigación, con la que CORREPI también colaboró aportando materiales, porque entendemos que es una herramienta importante, que debe extenderse a todo el país y cubrir el accionar de todas las fuerzas provinciales y federales.
Ayer, lxs compañerxs que la impulsan compartieron una nota con información respecto de los casos y la forma de operar de la Policía de la Ciudad en su propio territorio. A continuación, sumamos información actualizada sobre esta fuerza, dentro y fuera del territorio porteño, para tener el mapa completo.
En diciembre del año pasado, durante la presentación de nuestro Informe de la Situación Represiva Nacional 2021, ya señalábamos que la policía creada por Macri y administrada por el Jefe de Gobierno Horacio Rodríguez Larreta es la más letal del país, dato que surge de la relación entre cantidad de muertes y cantidad de efectivos. Supera incluso por sobre la “maldita bonaerense”, administrada por el nefasto ministro Sergio Berni.
La policía de la Ciudad lleva asesinadas al menos 130 personas desarmadas entre el 1° de enero de 2017 y el 25 de julio de 2022. Parece una fría cifra, pero representa 130 historias de vida, 130 familias cuya cotidianeidad cambió para siempre por la represión estatal.
Una distinción sustancial tiene que ver con la “territorialidad” de los casos. Donde sea que se cometan estos asesinatos, son responsabilidad de la fuerza a la que el policía pertenece, y responsabilidad política del gobierno que la administra, del mismo modo que el fusilamiento de Juan Pablo Kukoc, cometido por Chocobar en el barrio porteño de La Boca, fue a la cuenta de la policía de la Provincia de Buenos Aires. Además esto evidencia la responsabilidad estatal en su conjunto sobre los hechos represivos, aún si el funcionario que lo ejecuta no pertenece a la fuerza local, el hecho siempre está facilitado por su condición y recursos como tal. Es lo que las normas pertinentes definen como “estado policial”: el policía debe actuar como tal en cualquier situación (en servicio, de franco, incluso retirado) y por ello está habilitado, entre otras cosas, a portar y usar el arma reglamentaria.
El ejemplo de la Policía de la Ciudad es bien gráfico de esta situación. De esas 130 muertes, 87 ocurrieron en la provincia de Buenos Aires (casi el 67%), uno en la provincia de Chaco, y 42 en la Ciudad de Buenos Aires (32,3% del total). Esta estadística es demoledora respecto de las principales excusas que esgrime el gobierno porteño, como “la seguridad” o “el combate al narcotráfico”. Más de la mitad del total de muertes de personas desarmadas ocurrieron fuera de la Ciudad, todas fusiladas con el arma reglamentaria. Por eso es un dato contundente a la hora de cargar de contenido una medida crucial que reclamamos hace años: la prohibición del uso del arma reglamentaria fuera del horario de servicio o de civil. Como vemos muy nítidamente, desde ya que la situación represiva no se resolvería con eso solo, pero sería una medida eficaz para reducir sustancialmente la cantidad de asesinatos de gatillo fácil.
Por si faltara alguna confirmación, aporta mayor claridad ver la cantidad total de casos desagregada por modalidad represiva: la principal (109 casos, el 83%) es el gatillo fácil. A esto, se suman 3 muertes bajo custodia (la primera causa a nivel nacional), 9 femicidios, femicidios relacionados o muertes intrafamiliares, 5 homicidios vinculados a otros hechos delictivos de la propia fuerza y una desaparición forzada intrafuerza.
Cuando clasificamos por edad, llegamos a la rápida conclusión de que, al igual que ocurre en todo el país, lxs principales destinatarixs de la represión estatal son lxs pibxs. De las 130 víctimas, 72 tenían menos de 25 años y 35 tenían entre 26 y 35 años.
En estos días, veíamos en todos los medios de comunicación las repercusiones de la repudiable decisión de Larreta y la ministra de Educación Soledad Acuña de quitar los planes sociales porteños destinados a garantizar recursos educativos a aquellxs chicxs que no cumplan con el nuevo, estigmatizante y más exclusivo criterio de regularidad escolar, desatendiendo cualquier motivo que pueda generar esta situación. Si reparamos en quiénes son lxs principales receptorxs de las balas y los palos de la policía de la Ciudad, se advierte la absoluta coherencia en la respuesta que Juntos por el Cambio tiene hace 14 años de gobierno en CABA para la situación cada vez más apremiante de la juventud.
Por supuesto que esta política represiva no es exclusiva de la Ciudad de Buenos Aires. CORREPI denuncia históricamente la represión estatal a lo largo y ancho del país, tengamos o no presencia militante en cada lugar, y gobierne quien gobierne. Por eso, actualizamos la información de otros lugares y fuerzas conforme vamos consolidando los datos de cara a la presentación de nuestro Informe de la Situación Represiva Nacional 2022 e instamos a ampliar el Mapa de la Policía a otras jurisdicciones y otras fuerzas. Pero estos datos insoslayables sobre la policía que sus creadores y administradores propagandizan como “cercana a los vecinos, con tecnología avanzada y capacitación constante para combatir los delitos” dejan en evidencia su voltaje represivo real y confirman la pertinencia de las medidas que exigimos en nuestra Agenda Antirrepresiva. Las principales y más urgentes son la eliminación del sistema de detenciones arbitrarias, que reduciría sensiblemente la cantidad de torturas y muertes en comisarías, que sistemáticamente afectan a personas detenidas sin orden judicial ni imputación de delito, y la prohibición de la portación y uso del arma reglamentaria fuera de servicio o de civil, contexto en el que se producen más del 60% de los fusilamientos de gatillo fácil y más de 95% de los femicidios a manos de miembros de fuerzas de seguridad.
Convocamos a la más amplia unidad del campo popular para impulsar y exigir esas medidas concretas, imprescindibles en un contexto represivo que se cobra cientos de vidas, año tras año.

9.8.2022

La legisladora del FIT-U, Alejandrina Barry, estuvo en Crónica TV, debatiendo a propósito de los recientes anuncios de Larreta sobre quitarles planes sociales a las familias de los chicos que no vayan a la escuela. Allí cruzó al libertario Ramiro Marra. “Tu jefe Milei está por cerrar el Ministerio de educación, así que es claro que solo quieren estigmatizar y atacar a los pobres y en particular a los chicos”, dijo.

La legisladora porteña por el PTS en el Frente de Izquierda Unidad, Alejandrina Barry estuvo en el piso de Crónica TV debatiendo a propósito de los recientes anuncios de Larreta sobre quitarles planes sociales a las familias de los chicos que no vayan a la escuela. En un acalorado debate, dejó sin argumentos al libertario Ramiro Marra, del espacio de Javier Milei. Como Soledad Acuña, la ministra de educación de la Ciudad, los libertarios atacan a los pibes pobres en lugar de garantizarles educación.
“Tu jefe Milei está por cerrar el Ministerio de educación, así que es claro que solo quieren estigmatizar y atacar a los pobres y en particular a los chicos”, lo cruzó.
Barry, que antes de ser legisladora, trabajó 20 años en villa 21-24 con niñxs y adolescentes conoce sobre el tema y por eso planteó que el requisito de la escolaridad para cobrar un plan, ya existe. “Es una medida que busca instalar que en el país, el problema son los pobres y los planes sociales”, afirmó sobre los anuncios de Larreta y Acuña.
Barry y Myriam Bregman participaron este pasado sábado en la inauguración de una Casa Cultural y Socialista del PTS en la Villa 31. Allí, muchas mujeres participaron y uno de los temas que llevaron a la reunión fue, justamente la falta de vacantes. “Las causas de la deserción escolar tienen que ver, por ejemplo, con la falta de vacantes. Con Myriam Bregman conseguimos un fallo en dos instancias, para que el gobierno de la Ciudad las garantice, y se han negado hasta el día de hoy a cumplir”, advirtió la legisladora en relación a ello.
“Los chicos no tienen zapatillas para ir a la escuela, las familias tienen que decidir entre cargar la SUBE o darles el desayuno. Pero desde el Gobierno de la Ciudad se tiene una política de castigar a los más pobres”, agregó.
Sobre la deserción escolar, expuso que ocurre por causas sociales profundas: “La pandemia también produjo muchos casos psicológicos graves, pero los gabinetes están desbordados y no pueden contener la situación. El gobierno no tiene ninguna medida para revertir esto”.
“Las viandas son un escándalo. Con Myrian Bregman presentamos un amparo, la jueza dijo que la comida que se da en las escuelas porteñas no solo no es legal, sino que no tienen dignidad para las personas. Eso es lo que hay que discutir”, sentenció.
Finalmente, Barry se solidarizó con la lucha que llevan adelante las y los docentes en varias provincias y llamó a apoyar el paro nacional que ocurrirá mañana 10 de agosto.

8.8.2022

El gremio de municipales porteño había firmado 60% en paritarias. Ahora buscará una reapertura de sus discusiones salariales. Avisaron que pretenden 20 puntos más. En paralelo, el traspaso de mando a Amadeo Genta a Alejandro Amor.

A fines de mayo, es decir hace dos meses y monedas, el sindicato de los empleados municipales de la Ciudad de Buenos Aires (SUTECBA) firmó su paritaria 2022: 60% de aumento en 8 cuotas.
Esa negociación, con los índices de julio y agosto, buscará ser revisada por el gremio que, según precisó, ya arrancó la negociación informal. Representa un nubarrón de gestión para Horacio Rodríguez Larreta, ya lanzado en plena campaña electoral.
«Por lo menos queremos otro aumento del 20%. Como mínimo», adelantó Alejandro Amor, el secretario General adjunto de SUTECBA, gremio que representa a los cerca de 180.000 trabajadores municipales de la Ciudad.
Amor es en la práctica quien comanda la organización en medio del paulatino retiro que Amadeo Genta. El octogenario dirigente encaró en el último tiempo una especie de transición ordenada que implica el traspaso de mando.
Genta supo ser una de las voces de peso de la CGT, parte de la toma de decisiones y armador de espacios sindicales. Además, construyó a su organización como un pilar de poder en la Ciudad de Buenos Aires, que creció al calor del macrismo en base a una alianza que les sirvió a ambos en las últimas dos décadas.
El reclamo de reapertura de paritarias es un fenómeno que empieza a repetirse en otros grandes gremios, como el mercantil y el de la construcción.

8.8.2022

Además, acumuló un 69.2% en el último año y el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA), un 44.1% en los primeros siete meses del año. Estas cifras se dieron a conocer tres días antes del IPC nacional, que el INDEC publicará el próximo jueves 11.

La inflación pegó un salto en la Ciudad de Buenos Aires de Horacio Rodríguez Larreta, la cual aumentó al 7.7% en julio y acumuló 69.2% en el último año. Además, el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA), fue del 44.1% en los primeros siete meses del año. Estas cifras se dieron a conocer tres días antes del IPC nacional, que el INDEC publicará el próximo jueves 11 de agosto.
De esta manera, la medición mensual quedó en un nivel récord, ya que se trata del aumento más alto desde que el Gobierno porteño comenzó a publicar los datos inflacionarios en julio de 2012. En tanto, la medición interanual registró una suba de 69.2% en relación al mismo mes del año pasado. Este último indicador se ubicó 7.4% por encima del IPCBA de junio.
Las categorías que registraron los aumentos más importantes fueron Recreación y Cultura (13.3%) y Restaurantes y Hoteles (12.3%), ambas influidas por las vacaciones de invierno. Por fuera de ese factor estacional, el segmento que más aumentó sus precios fue Prendas de Vestir y Calzado, con un 9.4%. Este último ítem, lo sufren las familias que viven al día y necesitan contar con lo básico para vivir.
También se observó un fuerte aumento de los precios vinculados al turismo, todavía se mantiene frenado el aumento de servicios como el transporte, pero no por mucho tiempo.
De esa forma, los Bienes y Servicios Estacionales, promediaron un alza de 15.1%, destacándose los incrementos en las tarifas del alojamiento en hoteles, en los valores de los paquetes turísticos y de las verduras. En términos interanuales, esta agrupación se aceleró hasta 85.0%.
La Agrupación Regulados aumentó 4.3%, principalmente por las subas en las cuotas de medicina prepaga y de educación formal. Le siguió en importancia, el ajuste en la tarifa residencial del servicio de suministro de agua, si bien es un derecho fundamental para vivir. Así, este agregado aumentó su ritmo de suba hasta 45.7% interanual, según el informe del Instituto de Estadísticas porteño. En este último grupo, también se registraron incrementos en Salud (5.1%), Transporte (3.1%) y Seguros y Servicios Financieros (4.3%).
El aumento del precio de los bienes y el de los servicios, fue del 8.2% y 7.3% respectivamente. Se incrementaron los precios de los alimentos (principalmente panificados, lácteos, carnes y verduras), otro golpe a las grandes mayorías. En menor medida, se destacaron las subas en los valores de los artículos de cuidado personal, medicamentos, calzado y de los automóviles, según el informe.
Por el lado de los Servicios, además del caso ya mencionado de los restaurantes, bares y hoteles, también tuvieron fuerte influencia, los valores de los alquileres y de los gastos comunes de la vivienda, situación insostenible para inquilinos. Le siguieron en importancia, las alzas en los precios de los paquetes turísticos y los ajustes en las cuotas de medicina prepaga y de educación formal.