Comunicadores del Sur

8.9.2022

El índice de precios que releva la Dirección de Estadísticas de CABA sumó otros 6,2 % en agosto y acumula 53 % en el año. Los rubros de mayores incrementos fueron alimentos, prepagas, naftas y alquileres. El miércoles próximo el Indec dará a conocer el IPC de agosto que según consultoras rondará entre 6,5 y 7 % mensual. Salarios e ingresos siguen corriendo por detrás de los precios.

La inflación en la Ciudad de Buenos Aires fue de 6,2 % en agosto y marcó una suba de precios de 53 % en los primeros ocho meses del año, informó este jueves la Dirección de Estadísticas porteña. En los últimos doce meses el índice acumula 74,6 %. El miércoles próximo el Indec dará a conocer el IPC de agosto que según consultoras rondará entre 6,5 % y 7 % mensual.
La variación del IPCBA (Indice de Precios al Consumidor de Ciudad de Buenos Aires), se explicó principalmente por las subas en alimentos y bebidas no alcohólicas (7,1 %), Salud (9 %), Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (4,2 %), Restaurantes y hoteles (5,5 %), y Transporte (5,1 %). Estos rubros, en conjunto, explicaron el 71,2 % del alza de precios en agosto.
Entre los alimentos y bebidas no alcohólicas, los principales impulsos provinieron de Pan y cereales (7,1 %), Leche, productos lácteos y huevos (7,5 %), Verduras, tubérculos y legumbres (11,4 %) y Carnes y derivados (4,0 %).
Por su parte, el alza de 9 % en el rubro Salud se debió a los ajustes en las cuotas de medicina prepaga y, en menor medida, incrementos en los valores de los medicamentos. En tanto que Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles promedió un alza de 4,2 %, al impactar principalmente las subas en los precios de los alquileres.
Restaurantes y hoteles, por su lado, aumentó 5,5 % en tanto que Transporte promedió un incremento de 5,1 % debido al aumento del valor del boleto de colectivo urbano, así como subas en los precios de los automóviles.
El miércoles próximo el Indec dará a conocer el nuevo índice de precios de agosto a nivel nacional. En julio había marcado el valor más alto en los últimos 20 años, tras el récord de 7,4 %. Según consultoras y estimaciones privadas relevadas por el Banco Central se espera un aumento promedio de precios de 6,5 % e incluso algunos pronósticos lo estiran a 7 % mensual. Sigue el deterioro de salarios, ingresos y jubilaciones, que corren por detrás de los precios, al calor de la tregua que ofrecen las centrales sindicales afines al gobierno.

8.9.2022

Presentado por el Frente de Izquierda y con 41 votos afirmativos se aprobó un repudio y exigencia al gobierno nacional a que realice los giros necesarios para garantizar las prestaciones. Por su parte la legisladora Alejandrina Barry de FIT no olvido y le paso la factura al oficialismo porteño “De paso, le recordé a Juntos por el Cambio que las enfermeras siguen reclamando el pase a la carrera profesional”, en referencia a los reclamos no atendidos por Larreta.

Este jueves, con 41 votos, la Legislatura porteña aprobó una declaración de “repudio al recorte en las prestaciones en discapacidad” y la exigencia “al Gobierno Nacional a que realice los giros necesarios para garantizar las prestaciones y el pago en fecha a mes vencido a los prestadores”. Dicha declaración fue presentada al recinto por el Frente de Izquierda y acompañada por todos los bloques menos el del Frente de Todos.
Este conflicto lleva semanas, recorre todo el país y tiene epicentro en la Ciudad de Buenos Aires, más precisamente en la plaza de mayo. Los trabajadores prestadores de servicios que llevan meses sin cobrar y las familias de las personas, en su mayoría niños, discapacitadas vienen reclamando al Gobierno Nacional el aporte necesario hacia las obras sociales para poder palear salarios y prestaciones.
Era de esperar que el Frente de Todos votase en contra del proyecto de declaración ya que son parte del gobierno nacional que se encuentra, a través del superministro Massa, ajustando en salud y educación, mientras ante este conflicto en discapacidad se pasan la pelota entre distintos organismos nacionales para no reconocer el ajuste. Así el ministro de economía dice que la responsable es la Superintendencia de Salud, para luego decir que la responsable es la AFIP en no realizar los aportes para reinstalar los servicios y pagar los sueldos adeudados a los prestadores de salud. Mientras trabajadores y familiares de discapacitados siguen reclamando a lo ancho y largo del país.
El proyecto tuvo como voz cantante el legislador del FIT Gabriel Solano, mientras su compañera del Frente de Izquierda Alejandrina Barry dejó claro el sentido del acompañamiento “desde un comienzo nosotros venimos acompañando a los trabajadores y familias en su reclamo” y agregó ante la “sorprendente” votación a favor de la declaración de parte del oficialismo porteño de Juntos por el Cambio “Me llamó la atención que ahora estén tan preocupados por el cobro de los prestadores de salud, cuando las enfermeras de la Ciudad cobran 80 mil pesos, tienen que tener dos o tres trabajo y hoy reclaman el pase a la carrera profesional. Este reclamo debe ser atendido ya mismo. No sirve hablar solo cuando te conviene”. Fue en respuesta a la legisladora Ana María Bou Pérez quien fuera la vocera de Juntos por el Cambio y ex ministra de salud porteña de Mauricio Macri.
Al mismo tiempo debemos recordar que fue el propio oficialismo porteño el que negó la posibilidad de aprobar hace 8 días otra propuesta del Frente de Izquierda, en donde se solidarizaban con el reclamo en discapacidad y repudiaba el amenazante operativo policial encargado por el propio Gobierno porteño ante el acampe en plaza de mayo de familiares y prestadores de salud.
Tanto a Juntos por el Cambio como al Frente de Todos, los guía su interés particular, mientras solo el Frente de Izquierda se encuentra al lado de los trabajadores y familiares de discapacitados, contra cualquier gobierno y sin ningún otro interés de que sea resuelto el conflicto y se reestablezcan los aportes para volver con las tan necesarias prestaciones para personas con discapacidad y se les pague en tiempo y forma a los trabajadores prestadores de dichos servicios.

7.9.2022

Por Juan Borges

Nehuen Rodríguez tenía 18 años cuando el 15 de diciembre de 2014 los agentes de la entonces Policías Metropolitana Daniel Castagnasso y José Soria Barba lo atropellaron con un móvil y terminaron con su vida. A 8 años del crimen, la madre de Nehuen, Roxana Cainzos reflexionó sobre la violencia policial y la Doctrina Chocobar impulsada por la ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, entre otros temas.

¿Qué visión tiene sobre la denominada “Doctrina Chocobar” impulsada durante la gestión macrista?
Roxana Cainzos: Muchos de nosotros que estamos en los barrios luchando sabemos bien como comenzó la famosa Doctrina Chocobar. Nació a raíz del asesinato de Juan Pablo Kukoc en nuestro barrio por un policía que encontraba fuera de servicio. Lo vivimos en nuestro barrio.
Lo primero que hicieron Mauricio Macri y Patricia Bullrich fue citar al policía asesino en la casa de gobierno para felicitarlo, condecorarlo. De hecho, el juicio llevado a cabo por el asesinato le dio solamente dos años por acribillar a un pibe tirado en el piso, más allá de que haya robado o no.
En este país no existe la pena de muerte, pero para ellos si porque matan a nuestros pibes por la espalda o en el piso sino cuando ya están sin poder moverse también los acribillan con todo su cargador.

¿Cómo analiza la política desplegada por la entonces ministra de Seguridad Patricia Bullrich?
RC: ¿De la señora Bullrich que podíamos esperar? Es una persona nefasta. Ella tiene sus ideas de mano dura y totalmente derechizada. Es discriminadora de nuestro pueblo y de nuestros pibes, a quienes estigmatiza. Es una caricatura política que construye esa figura basada en la mano dura y la intolerancia. Su idea es colocar como culpables a las víctimas siempre.

El caso de su hijo Nehuen Rodríguez es emblemático en ese sentido de prácticas violentas.
RC: El juicio de mi hijo fue en el 2018 y le dieron tres años al culpable, Daniel Castagnasso y después le dieron pena por falso testimonio a Daniel Soria Barba, el cual cayo por robarse varios kilos de marihuana y está detenido.
Daniel Castagnasso está en libertad, la justicia que nosotros tenemos es la condena social, por eso decimos que es justicia social. El Poder Judicial realmente no ampara a las personas de los barrios, de sectores humildes.

Sin embargo, ese dolor lo transformaron en organización y en lucha…
R.C: En el camino me encontré con muchas personas que estaban en la misma que yo, pidiendo justicia para sus hijos. En el camino me encontré con Carolina Villa cuando balearon a su hijo Lucas Cabello a la vuelta de mi casa y desde ahí con ella comenzamos una buena amistad que terminó en un Merendero, como un símbolo de lucha contra la represión y la violencia institucional.
Con Carolina apostamos a colaborar con los vecinos del barrio, en todo lo referido a violencia institucional, tanto como problemas de vivienda, salud, en todo lo que podamos dar una mano estamos acá. Es cuestión de seguir adelante no solo por lo que nos pasa sino tratando de tener una empatía con la gente de nuestro barrio.

¿Cómo se combate esa violencia desde el barrio?
R.C: La manera es seguir luchando unidos contra lo que les pasa a nuestros jóvenes, buscando construir mejores oportunidades de vida, de salud, de estudio, de vivienda y apostando siempre por construir una sociedad más justa e igualitaria, un mundo mejor para todos y todas. Con ese objetivo nos unimos y organizamos cada día.

¿Qué visión tiene sobre a los avances de la derecha en materia de armado de causas judiciales contra figuras populares como Cristina Fernández de Kirchner o Milagro Sala?
RC: Los avances de la Derecha acá en CABA los padecemos desde hace muchos años, sabemos bien de que se trata. Las causas judiciales nuestras siempre fracasan porque esos jueces responden justamente a una visión de la justicia que es estigmatizadora.
La persecución a figuras populares como Cristina o Milagro justamente responde a ese poder concentrado, no me sorprende su proceder y espero que el pueblo entienda que hace falta concientizar mucho a la gente para que esto no siga pasando. No queremos que se naturalice la violencia, es el momento de que veamos todo lo que nos sucedió y quizás no tuvimos el apoyo necesario, pero estamos para apoyar a todas las figuras populares que son nuestros referentes políticos.

5.9.2022

Ante el atentado de derecha contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la legisladora porteña por el PTS/FIT-U, Alejandrina Barry fue entrevistada en IP Noticias.

Luego del atentado de derecha contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, la legisladora porteña por el PTS/FIT-U, Alejandrina Barry, fue invitada por IP Noticias para expresar la posición de la izquierda. Una de sus frases más contundentes fue: “A los discursos de odio se los enfrenta con la movilización popular”.
Al inicio de la entrevista, Barry, dejó muy claro que, desde la izquierda, el PTS, a través de sus principales referentes públicos, Myriam Bregman, Nicolás del Caño, Alejandro Vilca y la legisladora en cuestión, salieron rápidamente a condenar el ataque a la vicepresidenta y a exigir el inmediato esclarecimiento de lo sucedido.
Barry fue categórica en denunciar los discursos que promueven estos hechos graves: “Hace tiempo que venimos denunciando y enfrentando estos discursos de odio contra los desocupados, trabajadores, el movimiento de mujeres y la izquierda. No es de extrañar que los libertarios sean los únicos en no repudiar el hecho y catalogarlo como hecho delictivo, por ejemplo, Milei y Espert, incluso Moritán se ausentó cuando se trató este intento de magnicidio en la Legislatura”.
También dijo que, “detrás de esos discursos, se promovían acciones de este tipo, a la derecha no se la puede banalizar, no se los puede tomar como personajes que después se les da aires para cálculos electorales de si conviene dividir a la oposición, que Milei tiene más votos, etc. Veíamos que el rol que cumplían era correr la agenda política a la derecha. Incluso desde el propio gobierno se ha tomado el discurso en contra de las organizaciones sociales, hasta llamarlos extorsionadores. Esto también legitima una práctica política de represión a la protesta social. Nosotros creemos que hay que combatir eso, enfrentarlo”.
La legisladora expresó que esos discursos obedecen a un objetivo político de la derecha y de la extrema derecha, que es imponer un ajuste mayor al que se vive hoy. “En la Argentina hay una situación social muy crítica, producto del ajuste que está llevando adelante el gobierno, por lo que hay mucho descontento. La derecha pide más ajuste, entonces necesitan estos discursos para generar más odio y legitimar la represión e imponer su plan económico, que tiene que ver con avanzar con la reforma laboral, con liquidar aún más los derechos de los trabajadores y de los sectores populares”.
Y agregó: “He sido parte de la lucha por las libertades democráticas, por condenar a los genocidas, que ha sido gracias a nuestra lucha y la única manera de enfrentar estas políticas, es con la organización, con la movilización de los trabajadores, estudiantes y del pueblo”.
También aclaró: “Nuestro repudio absoluto al intento de magnicidio a la vicepresidenta, no implica que no lo hagamos desde un lugar de independencia política, donde cuestionamos fuertemente a este gobierno por el brutal ajuste que está llevando adelante”. Barry sostiene que quieren imponer una Paz Social, “¿qué Paz Social puede haber cuando hace poco una nena murió por desnutrición y no es un caso aislado, sino la situación de millones de niños en el país, cuando están peleando contra los recortes en discapacidad, por el derecho a la vivienda, para quienes no llegan a fin de mes y están pasando hambre?”.
También explicó que es más fácil discutirle a la derecha, discutirle a Milei que dice que hay que vender bebés, vender órganos, todas barbaridades y atrocidades, que discutir con la izquierda, que dice por qué no hay que pagarle al FMI, por qué la deuda es ilegítima y fraudulenta y que ese dinero destinado a dicha deuda, debería estar disponible para las necesidades sociales, para que las y los niños no pasen hambre, etc.

2.9.2022

Por Lucía Buono

El martes 23 de agosto por la noche se celebró la 24° edición de los Premios Gardel en el Movistar Arena. Acudió todo el mainstream musical del país. Se destacó el Wos (Valentín Oliva), quién se llevó el Gardel de Oro y arrasó en 6 de las 8 categorías en las que fue nominado. También estuvieron presentes Trueno (Mateo Palacios Corazzina) y Ca7riel (Catriel Guerreiro), que se llevaron a casa tres y una estatuilla respectivamente. Las – cada vez más – mujeres presentes fueron Nicki Nicole, Cazzu y Chita, entre otras.

Además de registrar una sensible baja en la edad de los galardonados, la mayoría de las y los artistas premiados en esta edición pertenecen al género urbano (trap, freestyle, rap, hip hop y otras hierbas). Esta movida desplazó al manyado rock nacional de la escena, aunque lo mantiene presente en su composición musical. No es casual que aún proviniendo de las “batallas de gallos” del género freestyle, el Wos haya ganado en la categoría de “mejor álbum de rock alternativo” y “mejor canción de rock”.
Si bien es evidente que el género urbano llegó para quedarse, es conveniente que nos detengamos un momento a analizar las características del fenómeno. Por supuesto que la cultura digital, los productores musicales hogareños y el arraigo de los géneros populares boricuas son una influencia innegable. Pero hay algo más.
Es conocido el género por su tradición de denuncia de la realidad social, la desigualdad, el barrio, la calle, los amigos. La descripción de las situaciones que a diario viven las comunidades de donde surgen los músicos, son las que le dan forma y contenido a los temas. Por eso, tampoco es casual que las letras de Trueno hablen de la Comuna 4 de la que es oriundo, o que el Wos mencione (siempre con métrica impecable) los desastres que comete la policía con los coetáneos. El mismo Ca7riel recuerda la penuria de ganarse el mango antes de pegarla. Y así, los artistas terminan siendo quienes mejor delimitan el sujeto social al que pertenecen y representan.
Miremos a fondo el caso de Trueno. El muy joven artista (20 años) plasma en el videoclip “Dance Crip” (Gardel al “mejor videoclip corto”) el paisaje, los compas, los murales y la comunidad de la Boca. Consigue capturar algo mucho más importante que un mero momento estético. Dibuja la sociedad a la que pertenece, con sus laburantes, sus ancianos y sus niños, hasta con los interlocutores de su colectivo (como un gringo turista que los fotografía como si fueran una rareza local). Logra un hecho envidiable: conoce a la gente a la que le está hablando.
En la Ciudad de Buenos Aires hay múltiples identidades. Hay quienes aspiran pertenecer a la oligarquía, tanto como tilingos que romantizan la pobreza ajena. Pero detrás de las autopercepciones engañosas, también en esta Ciudad hay una clase trabajadora. Está compuesta por oficinistas, empleados de comercios, changarines y cuentapropistas, choferes de transportes y docentes públicos y privados, encargados y encargadas de edificios. La clase laburante de CABA es estrafalaria y pícara, sabe de todo un poco (highlight al idioma inglés) y está acostumbrada a bancarse “la que venga” (pero con la peor de las ondas). Son las y los laburantes que usan la Ciudad, transitan sus calles, se hacinan en sus casas, PHs, departamentos y pasillos. Sufren los embotellamientos, la humedad, los mosquitos y la pésima administración local. Y aunque así descrito parece obvio, es un sujeto que la clase política porteña no ve. Prefieren constituir un individuo que no existe.
En contraste, estos purretes dialogan con un colectivo: el proletariado porteño. Por eso su audiencia se siente reflejada en su obra, los consume y los festeja. Los temas y los videos de esta nueva generación narran sus historias, pero también las de quienes los escuchan, los miran y los bailan. Ya lo hicieron los Illya Kuryaki en los 90’ con su safari de Villurka, evocados en el final de “Dance Crip”. Frente a la desesperanza generalizada, los pibes están logrando una reacción similar a lo que fue el tango de los 40’ y 50’ o el rock nacional de los 90’ y 2000. Por lo pronto, te guste o no te guste, son el nuevo rock and roll.