Comunicadores del Sur

18.11.2022

Por estudiantes y docentes del IFTS Nº 28

Las y los estudiantes y docentes de las carreras de Pedagogía y Educación Social con Orientación en DDHH y Gestión de Políticas Culturales queremos alertar y denunciar sobre la decisión del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires de cerrar dos carreras de nuestro IFTS 28.

El 28 de octubre, mediante un informe administrativo, el Ministerio comunicó que “desde esta administración se han ponderado diversos factores, situaciones y contextos con el fin de definir la oferta educativa a ser ofertada por esta jurisdicción para el próximo año y (…) se ha resuelto no ofertar la Tecnicatura Superior en Administración y Gestión de Políticas Culturales ni la Tecnicatura Superior en Pedagogía y Educación Social con orientación en “Recursos Humanos” (nótese que ni siquiera la nominan correctamente) en la inscripción para el año 2023” (…) “se ha contemplado el contexto coyuntural imperante a fin de definir la oferta estratégica para la Ciudad de Buenos Aires, priorizando aquella con mayor requerimiento del sector socio-productivo” (Informe-2022-38439640-GCABADGGALV).
No son novedosas estas decisiones. Desde hace muchos años asistimos a políticas llevadas adelante por la gestión de Horacio Rodríguez Larreta y Soledad Acuña, que no hacen más que vulnerar los derechos de la población. Mientras los sectores populares y la comunidad en general es víctima de los recortes presupuestarios en Salud, Educación y Vivienda, el presupuesto asignado para publicidad crece y crece.
Les estudiantes queremos estudiar y queremos hacerlo sin que nos impidan elegir qué carreras estudiar. Ese es nuestro derecho y venimos a decir basta frente al atropello de un gobierno que apuesta a la mercantilización de la educación y atenta contra la oferta pública y gratuita de carreras que debiera garantizarnos. Cuando decidimos formarnos en el campo socio-educativo y cultural, desde una perspectiva de DDHH, lo hicimos porque creemos que otro mundo es posible. Y en la defensa de esa posibilidad se asienta este reclamo. El cierre de nuestras carreras no solo vulnera nuestro derecho a la educación, negando la educación como derecho, sino también las fuentes de trabajo de las y los docentes que se desempeñan en el I.F.T.S., un espacio de formación que fomenta una mirada crítica de la realidad y un compromiso inclaudicable con los derechos humanos de todas y todos, pero especialmente de las mayorías populares.
Nuestra formación nos permite desarrollarnos tanto en ámbitos públicos como privados, en aéreas de salud, educación y cultura. Y es eso lo que quieren impedir, que nos formemos para ejercer y hacer ejercer derechos que, sistemáticamente, se esfuerzan por vulnerar.
Los gestores culturales egresades del Instituto trabajan en la producción de eventos artísticos – culturales, gestión de Centros Culturales, programación de museos, conservación y exhibición de patrimonio cultural. Los pedagogos sociales con orientación en DDHH intervienen en todos los niveles educativos, en equipos de orientación, alfabetización, talleres de prevención y rehabilitación de adicciones, programas de revinculación escolar de niñes y jóvenes, organismos del sistema de protección de derechos, sitios de memoria, centros comunitarios. Nuestra tarea es trabajar con grupos vulnerados para ejecutar políticas de inclusión y ejercicio de derechos.
Cerrar nuestras carreras no solo atenta contra el derecho a la educación y a decidir con qué orientación nos queremos formar. Atenta contra el trabajo que llevamos adelante sosteniendo el tejido social, reparando los daños que el neoliberalismo no se cansa de generar y democratizando el acceso a la educación y la cultura.

El ajuste de Larreta

El GCBA anuncia en toda la ciudad que proponen una transformación que no para. Y es verdad. No para de quitarnos derechos. Ante eso, nosotres respondemos con organización y lucha. Organización y lucha llevada adelante junto a estudiantes y docentes de otros IFTS afectados por la misma medida.
El hecho de que cierren la única carrera pública y gratuita de la Ciudad de Buenos Aires con orientación en DDHH, solo evidencia el posicionamiento negacioncita del que hacen alarde hace años y pone de manifiesto que si hay algo que verdaderamente no les importa, al jefe de gobierno y a su ministra de educación, es la educación pública, de calidad e inclusiva para todas y todos. El recorte intencionado sobre las diferentes opciones educativas, que habilitan otros posibles modos de pensar y habitar los territorios, dan fe de ello.

Estudiantes, docentes y equipo directivo y de administración, exigimos al GCBA que revierta esta medida y reabra las inscripciones para el año próximo de nuestras carreras y de todas aquellas que están siendo cerradas.
Le decimos ¡basta! a las decisiones arbitrarias y tomadas a espaldas de la comunidad educativa. ¡Basta de atentar contra el derecho a la educación y las fuentes de trabajo!
Carreras cuya inscripción ha sido eliminada por el Ministerio de Educación del GCBA:
• Pedagogía y Educación Social con Orientación en DDHH – IFTS Nº 28
• Gestión de Políticas Culturales – IFTS Nº 28
• Ceremonial y protocolo – IFTS Nº 12
• Administración y relaciones del trabajo – IFTS Nº 8
• Administración comercial – IFTS Nº 8

17.11.2022

Por Yair Cybel

El GCBA busca cerrar carreras de formación técnica. Desde el movimiento estudiantil denuncian el recorte en Pedagogía y Educación Social con orientación en Derechos Humanos así como en la carrera de Gestión Cultural.

Esta semana los Institutos de Formación Técnica Superior lanzaron una campaña para visibilizar la ofensiva que lleva adelante el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en su afán de recortar carreras de formación en la Ciudad de Buenos Aires. La asonada comenzó hace tiempo con el intento inconsulto de avanzar con la UNICABA y cerrar los 29 profesorados, pero ahora se profundiza con medidas concretas.
Desde el movimiento estudiantil denuncian una situación contradictoria: mientras aumentan los nombramientos en cargos jerárquicos de funcionarios ligados al PRO, también avanza un vaciamiento de las carreras. Es el caso del IFTS N° 28, donde la gestión busca cerrar las carreras de Pedagogía y Educación Social con orientación en Derechos Humanos así como la de Gestión Cultural. «El 27 de octubre recibimos una notificación que comentaba sobre el cierre de las carreras. El motivo es que el programa no se adecúa a su modelo socioproductivo», explicó en diálogo con El Grito del Sur Álvaro Rodríguez, estudiante de la Carrera de Pedagogía Social con Orientación en DDHH . «Toman esta decisión de espalda a la comunidad educativa lo cual deja a cientos de personas sin la posibilidad de elegir sobre su trayectoria educativa. Es un hecho que atenta contra la educación pública y gratuita y vulnera el derecho a la educación», agregó.
«Resulta increíble que les moleste que se estudie con una perspectiva de Derechos Humanos, haciendo foco en la cultura democrática y con una mirada crítica del pasado reciente», explicaron desde el Centro de Estudiantes. Es que los argumentos contra la carrera no tienen sustento: la misma tiene un convenio con UNTREF que acredita la evaluación y equipara los contenidos pedagógicos. «No nos sorprende que el PRO quiera cerrar la única carrera con orientación en Derechos Humanos. Quienes nos egresamos de estas carreras vamos a trabajar en espacios socioeducativos que trabajan con poblaciones en situación de vulnerabilidad, por lo que este ajuste impacta también en un amplio sector de la población de la Ciudad».
Otro de los embates es contra la carrera de Gestión Cultural. Esta carrera «es la base para promover la cultura comunitaria, los derechos culturales y para poder alcanzar así la diversidad cultural», señalaron les estudiantes del Instituto en un comunicado. Pese a que fueron convocados en dos oportunidades para discutir el futuro de la carrera, la actualización de la misma sigue vacante.
Un último escollo para la continuidad de las carreras fue la imposición de la inscripción online. Tal como se preveía, el mecanismo no funcionó de manera adecuada y desde los Institutos debieron apelar a la inscripción presencial en las distintas sedes. «Es una más de las maneras de reducir el espacio de la escuela pública, de reducir las posibilidades de quienes no pueden acceder al sector privado, para el cual siempre hay posibilidades de ampliar la oferta», sentenciaron les estudiantes.

17.11.2022

En la sesión de este jueves la Legislatura porteño aprobó, con los votos del oficialismo en soledad, una ley que regimenta a las cooperadoras escolares. La oposición de conjunto la rechazó por persecutoria, como denuncian las propias cooperadoras. “Esta ley es un ataque a las familias que ponen el hombro para sostener las escuelas que suplen lo que el Estado no cumple” denunció Alejandrina Barry del FIT.

Este jueves en la sesión legislativa se sancionó una Ley que regimenta el funcionamiento de las Cooperadoras Escolares, con el votó en soledad del oficialismo. La oposición en su conjunto la rechazó por considerarla persecutoria, como denunciaban las propias cooperadoras que funcionan a diario en la gran mayoría de las escuelas porteñas. “Ni siquiera respetaron los artículos que habíamos pedido”, denunciaban las familias.
La ley que reglamenta el funcionamiento de las cooperadoras escolares data de la época de la última dictadura militar, y su modificación venía siendo un reclamo histórico de la comunidad educativa. Sin embargo, con menos de una semana de debate y con cambios de articulado a último momento Juntos por el Cambio aprobó esta nueva Ley sin contemplar ni uno de los pedidos de las familias que sostienen las cooperadoras. Mientras, por el contrario, es un ataque a las cooperadoras y habilita la persecución de sus miembros por posicionamiento ideológico.
Por eso la Legisladora del Frente de Izquierda Alejandrina Barry empezó: “Quiero hacer una reivindicación muy grande del rol que cumplen las cooperadoras. Como me decían las familias, quisiéramos estar juntando plata para excursiones o viajes para los chicos, materiales para música o recreación, pero no. Tienen que estar juntando plata para papel higiénico o como en pandemia para alcohol en gel, todas cosas esenciales que el Estado no entrega”.
Esta nueva ley que dicen desde Juntos por el Cambio, “viene a acabar con la política y la grieta en las escuelas”, en realidad es un ataque al rol social de las cooperadoras y habilitar la persecución a las familias que pretendan exigir al Estado que cumpla con su función de sostener y mejorar la educación pública, estatal y gratuita. Mientras el gobierno porteño hace campaña política desde las escuelas se apresta a perseguir a quienes tienen el rol de defender la escuela de sus hijos. Una hipocresía total.
Agregaba Alejandrina: “Dicen que las cooperadoras no pueden tener conflicto de intereses, ni promulgar ideologías. Esto significa que no pueden denunciar las injusticias, la falta de vacantes, los techos que se caen en las escuelas. Sin embargo, son los mismos que meten estafadoras a dar clases de finanzas o mandan a los pibes de secundaria a trabajar gratis a Rappi y empresas de amigos”.
Y apuntó contra García Moritán, jefe del bloque Republicanos Unidos, quienes fueran los autores de esta Ley “En las escuelas y en la televisión hace ideología. En televisión contó cómo le paga a sus empleados por debajo de la línea de pobreza, mientras se vanagloriaba que no sabe cuántos baños tiene su mansión. Por eso esta gente no tiene autoridad para reglamentar una institución solidaria. Solo les interesa perseguir y regimentar la protesta”.
“Recordemos que las cooperadoras eran parte de la entrega de las viandas en las escuelas en medio de la pandemia, por eso es tan importante el rol solidario que cumplen. Y además esto se pudo hacer gracias al fallo judicial que conquistamos por una alimentación sana. Fallo que surgió del amparo que presentamos junto a muchas de estas mismas cooperadoras. Esto es lo que quieren perseguir y controlar a las mismas para que no puedan reclamar más”, denunciaba Alejandrina Barry.
Junto a esta Ley y también entre gallos y medianoche Juntos por el Cambio presentó un proyecto sobre becas escolares. Así lo explicó Barry “hablan de ampliar la educación y en este caso las becas, pero con esta Ley lo que hacen es reducir de 12 meses a 9 la entrega de becas”.
“Los que hacen estas leyes no mandan sus hijos a la escuela pública y la atacan constantemente. Empezaron contra los docentes con la modificación del Estatuto, siguieron contra los secundarios y contra el rector del Acosta. Ahora contra las cooperadoras”, afirmaba Barry.
Y para finalizar salió a denunciar uno de los negocios más turbios del Gobierno porteño “Si tanto les preocupa las escuelas, porque no tratan nuestro proyecto de estatización de los comedores escolares, bajo control de la comunidad educativa”, se preguntaba y agregaba “Claramente no porque es un negocio para amigos y encima entregando un pésimo servicio, nada más y nada menos, que en la alimentación de nuestros pibes”, refiriéndose a las denuncias, casi semanales, que surgen desde las escuelas por alimentos en mal estado, podridos o escasos y de malísima calidad en el mejor de los casos.

16.11.2022

Este jueves 17 de noviembre a las 19:00 convocan a concentrarse en Tribunales. Será a un año de aquel día que la familia González recibió la peor de las noticias, un hecho que les cambio la vida. Lucas fue torturado y asesinado en Barracas por Policías de la Ciudad.

A un año del asesinato de Lucas González por parte de la Policía de la Ciudad, familiares y amigos convocan a concentrarse en Tribunales, Talcahuano 550, este jueves 17 a las 19:00 para pedir justicia.
Hace un año en la mesa de su casa tenían la taza con el mate cocido que Lucas no llegó a tomar y una angustia inexplicable por enterarse que su hijo recibió dos disparos. Ese mismo día ante la terrible noticia, la policía comenzó todo tipo de artimañas para ocultar el asesinato a sangre fría. Desde plantar pruebas falsas, ocultar pruebas, encubrir a los asesinos, llegando a encontrarse involucrado varios comisarios. Es el accionar típico de una policía de gatillo fácil contra la juventud.
Desde el primer momento la familia y amigos convocaron a movilizaciones, siguieron la causa y aun no lograron justicia.
La policía tiene los recursos del estado para su defensa pero la familia solo tiene la solidaridad, no solo convocan a movilizarse sino incluso a que puedas aportar para seguir esta pelea hasta conseguir justicia y que todos los responsables materiales y encubridores vayan presos.
Los datos para colaborar con la organización de la movilización y continuar esta pelea son:
Cvu: 0000003100049212063038
Alias: justiciaxlucas
Cuit/cuil: 20309105517 (Mercado Pago)
Por Lucas y por todos los pibes asesinados por la policía, este jueves es una cita de honor estar al lado de la familia y amigos.

15.11.2022

Juan Pedro Frère Affanni

Vecinos de Vicente López denuncian un proyecto dañino, innecesario e inconsulto del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Municipalidad de ese partido bonaerense.

El pasado 27 de septiembre las agrupaciones vecinales socioambientales y otras organizaciones de la sociedad civil que trabajamos juntas en defensa del ambiente en Vicente López nos enteramos de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) había propuesto un proyecto a la Municipalidad de Vicente López (MVL) para construir un puente para peatones y ciclistas sobre el arroyo Raggio que conecta ambos distritos.
El gobierno porteño pretende construir un puente de hormigón de seis metros de ancho, emplazado sobre pilotes, a escasos metros de la desembocadura del arroyo –la MVL propuso construir uno similar unos metros hacia el oeste, pero que tendría idéntico impacto negativo sobre el lugar. Desde un comienzo nos opusimos a este proyecto dañino, innecesario e inconsulto.
El impacto negativo de semejante obra sobre el ecosistema del arroyo sería enorme. Cabe destacar que se trata de un humedal de aguas cristalinas, sin afluentes cloacales y con una gigantesca abundancia y variedad de flora y fauna. Se pueden encontrar desde juncales, comunidades de talar bonaerense, matorral ribereño y selva en galería hasta numerosas especies de aves, coipos y otros mamíferos, insectos, etc. Las fotos del lugar hablan por sí mismas de su belleza paisajística natural, además de las funciones ecosistémicas cruciales que, como sabemos, cumplen los humedales. Pero parece que, para algunos, los humedales solo sirven para destruirlos y hacer negocios, como varios Diputados vienen demostrando últimamente.
La colocación de pilotes en el cauce o en las márgenes del arroyo podría alterar su flujo natural y producir un proceso de sedimentación que a su vez podría generar la colmatación (secamiento) del curso de agua. Por otra parte, los camalotes pueden engancharse en los pilotes y contribuir a dicho proceso de sedimentación. Eventualmente podría producirse el bloqueo de la salida del agua e incluso inundación.
En tiempos de crisis climática y ecológica las áreas costeras son especialmente sensibles y cualquier ciudad con intenciones de evitar, mitigar o adaptarse a las consecuencias de dicho contexto debería pensar en la protección de las mismas y no en causar su destrucción. Pero el GCBA y la MVL no piensan en el ambiente ni en las poblaciones de los territorios afectados, sino solamente en cementar y seguir haciendo negocios con la ribera.
Es importante señalar que la obra es totalmente innecesaria porque, si lo que se busca es la conexión peatonal y ciclística entre Buenos Aires y Vicente López, ya existe un puente en perfectas condiciones al final del Paseo Costero. Pero las autoridades habitualmente lo mantienen cerrado.
Además, es una obra inconsulta. Se trata de una injerencia del GCBA sobre la política de Vicente López, y una imposición de ambos gobiernos sobre la población y los territorios. Como si fuera poco, los funcionarios del GCBA admitieron no haber hecho ningún estudio del impacto del proyecto sobre la fauna (y muy ligeramente sobre la flora). Las organizaciones creemos que tampoco es bueno fomentar el tránsito intenso de personas en un sitio que debe ser preservado en sus características naturales.
Este proyecto no es casualidad. Se enmarca en uno más amplio del GCBA sobre la costanera porteña que ya todos conocemos. Un proyecto –y un gobierno, por qué no– diseñado a medida de los capitales especulativos inmobiliarios que nos va a despojar a miles de habitantes de nuestro derecho a disfrutar del acceso al río y a un ambiente sano, y que ignoró las históricas Audiencias Públicas de 2020 y 2021 en las que miles de personas le dijeron que no a la privatización de Costa Salguero y Punta Carrasco, de la Costanera Sur, etc.
En cuanto a la MVL también estamos frente a una gota más en el ya colmado y rebalsado vaso que nos sirven a los habitantes de Vicente López. Este proyecto es una muestra más de que mientras Jorge Macri –ahora buscando refugio y proyección para su carrera política en CABA– y su heredera, Soledad Martínez, se llenan la boca destacando la supuesta sustentabilidad del distrito y lo mucho que trabajan para el disfrute de la costa, no son más que pantallas. Constantemente repiten el patrón de hacer obras vistosas e innecesarias en la ribera, colocando caminos o bicisendas donde no son necesarios porque ya existen otros, cementando y cercenando espacios verdes. Si hoy la ribera de Vicente López es en su mayor parte verde, pública y de libre acceso no es gracias a ningún gobierno, sino a que las agrupaciones vecinales la defendimos de proyectos como la “autopista del río” del anterior Intendente García (radical devenido kirchnerista) y de los atropellos del Pro y sus aliados de 2011 hasta hoy.
Pero no es solo la ribera. En Vicente López sufrimos, como en CABA, la destrucción de nuestros espacios verdes y la identidad y patrimonio de nuestros barrios por el crecimiento desmedido, irracional y descontrolado de gigantescas torres destinadas a la especulación inmobiliaria –muchas de ellas tienen un alto porcentaje de departamentos vacíos–, que además nos sacan el sol, el viento, saturan los servicios públicos, expulsan poblaciones y generan una ciudad exclusiva y excluyente para los poquísimos que pueden pagarse un departamento de lujo en esas torres (mientras, miles viven en condiciones habitacionales deplorables, y las autoridades los hostigan y los desalojan como ya sucedió en el barrio Las Flores y que este medio cubrió). A esto se suma la grave contaminación industrial en el oeste del municipio –que jamás es controlada–, el total descuido y falta de planificación en el arbolado público, la tala de más de 700 árboles añosos que servían de protección contra la contaminación a los vecinos de la ex Atanor (Munro), por nombrar solo algunos de los daños ambientales que padecemos.
Las agrupaciones vecinales socioambientales nos oponemos totalmente a este nuevo proyecto dañino, innecesario e inconsulto por parte del GCBA y la MVL. No necesitamos otro puente. Basta dejar abierto el que ya existe y que respeta el humedal, el cual debe ser preservado con toda su belleza y riqueza en flora y fauna.
Frente a esta nueva problemática, y ya habiendo utilizado los canales oficiales, vecinos y vecinas y agrupaciones de Vicente López y de CABA vamos a realizar un abrazo al Arroyo Raggio el próximo lunes 21 de noviembre a las 15:00, para decirles a los gobiernos de CABA y Vicente López: ¡basta de destruir el ambiente para seguir haciendo negocios! ¡Escuchen a las poblaciones, que queremos construir una ciudad que respete el ambiente, igualitaria, justa y verdaderamente democrática!