Comunicadores del Sur

4.12.2022

Por Colectiva de Autoras

Transcripción de la carta que la Colectiva de Autoras publicó el 18 de noviembre pasado en repudio a la desigualdad de género en la programación 2023 del Complejo Teatral de Buenos Aires.

Al Ministro de Cultura de la Ciudad de Bs As, Sr. Enrique Avogadro.

A la Directora del CTBA, Sra. Gabriela Ricardes.
C/C
A los medios de prensa. Al sector cultural. A la comunidad:

Por la presente expresamos nuestro repudio a la desigualdad de género en la programación 2023 del Complejo Teatral de Buenos Aires y exigimos su revisión con su consecuente modificación.
Para el 2023 hay 1 dramaturga programada y sólo 2 obras, (de 24), dirigidas por mujeres. Es decir un 4% de dramaturgas y un 8% de directoras. La programación presentada, no solo atrasa, deja invisibilizada la producción de tantas autoras argentinas. Esta actitud recuerda los peores momentos de nuestro país, cuando durante la dictadura militar, el Complejo Teatral de la Ciudad de Buenos Aires decidió no estrenar autores argentinos porque según su parecer no había dramaturgia de nivel para estar en la programación.
Teatro Abierto fue en su momento una respuesta a esa política denigrante a nuestra cultura. Se alzaron voces particulares, que lograron expresar lo que la sociedad toda estaba reclamando, eso y mucho más fue Teatro Abierto. En el 2018 el CTBA tenía un 1% de su programación dedicada a visibilizar a las autoras. Frente al reclamo expresado en los medios ante tan escandaloso hecho en el 2019 los porcentajes subieron mínimamente, en el 2020 atravesamos la pandemia y durante el 2021 y 2022 sabemos que se completó la programación demorada por dicha situación. Esperábamos, junto a toda la comunidad, conocer la programación 2023 y esperábamos que junto al cambio de gestión, se dialogara con el nuevo paradigma de aplicación de derechos en cuestiones de género y paridad laboral.

La desigualdad de género en la programación presentada es un acto de violencia laboral, económica y simbólica para todas las mujeres de la comunidad teatral. No hay peor acto de violencia que ocultar al otrx, silenciar su voz. Hacer ver ante la comunidad de la Ciudad de Buenos Aires que no hay voces de autoras argentinas. La comunidad sabe que esto no es cierto, que la muestra del talento de nuestras autoras se puede ver en el resto de los escenarios porteños. ¿Por qué entonces tal desconocimiento a la producción de las mujeres? Es una declaración política en materia de género, negando e invisibilizando las luchas feministas de los últimos tiempos.

Insistimos, pedimos frente a semejante acto de violencia que revisen la programación y la modifiquen. Exigimos una programación en términos de equidad.

Por todo lo antes expuesto, solicitamos tenga a bien otorgarnos una reunión presencial.
Nos quedamos atentas a una pronta respuesta.
Escribir a: redeslacolectivaautoras@gmail.com
Se puede adherir a la carta en este link
* El artículo contiene lenguaje inclusivo.

1.12.2022

Por Ernestina Arias

Desde la comunidad educativa del Jardín Materno Infantil Agronomitos de la Facultad de Agronomía UBA convocan para el lunes 5 de diciembre a un “abrazo” simbólico a la institución, ubicada en Tinogasta 2406, ciudad de Buenos Aires, a las 10 de la mañana. Bajo la consigna No al cierre de sala de 3 y 4, sí al ingreso irrestricto, padres y madres denuncian que la decisión “fue tomada de una manera que no fue ni participativa ni consensuada y desoyendo los históricos reclamos de la comunidad de Agronomitos.”

Trabajadores y estudiantes de la Facultad de Agronomía de la UBA (FAUBA) se organizaron para evitar el cierre de la sala de 3 y 4 años del jardín materno-infantil Agronomitos. Este lunes 5 de diciembre, a partir de las 10 de la mañana en el Pabellón Central tendrá lugar un “abrazo”, en defensa de Agronomitos, por el acceso irrestricto ampliando el cupo de ingreso por sala que hoy en día es de 12 niños y niñas.
La idea es “visibilizar la importancia que tiene el jardín para toda la comunidad compuesta por estudiantes, docentes y no docentes”, afirman en sus redes sociales e invitan a la actividad a toda la comunidad de la FAUBA, ex agronomitos y a quienes deseen mostrar su apoyo al proyecto educativo.
El jardín Agronomitos tiene 34 años de existencia y pasaron por allí les hijes de muchísimos docentes, no docentes y estudiantes, quienes cumplen o han cumplido funciones en la gestión de la Facultad. “Desde la sala de bebés hasta la sala de 4 años los niños y las niñas son acompañados por un plantel docente capacitado y un programa pedagógico que garantiza el crecimiento y desarrollo intelectual-emotivo de nuestros hijos e hijas, mientras sus madres y padres trabajamos cerca”, sostienen desde la comunidad organizada, y profundizan “en este último tiempo se han visibilizado y generado políticas que buscan la equidad de género, y el fortalecimiento del rol de la mujer. En este contexto, creemos justamente que la existencia de Agronomitos es un apoyo explícito para las mujeres docentes, estudiantes, investigadoras y no-docentes de la FAUBA.”
En el petitorio que impulsan por la inclusividad y el proyecto educativo, relatan que una reunión a mediados de noviembre entre la comisión de Padres de Agronomitos, madres y padres de Agronomitos y autoridades de la Facultad de Agronomía se les comunicó la decisión que fue tomada “de una manera que no fue ni participativa ni consensuada y desoyendo los históricos reclamos de la comunidad de Agronomitos.” El cierre pronosticado de la sala de 4 años será a partir del año 2024 y se cerrará la sala de 3 años a partir del 2025.
Madres y padres de Agronomitos sostienen que la comunidad ha tenido voluntad para sostener económicamente el funcionamiento de la sala de 4 años, pero fue desestimado por las autoridades. Por lo tanto, creen que la decisión del cierre de ambas salas “es política y no presupuestaria.” Proponen en su reclamo la solicitud de cargos pre-universitarios para las docentes de la institución y un plan de obras que amplíe y mejore la estructura edilicia.
Contacto de redes y blog: https://linktr.ee/sosagronomitos
Petitorio:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSdxX6gqOww79OgjbytwdQFhLmXzVqUZB9YXRdIGj2McSV2i4Q/viewform?fbclid=PAAaZATLARqaT7tAyr74yVy26hRKEuwCeGdxDqqeF9wPN4ZTNkYMMR7vsfc04

1.12.2022

El joven de José C. Paz tenía 17 años y recibió dos balazos, hace dos años y medio. Estaba desarmado.

Avanza el juicio por el crimen de Santiago Dylan Santucho, el joven de 17 años que fue asesinado a balazos en mayo de 2020 en el partido bonaerense de José C. Paz, en manos de la agente de la Policía de la Ciudad, Romina Luján San Roque. Organizaciones como la Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional (Correpi) acompañan a la familia de la víctima y esperan una condena efectiva para la uniformada y que el caso marque un precedente para que los integrantes de las fuerzas de seguridad tengan prohibido usar el arma reglamentaria fuera del horario de servicio y de civil.
San Roque optó para que sea juzgada por un Juicio por Jurados, cuyo proceso comenzó este lunes y se extenderá por cinco audiencias hasta el próximo viernes 2 de diciembre. “Estamos en la puerta de los Tribunales de San Martín con Carlos y Mariana, los padres de Santi. En la primera jornada, la policía de la Ciudad que lo fusiló hace dos años y medio, mencionó que la víctima fue ella como policía armada y el victimario un chico de 17 años desarmado quien recibió tiros de costado y casi por la espalda”, expresó en las redes sociales la referente de Correpi, María del Carmen Verdú, acompañada por los padres del adolescente.
“También escuchamos la declaración de Carlos, el papá de Santiago, que nos contó su historia de vida y nos conmovió”, describió la abogada desde las puertas de los Tribunales y añadió: “Empezaron a desfilar otros testigos, sobre todo policías de la Provincia que llegaron al lugar inmediatamente después. De hecho, cuando el patrullero aún se acercaba llegaron a escuchar los últimos dos disparos que hizo San Roque y cuando llegaron, ella ni siquiera estaba en el lugar porque ella se fue a su casa y silenció todo lo que había ocurrido hasta que sus jefes de la Policía de la Ciudad la vinieron a buscar dos horas después para ir a la comisaría para presentarse”.
Por otro lado, Verdú reconoció “las expectativas que nos genera un juicio como este por Jurados donde es mucho más difícil romper con esa lógica que se nos impone desde la prensa hegemónica desde el discurso del punitivismo populista, haciéndonos creer que un pibe chorro menos es un bien para la sociedad. Nosotros decimos “Ni un pibe menos” y “perpetua” para el Gatillo Fácil”.

El caso Santiago Santucho

Según se pudo reconstruir, el 3 de mayo de 2020, a las seis y media de la mañana, en el mencionado partido de José C. Paz, la oficial San Roque, de franco y de civil, disparó al menos cuatro veces contra Santucho. Dos de los balazos impactaron en el cuerpo del chico, de los cuáles uno ingresó en el glúteo izquierdo y le causó la muerte.
En lugar de quedarse en la escena e informar a la Bonaerense sobre lo que había pasado; o incluso llamar a una ambulancia para asistir al joven que aún agonizaba, la mujer salió corriendo. Sí se estableció que la agente comentó lo sucedido a los gendarmes que se encontraban en ese momento en la estación de tren, quienes le dijeron que “estaban haciendo servicios adicionales por lo que no podían dejar ese lugar, y se fue a su casa. Recién desde allí llamó primero a su comisaría de la Policía de la Ciudad y luego al 911”, precisaron en un comunicado desde Correpi.
“Como de costumbre –insistieron desde la Coordinadora-, el parte policial fue tomado al pie de la letra y en el inicio de la causa judicial se sindicó a Dylan como “imputado” por el delito de robo agravado en grado de tentativa, y a la policía San Roque como damnificada. Pero pronto quedó claro que no hubo otras armas en la escena más que la reglamentaria de la oficial San Roque, que disparó por la espalda al pibe que se alejaba de ella, y fue imputada por el homicidio”.

30.11.2022

El martes 29 se llevó adelante la elección para Consejo Directivo del sindicato docente porteño. En medio de la persecución política contra el sindicato por parte del Gobierno de la Ciudad y con una muy buena concurrencia a las urnas por parte de sus afiliados, la lista 15 Multicolor fue la más votada. Se fortalece un sindicato combativo y democrático.

En el día de ayer se llevó adelante la elección para renovar el Consejo Directivo del sindicato docente porteño Ademys. En medio de la persecución política contra el sindicato por parte del Gobierno de Larreta y Acuña, y con una muy buena concurrencia a las urnas por parte de sus afiliados, la lista 15 Multicolor fue la más votada. Se fortalece un sindicato combativo, democrático y de lucha.
La lista Multicolor fue la clara ganadora de la elección, renovando mandato para esta etapa. Conformada por las agrupaciones docentes 9 de abril (PTS-independientes), Lista de Maestres y Profesores (IS-independientes), Tribuna Docente (PO-independientes) y Alternativa Docente (MST-independientes), consagraron a Mariana Scayola con un nuevo mandato como Secretaria General y a Jorge Adaro como Secretario Gremial (ambos de Lista de Maestres y Profesores), quien está siendo perseguido por Soledad Acuña; a Amanda Martín como Secretaria Adjunta (Tribuna Docente) y a Federico Puy como Secretario de Prensa, junto a Ailen Beraldo (Corriente 9 de Abril), entre otros compañeros y compañeras que integrarán este flamante nuevo consejo directivo de Ademys, luego de semanas de intensas jornadas militantes.
Para la representación democrática de las minorías se aplica el sistema D’hont. Estos fueron los resultados de la elección:
Lista Multicolor (lista 15): 65%, 591 votos -Secretaría general y 11 cargos en la comisión directiva.
Lista Bermellón Haroldo Conti (lista 26): 21%, 189 votos -con 3 cargos en la comisión directiva.
Lista Frente de Unidad para luchar por la docencia (lista 1969): 11%, 103 votos, -con 1 cargo a la comisión directiva.
Lista Gris Carlos Fuentealba Nuevo Mas (lista 13): 3%, 31 votos, no logró obtener ningún cargo.
La concurrencia fue de 915 votantes, superando elecciones anteriores.
Ademys ha sido uno de los sindicatos que intervino consecuentemente frente a los ataques que viene recibiendo la docencia por parte de Larreta y Acuña, así como también del Gobierno Nacional de Alberto, Cristina y Massa junto con el FMI. Un sindicato independiente de los gobiernos y partidos patronales.
Desde nuestra agrupación 9 de Abril y desde la lista Multicolor, nos proponemos seguir impulsando la coordinación con otros sectores en lucha como lo venimos haciendo, como por ejemplo con les trabajadores de la salud, “residentes y concurrentes” o les trabajadores del Neumático, para construir y convocar a un gran encuentro nacional de coordinación de todos los sectores en lucha, agrupaciones, internas, delegados y sindicatos combativos que nos multiplique la fuerza para pelear contra el ajuste que quieren imponer a les trabajadores.
Sigamos fortaleciendo Ademys, construyendo un gran cuerpo de delegades, impulsando asambleas abiertas, que sirvan también para imponerle un plan de lucha a UTE-CTERA en la perspectiva de un sindicato único de toda la docencia. Peleemos junto a otros sectores en lucha y toda la comunidad educativa, y pongamos en pie una gran secretaria de mujeres y géneros en momentos donde el ajuste tiene rostro de mujer.

30.11.2022

Este martes se realizaron las elecciones en el sindicato de los trabajadores del Subte, AGTSyP, con un avance del clasismo, en el marco de un fenómeno de desafiliación y apatía con el oficialismo. La Roja y Negra encabezada por Pianelli y Segovia, referenciada en el kirchnerismo, sacó el 59%, retrocediendo de las elecciones pasadas, mientras que la Multicolor encabezada por Claudio Dellecarbonara, con participación de la izquierda, alcanzó el 41%, creciendo un 8% y ganado en las línea B y C.

Este martes se realizaron las elecciones en el importante sindicato del subte de los llamados Metrodelegados, AGTSyP (Asociación Gremial de Trabajadores del Subte y Premetro). Durante todo el día votaron los trabajadores de las 6 líneas del subte y el Premetro. La actual conducción de la Roja y Negra, encabezada por Beto Pianelli y Néstor Segovia, referenciados en el kirchnerismo sacaron un 59,06%, mientras la lista Multicolor, encabezada por Claudio Dellecarbonara y junto a compañeros clasistas, antiburocráticos y la izquierda alcanzó el 40,9%.
Estas elecciones se dieron con una creciente apatía y desilusión de los trabajadores ante la actual conducción Roja y Negra de la AGTSyP, que desencadenó en un retroceso del padrón general y una mayoría de trabajadores no afiliados en el subte. En este marco Beto Pianelli de la Roja y Negro retiene la Secretaría General. En las pasadas elecciones sindicales del 2018 participaron 1675 trabajadores, mientras en las actuales elecciones participaron 1270
Mientras la oposición de la lista Multicolor creció en su caudal de votantes, ganando en las líneas B y C y mejorando ampliamente sus guarismos con respecto a las elecciones pasadas. De esta forma retiene su lugar como minoría en el Secretariado de la AGTSyP y aparece como una importante oposición ante el retroceso de la actual mayoría.
La oposición clasista y antiburocrática de la Multicolor, encabezada por Claudio Dellecarbonara, obtuvo un importante crecimiento en todas las líneas, manteniendo el triunfo en la línea B y conquistando el triunfo en la C.