Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Primer Encuentro de Casas y Vecines en situación de desalojo

14.11.2022

Por Franco Eduardo Mercado Provoste

Se llevó a cabo, por primera vez, la reunión donde vecines y organizaciones sociales brindaron sus experiencias sobre desalojo. Nota al Pie dialogó con varias personas que están en esta situación.

Dado que en la Ciudad de Buenos Aires hay más de 180.000 inmuebles sin ser utilizados y cientos de familias sin un techo, vecines damnificades y organizaciones sociales con incidencia en el tema se reunieron este sábado en reclamo de una vivienda digna. Se llevó a cabo el Primer Encuentro de Casas y Vecines en situación de desalojo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Una voz de alerta entre les vecines

Este sábado 12 de noviembre, con motivo de lograr una vivienda digna, cientos de vecines y organizaciones sociales se reunieron para intentar arrojar soluciones sobre la problemática. El encuentro comenzó a cerca de las 15 en Avenida Independencia 947. La idea fue generar un plan de lucha respecto a la situación de emergencia que atraviesan las diferentes familias
En la previa, Nota al Pie dialogó con Rud, una mujer a la cual le dieron la noticia que nunca quiso escuchar: “Nosotros somos de San Cristóbal (barrio de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y estamos con el problema del desalojo hace unos ocho meses”, dijo.
En esta misma línea, agregó: “El 5 de diciembre nos confirmaron que viene el desalojo. Nos enteramos de este evento por los carteles de la calle y decidimos venir para buscar ayuda”.
Otra persona que se mostró preocupado, por no decir resignado, fue Luis, vecino de Larrea. “Ya me desalojaron, un 26 de agosto, un viernes a las 10 de la mañana. Yo estaba en Larrea. Estaba con mi señora, tranquilo y vino la Policía”, contó. “No hubo ningún aviso previo. En realidad, fue un derrumbe, no un desalojo. Era para que todos nos vayamos de ahí. Fue todo movida de una inmobiliaria”, agregó.

Impedimentos para el alquiler

“Tengo amigos que están en casa de vecinos, porque no tienen nada. Hay gente enferma, a la cual la dejaron sin nada”, expresó Luis.
Las inmobiliarias solo quieren alquilar con una persona o, en su defecto, con su pareja, pero sin hijes ni mascotas. “Piensan que cuando hay niños, uno va a usurpar la casa”.
“Nosotros no queremos nada gratis. Queremos un techo, pagar como debe ser”, comentó Luis.

Cómo fue el encuentro de vecines

Como primer paso, se dio la bienvenida a todes las personas presentes. Luego, se ofreció el micrófono para que, quien quisiese, contara un poco de su historia y de su lucha contra el desalojo.
Primero tomó la palabra Noelia, de la Casa Solís, dijo: “Convocamos a todas las casas que están en situación de desalojo, en situación de calle, nos juntamos para ver si podemos conseguir una solución en conjunto”. Después, agregó: “Conjuntamente, esto es más fuerte. Quiero agradecer a todos los que pudieron venir”.
Después fue el turno de Eva, de la Casa de Pringles 342, ella dijo que “es una casa que ocupamos hace siete meses. La única solución que encontramos fue ocupar una casa, porque lamentablemente ni el Gobierno nacional ni el de la Ciudad pudieron darnos una respuesta frente a la situación de emergencia”.
“La solución no nos va a llegar del cielo, la tenemos que construir entre todos y todas”, agregó.
Otra de las personas que habló fue Brisa, de Casa Brasil. “Nosotros no estamos en desalojo, pero alquilamos piezas. Estaban dispuestos a vendernos una casa, querían darnos plata, pero nosotros no queríamos”, dijo.

El cierre con metas a seguir

Después de que varias personas dieran su testimonio, fue el momento de juntarse en grupos, comisiones, y debatir.
La idea fue verse mejor las caras, charlar más en confianza, ya sin micrófono. Las preguntas disparadoras que debieron debatir las distintas comisiones fueron: ¿Por qué luchamos?, ¿Quiénes son los responsables de esta situación? ¿Qué acciones podemos llevar adelante para sobrepasar la situación?
Del encuentro participaron, entre otros, la Casa Solís; Casona México; Vecinos de Larrea; Familias de Quinquela y Comedor Amancay. Además, acompañan las organizaciones sociales Consejerías de Viviendas; Asociación Civil Defensoría de Laburantes; Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI); En Clave Roja; Movimiento Popular La Dignidad y la Casa Brasil.

Violento desalojo en las viviendas YPF de la Villa 31

10.11.2022

Trabajadora de limpieza fue brutalmente desalojada en total ilegalidad por la policía de la Ciudad.

El día martes por la mañana la policía de la Ciudad en conjunto con el BAP, ingresaron a la vivienda de Elizabeth, sin notificación ni orden de desalojo, sin estar ella presente, solo su hija de 3 años con su papá.
Al llegar al trabajo se enteró de la presencia de la policía de la Ciudad en su domicilio y volvió para defender el techo de sus hijos. Fue violentada, lastimada y esposada, como denuncia en el vídeo. Elizabeth como muchas familias, fue desalojada de las viviendas del bajo autopista desde hace años y le corresponde una solución habitacional definitiva según la propia ley de urbanización del Barrio Carlos Padre Mugica.
La respuesta del gobierno de la Ciudad lejos de brindar una solución fue dejarla en la calle en dos oportunidades y en esta última con un violento desalojo mediante, a quien le negaron hasta un mísero subsidio habitacional tras el desalojo, incluso además de robarle sus pertenencias y el poco dinero que tenía ahorrado, como denunció Elizabeth a este medio.
Tampoco se hicieron presentes organismos de la Consejería de Niñez o del Ministerio de Género y diversidad, así lo denunció la legisladora por el FITU Alejandrina Barry que está en cada lucha.
La solidaridad por abajo tanto de las vecinas de la Villa 31 y como las docentes de la escuela “La Banderita” no se hizo esperar y se acercaron horas después de ocurrido el hecho. También las vecinas de la ex toma “Fuerza de Mujeres” que fueron a brindar su apoyo ya que ellas vivieron exactamente lo mismo hace un año atrás para decirle que no está sola, si se organizan entre todas y pelean en común por una vivienda digna.
Recordemos que hace unas semanas se aprobó en el Congreso una ley que prohíbe los desalojos en los barrios populares por 10 años, pero los desalojos siguen como lo denunció el diputado por el FITU Alejandro Vilca. Lejos de esto, tanto el gobierno de Alberto Fernández, Massa y Cristina Fernández de Kirchner, como Larreta, no hay grieta, siguieron desalojando sistemáticamente a las mujeres en los barrios y priorizando el negocio inmobiliario, como se demostró en Guernica, Merlo o la toma de Fuerza de Mujeres de la Villa 31.
Te puede interesar: A un año del desalojo en Villa 31, vecinos se organizan por vivienda y trabajo
Como también demostraron estas experiencias, solo con la organización y lucha en las calles en unidad con trabajadores ocupados y desocupados puede hacerle frente a estos gobiernos que cumplen el mandato del FMI y la oposición de derecha que quiere más ajuste.
Este sábado 12 tenemos la oportunidad de coordinar y debatir una salida a la crisis junto a las familias que pelean por vivienda y género, para aprovechar la fuerza del encuentro de asambleas de todo CABA. Está abierto el espacio en la comisión de vivienda y género para intercambiar y debatir todas las problemáticas y que salida darle en común. Junto a los y las trabajadoras de la salud y de los distintos sectores que están en lucha.
Dejamos el CBU de Elizabeth para todos los aportes que se puedan hacer: 0140044103512666211632

Trabajadores de la salud en guerra con el Gobierno porteño: «Son intransigentes, soberbios, por eso continúa»

10.11.2022

Trabajadores de la salud nucleados en la Asamblea de la Salud, Residentes y Concurrentes realizaban hoy un nuevo paro de actividades, y se movilizaron a la sede del Ministerio de Salud porteño, para «exigir respuestas al Gobierno» de Horacio Rodríguez Larreta y hacia la sede de Federación de Profesionales de la Salud para reclamar aumento de salarios y «pedir que las concurrencias sean pagas y con ART.

Los trabajadores del sector de la salud porteña se concentraron esta mañana en el Obelisco y desde allí marcharon a las inmediaciones de avenida de Mayo y Bolívar, sede del Ministerio de Salud de la Ciudad, donde mantenían una «sentada de protesta», informaron a Télam voceros gremiales.
Los residentes y concurrentes mantuvieron este martes una reunión con la Asociación de Médicos Municipales (AMM) en la que les indicaron que era posible que hoy se reunieran con el Gobierno porteño para discutir una solución.
«Médicos Municipales nos dijo que si hay una reunión va a ser sin los residentes porque no están agremiados», dijo a Télam la residente de la Maternidad Sardá, Carina Goya.
En este sentido, Goya indicó que «quieren participar de la reunión» pero entienden que «no es la pelea principal».
Tras finalizar la convocatoria y realizar una asamblea, decidieron continuar con el paro y esta mañana se concentraron en el Obelisco, cortando la intersección de las avenidas 9 de Julio y Corrientes, acompañados por trabajadores y dirigentes de la Agrupación Hospitales de la Ciudad de Buenos Aires de ATE.
Asimismo, otro grupo de residentes y concurrentes se dirigió hacia la sede de Federación de Profesionales de la Salud ubicada en Avenida Callao 384, para mantener una reunión con el dirigente Andrés Añon.
«Ayer Médicos Municipales y el gobierno dijeron que no están dispuestos a negociar las concurrencias. El salario de las residencias es fundamental, pero es fundamental que los concurrentes no están cobrando un peso, son profesionales de la Salud trabajando gratis y sin ART«, indicó a Télam la jefa de residentes del Hospital Santojanni, Belén Díaz.
Terminada esta reunión, se unirán a los residentes y concurrentes emplazados en Bolívar 1 donde se desarrollaba una «sentada de protesta» y donde se definirán como continuar con el conflicto.
En las protestas se mantienen las consignas de un «urgente aumento de salarios, con un piso de 200.000 pesos» y la «incorporación inmediata» de nuevos profesionales de la salud para los hospitales porteños.
El personal de enfermería -nucleados en ATE y ALE- no participó de la acción de hoy pero sí del reclamo.
«Si se cierra algo hoy veremos la propuesta, las medidas continúan hasta que podamos ver bien como es la propuesta», sostuvo la residente.
En tanto, el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires emitió un comunicado en el que expresó «su preocupación acerca de la situación que se está viviendo en el país con los médicos residentes».
«Muchos colegas recién recibidos no quieren iniciar su formación en el sistema de residencias y concurrencias hospitalarias», dice la nota, según indicó la agencia católica AICA.
También se explicó que «después de una pandemia tan dura, muchos médicos a lo largo del país sienten un gran cansancio y agobio, y cuestionan que su trabajo no es remunerado acorde a su formación y esfuerzo, que deben realizar largas jornadas de trabajo y guardias, corriendo de un centro de salud a otro, y que el mismo no es reconocido por las instituciones públicas y privadas a las que pertenecen».
La asamblea de residentes y concurrentes continuó ayer con una campaña de recolección de firmas (www.change.org/RecomposicionSalarial) que ya lleva reunidas más de 80.000 adhesiones, en la que reclama «sueldo digno para la salud pública» al plantear que, «con un sueldo de $121.000 equivalente a $340 la hora, no se llega a fin de mes».
En caso de no ser recibidos por Quirós, los trabajadores de la Salud realizarán una asamblea frente a la puerta del Ministerio para acordar cómo continuarán con las medidas de fuerza

Siete años del caso Lucas Cabello: los jueces garantizan que haya un policía condenado en la calle

9.11.2022

Por Diego Monata

Este 9 de noviembre se cumplen siete años del intento de asesinato de Lucas Cabello por parte de Ricardo Luis Gabriel Ayala, por entonces oficial de la Policía Metropolitana. Ayala fue condenado y la pena ratificada por, pero aun así los jueces decidieron que siga en libertad. De esa manera, ponen en riesgo la vida de él y de su familia, ya que el policía viola las prohibiciones de acercamiento y camina por el barrio impunemente. Cabello reclama: “Parece imposible tener justicia en este país, funciona mal y lento”.

El 9 de noviembre de 2015 el joven de 20 años salía de una panadería en La Boca, con su mujer y su hija. Tras una discusión, Ayala le disparó tres veces -una en la cara y dos estando en el piso. A los testigos la Comisaría 24 les negó la posibilidad de denunciar y las autoridades responsables de la Ciudad de Buenos Aires, con María Eugenia Vidal y Guillermo Montenegro a la cabeza, optaron por encubrir al policía y difundir información falsa, desmentida por los abogados y por la justicia. En paralelo, Lucas quedó internado en grave estado durante varios meses y aún hoy sigue complicado de salud, que se complejiza cada vez más a medida que Ayala pasa sus días en libertad. “Siempre me acuerdo de cuando estaba internado durante las fiesta de Navidad y Año Nuevo”, indica Cabello y agrega que seguramente este año se repita por una operación programada y los días de recuperación.
Tras cuestionamientos al juez de la causa y dos postergaciones, el 5 de diciembre de 2019, por decisión del Tribunal Oral en lo Criminal N° 1 de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por los jueces Adrián Pérez Lance, Luis Salas y Fernando Ramírez, Ayala fue condenado en primera instancia a 16 años de prisión por intento de homicidio agravado. Sin embargo, la Cámara de Casación – conformada por Eugenio Sarrabayrouse, Horacio Días y Daniel Morín- se demoró casi dos años en ratificar el fallo. Todo mientras Ayala se maneja impune y se acerca a muy pocas cuadras de la casa de la familia. “Si yo hubiera gatillado contra un policía ya me estaría pudriendo en la cárcel o muerto, mientras él está libre en su casa, sin siquiera tener una tobillera o un rasguño” remarca.
A fines de junio el Ministerio Público Fiscal y la querella solicitaron la detención de Ayala, y sus abogados requirieron que cumpla la pena bajo el régimen de prisión domiciliaria y elevaron el planteo a la Corte Suprema. Matías Busso, abogado de la querella, había indicado en su momento: “No amerita que se inmiscuya. El juicio fue claro, no hay mucho que discutir en torno al caso. A Lucas le dispararon en tres oportunidades y el arma agresora era del efectivo Ayala”. “No entiendo cómo los mismos jueces que lo sentenciaron lo dejan libre”, puntualiza Cabello.
La condena está firme y Ayala tiene otra causa por falsificación de documentación, por un registro de conducir trucho. Todavía está en libertad por su vinculación con la Policía Metropolitana y con la Policía de la Ciudad, cuando cualquier otra persona ya estaría detenida. Las pruebas son contundentes, por eso se limitaron a plantear como hipótesis alternativa que sufrió una agresión previa, sin sostén alguno. “Hice todo lo legal que estaba a mi alcance, pero no obtuve justicia. ¿Tengo que ir a encadenarme a la puerta de Tribunales?”, destaca Cabello y añade: “Están incitando a que uno haga las cosas mal. No pido que me devuelvan mi vida anterior y volver a caminar, sólo quiero que pague por lo que me hizo”.
El Poder Judicial avala la posibilidad de que Ayala quiera fugarse. Ese es el mensaje que eligen dar a la sociedad. No están haciendo nada para proteger a la víctima y no tienen en cuenta que el factor anímico juega un gran papel en la salud de Lucas. “Es policía, tiene contactos y la institución lo protege. ¿Si Ayala cruza la frontera, se va y no sé sabe nunca más de él qué pasa? ¿A quién le reclamo?”. El mismo planteo fue señalado por sus abogados defensores y por la Fiscalía, pero los jueces no intervienen. Cabello resalta que nadie, ni las autoridades porteñas ni los funcionarios judiciales, se acercaron a ofrecerle nada. “El Estado es responsable y no se hizo ni un poquito cargo”, completa.
Nadie quiere asumir el costo de encarcelar a un efectivo. No hay ningún justificativo para que un policía le dispare tres veces a un ciudadano en democracia y siga en libertad. El Poder Judicial es fuerte con los débiles y débil con los fuertes. “Yo quiero seguir hasta el final, verlo pagar en la cárcel como tiene que ser”, finaliza Cabello.

Conflicto de residentes y recurrentes en CABA: “Larreta y Quirós no nos reciben”

8.11.2022

Por Ludmila Sueiro

El residente de clínicas pediátricas del Hospital Elizalde, Nicolás Palacios, se refirió al conflicto que residentes y concurrentes llevan adelante por el ajuste del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta.

¿Por qué están movilizando los residentes y los concurrentes? ¿Cuál es la demanda contra el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta?
Nicolás Palacios: Estamos en el onceavo día de paro indeterminado. Hace 7 semanas que estamos en lucha. Lo que estamos exigiendo tanto residentes como concurrentes es un salario digno. Desde residencia estamos cobrando 120.000 pesos, que son 300 pesos la hora aproximadamente. Lo que estamos pidiendo es una recomposición salarial para ellos y para concurrentes que hacen la misma carga horaria que nosotros pero no reciben ningún salario. Ya hace bastante que le estamos pidiendo esto al gobierno de la ciudad. Quiróz nos cerró la puerta muchas veces en la cara. Les estamos pidiendo tanto a Larreta como a Quiróz esta recomposición salarial urgente porque queremos volver a trabajar.

¿Cuál es la respuesta del gobierno del PRO?
NP: Los hospitales estamos recibiendo apoyo de los médicos de planta que también tienen un salario por debajo de la canasta básica. Hoy en día un médico recién ingresado a la carrera profesional, ya especialista, está cobrando 160.000, 180.000 pesos, que tampoco es suficiente por los años de experiencia que tienen. De parte del gobierno no tenemos respuestas. Estamos pidiendo reuniones, se suponía que nos iba a recibir Quiróz con una nueva propuesta económica. No respondió ninguno de los mails que le mandamos. Nos están cerrando la puerta en la cara y nos demuestran que no les importa la salud de las personas.

Usted es el visitante N°