Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Larreta y Acuña avanzan en su ofensiva contra los Institutos de Formación Técnica

17.11.2022

Por Yair Cybel

El GCBA busca cerrar carreras de formación técnica. Desde el movimiento estudiantil denuncian el recorte en Pedagogía y Educación Social con orientación en Derechos Humanos así como en la carrera de Gestión Cultural.

Esta semana los Institutos de Formación Técnica Superior lanzaron una campaña para visibilizar la ofensiva que lleva adelante el gobierno de Horacio Rodríguez Larreta en su afán de recortar carreras de formación en la Ciudad de Buenos Aires. La asonada comenzó hace tiempo con el intento inconsulto de avanzar con la UNICABA y cerrar los 29 profesorados, pero ahora se profundiza con medidas concretas.
Desde el movimiento estudiantil denuncian una situación contradictoria: mientras aumentan los nombramientos en cargos jerárquicos de funcionarios ligados al PRO, también avanza un vaciamiento de las carreras. Es el caso del IFTS N° 28, donde la gestión busca cerrar las carreras de Pedagogía y Educación Social con orientación en Derechos Humanos así como la de Gestión Cultural. «El 27 de octubre recibimos una notificación que comentaba sobre el cierre de las carreras. El motivo es que el programa no se adecúa a su modelo socioproductivo», explicó en diálogo con El Grito del Sur Álvaro Rodríguez, estudiante de la Carrera de Pedagogía Social con Orientación en DDHH . «Toman esta decisión de espalda a la comunidad educativa lo cual deja a cientos de personas sin la posibilidad de elegir sobre su trayectoria educativa. Es un hecho que atenta contra la educación pública y gratuita y vulnera el derecho a la educación», agregó.
«Resulta increíble que les moleste que se estudie con una perspectiva de Derechos Humanos, haciendo foco en la cultura democrática y con una mirada crítica del pasado reciente», explicaron desde el Centro de Estudiantes. Es que los argumentos contra la carrera no tienen sustento: la misma tiene un convenio con UNTREF que acredita la evaluación y equipara los contenidos pedagógicos. «No nos sorprende que el PRO quiera cerrar la única carrera con orientación en Derechos Humanos. Quienes nos egresamos de estas carreras vamos a trabajar en espacios socioeducativos que trabajan con poblaciones en situación de vulnerabilidad, por lo que este ajuste impacta también en un amplio sector de la población de la Ciudad».
Otro de los embates es contra la carrera de Gestión Cultural. Esta carrera «es la base para promover la cultura comunitaria, los derechos culturales y para poder alcanzar así la diversidad cultural», señalaron les estudiantes del Instituto en un comunicado. Pese a que fueron convocados en dos oportunidades para discutir el futuro de la carrera, la actualización de la misma sigue vacante.
Un último escollo para la continuidad de las carreras fue la imposición de la inscripción online. Tal como se preveía, el mecanismo no funcionó de manera adecuada y desde los Institutos debieron apelar a la inscripción presencial en las distintas sedes. «Es una más de las maneras de reducir el espacio de la escuela pública, de reducir las posibilidades de quienes no pueden acceder al sector privado, para el cual siempre hay posibilidades de ampliar la oferta», sentenciaron les estudiantes.

Barry repudió la persecutoria ley de Larreta y Acuña contra las cooperadoras escolares

17.11.2022

En la sesión de este jueves la Legislatura porteño aprobó, con los votos del oficialismo en soledad, una ley que regimenta a las cooperadoras escolares. La oposición de conjunto la rechazó por persecutoria, como denuncian las propias cooperadoras. “Esta ley es un ataque a las familias que ponen el hombro para sostener las escuelas que suplen lo que el Estado no cumple” denunció Alejandrina Barry del FIT.

Este jueves en la sesión legislativa se sancionó una Ley que regimenta el funcionamiento de las Cooperadoras Escolares, con el votó en soledad del oficialismo. La oposición en su conjunto la rechazó por considerarla persecutoria, como denunciaban las propias cooperadoras que funcionan a diario en la gran mayoría de las escuelas porteñas. “Ni siquiera respetaron los artículos que habíamos pedido”, denunciaban las familias.
La ley que reglamenta el funcionamiento de las cooperadoras escolares data de la época de la última dictadura militar, y su modificación venía siendo un reclamo histórico de la comunidad educativa. Sin embargo, con menos de una semana de debate y con cambios de articulado a último momento Juntos por el Cambio aprobó esta nueva Ley sin contemplar ni uno de los pedidos de las familias que sostienen las cooperadoras. Mientras, por el contrario, es un ataque a las cooperadoras y habilita la persecución de sus miembros por posicionamiento ideológico.
Por eso la Legisladora del Frente de Izquierda Alejandrina Barry empezó: “Quiero hacer una reivindicación muy grande del rol que cumplen las cooperadoras. Como me decían las familias, quisiéramos estar juntando plata para excursiones o viajes para los chicos, materiales para música o recreación, pero no. Tienen que estar juntando plata para papel higiénico o como en pandemia para alcohol en gel, todas cosas esenciales que el Estado no entrega”.
Esta nueva ley que dicen desde Juntos por el Cambio, “viene a acabar con la política y la grieta en las escuelas”, en realidad es un ataque al rol social de las cooperadoras y habilitar la persecución a las familias que pretendan exigir al Estado que cumpla con su función de sostener y mejorar la educación pública, estatal y gratuita. Mientras el gobierno porteño hace campaña política desde las escuelas se apresta a perseguir a quienes tienen el rol de defender la escuela de sus hijos. Una hipocresía total.
Agregaba Alejandrina: “Dicen que las cooperadoras no pueden tener conflicto de intereses, ni promulgar ideologías. Esto significa que no pueden denunciar las injusticias, la falta de vacantes, los techos que se caen en las escuelas. Sin embargo, son los mismos que meten estafadoras a dar clases de finanzas o mandan a los pibes de secundaria a trabajar gratis a Rappi y empresas de amigos”.
Y apuntó contra García Moritán, jefe del bloque Republicanos Unidos, quienes fueran los autores de esta Ley “En las escuelas y en la televisión hace ideología. En televisión contó cómo le paga a sus empleados por debajo de la línea de pobreza, mientras se vanagloriaba que no sabe cuántos baños tiene su mansión. Por eso esta gente no tiene autoridad para reglamentar una institución solidaria. Solo les interesa perseguir y regimentar la protesta”.
“Recordemos que las cooperadoras eran parte de la entrega de las viandas en las escuelas en medio de la pandemia, por eso es tan importante el rol solidario que cumplen. Y además esto se pudo hacer gracias al fallo judicial que conquistamos por una alimentación sana. Fallo que surgió del amparo que presentamos junto a muchas de estas mismas cooperadoras. Esto es lo que quieren perseguir y controlar a las mismas para que no puedan reclamar más”, denunciaba Alejandrina Barry.
Junto a esta Ley y también entre gallos y medianoche Juntos por el Cambio presentó un proyecto sobre becas escolares. Así lo explicó Barry “hablan de ampliar la educación y en este caso las becas, pero con esta Ley lo que hacen es reducir de 12 meses a 9 la entrega de becas”.
“Los que hacen estas leyes no mandan sus hijos a la escuela pública y la atacan constantemente. Empezaron contra los docentes con la modificación del Estatuto, siguieron contra los secundarios y contra el rector del Acosta. Ahora contra las cooperadoras”, afirmaba Barry.
Y para finalizar salió a denunciar uno de los negocios más turbios del Gobierno porteño “Si tanto les preocupa las escuelas, porque no tratan nuestro proyecto de estatización de los comedores escolares, bajo control de la comunidad educativa”, se preguntaba y agregaba “Claramente no porque es un negocio para amigos y encima entregando un pésimo servicio, nada más y nada menos, que en la alimentación de nuestros pibes”, refiriéndose a las denuncias, casi semanales, que surgen desde las escuelas por alimentos en mal estado, podridos o escasos y de malísima calidad en el mejor de los casos.

Justicia por Lucas González: familiares y amigos convocan a Tribunales este jueves

16.11.2022

Este jueves 17 de noviembre a las 19:00 convocan a concentrarse en Tribunales. Será a un año de aquel día que la familia González recibió la peor de las noticias, un hecho que les cambio la vida. Lucas fue torturado y asesinado en Barracas por Policías de la Ciudad.

A un año del asesinato de Lucas González por parte de la Policía de la Ciudad, familiares y amigos convocan a concentrarse en Tribunales, Talcahuano 550, este jueves 17 a las 19:00 para pedir justicia.
Hace un año en la mesa de su casa tenían la taza con el mate cocido que Lucas no llegó a tomar y una angustia inexplicable por enterarse que su hijo recibió dos disparos. Ese mismo día ante la terrible noticia, la policía comenzó todo tipo de artimañas para ocultar el asesinato a sangre fría. Desde plantar pruebas falsas, ocultar pruebas, encubrir a los asesinos, llegando a encontrarse involucrado varios comisarios. Es el accionar típico de una policía de gatillo fácil contra la juventud.
Desde el primer momento la familia y amigos convocaron a movilizaciones, siguieron la causa y aun no lograron justicia.
La policía tiene los recursos del estado para su defensa pero la familia solo tiene la solidaridad, no solo convocan a movilizarse sino incluso a que puedas aportar para seguir esta pelea hasta conseguir justicia y que todos los responsables materiales y encubridores vayan presos.
Los datos para colaborar con la organización de la movilización y continuar esta pelea son:
Cvu: 0000003100049212063038
Alias: justiciaxlucas
Cuit/cuil: 20309105517 (Mercado Pago)
Por Lucas y por todos los pibes asesinados por la policía, este jueves es una cita de honor estar al lado de la familia y amigos.

Peligra el arroyo Raggio por una obra de los gobiernos de CABA y Vicente López

15.11.2022

Juan Pedro Frère Affanni

Vecinos de Vicente López denuncian un proyecto dañino, innecesario e inconsulto del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y la Municipalidad de ese partido bonaerense.

El pasado 27 de septiembre las agrupaciones vecinales socioambientales y otras organizaciones de la sociedad civil que trabajamos juntas en defensa del ambiente en Vicente López nos enteramos de que el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) había propuesto un proyecto a la Municipalidad de Vicente López (MVL) para construir un puente para peatones y ciclistas sobre el arroyo Raggio que conecta ambos distritos.
El gobierno porteño pretende construir un puente de hormigón de seis metros de ancho, emplazado sobre pilotes, a escasos metros de la desembocadura del arroyo –la MVL propuso construir uno similar unos metros hacia el oeste, pero que tendría idéntico impacto negativo sobre el lugar. Desde un comienzo nos opusimos a este proyecto dañino, innecesario e inconsulto.
El impacto negativo de semejante obra sobre el ecosistema del arroyo sería enorme. Cabe destacar que se trata de un humedal de aguas cristalinas, sin afluentes cloacales y con una gigantesca abundancia y variedad de flora y fauna. Se pueden encontrar desde juncales, comunidades de talar bonaerense, matorral ribereño y selva en galería hasta numerosas especies de aves, coipos y otros mamíferos, insectos, etc. Las fotos del lugar hablan por sí mismas de su belleza paisajística natural, además de las funciones ecosistémicas cruciales que, como sabemos, cumplen los humedales. Pero parece que, para algunos, los humedales solo sirven para destruirlos y hacer negocios, como varios Diputados vienen demostrando últimamente.
La colocación de pilotes en el cauce o en las márgenes del arroyo podría alterar su flujo natural y producir un proceso de sedimentación que a su vez podría generar la colmatación (secamiento) del curso de agua. Por otra parte, los camalotes pueden engancharse en los pilotes y contribuir a dicho proceso de sedimentación. Eventualmente podría producirse el bloqueo de la salida del agua e incluso inundación.
En tiempos de crisis climática y ecológica las áreas costeras son especialmente sensibles y cualquier ciudad con intenciones de evitar, mitigar o adaptarse a las consecuencias de dicho contexto debería pensar en la protección de las mismas y no en causar su destrucción. Pero el GCBA y la MVL no piensan en el ambiente ni en las poblaciones de los territorios afectados, sino solamente en cementar y seguir haciendo negocios con la ribera.
Es importante señalar que la obra es totalmente innecesaria porque, si lo que se busca es la conexión peatonal y ciclística entre Buenos Aires y Vicente López, ya existe un puente en perfectas condiciones al final del Paseo Costero. Pero las autoridades habitualmente lo mantienen cerrado.
Además, es una obra inconsulta. Se trata de una injerencia del GCBA sobre la política de Vicente López, y una imposición de ambos gobiernos sobre la población y los territorios. Como si fuera poco, los funcionarios del GCBA admitieron no haber hecho ningún estudio del impacto del proyecto sobre la fauna (y muy ligeramente sobre la flora). Las organizaciones creemos que tampoco es bueno fomentar el tránsito intenso de personas en un sitio que debe ser preservado en sus características naturales.
Este proyecto no es casualidad. Se enmarca en uno más amplio del GCBA sobre la costanera porteña que ya todos conocemos. Un proyecto –y un gobierno, por qué no– diseñado a medida de los capitales especulativos inmobiliarios que nos va a despojar a miles de habitantes de nuestro derecho a disfrutar del acceso al río y a un ambiente sano, y que ignoró las históricas Audiencias Públicas de 2020 y 2021 en las que miles de personas le dijeron que no a la privatización de Costa Salguero y Punta Carrasco, de la Costanera Sur, etc.
En cuanto a la MVL también estamos frente a una gota más en el ya colmado y rebalsado vaso que nos sirven a los habitantes de Vicente López. Este proyecto es una muestra más de que mientras Jorge Macri –ahora buscando refugio y proyección para su carrera política en CABA– y su heredera, Soledad Martínez, se llenan la boca destacando la supuesta sustentabilidad del distrito y lo mucho que trabajan para el disfrute de la costa, no son más que pantallas. Constantemente repiten el patrón de hacer obras vistosas e innecesarias en la ribera, colocando caminos o bicisendas donde no son necesarios porque ya existen otros, cementando y cercenando espacios verdes. Si hoy la ribera de Vicente López es en su mayor parte verde, pública y de libre acceso no es gracias a ningún gobierno, sino a que las agrupaciones vecinales la defendimos de proyectos como la “autopista del río” del anterior Intendente García (radical devenido kirchnerista) y de los atropellos del Pro y sus aliados de 2011 hasta hoy.
Pero no es solo la ribera. En Vicente López sufrimos, como en CABA, la destrucción de nuestros espacios verdes y la identidad y patrimonio de nuestros barrios por el crecimiento desmedido, irracional y descontrolado de gigantescas torres destinadas a la especulación inmobiliaria –muchas de ellas tienen un alto porcentaje de departamentos vacíos–, que además nos sacan el sol, el viento, saturan los servicios públicos, expulsan poblaciones y generan una ciudad exclusiva y excluyente para los poquísimos que pueden pagarse un departamento de lujo en esas torres (mientras, miles viven en condiciones habitacionales deplorables, y las autoridades los hostigan y los desalojan como ya sucedió en el barrio Las Flores y que este medio cubrió). A esto se suma la grave contaminación industrial en el oeste del municipio –que jamás es controlada–, el total descuido y falta de planificación en el arbolado público, la tala de más de 700 árboles añosos que servían de protección contra la contaminación a los vecinos de la ex Atanor (Munro), por nombrar solo algunos de los daños ambientales que padecemos.
Las agrupaciones vecinales socioambientales nos oponemos totalmente a este nuevo proyecto dañino, innecesario e inconsulto por parte del GCBA y la MVL. No necesitamos otro puente. Basta dejar abierto el que ya existe y que respeta el humedal, el cual debe ser preservado con toda su belleza y riqueza en flora y fauna.
Frente a esta nueva problemática, y ya habiendo utilizado los canales oficiales, vecinos y vecinas y agrupaciones de Vicente López y de CABA vamos a realizar un abrazo al Arroyo Raggio el próximo lunes 21 de noviembre a las 15:00, para decirles a los gobiernos de CABA y Vicente López: ¡basta de destruir el ambiente para seguir haciendo negocios! ¡Escuchen a las poblaciones, que queremos construir una ciudad que respete el ambiente, igualitaria, justa y verdaderamente democrática!

Pre-acuerdo paritario: la lucha de Residentes y Concurrentes sigue con fuerza redoblada

14.11.2022

Los sindicatos AMM y Federación de Profesionales anunciaron un triunfo ante el pedido de aumento salarial para los residentes reconociendo que sirve luchar. Con justas sospechas y en asamblea los residentes y concurrentes resolvieron seguir con el paro por tiempo indeterminado y una nueva movilización para ser recibidos por Quirós. Exigen ver las actas para evaluarlo seriamente e incorporar el reclamo de un salario y ART para los Concurrentes. Al mismo tiempo ratificaron ser parte este 17 de noviembre de la jornada nacional de lucha de trabajadores de la salud.

Mientras los residentes y concurrentes realizaban asambleas abiertas en los hospitales, se hizo público un comunicado de las conducciones de la Asociación de Médicos Municipales (AMM) y de la Federación de Profesionales que anunciaban un pre acuerdo paritario. Ha dicha reunión paritaria no fueron invitados los representantes de la Asamblea de Trabajadores Residentes y Concurrentes CABA, quienes son los que de forma autoorganizada vienen de 8 semanas de lucha, sin embargo, dicho pre acuerdo es un reconocimiento a esta gran lucha. Según el anuncio sería un triunfo del reclamo de aumento salarial para residentes, sin embargo no tienen acceso a las actas para una seria evaluación y en dicho comunicado no se menciona el reclamo de salario y ART para concurrentes, uno de los motores de la lucha.
Tras los anuncios, en la asamblea general que tenían acordada de ante mano y en vísperas de comenzar la movilización de antorchas en defensa de la salud pública, de forma unánime y masiva resolvieron continuar con el paro por tiempo indeterminado y mañana martes 8 AM volver a movilizar desde Callao y Corrientes al ministerio de salud a que sean recibidos sus propios representantes elegidos en asamblea. Exigen que se hagan públicas las actas del supuesto acuerdo entre Fernán Quirós y los gremios AMM y Federación de Profesionales, que se incorporen a la discusión paritaria el reclamo puntual de un salario y ART para concurrentes, como así también el compromiso expreso de que no haya sanciones para los huelguistas.
“El gobierno no nos reconoce para la paritaria mientras somos los que estamos de paro, además no presentan el acta acuerdo firmada como para poder analizarla con detenimiento y encima en los comunicados que sacaron las conducciones de los gremios no dice una palabra de los concurrentes que trabajan sin percibir salario y que ni tienen ART. De confirmarse sería un gran paso adelante y un reconocimiento que si sirve luchar. Pero hasta no confirmarlo no queda otra que seguir la pelea, en esta vamos hasta el final”, nos decía Franco Caponne, médico residente del hospital Penna, luego de terminada la asamblea
Mientras se realizaba la marcha de antorchas dialogamos con Luciana, residenta del hospital Gutiérrez que no explicaba el alcance del pre acuerdo.
Por su parte Melina Michniuk, psicóloga residenta del hospital Elizalde nos decía “Entramos en la novena semana de pelea y Quirós ni siquiera nos recibe. Juntos y en asambleas peleamos y juntos y en asambleas salimos de esta. Mañana queremos visibilizar puntualmente que los concurrentes trabajan gratis, no sé si se entiende sin salario y ni siquiera nombran este reclamo. Además, votamos sumarnos a la jornada nacional de este 17 de noviembre que surge desde la provincia de Bs. As. de trabajadores de la salud en acuerdo con los hospitales nacionales como el Posadas y Garrahan. Los residentes de la provincia iniciaron una pelea por reclamos similares a los nuestros, igual en Rosario, Chaco, Misiones y otras ciudades, como no vamos a estar ahí. Coordinar las fuerzas de toda la salud del país es el camino para dejar de tener sueldos de pobreza, acabar con la precarización y el multiempleo, en definitiva en defensa de la salud pública”.
Recordemos que la pelea que iniciaron los residentes y concurrentes comenzó hace 8 semanas luego de un acuerdo paritario firmado por las conducciones de los gremios médicos y profesionales a la baja y sin consulta alguna con las bases. Hoy se está dando una situación similar y donde el gobierno sigue sin reconocer su organización, mientras esta ejemplar lucha comenzó a germinar entre trabajadores de la salud de todo el país y pone en tela de juicio el ajuste que se está dando en la salud publica en la Ciudad y a nivel nacional.

Usted es el visitante N°