Comunicadores del Sur

26.6.2013

El candidato a senador nacional por Camino Popular, Claudio Lozano, criticó hoy a sus ex aliados del frente Unen, al que definió como un "cambalache", y señaló que "es imposible percibir proyecto político alguno" en ese sector y que sus postulantes"tergiversan el sentido" de las PASO. 

"Se presenta como virtud lo que en la práctica es un verdadero aquelarre, donde es imposible percibir proyecto político alguno; estamos frente a una verdadera tergiversación del sentido de las PASO", declaró Lozano a través de un comunicado.
De esta forma, el candidato salió a cuestionar el acuerdo sellado entre la UCR, el GEN, el Socialismo, Libres del Sur y Podes, fuerzas que tienen entre sus principales referentes a algunos de los ex aliados de Lozano en el Frente Amplio Progresista (FAP). 
"Las PASO son tergiversadas por la alianza Unen y su resultado en ningún caso podrá resolver en términos de proyecto político lo que es una sumatoria de fragmentos opositores", insistió en alusión a las cuatro boletas que llevan las duplas Ricardo Gil Lavedra-Alfonso Prat Gay; Fernando `Pino` Solanas-Elisa Carrió; Martín Lousteau-Rodolfo Terragno; y César Whebe-Leandro Illia. 
Definió incluso como un "cambalache" el acuerdo y entendió que la visión de las fuerzas que integran Unen "no solo reedita la vieja tendencia de la alianza que (Fernando) De la Rúa encabezara contra (Carlos) Menem, sino que repite lo ocurrido con el Acuerdo Cívico y Social del 2009". 
"En ambos casos, el desastre en la gestión y el fracaso como oposición señalan que este no es el camino a recorrer", disparó. 
Lozano consideró que esa compulsa, de la que luego saldrá la nómina final de Unen que competirá en octubre, es "un camino sin salida, tanto para superar al gobierno Nacional, como para pensar en una alternativa al actual gobierno de la ciudad". 
"Estamos frente a una verdadera tergiversación del sentido de las PASO; el frente Unen convoca a elegir una amalgama de conductas y visiones políticas que en ningún caso se sintetizan en proyecto alguno", argumentó. 
A modo de ejemplo, Lozano mencionó que de Unen participan juntos "quienes promovieron la resolución 125 y quienes la rechazaron, quienes defienden la necesidad de retenciones a las exportaciones y quienes proponen incluso que deben ser cero; quienes votaron a favor y en contra de la estatización de las AFJP". 
"Es tal el nivel de contradicción que esto ha llevado a uno de los partícipes de esta interna a decir que la alianza Unen termina en octubre", ironizó Lozano, en alusión a Solanas, quien días atrás admitió que se trataba de una alianza "táctica" hasta los comicios legislativos.

26.6.2013

Por Laura García Tuñón – Legisladora de la Ciudad

La escuela secundaria está en crisis desde hace mucho tiempo, la sociedad en su conjunto la interpela. Todos sabemos que no logra cumplir con las esperanzas singulares ni con los desafíos que tenemos como país. Uno de cada cuatro estudiantes abandona la escuela. A pesar del esfuerzo de muchos docentes, los chicos repiten o no logran terminar.

El secundario parece un nivel de paso, que no tiene sentido en sí mismo, ni para las políticas educativas nacionales o jurisdiccionales ni para los propios estudiantes. Ante esta situación, que no es exclusiva de la Ciudad, nos enfrentamos a una innovación, una propuesta de reforma educativa a través de la llamada “Nueva Escuela Secundaria”.
Este cambio se realiza bajo el amparo de la Ley Nacional de Educación y en el marco de las directivas del Consejo Federal, quien a través de diversas resoluciones intenta organizar el nivel medio de todo el país, destruido por la Ley Federal.
En nuestra ciudad, por el protagonismo asumido por docentes y estudiantes, se pudo impedir que la reforma educativa de los 90 modificara la estructura del sistema educativo, su desmantelamiento y vaciamiento. Esta lucha ubicó a nuestra ciudad en un lugar diferencial frente al resto del país.
Esta reforma tiene muchas críticas, sin embargo queremos focalizar en una que es nodal: no se reconocen las trayectorias. En esta ciudad, el nivel medio tiene múltiples ofertas que responden a los intereses que la comunidad educativa fue demandando a lo largo de los años. Nos parece que no es en sí misma una característica negativa, sino todo lo contrario.
La NES propone organizar todas las escuelas de nivel medio en 10 orientaciones, cuando en estos momentos la ciudad cuenta con más de 140 planes distintos.
Entre las que desaparecen está el Bachillerato Pedagógico. Año tras año en la Ciudad se reciben menos maestros y profesores. La orientación pedagógica es uno de los eslabones fundamentales para la formación docente. Ante ello, nos preguntamos si eliminándola como orientación no estamos profundizando la falta de maestros.
Creemos que es fundamental un cambio en el nivel medio. Pero lo que no está en discusión desde el Consejo Federal Nacional, ni desde la Ciudad, es una propuesta que piense al nivel, a los estudiantes y a los docentes desde una nueva mirada, que contenga una discusión central: cuál es el sentido de la escuela secundaria en el siglo XXI. Cuál es el sentido de una escuela secundaria que reclama por mayor profundización de la democracia, por mayor justicia e igualdad y donde la participación sea fundamento de transformación y no solamente un instrumento que avale decisiones de otros.
Ésta es una discusión y una definición que nos involucra a todos. Sin embargo, si queremos una secundaria como espacio de conocimiento, participación y ciudadanía, los estudiantes y los trabajadores de la educación son imprescindibles si se quiere llevar adelante una reforma y no un parche para que todo siga igual.

26.6.2013

(Marcha) A dos meses de la represión de la metropolitana en el Borda, organizaciones sociales, sindicales y de la salud presentaron junto a todo el arco opositor de la Ciudad de Buenos Aires un proyecto para frenar la construcción del centro cívico en los terrenos del hospital.

El proyecto de ley presentado el lunes pasado, que será debatido primeramente por las comisiones de Planeamiento Urbano y Salud y luego por la Legislatura, protege las tierras de todos los hospitales públicos porteños y estipula que los predios donde se encuentran los hospitales de salud mental Borda y Moyano, el infanto-juvenil Carolina Tobar García, el ex hospital Guillermo Rawson y los Talleres Protegidos de Rehabilitación en Salud Mental,  “sean destinados exclusivamente a proyectos de salud pública y salud mental del subsector estatal”.

La iniciativa fue presentada por Debora Baldomá, la referente del dispositivo de rehabilitación “Pan del Borda”, una panificadora donde trabajan mas de veinte pacientes desde hace once años, y cuenta con el acompañamiento de la Asociación Civil Cooperanza, la Comisión Impulsora del Nodo de Promoción de Salud, la Agrupación La Cueva en Defensa de la Publico, la Asociación Civil La Colifata, el Encuentro de Prácticas Comunitarias en Salud, el Frente de Artistas del Borda y la Asociación Civil Taller del Tomate.

También acompañaron la presentación del proyecto diputados de los bloques Frente Para la Victoria, MST, Buenos Aires para Todos, Proyecto Sur, Nuevo Encuentro, Frente Progresista y Popular, Coalición Cívica y Unión Cívica Radical.

Radio Sur conversó con la legisladora de la ciudad de Buenos Aires, Laura García Tuñón, quien estuvo en el Borda durante el operativo de la Policía Metropolitana en el que fueron reprimidos trabajadores, pacientes, legisladores y periodistas que resistían las obras de demolición.

La legisladora remarcó el acompañamiento de todos los bloques opositores al proyecto como fruto de que haya sido redactado por las organizaciones y resaltó la importancia de que el tema se instale a nivel social.

“Lo que tuvieron de muy bueno las organizaciones fue no solo quedarse en la presentación del proyecto y nada mas, sino lo que se hizo en la legislatura, donde hubo muchos medios de prensa. Están haciendo jornadas en la Facultad de Psicología, en centros culturales, están juntado firmas entre vecinos, entonces puede que desde lo legislativo todavía no salga, pero con mayor instalación publica por lo menos se está consiguiendo que se frene la construcción del centro cívico, que se revea la situación, que empiece a entrar en la sociedad el bichito de que algo pasa ahí adentro”, afirmó García Tuñón.

La iniciativa establece la prohibición de la realización de “obras del denominado Centro Cívico, Descentralidad Administrativa, Distrito Gubernamental” que se viene promoviendo desde la gestión del gobierno de Macri hace algunos años y que en las últimas semanas se reforzó con el avance de las maquinas topadoras para demoler uno de los talleres protegidos.

La autora del proyecto, Debora Baldomá, afirmó que se busca frenar el negocio inmobiliario y que la discusión tiene que ver con la quita de recursos a la salud pública.

“Buscamos ponerle un freno al negocio inmobiliario privado en terrenos que son de un hospital público: la represión puso en discusión el problema de la salud pública y del Borda, que viene siendo vaciado y desfinanciado sistemáticamente desde que subió Mauricio Macri al gobierno”, aseguró Baldomá.

24.6.2013

Mañana, martes 25 de Junio, a partir de las 11 hs se llevará a cabo en el Salón San Martín de la Legislatura Porteña el Seminario: "Aportes para la Implementación de un Observatorio de Casos de Violencia Institucional en la Ciudad" que contará con la presencia de referentes de organizaciones sociales, políticas y de Derechos Humanos.

En las distintas mesas que se llevarán a cabo entre las 11hs y las 16hs participarán: Claudia Cesaroni (CEPOC), Pablo Ferreyra (Referente Social y querellante en la causa Mariano Ferreyra), María Elia Capella (ODH),Eduardo López (UTE), Cecilia Merchán (Coordinadora de Articulación Estratégica de Jefatura de Gabinete), Diana Aravena (Putos Peronistas), María Angélica Urquiza (Madre de Jonathan "Kiki" Lezcano), María Fernanda Benitez (Sec Gral SADOP CABA), Manuel Tufró (CELS), Patricia Gómez (Frente Nacional por la Igualdad Evita) entre otros y otras.

Estarán presentes los diputados y diputadas: Leonardo Groso (FPV), Franciso "Tito" Nenna (FPV), Gabriela Alegre (FPV) y Claudia Neira (Bs As 20/21)

El objetivo del Seminario es contribuir a la discusión sobre la necesidad de un Observatorio de Casos de Violencia Institucional en la Ciudad autónoma de Buenos Aires. Un proyecto de ley en este sentido ha sido presentado por la CEPOC, el ODH y Pablo Ferreyra, y ha sido impulsado en la Legislatura Porteña por la Diputada Claudia Neira del bloque Bs As 20/21.

El seminario es convocado por la Presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura, la Presidencia de la Comisión Especial de Políticas Públicas para la Ciudadanía Plena de la Legislatura, el CEPOC y el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad (ODH).

19.6.2013

Luego de una ocupación pacífica en el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, el Ministro Diego Santilli escuchó la problemática y emergencia sanitaria que existe en las villas de la Ciudad y se comprometió a contemplar en el nuevo pliego de recolección de residuos las demandas de Villas al Frente.

Durante el mediodía de hoy (18 de Junio), los vecinos y vecinas que forman el Movimiento “Villas al Frente” sostuvieron una toma pacífica del Ministerio de Espacio Público. La medida fue en reclamo a la falta de respuesta ante la problemática de la basura en ls villas y a las propuestas de modificación del pliego planteadas.

El 12 de junio, desde el Movimiento “Villas al Frente” presentaron un petitorio ante el Ministerio de Ambiente y Espacio Público con propuestas para ser incorporadas en el pliego de licitación de recolección de residuos que actualmente está en proceso de adjudicación. Este pliego establece estándares de prestación discriminatorios con respecto al resto de la Ciudad y no adecuados para garantizar la higiene de todos los barrios.

                                                                                                                                             Frente a la ocupación y protesta, el ministro Santilli accedió a tener una reunión con representantes de las distintas villas. En ella plantearon la necesidad que el pliego sea modificado y reiteraron sus propuestas.

Gracias a la lucha y a la representatividad de los distintos barrios y villas, el Ministerio se comprometió a emitir una circular modificatoria de los pliegos de la licitación adecuándolos a algunas de sus demandas.

Las modificaciones que el Ministerio aceptó son las siguientes:

        Contenedores de metal en todas las villas.

        La no localización de los contenedores en frente o en las cercanías de Establecimientos de Salud o Educativos.

        Cestos antivandálicos y metálicos en todas las villas.

        La igualdad en la prestación del servicio en la zona testigo que comprende a la Comuna 8 y que se encuentra por fuera del objeto de la licitación.

        Mesas de trabajo participativas para la comuna 8 y por villa para armar planes de trabajo a fin de mejorar la prestación del servicio de recolección de residuos.

Además, el martes próximo habrá una nueva reunión con funcionarios para trabajar las siguientes propuestas:

        Una cantidad mínima de dos contenedores por cuadra.

        Recorridos de recolección de basura en horarios nocturnos.

        Participación en los planes de trabajo referidos al barrido y limpieza en las partes internas de las villas.