Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

La mamá de Miguel Bru declarada personalidad destacada por la Legislatura

2.9.2013

Rosa Schönfeld de Bru, Madre de Miguel Bru fue declarada personalidad destacada en el ámbito de los Derechos Humanos por la Legislatura Porteña

 

Rosa Bru se mostró muy emocionada y agradecida por este reconocimiento y manifestó que "esta lucha que comenzó hace 20 años cuando se llevaron a Miguel, aún continúa"

 

"Tenemos que ser muchas más madres acompañándonos en la búsqueda de justicia porque con las condenas a los asesinos de Miguel no ha terminado la lucha. En la Ciudad de La Plata en lo que va del año, 7 chicos han muerto en dudosos enfrentamientos con la policía"

 

En la ceremonia que se llevó a cabo en el día de hoy participaron la diputada Claudia Neira (Bloque Bs As 20/21), la diputada Gabriela Alegre (Bloque FPV – Presidencia Comisión DDHH) y los compañeros de la Asociación Civil "Miguel Bru", Lucas Mac Guire y Daniel Quiroz. Estuvo presente también Cecilia Merchán, Coordinadora de Articulación Estratégica de Jefatura de Gabinete de Nación.

 

Claudia Neira, diputada del Bloque Bs As 20/21 y autora del proyecto de declaración expresó su profunda satisfacción con este reconocimiento a "una luchadora incansable por los Derechos Humanos"

 

"La causa de Miguel es un hito fundamental en la lucha contra la Violencia Institucional,donde gracias a la convicción de Rosa y de los compañeras y compañeras de Miguel se pudo avanzar en la remoción del primer juez y luego en las condenas a los policías responsables.

 

"Este homenaje también reconoce el trabajo de los militantes de la Asociación "Miguel Bru", quienes, hoy, en Parque Patricios mantienen presente el legado de Miguel construyendo un espacio de inclusión y compromiso social"

 

Por su parte, Gabriela Alegre (FPV), Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Legislatura y co-autora del proyecto manifestó que "Es un orgullo poder homenajear a Rosa y a todas las madres que como ella luchan a pesar del dolor construyendo un presente mejor para todos"

CONVOCATORIA: Juicio Ético y Popular a las Corporaciones en la Ciudad de Buenos Aires

1.9.2013
 
Movimientos populares, organizaciones sociales, colectivos culturales, de investigación y educación popular, radios comunitarias, activistas feministas, de derechos humanos, estamos promoviendo la realización de un “Juicio Ético y Popular a las Corporaciones en la ciudad de Buenos Aires”, inspirados en los Juicios Éticos y Populares a las Transnacionales realizados en el año 2011, como parte del proyecto de Resistencias Populares a la Recolonización del Continente.
Quienes venimos luchando contra la imposición de un modelo de ciudad expulsivo, exclusivo, inadecuado para vivir, observamos una relación muy especial y funcional entre lo que sucede en el ámbito urbano con la especulación inmobiliaria y la emergencia habitacional, y con la sobreexplotación, mercantilización y exportación de nuestros bienes comunes en los ámbitos no urbanos.
En los últimos años se han multiplicado en la Ciudad de Buenos Aires las resistencias a este modelo, y también su articulación -que tuvo por un lado su expresión en el enfrentamiento a las leyes del pacto Pro-K, y por otro lado en la denuncia de las distintas modalidades de represión, criminalización de la pobreza y judicialización de la protesta-. Hemos denunciado que el modelo, tanto en la Ciudad como en el país, representa la concentración de la propiedad de la tierra, el desprecio por la naturaleza y los bienes comunes, el extractivismo, que reproduce una política de saqueo neocolonial, la sojización del campo, el control represivo de la población, y el arrasamiento de la soberanía de los pueblos. Todo esto ligado íntimamente a mecanismos de corrupción, de clientelismo, de mercantilización de las relaciones, como modalidad para ganar voluntades para los proyectos del gran capital.
Argentina es hoy un país subordinado a las corporaciones transnacionales. Esto se ejemplifica en la Cordillera de los Andes, con la megaminería y la entrega a la Barrick Gold, en el campo con el monocultivo, el uso masivo de agrotóxicos (que afecta a la salud de la población también en las ciudades), y la expansión del agronegocio –que benefician a las grandes corporaciones como Monsanto, Cargill, etc.), en la explotación petrolera con los acuerdos realizados con transnacionales como Chevron, que fueron enjuiciadas y en algunos casos expulsadas de otros países por sus políticas de destrucción de las poblaciones y de la naturaleza.
En la Ciudad de Buenos Aires, estas políticas se expresan en la entrega de cientos de hectáreas para que empresas como IRSA construyan de manera indiscriminada, apropiándose de la plusvalía generada por toda la ciudad; en la construcción de redes de comunicación y transporte, de infraestructura funcional a las rutas del saqueo; en la creación de los gigantescos mercados y shoppings en los que se extiende el agronegocio; y en general, en la organización colonial, capitalista y patriarcal del territorio urbano, de acuerdo con un modelo mal llamado de “desarrollo”, que es el que hoy domina en Nuestra América.
Si nos preguntamos ¿quién produce la ciudad? ¿Quién y cómo se gobierna? ¿Quiénes son sus dueños? ¿Quiénes son los expulsados y expulsadas? ¿Quiénes resultan excluidos y excluidas? ¿Quiénes son tratadas? ¿Quiénes son sometidos y sometidas a trabajo esclavo? ¿Quiénes son los reprimidos? ¿Quiénes “no caben” en el transporte, en la vivienda, en los hospitales, en los lugares de recreación? ¿Quiénes acceden al espacio público? ¿Quiénes acceden a los servicios públicos? ¿En qué condiciones están los mismos? ¿Quiénes quedan vulnerables en las inundaciones? ¿Quiénes son maltratados y maltratadas en manicomios y lugares de encierro? ¿Quiénes sobreviven en la marginación de la ciudad? ¿Quiénes mueren por causas evitables? Si nos preguntamos éstas y otras preguntas sobre la vida cotidiana, las respuestas nos conducen de un lado a identificar quiénes se benefician de la Ciudad, de sus negocios, de su mercantilización: las grandes corporaciones ligadas al poder político. Y quiénes son los sacrificados y sacrificadas: el pueblo pobre.
Entre los “ganadores”, que en estos años se han llenado de súper ganancias, nos encontramos con una empresa como IRSA, la gran terrateniente de la Ciudad, que es propietaria de 16.250.000 m2 de la tierra de Buenos Aires, entre edificios, shoppings y terrenos: la misma superficie que los barrios de Belgrano, la Boca y Recoleta juntos. Si se agregan las propiedades en el resto del país, IRSA es propietaria de 21 millones de m2.
Para permitir e incluso promover ese “desarrollo”, y esa apropiación desenfrenada, son ninguneados los mecanismos previstos en la Constitución local, así como las diferentes leyes que garantizan la participación ciudadana en las decisiones de planificación urbana, incumpliéndose así derechos humanos fundamentales.
El gobierno de la Ciudad promueve la especulación inmobiliaria y la valorización del suelo, sin concebir al suelo urbano como un bien social, común y estratégico, que tiene que garantizar los derechos sociales, económicos y culturales, para el conjunto de la ciudadanía.
Frente a esta lógica mercantil, que piensa el desarrollo urbano bajo el imperio de la valorización empresaria, impulsando los negocios privados de grandes constructoras, inmobiliarias, empresas contratistas de obras y servicios, que necesita del consumo ilimitado como paradigma de la felicidad, sostenemos una lógica diferente: la del Buen Vivir en la Ciudad, donde el desarrollo urbano, la calidad de vida de la población, y en general la satisfacción popular en torno al hábitat, la vivienda y el ambiente, estén basadas en las necesidades sociales y en la utilidad social de la tierra, por sobre y más allá del capital.
El gobierno de la Ciudad y el gobierno Nacional se han enfrentado en distintos temas que afectan la vida de quienes vivimos y transitamos la Ciudad de Buenos Aires. Por ejemplo, con el traspaso del subte, de las tierras fiscales donde se asientan barrios populares, el traspaso de la jurisdicción del puerto, el manejo del juego, las competencias de la policía, por nombrar solo algunos de los temas. Pero han acordado la entrega de las tierras públicas a las grandes corporaciones, y el desarrollo inmobiliario indiscriminado. Las leyes votadas en la Legislatura a fines del 2012, como parte del Pacto PRO-K (avalado por el PRO, Radicales, el Frente Para la Victoria y sus aliados), son un claro ejemplo.
Por ello, entendiendo que los gobiernos actuales de Ciudad y Nación promueven las súper ganancias de las corporaciones transnacionales y locales, y la entrega del territorio como espacios de acumulación del capital, es que decidimos llevar adelante este Juicio Ético Popular a las Corporaciones de la Ciudad de Buenos Aires.
En el sistema jurídico actual, las leyes y códigos están puestos al servicio de la defensa de la propiedad privada, la ganancia capitalista, el orden neocolonial y patriarcal, antes que del cuidado de las personas, las poblaciones, las generaciones presentes y futuras, y los territorios que sufren las consecuencias de dicho “orden”. Esta justicia criminaliza sistemáticamente a las y los pobres, a quienes protestan frente a las injusticias, a quienes se organizan y se rebelan. Cuestionarla desde la ética, es señalar los límites de su accionar, y los intereses a los que sirve.
Es desde esta perspectiva, basada no en los marcos actuales de la legalidad, sino en el concepto profundo de legitimidad, de reivindicación histórica de los derechos de los pueblos y de la naturaleza, que se ha constituido este Juicio Ético Popular, que tiene un sentido profundamente humano: la salvaguarda de la vida, y su reproducción actual y futura, en todas sus dimensiones e implicancias.
Sostenemos que el Derecho a la Ciudad, no es simplemente, el derecho de acceso a una vivienda, ni el acceso igualitario a los servicios públicos o a la tierra, sino también el derecho a transformar la Ciudad en algo radicalmente distinto: en un espacio a habitar, en el que puedan crecer nuestros sueños y proyectos como pueblo, sobre la base de la participación popular y la creación; y no de la destrucción de nuestros vínculos entre seres humanos, en la naturaleza.
AUDIENCIAS
25 de septiembre  a las 18 hs. Audiencia contra IRSA
Lugar: Legislatura de la Ciudad.
28 de septiembre a las 18 hs. Audiencia contra Riva SA
Lugar: Parque Lezama
5 de octubre  a las 18 hs. Audiencia contra Ashira y Urbasur.
Lugar: Indoamericano. (FPDS – La Dignidad)
22 de octubre: a las 18 hs. Audiencia contra ROGGIO.
Lugar: ONCE
9 de noviembre. Reunión del Tribunal y Sentencia
Lugar: Pañuelos en Rebeldía. Pompeya
 
Asociación de Abogados Ambientalistas
Colectivo por la Igualdad
Frente Popular Darío Santillán
Movimiento Popular La Dignidad
Frente de Artistas del Borda
Pan del Borda
Movimiento Popular Latinoamérica en Camino de los Libres
Laboratorio de Políticas Públicas (LPP)
Encuentro Nacional de Espacios Culturales Autónomos (ENECA) – Regional Capital Federal
Equipo de Educación Popular Pañuelos en Rebeldía
Centro de Investigación y Formación de los Movimientos Sociales Latinoamericanos

“El Banco Ciudad destina solo el 18% de sus fondos a Pymes, el 82% restante va a parar a las grandes empresas.”

30.8.2013

La diputada Claudia Neira del Bloque Buenos Aires 20/21 presentó un pedido de informes en la Legislatura Porteña solicitando información al Banco Ciudad sobre el destino de los fondos que administra.

 

Neira expresó que "El Banco Ciudad destina solo el 18% de sus fondos a Pymes, el 82% restante va a parar a las grandes empresas." y agregó que "Sturzenegger habla en los medios del Banco de los vecinos pero es el banco de los grandes empresarios."

 

Hay una disparidad en la catalogación de empresa como "PyME" entre la Secretaría de PyMe y Desarrollo Regional (SEPYME) de Nación y el Banco Ciudad. Mientras que para la Sepyme, la denominación de pequeña y mediana está segmentada de acuerdo al rubro (Servicios, Comercio, Construcción, etc.), para el Banco Ciudad no hay diferenciación entre rubros. Además, el umbral máximo de facturación para ser considerado PyME es mucho más alto en el Banco Ciudad que en el Sepyme, y por tanto terminan recibiendo beneficios de PyMEs, empresas con un alto nivel de facturación. 

 

La diputada Neira manifestó que "resulta preocupante la tendencia del Banco en los últimos años donde ha disminuido la oferta de créditos hipotecarios; y por el contrario ha aumentado la asignación de recursos a tarjetas de crédito y préstamos personales" y agregó que "de esta manera, el Banco decide aumentar los servicios que le proveen tazas de interés más altos y deslindarse de los créditos con destino social y miras de desarrollo urbano y regional"

 

"El Banco Ciudad se ha convertido en una empresa con los mismos comportamientos que las bancas privadas"

 

La diputada concluyó: "Tenemos que repensar la política con qué se destinan los recursos genuinos de la Ciudad. El ahorro del Banco Ciudad tiene que estar destinado al desarrollo y la inclusión; y no a profundizar la brecha entre ricos y pobres"

Nuevo paro y movilización en los hospitales porteños

29.8.2013

29 de agosto a las 11 horas: Conferencia de prensa del Frente de Recuperación Gremial en Junín 1440, sede de la Asociación de Médicos Municipales.

 10 de septiembre, paro y movilización en los hospitales

 

EL FRENTE DE RECUPERACION GREMIAL FRENTE A LA REBAJA SALARIAL

 

El jueves 29 de agosto a las 10 horas se realiza la Asamblea Ordinaria de AMM para presentar la Memoria y Balance correspondiente al período abril 2012-2013. La actuación del Comité Ejecutivo será puesta a consideración ante la asamblea de afiliados. Fue justamente en ese período cuando se firmaron las actas paritarias clandestinas que dieron paso a la rebaja salarial que, con el apoyo de la Lista Integración -conducción de la AMM– , aplicó el gobierno de la ciudad desde junio, con el pretexto de un error contable arrastrado durante 9 meses.
   
 El gobierno aplicó el descuento y va por más: pretenden la devolución de los meses "mal pagados" y a lo que se suma el desfinanciamiento de más de 1500 cargos concursados en los hospitales.

Convocamos a los profesionales a rechazar la Memoria y el Balance y la rebaja salarial.
   
 Al finalizar la asamblea el Frente de Recuperación Gremial realizará una conferencia de prensa, en la puerta de la sede de AMM (Junín 1440) 11:00 horas, para comunicar el cese de actividades convocado para 10 de setiembre desde las 10.30 horas, con actos y concentraciones en Zona Sur en Entre Ríos y Caseros,  Zona Noroeste en Donato Álvarez 3002 y Zona Norte en Coronel Díaz y Santa Fe, y diferentes actos en otros Hospitales.  

Llamamos a unir la lucha con un reclamo común: contra la rebaja salarial, por el reintegro de la quita, la inmediata recomposición del salario con un aumento de emergencia del 30% para todas las categorías y por los puestos de trabajo desfinanciados


Frente de Recuperación Gremial

Minoría en el Comité Ejecutivo de la AMM

Uno de los primeros juicios en los que se aplica la Ley de identidad de género

29.08.2013

Continúa a las 10 de la mañana del miércoles 28 de agosto el juicio contra la militante social Yhajaira Falcón, en el Tribunal oral en lo Criminal Nro. 9, Talcahuano 550, 6to piso.

 

Yhajaira Falcón es travesti, afrodescendiente y migrante venezolana. Está acusada por la comisaría 18 de haber cometido un robo con armas de 150 pesos, con una tijera. En un juicio sin víctima y sin pruebas, con un policía que se contradice como único testigo, Yhajaira desmintió la versión policial. Expuso que policías de la comisaría 18 la levantaron en Constitución, la secuestraron en el patrullero por una hora y luego, en la calle, fue apedreada por civiles con anuencia policial.  Ella se refugió en un hotel donde luego fue arrestada. Es la tercera vez en diez años que la policía de la comisaría 18 la detiene en procedimientos fraguados.

El juicio contra Yhajaira Falcón comenzó el viernes 23 de agosto y ese día los jueces Luis Mario García, Ana Dieta de Herrero y Fernando Ramón Ramírez, a pedido del Fiscal, suspendieron la audiencia de juicio hasta el próximo miércoles 28 de agosto a fin de citar por la fuerza pública a la supuesta víctima del delito que le imputan a Yhajaira y por el cual está detenida en las peores condiciones desde el 17 de abril de 2013.

Este tipo de medidas son inusuales, en especial en casos donde el valor de lo que supuestamente habría sido robado es ínfimo. Lo usual es que si la víctima no tiene interés en proseguir, el fiscal desista de la acusación. Asimismo los testimonios recibidos confirman la versión de Yhajaira: tanto el encargado homofóbico del hotel, su esposa y un inquilino, escucharon gritos de auxilio de Yhajaira mientras ella era apedreada por un grupo de taxistas y policías. Ante esta realidad es injustificable que Yhajaira haya sido nuevamente enviada a prisión hasta la audiencia de mañana, y que la causa continúe en su contra. Ella permanece castigada en la U 20, la unidad psiquiátrica del SPF, en Ezeiza, encerrada 23 de las 24 horas del día

Este es uno de los primeros juicios orales seguidos contra una travesti donde debe implementarse la Ley de Identidad de Género. Sin embargo lxs juecxs, fiscal, testigxs y defensora siguen tratándola como varón, entre otras violaciones a su identidad. La participación de organizaciones sociales, activistas, travestis, migrantes, afrodescendientes, lesbianas y medios de comunicación  dio un importante respaldo a las denuncias sobre Violencia Institucional. En un intento de invisibilizar la violencia transfóbica, el tribunal fijó el final del juicio el mismo día en que la Corte Suprema de justicia realiza la audiencia pública por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y la sociedad toda estará expectante de ella. Por eso es fundamental nuestra presencia en el Tribunal Oral en la Criminal N°9, cuando lxs juecxs deben decidir sobre la inocencia y la libertad de Yhajaira.

Usted es el visitante N°