Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

JUEVES 27 DE AGOSTO A LAS 12.30 HS. ABRAZO AL NORMAL 5

27.8.2015

En Suárez y Arcamendia – Barracas

Desde hace semanas, varias escuelas de la Ciudad de Buenos Aires sufren reiteradas amenazas de bomba. En la Escuela Normal Superior N°5 de Barracas esas amenazas se producen todos los días.
Con cada amenaza realizada por voces anónimas al sistema 911 se pone en marcha un operativo de evacuación que altera la jornada escolar. Los alumnos, padres, docentes y personal no docente nos negamos a acostumbrarnos a los operativos que obligan a los chicos a esperar en la calle (expuestos al frío y las inclemencias del tiempo) a que los perros revisen las instalaciones en búsqueda de explosivos.
El impacto emocional que la cantidad de evacuaciones permanentes produce en todas las personas relacionadas con la escuela es mayor día a día y las clases se pierden irremediablemente.
Mientras las autoridades judiciales avanzan en la identificación de los autores de estos llamados, los padres, docentes y autoridades de la escuela velamos por la salud de los chicos. Las amenazas interrumpen el proceso de aprendizaje, rompen todas las dinámicas, alteran todos los procesos.
La comunidad educativa del Normal 5 necesita del compromiso y acompañamiento de las autoridades del Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires y de su titular el Ministro Esteban Bullrich, para prever alternativas, trazar planes de acción concretos para que el proceso de aprendizaje y las actividades de los chicos puedan seguir desarrollándose y acompañar con los equipos de crisis compuestos por expertos en la materia al personal docente, no docente y las autoridades de la escuela en esta compleja coyuntura. Para visibilizar nuestra preocupación y proteger a nuestra escuela, la comunidad educativa del Normal 5 resolvió realizar el abrazo al edificio el miércoles 26 de agosto a las 12.30hs.
Porque repudiamos las amenazas de bomba.
Porque exigimos el compromiso y la presencia activa de las autoridades del Ministerio de Educación en esta angustiante situación de crisis.
Porque exigimos celeridad en el accionar de la justicia.
¡Los esperamos!

El caso de la villa Rodrigo Bueno, analizado en la CIDH

26.8.2015

Entrevista con el Defensor General porteño, Horacio Corti, y el funcionario del Ministerio Público Agustín Territoriale sobre la problemática urbana en CABA.

Por Enrique de la Calle, José Cornejo y Boris Katunaric

 

APU: Uno de los temas que aborda la Defensoría tiene que ver con la situación de las personas que viven sobre el Riachuelo. ¿Cómo avanza esa causa?

Agustín Territoriale: La Defensoría General trabaja sobre el déficit habitacional de los sectores populares en CABA. Uno de los temas tiene que ver con la relocalización de las familias que viven sobre el Riachuelo. Esto se deriva de la causa llevada adelante por la Corte Suprema. Es un tema que no se puede pensar separado de lo que es toda la problemática habitacional en Ciudad.

APU: ¿Cuántas familias hay que relocalizar?

AT: Hay un problema anterior. Hay una política clara para las personas que viven hasta el metro 35 en relación al Riachuelo. Para la gente que vive en el metro 36, y que sufre de igual modo su exposición al Riachuelo, no hay política alguna. Esto del metro 35 surge del fallo de la Corte Suprema, que de algún modo pone un límite a la intervención. Al no existir un mapa de riesgo ambiental, no se sabe bien cuántas familias están afectadas. Por suerte, la propia organización popular modificó la agenda.

APU: Muchas familias no se quieren, porque no está claro a donde las relocalizan.

AT: Muchas familias se enteraron que estaban afectadas cuando el Gobierno porteño les mandó órdenes de desalojo. Y no se sabía a dónde iban a vivir. Mucha gente planteó que no estaba de acuerdo con relocalizarse en esos términos. Los vecinos están luchando para que sean tenidos en cuenta en todo este proceso, como protagonistas, no como actores pasivos. A enero de 2013, 1030 familias tenían que haber sido relocalizadas. Ahora dicen que eso va a pasar dentro de 5 años. En el medio la gente sigue viviendo en el mismo lugar. No hay políticas complementarias.  

APU: Decían que la problemática que ocurre sobre el Riachuelo no difiere de lo que pasa en toda la Ciudad.

Horacio Corti: En CABA no hay una política habitacional clara, coherente. Vivimos en uno de los lugares más ricos y a la vez más desigual. En la zona sur, tenemos problemas muy graves. Lo que se ve en el caso del Riachuelo es un aspecto de esa problemática habitacional. En esa causa hay una sentencia judicial que ya tiene 7 años y que solo se ha cumplido en una parte: solo el 20% de las familias se han relocalizado. El problema estructural sigue. Eso ocurre con una sentencia judicial, imaginen qué pasa cuando no existe un fallo de la Justicia.

APU: Existen leyes que determinan la urbanización de algunas villas, que tampoco se cumplieron.

HC: El caso paradigmático es el de la villa 20, es una ley que ya tiene como 10 años de vigencia. Todavía no se avanzó en nada. La ley está directamente incumplida. Hay otros barrios donde no hay una ley pero existe el pedido de los vecinos. Estamos también ahí en un litigio. Por ejemplo, pasa con los habitantes de la villa Rodrigo Bueno.

APU: Hace poco hicieron una presentación ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. ¿Cómo fue esa experiencia?

HC: Muy interesante. Participamos en una comisión que trató el tema a nivel regional. Argentina llevó como discusión el caso de la villa Rodrigo Bueno. Lo interesante es que un propio vecino del barrio el que hizo la presentación. Fue muy simbólica la participación de los propios habitantes en el debate.

APU: Sobre la cuestión de fondo: ¿Por qué cuesta tanto avanzar en la Ciudad en políticas urbanas que tengan en cuenta las necesidades populares?

HC: El PRO gobierna hace muchos años y controla el sistema legislativo. Además, el Poder Judicial se ha vuelto más conservador, se ha acomodado a ese consenso más regresivo. Uno cree que las instituciones alcanzan un punto y después solo queda profundizar o avanzar. No es lo que sucede. Uno avanza y se enfrenta a fuerzas conservadoras que buscan frenar ese recorrido. Es un campo de disputa. Muchas veces se cree que los jueces simplemente aplican la ley, lo cual no es así.

APU: ¿Por qué no fueron eficaces esas leyes que exigen la urbanización de villas?

HC: Hay una legislación de cierta época, que se mantiene vigente, pero actualmente no hay voluntad política para implementarla. Hay una clara reticencia del Ejecutivo porteño para ejecutar obras en esta materia. Si no hay ley, la Justicia dice que no. Si hay ley, la administración incumple.

Legisladoras del FpV abrieron el ciclo “Debates para la Gran Argentina”

24.8.2015

Las legisladoras porteñas del Frente para la Victoria, María Rosa Muiños y Claudia Neira, participaron este viernes de la apertura del ciclo “Debates para la gran Argentina”, bajo la consigna “Desafíos para Gobernar la Ciudad”, organizado por la Corriente 20/21, Compañeros y Causa Popular, en el barrio de Almagro en la Comuna 5.

 

En primer lugar, Muiños sostuvo que “el gran desafío para poder pensar en gobernar la Ciudad es ganar la elección nacional en octubre. Desde el Partido Justicialista (PJ) porteño respondemos a una estructura política, a partir de la cual tenemos que trabajar en la construcción de un candidato de acá a cuatro años y hacernos cargo de la autonomía política real de este distrito”.

 

"Nuestra acción debe ser pensada y repensada. Si queremos que los porteños que no nos votan, lo hagan, tenemos que profundizar el análisis de lo que hacemos y pensar nuevas formas de convencer y sumar”, indicó Neira, en la misma línea.

 

Por su parte, el juntista de la Comuna 5, Carlos Benítez, remarcó "la importancia de que el peronismo de la Ciudad construya un candidato con fuerte presencia y reconocimiento en el distrito, que nos permita llegar a la victoria también en nuestra Ciudad".

 

A continuación tomó la palabra la legisladora electa, Silvia Gottero, quien dijo “ilusionarse con la presidencia de Daniel Scioli para poder cambiar esta ciudad de alguna manera, ya que somos muchos compañeros de base para poder lograrlo”.

 

Por último, el referente del PJ de la Comuna 8, Miguel “Mope” Eviner, expresó que “necesitamos que los legisladores y los comuneros sean parte de la representatividad de cada comuna, porque esto también es parte de los pasos que debemos dar para ganar la Ciudad dentro de cuatro años”.

 

Participaron del debate los comuneros, Raúl Sánchez (Comuna 5)y Ondina Fraga (Comuna 6); la comunera electa, Mabel Quiroga (Comuna 8); la Subsecretaria de Acceso a la Justicia de la provincia de Buenos Aires, Silvia La Ruffa; y los referentes Marcelo Koening, Mario Reina, Hugo Vazquez, Luis Marcelo Fidel Aguilar y Emilio Rivera.

Un logro de la lucha de los trabajadores del Garrahan: reincorporaron a enfermera

24.8.2015

UN LOGRO DE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DEL GARRAHAN: REINCORPORARON A UNA ENFERMERA CESANTEADA QUE ATIENDE A LOS NIÑOS POR GUARDIA HACE 20 AÑOS – SIGUE EL RECLAMO POR SU VUELTA "PLENA" A SUS FUNCIONES

 

La Asociación de Profesionales del Hospital Garrahan (asociación civil) y la Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan (sindicato), en una lucha que llevan adelante a la par de la Junta Interna de ATE Garrahan, celebraron hoy la confirmación de la reincorporación de la Licenciada en Enfermería y trabajadora con intensa actividad sindical Elizabeth Ríos, quien atiende hace 20 años a los niños que llegan por guardia y quien había sido cesanteada el 13 de julio pasado, en lo que los gremios entendieron que se trataba de "un caso de persecución gremial" dentro del Hospital de Pediatría SAMIC 'Prof. Dr. Juan Pedro Garrahan'.

Los trabajadores exigían a los integrantes del Consejo de Administración (CA) del hospital revertir la medida, y finalmente "han decidido dejar en suspenso la cesantía, incorporarla por cuatro meses y, previa evaluación de su desempeño, podría ser reincorporada", reveló Liliana Ongaro, secretaria general del gremio "Asociación de Profesionales y Técnicos del Hospital Garrahan" y secretaria de Asuntos Legales de la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA).

"Esperamos que esta semana el CA se plasme la Resolución como administrativamente corresponde y mientras tanto nos mantendremos en estado de alerta. El devenir de los hechos marcará nuestras acciones. Mantenemos las resoluciones votadas en Asamblea, ad referéndum de la concreción de lo prometido a Eli", agregó Ongaro.

Por su parte, Esther Cáceres, presidenta de la asociación civil "Asociación de Profesionales del Hospital Garrahan", opinó que "este cambio es evaluado por las Asociaciones de Profesionales como un 'pequeño' éxito. Estamos convencido que este cambio en la postura del CA se debió a la fuerte lucha llevada a cabo. También sabemos que no hemos logrado nuestro objetivo de máxima, la reincorporación plena de Eli, con reconocimiento de todos sus derechos como trabajadora, antigüedad, conservación de su grado y nivel en la Carrera, vacaciones, obra social, etc. También sabemos que no cesaremos en nuestras acciones hasta lograrlo".

EL CASO

En un comunicado conjunto, los gremios explicaron que "Eli ha sido delegada de la Junta Interna de ATE del Garrahan por 10 años y, casualmente, esta grave sanción se lleva a cabo el año posterior al cese de la tutela gremial que gozaba siendo delegada. Y desde ese momento hasta la actualidad es una activa colaboradora de la Asociación de Profesionales y Técnicos (Insc. Gremial N° 2509), integrando la Subcomisión de Maltrato de Laboral, por lo que entendemos a esta cesantía como una expresión más persecución sindical".

"Hace 20 años que Eli Ríos demuestra compromiso con la Institución y su tarea, en el marco del respeto al derecho de los niños, su familia y los propios compañeros del sector. Se desempeña como enfermera en la Sección Emergencia, más comúnmente conocida como "la guardia", el sector más álgido del Hospital, por la calidad y cantidad de pacientes atendidos cotidianamente", precisaron.

"Las autoridades del Hospital aducían supuestas inasistencias injustificadas de la compañera cesanteada, que ella misma se ha encargado de demostrar que son falsas e infundadas, toda vez que se debieron a problemas de salud, tanto personal como de su hija adolescente. También han fundamentado que un número de ellas se debió a la ausencia de su sector, aún constando su presencia por el medio electrónico de control utilizado en el Hospital. Todas estas falacias han sido prolijamente demostradas por Eli, en su Descargo de Reconsideración elevado al CA", explicaron.

"En 2013, ante situaciones semejantes en cuanto a inasistencias no justificadas, la Asociación de Profesionales ha mantenido reuniones con el CA, en las que el presidente de la entidad se comprometió a que los jefes de agentes en situaciones semejantes asumirían el compromiso de asistir a las personas, informándolas del número de inasistencia sin justificar, a fin de evitar llegar al límite de las mismas y así evitar la cesantía. Si esta fuere la situación de Eli, su jefa y el Hospital han fallado, al no cumplir en tiempo y forma con esta normativa", finalizaron.

A poco más de un mes del gran paro y movilización del 15 de julio

19.8.2015

Por la restitución de Elsa y Alejandra, la des-sumarización y políticas públicas que atiendan la crisis social y educativa

Lunes 24/8 – 18 hs Reunión abierta de delegados en Ademys


El pasado 15 de julio la docencia de la Ciudad protagonizó una jornada histórica. En el marco de un masivo paro general, miles de docentes nos concentramos frente al Jardín 2 de Flores para reclamar Justicia por Agustín y en defensa de las compañeras Elsa y Alejandra, directora y maestra del jardín. Luego de la dolorosa noticia de la muerte de Agustín, un nene de 5 años, a manos de su padrastro, el Ministerio de Educación decidió violentar lo resuelto por la Junta de Disciplina y avanzar en el sumario y la separación del cargo de la directora y la maestra de la sala a la que iba Agustín, intentando responsabilizarlas por lo sucedido.
La conmoción provocada por la muerte de Agustín y la extrema medida del Ministerio de Educación, puso de relieve la situación en la que se encuentran miles de niños en la Ciudad, y en todo el país. La falta de políticas, recursos, personal y presupuesto que atiendan la crisis social que se viene agudizando año a año, así como la necesidad de dotar a las escuelas de esos recursos para poder afrontar las diversas situaciones con las que nos encontramos cotidianamente. Muy lejos de atender a esa demanda, el macrismo intentó sancionar a las maestras para evadir su responsabilidad por la situación.
Luego de 8 años de gobierno en los que el macrismo ha recortado programas y disminuido presupuestos tanto en educación, como en salud, desarrollo social, etc. desplegando una política que no garantiza los derechos de niños, niñas y adolescentes en situación de vulnerabilidad sino todo lo contrario; el intento de responsabilizar a las docentes de la muerte de Agustín es una acción perversa y cínica por parte del gobierno que busca disciplinar y amedrentar a la docencia para avanzar sobre sus condiciones laborales. 
Los Equipos de Orientación Escolar vienen siendo vaciados, sin nombramientos desde hace años. Los Departamentos de Orientación Escolar (DOE) de las escuelas de nivel medio no cuentan con el personal estipulado en el Estatuto Docente. Pero también, a la hora de solicitar turnos en los hospitales públicos para un tratamiento médico, psicológico, psicopedagógico, fonoaudiológico, etc., las familias no tienen acceso o deben esperar meses sólo para la primera consulta. Los hogares y paradores para menores judicializados en situación de riesgo están colapsados o en situación precaria, como el Hogar Nuestra Señora Del Valle que ya cuenta con 3 incendios desde 2010, y donde son albergados 43 niños, niñas y adolescentes, superando las 30 plazas máximas permitidas (Página/12, 3/8/2015). Hay una cadena de responsabilidades del Estado, que tiene el común denominador del recorte presupuestario y el vaciamiento de políticas públicas que permitan atender a la profunda crisis social.

Ademys propuso a los sindicatos docentes la continuidad del plan de lucha
 

Ante esta grave situación, desde Ademys propusimos la necesidad de desenvolver un plan de lucha unitario que nos permitiera avanzar en los reclamos, y poner un límite al gobierno en el intento de responsabilizar a la docencia por la crisis social y educativa generada por su propia política.
Ademys realizó una propuesta pública, a la docencia y a los demás sindicatos con los que convocamos conjuntamente al paro del 15 de julio de realizar un nuevo paro que permita la movilización masiva de la docencia.  El conjunto de los sindicatos no apostó a la movilización de la docencia para acompañar las distintas acciones para lograr la restitución de las compañeras y su des-sumarización.
Sólo con la movilización masiva de todo el gremio docente es posible frenar el sumario a Elsa y Alejandra, lograr su restitución en los cargos, y abrir un canal que nos permita poner sobre la mesa los reclamos en función de las necesidades de los chicos, la docencia, la comunidad educativa y la educación pública.
El paro y movilización del 15 de julio no fue para “despedir” a Elsa y Alejandra del jardín: los miles y miles de docentes que nos movilizamos lo hicimos con la convicción de que es necesario luchar unitaria y masivamente para ganar, para frenar al macrismo, defender la educación pública y nuestros derechos como trabajadores. Nos movilizamos porque sabemos que todos somos Elsa y Alejandra.

Ante esta situación, llamamos al conjunto de la docencia a abrir espacios de debate que nos permita avanzar en conclusiones profundas sobre lo sucedido, para poder decidir colectivamente cómo seguimos

Proponemos, en lo inmediato:
 

-La convocatoria a Jornadas Institucionales en las escuelas con suspensión de clases para analizar en profundidad el protocolo de acción ante situaciones de vulneración de derechos de niños, niñas y adolescentes. En ellas, proponemos la discusión acerca de lo que necesitan las escuelas ante la crisis social y educativa.
-Con independencia de estas jornadas, impulsamos reuniones por escuelas y distritos ante los múltiples problemas por los que atravesamos, entre muchos otros: evaluación de la “calidad educativa”; reformas arbitrarias al Estatuto (licencias, inscripciones, actos públicos, concursos, etc.); crisis edilicia; falta de construcción de jardines y escuelas; precarización salarial y laboral; reforma curricular en Media (NES); vaciamiento de los EOE y DOE (en Media), etc.

 

CONVOCAMOS A NUESTRA PRÓXIMA REUNIÓN ABIERTA DE DELEGADOS PARA DEFINIR LAS ACCIONES A SEGUIR EL PRÓXIMO LUNES 24/8 A LAS 18 HS EN ADEMYS

Usted es el visitante N°