5.10.2015

Gervasio Muñoz, de la organización Inquilinos Agrupados, reflexionó sobre la problemática de los alquileres (formales e informales) en Ciudad de Buenos Aires. "Solo 10 familias se pudieron sumar al programa Alquilar se puede", reflexionó. 

Por Enrique de la Calle y José Cornejo

APU: ¿Cuáles son las características del déficit habitacional?

Gervasio Muñoz: La problemática habitacional en la Capital Federal tiene diferentes características. Tenemos el problema de los inquilinos en las villas; muchas familias viviendo en condición de calle. Gente que vive en edificios irregulares. Y después está la problemática de los inquilinos formales, que alquilan vía inmobiliaria. Sufren los atropellos de esa corporación.

APU: ¿Por qué cuesta tanto que el tema entre en agenda?

GM: El tema que está en agenda es el de los inquilinos formales, que tiene que ver con sectores de ingresos medios. Después, el resto de las problemáticas que afectan a los sectores de menores ingresos no está. Al gobierno porteño no le importa lo que pase, por ejemplo, con la urbanización de villas. O las pensiones y hoteles que están fuera de la ley. O los conventillos que se prenden fuego.

APU: ¿Por qué fracasó el programa del gobierno porteño “Alquilar se puede”?

GM: Porque es una campaña publicitaria. Es un crédito bancario a una tasa del 19% anual. La garantía que proponen no es aceptada por ninguna inmobiliaria. Solo 10 familias usaron el programa. Gastaron 80 millones de pesos en publicidad, porque hicieron publicidad en Capital y en el interior del país.

APU: Si se regula el sector formal de la vivienda. ¿Repercute sobre el informal?

GM: Sí, claro. Te doy un ejemplo: tenemos dos familias. Una alquila por inmobiliaria, y la otra en una villa. Tienen los mismos ingresos, pero la primera tiene garantía e ingresos en blanco. Esa familia puede alquilar en una inmobiliaria, la otra está condenada a la informalidad. Si las inmobiliarias no pidieran tantos requisitos las dos familias podrían alquilar. Una pensión, con baño compartido, sale lo mismo que un monoambiente.

APU: ¿Cuál es el actor que más se opone a los cambios que se necesitan para poder avanzar en un tema tan sensible?

GM: Están las constructoras y el mercado inmobiliario, la cámara que reúne a las inmobiliarias. Para ponerte un ejemplo concreto: hace tiempo se debatió si el candidato del PRO era Gabriela Michetti u Horacio Rodríguez Larreta. Era obvio que el candidato era Larreta. Porque su hermano (Augusto) es CEO de IRSA, la principal constructora de CABA. Es la dueña de todos los shoppings de la Ciudad, entre otras cosas. Algo más: en su declaración jurada, Macri dice que le prestó 20 millones a Nicolás Caputo, uno de los principales responsables de la obra pública en la Ciudad.

APU: ¿Cómo sigue la agenda de Inquilinos Agrupados?

GM: Ya marchamos a la Legislatura porteña y ahora vamos a ir a las inmobiliarias y a la Cámara. Queremos seguir poniendo en agenda esta discusión.�����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������.237Z&nmid=md83b8a81-6b73-11e5-b12e-00215ad7e1f4&nmts=2015-10-05T15:15:10.950Z&rt=true&link=http%3a%2f%2fwww.buenosaires.gob.ar%2finscripcionescolar">www.buenosaires.gob.ar/inscripcionescolar, seleccionando el nivel deseado, personalmente en las escuelas o en los portales de inclusivos del Gobierno de la Ciudad o llamando al 0800-444-2400 (esta línea está habilitada de lunes a viernes de 8 a 20 y los sábados de 9 a 14).
Pero en el día de hoy, de inauguración de la inscripción, EL SISTEMA YA ESTÁ COLAPSADO Y NADIE PUEDE REALIZAR LA INSCRIPCIÓN.

2.10.2015

Entrevista a Ariel Verón, del frente El Hormiguero, sobre la maratón que se realizó el 20 de septiembre y recorrió las villas porteñas en reclamo por la urbanización.

Por Boris Katunaric

Agencia Paco Urondo: Se hizo una maratón por la urbanización de las villas. ¿De qué trató esa iniciativa?

Ariel Verón: Por cuarto año consecutivo realizamos la maratón por la urbanización de las villas y es una manera más de hacer visible nuestro reclamo. Lo venimos haciendo hace bastantes años y no nos están escuchando, así que para integrar más a la sociedad y poder llegar a más gente que se pueda interesar en el problema habitacional de la ciudad. Además de la gente que vive en condiciones indignas tenemos victimas del negocio inmobiliario donde los inquilinos tienen que pagar comisiones abusivas a las inmobiliarias que no están reguladas por ningún lado. Vemos la urbanización como una regla macro.

APU: Hay una ley, la 98/2013, que da la orden a la Ciudad para la urbanización, cosa que todavía no se ha hecho. ¿Qué piensa al respecto?

AV: Deriva de la ley 341 que no es sólo para las villas sino que es para todos los habitantes de la ciudad. El Gobierno macrista no ha cumplido nada de eso. Es una ley que nos costó bastante que salga porque nos han puesto muchas trabas, sin embargo cada villa tiene su propia ley. La Villa 31 tiene su ley, la 20 también. Igualmente, nunca se avanza demasiado. 

APU: ¿Cómo nace el Frente El Hormiguero?

AV: Nace hace cuatro años en distintos barrios de CABA: hoy estamos en cinco barrios, en Villa Fátima, Piletones, Villa 31, barrio Rodrigo Bueno, en Chacarita. Somos un grupo de vecinos, de compañeros que estamos trabajando y peleando por la urbanización. Tenemos varios ejes: por ejemplo, educación popular. En el Barrio Rodrigo Bueno tenemos un bachillerato popular a pulmón, en Retiro tenemos un profesorado de enseñanza primaria también a pulmón. Entendemos que la educación popular tiene que ser para todos y tiene que ser buena. Tenemos 25 vecinos que este año están egresando y que van a tener su título secundario. Es otra pelea que estamos haciendo contra el gobierno porteño, la de ser reconocidos porque nuestros maestros van a poder cobrar un sueldo. Hoy no lo son y al no ser reconocidos nuestros maestros no cobran, además de su trabajo vienen todas las noches y dan su energía y su tiempo con unas ganas y energía terribles.

1.10.2015

Los pidió el fiscal Federico Delgado en el marco de la denuncia por "presuntas irregularidades en la contratación de los proveedores publicitarios, la distribución de la pauta y la publicación de la información oficial al respecto en el sitio web del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires".

El fiscal le solicitó al juez Marcelo Martínez de Giorgi que "se intime al área correspondiente del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires para que realice un informe pormenorizado sobre el destino dado a los fondos consignados como pauta publicitaria a todas las emisoras mencionadas, las irregularidades detectadas en la contratación de los proveedores publicitarios, y la publicación de la información oficial al respecto en el sitio web del GCBA".

"Corresponde que se emprenda una profunda investigación para determinar qué ocurrió con los fondos públicos del gobierno de la ciudad de Buenos Aires que fueron falsamente consignados como pauta publicitaria, cuando en realidad fueron llamativa y burdamente desviados. Lo esencial será develar el destino de esos fondos millonarios", reclamó el fiscal.

Mediante un dictamen de seis carillas, Delgado recordó que "la causa se inició el 9 de septiembre del corriente año en virtud de la denuncia formulada ante la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad por Julia Merediz, en representación de la 'Cooperativa de Trabajo La Usina de Ideas Ltda'".

El fiscal señaló que el denunciante "acusó a Pablo Facundo Gaytán, titular de la Secretaría de Comunicación Social del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, a Miguel Ángel Godoy, a cargo de la Secretaría de Medios del gobierno porteño, por presuntas irregularidades en la contratación de los proveedores publicitarios, la distribución de la pauta y la publicación de la información oficial al respecto en el sitio web del GCBA".

"En concreto, lo que se denuncia es que detrás de la publicación de datos falsos relativos a la distribución de la pauta publicitaria en el sitio web del GCBA se esconden maniobras destinadas a desviar fondos millonarios del gobierno porteño. La denunciante entiende que los comportamientos que se explicarán a continuación podrían encuadrar en los delitos de peculado, falsificación de documentos privados y/o lavado de dinero", reseña el fiscal".

Tras citar diversos medios de comunicación que quiere investigar, Delgado apunta que "en las maniobras denunciadas se encontrarían involucradas empresas y sociedades que actuarían como intermediarias entre el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y los medios de comunicación".

"Son los llamados 'bolseros' a nombre de quienes se factura la pauta publicitaria de los medios de comunicación. Un nombre que se repite en la mayoría de los casos es el de María Luz Altobelli, una esteticista que -según surge de la documentación acompañada- tendría un spa y una clínica de liposucción en San Isidro llamada "Gerove", y sería una de las encargadas de ofrecer la pauta del GCBA", describe.

En esa línea concluye que "corresponde que se emprenda una profunda investigación para determinar qué ocurrió con los fondos públicos del gobierno de la ciudad de Buenos Aires que fueron falsamente consignados como pauta publicitaria, cuando en realidad fueron llamativa y burdamente desviados. Lo esencial será develar el destino de esos fondos millonarios.

1.10.2015

CABA Viernes 2/10 10:30hs: Movilización contra la intervención arbitraria en Residencias y Concurrencias del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Comunicado de Prensa:

Rechazamos la intervención arbitraría en Residencias y Concurrencias del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Desde la gestión del actual Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires se avasalla día a día la salud pública. En esta oportunidad, desde el Ministerio de Salud del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Dra. Graciela Reybaud), desde la Sub-secretaría de Planificación Sanitaria (Dr. Peréz Baliño) y desde la Dirección General de Salud Mental, a cargo de la Dra. María Concepción Grosso, se ha iniciado un ataque y avance sobre las condiciones de trabajo y formación de residentes y concurrentes de Salud Mental (Psicología Clínica y Psiquiatría), Trabajo Social, Psicopedagogía, Musicoterapia y Terapia Ocupacional, a través de las recientes resoluciones 214/MSGC/15 y RESOL-2015-400-SSPLSAN

Esta última da vía libre al avance que la Dra. Grosso venía realizando sobre la residencia de Salud Mental y posteriormente sobre la de Trabajo Social, en las que desplazó a los coordinadores generales de manera autoritaria.

El ataque a las RESIDENCIAS Y CONCURRENCIAS implicó desconocer el trabajo interdisciplinario, en contra de una formación acorde a la visión integral de la Ley Nacional de Salud Mental 26657 y Ley 448 de CABA. De manera ilegal se avanza en detrimento de la formación profesional y sobre las condiciones de trabajo, desconociendo la ORDENANZA 40997/86, la cual regula el funcionamiento del sistema de Residencias y Concurrencias de CABA.

Por otro lado, no podemos dejar de mencionar la impronta de la gestión del Gobierno de la Ciudad en cuanto a SALUD PÚBLICA se refiere. ¿Qué se puede esperar de una gestión que ha atacado sistemáticamente al ámbito de la salud? El recorte presupuestario al Hospital Garrahan, la represión en el Hospital Borda, el impedimento del ingreso del Órgano de Revisión a los hospitales monovalentes de la Ciudad, el vaciamiento de recursos en los Hospitales Públicos y Centros de Salud entre otros acontecimientos recientes. En esta misma lógica de destrucción del sistema público, La Dra. Grossa busca desarmar un sistema de formación basado en una perspectiva de salud integral, lo cual afectará no sólo las condiciones de trabajo y formación de residentes y concurrentes, sino también la calidad de atención de la población que se atiende cotidianamente en los efectores de salud.

Frente a esta situación

Exigimos LA DEROGACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RESOL-2015-400-SSPLSAN

Rechazamos el atropello de la Dirección General de Salud Mental en nuestros programas de capacitación y en la coordinación de nuestras residencias, respondiendo a intereses corporativos y de mercantilización de la salud.

POR ESTOS MOTIVOS CONVOCAMOS A UNA NUEVA MOVILIZACIÓN EL DÍA VIERNES 2 DE OCTUBRE A LAS 10:30 HS EN LA PUERTA DEL MINISTERIO DE SALUD (Amancio Acorta y Monasterio).

CONVOCAN
Asamblea de Residentes y Concurrentes de la Ciudad de Buenos Aires
Asamblea de Residentes y Concurrentes de Salud Mental de la Ciudad de Buenos Aires
Residentes y Concurrentes de Terapia Ocupacional del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Residentes y Concurrentes de Trabajo Social del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Residentes y Concurrentes de Musicoterapia del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Residentes y Concurrentes de Salud Mental del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Residentes y Concurrentes de Psicopedagogía del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Asociación de Profesionales de Servicio Social del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Consejo Profesional del Graduados en Servicio Social o Trabajo Social de la Ciudad de Buenos Aires
Asociación de Profesionales Gremial en Psicopedagogía del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Asociación de Psicólogos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Jefas de Servicio Social de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Representantes Claustro de Graduados Facultad de Psicología UBA
Asociación Argentina de Terapistas Ocupacionales
Asociación Terapistas Ocupacionales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

1.10.2015

COMUNICADO DE PRENSA

El sábado 3 de Octubre, a partir de las 14 horas en Plaza Almagro, cooperadores, docentes y estudiantes vamos a desarrollar una Jornada en Defensa de la Escuela Pública, con el objetivo de denunciar los graves problemas edilicios que sufren muchas escuelas en la Comuna, la falta de presupuesto y la carencia de diálogo por parte del ministerio de educación de la Ciudad con las comunidades educativas

Vamos a pedir por el Polideportivo del Piñero, el nuevo edificio para la Escuela 18, los arreglos pendientes en el Normal 7 y en la Peñaloza (Escuela 20), por la falta de aulas en Cerámica, sólo para citar algunos de los problemas que tenemos en nuestra Comuna

La baja del presupuesto de educación agrava la situación, faltan fondos para garantizar un normal funcionamiento de las escuelas, sólo para citar un dato, en el 2014, el Ministerio de Educación de la Ciudad destinó 12 centavos diarios por alumno.

Pese a estas dificultades,  la escuela pública sigue funcionando gracias al esfuerzo de docentes, padres y estudiantes. En esta actividad mostraremos lo que se hace en la escuela a pesar de las limitaciones y plantearemos también algunas propuestas y opiniones para avanzar en esta situación.

JORNADA EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA

Sábado 3 de Octubre, desde las 14 a las 18 hs. En Plaza Almagro (Salguero y Sarmiento)

Convocan: Cooperadoras de la Comuna 5