Comunicadores del Sur

19.5.2016

La Legislatura aprobó la creación de un “Campus Urbano” en el subsuelo de la Plaza ubicada entre las facultades.

El PRO recibió el apoyo del kirchnerismo y de los radicales para aprobar la creación de un “Campus Urbano” debajo de la Plaza Houssay, que tendrá una concesión privada de 30 años de duración.

La plaza está delimitada por avenida Córdoba y las calles Junín, Paraguay y Presidente José E. Uriburu, y es un afluente de estudiantes universitarios que concurren a la Facultad de Medicina y Económicas, Sociales, Odontología y Farmacia y Bioquímica de la UBA.

A excepción de Gustavo Vera, Adrián Camps, Patricio del Corro y Fernando Vilardo, todos los legisladores presentes votaron a favor de la norma, que había sido aprobada en primera lectura en diciembre.

El Campus se construirá en el primer nivel del estacionamiento subterráneo de Plaza Houssay. Actualmente dicho estacionamiento tiene dos niveles, de los cuales el primero tiene ocupación total mientras que el segundo es “subutilizado”.

De esta manera el primer subsuelo contendrá los emprendimientos, recreativos, culturales, comerciales y gastronómicos que contarán con patios abiertos bajo nivel que aporten iluminación natural, mientras que en el segundo subsuelo se mantendrá la playa de estacionamiento, facilitando la circulación y transición en el nuevo espacio.

El proyecto se concretará a través de un sistema de Concesión de Obra mediante la cual la empresa que gane el concurso deberá afrontar la inversión y realizar la obra del “Campus Urbano” en un período de 18 meses (desde adjudicada la concesión) y luego podrá utilizarlo por 30 años.

17.5.2016

Por los negocios inmobiliarios son capaces de matar la democracia.

Basta de violencia institucional.

A dos semanas de los hechos ocurridos en la reunión del Consejo Consultivo Comunal 4, donde una patota del PRO agredió violentamente a vecinos e integrantes de organizaciones sociales y políticas, nos movilizamos para repudiar todo intento de acallar la participación popular.

Esta forma de violencia avalada y fomentada desde los organismos del Gobierno porteño no es un hecho aislado y tiene como objetivo imponer miedo para evitar la participación de los ciudadanos. Es un ataque a la democracia y para defenderla saldremos a la calle una vez más.

La marcha será este miércoles 18 de mayo y comenzará a las 17 con una conferencia de prensa en la puerta de la sede Barracas de la Comuna 4, en Suárez 2032. Luego nos movilizaremos al barrio de La Boca.

Cuando la demanda es la defensa del espacio público, el Gobierno de la Ciudad ve un negocio. Cuando los vecinos y organizaciones vemos un espacio de participación ciudadana, el Gobierno de la Ciudad ve enemigos.

La Boca Resiste y Propone

16.5.2016

Luchemos por la Expropiación del edificio de la EII N° 17

La venta e intento de desalojo de la de la EII N° 17 (ex Recuperación 17) no es un hecho aislado. Producto de la política de vaciamiento de Educación Especial del Gobierno de la Ciudad, muchas otras instituciones educativas atraviesan situaciones similares, ya sea por falta de edificios, de obras que nunca se hacen, como también por problemas de infraestructura que jamás se resuelven. Mencionamos algunos ejemplos:

• En el mismo edificio de la EII N° 17 funciona la primaria del CENTES 3, porque el ejecutivo porteño no garantiza que se terminen las obras del edificio destinado a esa institución de la calle Gutemberg.

• La EEE N° 14 y N° 17 funcionan en edificios cuya estructura no es la más óptima para el desarrollo del proceso de enseñanza y aprendizaje de los alumnos que asisten, sumado a los gravísimos problemas de infraestructura que presentan. El ejecutivo porteño en lugar de garantizar edificios propios, adecuados y en condiciones dignas, pretende mudar la EEE N° 14 a la EII N° 3 y la EEE N° 17 a la EII N° 10.

• El gobierno continúa sin terminar el edificio ubicado en el Polo Educativo Saavedra donde tendrían que funcionar los Talleres de Formación Laboral de la EEE N°11 “Dr. Aquiles Gareiso”, los cuales están destinados y proyectados para personas con discapacidad motora de 15 a 30 años. En lugar de terminar, el edificio el año pasado se pretendió que estos talleres de la EEE N° 11 que dependen del Escalafón C funcionen en la EII N° 1 para alumnos con discapacidad motora de nivel inicial y primaria del Escalafón B.

Las comunidades educativas de ambas escuelas (EII N° 1 de nivel inicial y primario para alumnos con discapacidad motora y EEE N° 11) han realizado innumerables reclamos y acciones, entre los que se destacan cortes de calles, comunicados, reuniones, actividades recreativas, etc. Producto de esa lucha, en octubre del 2015, funcionarios del gobierno se comprometieron a terminar la obra, sin embargo, aún no han cumplido con su promesa, por lo que decenas de jóvenes se ven impedidos de contar con un edificio adecuado para formarse laboralmente. A esto hay que agregar la suspensión de las pasantías para jóvenes con discapacidad que les permitían alcanzar una salida laboral concreta, favoreciendo su inserción social.

Estos ejemplos evidencian la política de ajuste y vaciamiento de Educación Especial por parte del ejecutivo porteño. Como se puede observar, la perspectiva del gobierno es fusionar escuelas en un mismo edificio. Esto implica que, aunque formalmente funcionen dos instituciones educativas en un mismo espacio, en los hechos es el cierre de Escuelas de Educación Especial. Pero por otro lado, implicaría amontonar alumnos de escuelas que son de distintos escalafones y niveles, por lo cual, cada una tiene diferentes especificidades, y están organizadas contemplando las necesidades específicas de los estudiantes que asisten a cada una de ellas, para alcanzar los contenidos pedagógicos.

A todo esto hay que agregar la injerencia de lo privado en escuelas públicas a través de la tercerización del cargo de integración bajo la figura de APND. En lugar de crear el cargo estatutariamente de Maestra/o de Apoyo a la Integración, contratan personal precarizado.

La causa de las políticas mencionadas es el ajuste. Por eso desde la Comisión de Educación Especial entendemos que es necesario que los docentes participemos, nos organicemos y luchemos para defender la escuela pública, los derechos de los alumnos y los nuestros como trabajadores.

En ese sentido, es necesario de manera urgente denunciar al gobierno de la ciudad por su responsabilidad en la situación que atraviesa la EII N° 17, exigir que NO haya desalojo, y sí una solución inmediata por medio de la expropiación del edificio donde hoy funciona. Llamamos a todos los docentes a solidarizarnos con la comunidad educativa de esa institución participando de las acciones que se vayan realizando. Asimismo reclamamos una solución urgente para el resto de las Escuelas de Educación Especial.

Expropiación del Edificio donde hoy funciona EII N° 17. No al desalojo.

No a la fusión de escuelas especiales.

Solución inmediata de las obras del edificio para el CENTES 3.

Solución inmediata de todos los problemas de infraestructura.

No al vaciamiento de Educación Especial.

Comisión de Educación Especial

15.5.2016

Los vecinos que fuimos víctimas de la patota que no permitió la continuidad del Consejo Consultivo de la Comuna 4 el pasado miércoles 4 de mayo nos sentimos agraviados por las declaraciones del Sr. Horacio Rodríguez Larreta en el programa “La noticia del día” que conduce la periodista María Belén Aramburu en C5N del día jueves 12 de mayo de 2016.

Aún consternados por los hechos vividos y con dos compañeros heridos, uno todavía internado, nos vemos en la obligación de responderle y le exigimos al canal C5N y a la periodista que lea esta carta en el mismo programa garantizando nuestro derecho a réplica:

Sr Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Horacio Rodríguez Larreta

Escuchamos atentamente su versión de los hechos y estamos profundamente preocupados por lo vertido en sus declaraciones:

– Usted dice que se trató de una simple reunión de vecinos como las tantas que realiza habitualmente, le informamos que fuimos convocados por el comunero Diego Weck de Cambiemos, a concurrir a una reunión del Consejo Consultivo dentro de la sede de la Comuna 4. Para participar debimos inscribirnos previamente y cumplir con todos los requisitos planteados por la comuna. Todos los participantes, incluidos los miembros de la organización Boca es Pueblo, cumplieron con esos requisitos .

– Usted dice que un grupo entró a agredir, cuando todos, agresores y agredidos, estábamos presentes desde el comienzo de la reunión como podrá constatar cuando acceda al abundante material fotográfico y fílmico, incluidas las cámaras de la propia sede.

– Cuando expresa que ustedes les dan habitualmente terrenos a diferentes clubes y da numerosos ejemplos, no está diciendo que esos terrenos son del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, y que no son terrenos baldíos sino un pulmón verde y un lugar de recreación de nuestro barrio. Venimos insistiendo en que el mecanismo de traspaso de esas tierras del IVC a la Corporación Buenos Aires Sur se hizo incumpliendo con la Constitución de la Ciudad sin previo paso por la Legislatura porteña.

– Usted dice que podemos discutir sobre el uso de la tierra. Con un cuchillo amenazante es imposible hacerlo. Nosotros lo único que queríamos era que en cumplimiento de la Ley de Comunas esa discusión se diera en el marco del Consejo Consultivo de la Comuna 4. Por tal motivo llevamos la propuesta de convocar a una audiencia pública pero no pudimos hacerlo debido a las agresiones de la patota.

– Cuando usted expresa que los vecinos podemos opinar pero el Gobierno decide, le recordamos que usted es nuestro representante en el Ejecutivo de la Ciudad y que las herramientas democráticas de participación son las únicas vías para hacerle llegar nuestras opiniones.

– Tal como usted dijo, “lo bueno es que las imágenes están”, ya que serán esas imágenes las que dejarán en evidencia que se trató de un doble intento de homicidio provocado por empleados de la comuna que preside Jorge Apreda.

– Usted acusa irresponsablemente a integrantes de la organización Boca es Pueblo de iniciar las agresiones, sin haber estado presente y, evidentemente, sin haber visto los videos, culpabilizando así a las víctimas. Esto nos remite a la triste y célebre frase “Algo habrán hecho”.

– Nos resistimos a la simplificación de este hecho y a la naturalización de la violencia.

– Nos resistimos a la interrupción de nuestra participación como ciudadanos de derechos en cada uno de los espacios ciudadanos.

– Nos resistimos a ser amedrentados por patotas llamando a toda la ciudadanía a hacer uso y ejercicio de sus herramientas de participación.

– Proponemos una gran marcha de repudio a la Violencia Institucional el miércoles 18 de mayo a las 17 hs  en la subsede Comunal 4, en Suárez 2032, Barracas.

– Lo instamos a un ejercicio responsable de sus obligaciones como funcionario público garantizando el derecho a la vida y hacemos responsable de la seguridad e integridad física de cada uno de los participantes de la reunión del Consejo Consultivo de la Comuna 4 al Jefe Comunal Jorge Apreda y a Usted como máximo responsable del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La Boca Resiste y Propone

12.5.2016

Por un edificio propio en condiciones dignas

El edificio en el que funciona la Escuela Integral Interdisciplinaria (E.I.I.) N° 17 y la primaria del CENTES N° 3, es un edificio alquilado por el Gobierno de la ciudad, que recientemente fue vendido por su dueño al club del sindicato de Camioneros, como se anuncia en la página de esa institución1. La entrega del edificio tendría que ser en mayo del 2017.

Lo que está planteado en los hechos, es el desalojo de la escuela sin que haya motivos pedagógicos, ni de seguridad, ni de infraestructura. Sino que esta situación se da por responsabilidad del gobierno de la ciudad, de los legisladores del PRO, quienes no concretaron la expropiación del edificio, y por un emprendimiento inmobiliario del sindicato de camioneros. Y decimos que es un desalojo porque es materialmente imposible que en el plazo de un año se pueda construir o conseguir un edificio que esté en condiciones dignas como el actual.

El gobierno de la ciudad promueve la inclusión educativa, pero en los hechos concretos, es el responsable del intento de desalojo de una escuela dependiente de la Dirección de Educación Especial, destinada a una población de alumnos que requieren un abordaje pedagógico especifico en grupos reducidos.

Es una situación demasiado grave, ya que costó mucho esfuerzo para que la Escuela de Recuperación N° 17 (actualmente denominadas Escuela Integral Interdisciplinaria), encontrara un edificio en condiciones dignas. Desde sus orígenes funcionaba en la calle Dantas sólo el turno tarde, ya que compartía edificio con una escuela primaria. En el 2012 se mudó a la calle Gutenberg, donde comienza con el doble turno, pero ese edificio presentaba gravísimos problemas de infraestructura: falta de gas por lo que no había calefacción, sufría inundaciones los días de lluvias, y por problemas de electricidad y falta de luz llegaron a estar 2 meses sin clases. Producto del esfuerzo de la comunidad educativa, en el 2014 se logró conseguir el actual edificio que está en dignas condiciones ubicado en la calle Cortina 2449.

Es decir, sólo un año y medio la escuela pudo gozar de una relativa estabilidad en cuanto a su edificio. Por eso, es una injusticia demasiado grande que en mayo del 2017 tengan que entregar el inmueble de la calle Cortina. El gobierno de la ciudad es el responsable de esta situación, y por ende, quien debe resolverla. Pero eso será posible por la lucha que podamos dar el conjunto de los docentes y los sindicatos apoyando la comunidad educativa de la EII N° 17. Desde Ademys, nos comprometemos a hacer los máximos esfuerzos para garantizar que docentes y alumnos de la EII N° 17 desarrollen el proceso de enseñanza y aprendizaje en condiciones dignas.