Comunicadores del Sur

29.6.2016

Alumnos y alumnas del Colegio de Profesorado de Artes Visuales “Manuel Belgrano”, del barrio porteño de Barracas, decidieron dar una clase pública en la calle, debido a que desde hace una semana se encuentran sin luz ni agua. Los y las jóvenes cortaron la calle y realizaron una asamblea donde expusieron la gravedad de la situación que no les permite asistir a clases con normalidad.

Las y los estudiantes pensaban marchar hacia una sucursal de la empresa Edesur (luz eléctrica) para reclamar de viva voz la falta de atención al Colegio, y al parecer, enterados de la movilización, desde allí enviaron una cuadrilla de obreros para intentar solucionar la falta de luz.

Esto se da en el marco de los tarifazos en la luz, el gas, el agua y los transportes públicos que afectan duramente al estudiantado, a quien se le niega por otra parte el boleto gratuito.

29.6.2016

Los vecinos de la ciudad de Buenos Aires decimos NO al Gobierno y a los Legisladores, que votaron la creación de una Agencia destinada a rematar los bienes públicos de la ciudad. La decisión sobre el uso y destino de los Bienes Públicos es un Derecho Ciudadano.

El jueves 9 de Junio se aprobó, por mayoría en la Legislatura, la ley que crea una Agencia de Bienes Sociedad del Estado en la Ciudad de Buenos Aires. La Agencia podrá negociar, en complicidad con la Legislatura, la compra, venta, alquiler, concesión y canje de inmuebles y parques de nuestros barrios. Con esta Agencia y las Corporaciones del Sur y Puerto Madero nos terminan de quitar a los ciudadanos, habitantes y usuarios de la ciudad, toda posibilidad de participar democráticamente en las decisiones sobre el destino y uso de los bienes comunes. Derecho establecido en la Constitución de la Ciudad y en la Ley Orgánica de Comunas 1777. El Gobierno de la Ciudad con el apoyo de 42 Legisladores, pretende impedirnos el ejercicio de ese derecho, poniendo a disposición de unos pocos, la facultad de definir qué se hará con los bienes que son nuestros, que necesitamos y que mantenemos con nuestros impuestos.

Los bienes de nuestra ciudad pasarán a satisfacer los intereses de los grandes negocios inmobiliarios de la región, en lugar de atender las múltiples necesidades ciudadanas; tales como espacios verdes, campos deportivos, escuelas, jardines infantiles, hospitales, centros de salud públicos y centros culturales, entre otros.  Estos bienes van a terminar en manos de empresarios inmobiliarios que ni siquiera conocen nuestros barrios.

En una entrevista del diario La Nación del 8 de Febrero de 2016,  Federico Weil (dueño de una de las desarrolladoras de edificios de Puerto Madero, que creció a la sombra de la crisis de 2001 con capitales del exterior y cuyo actual socio es una de las inmobiliarias más grandes en Brasil) dijo: “va a haber una movilización de tierra urbana valiosa como hace mucho no vemos. Ya hay anuncios del gobierno de la ciudad de que van a vender fracciones de tierra muy bien ubicadas, que se van a subastar para que las compren desarrolladores”. (http://www.lanacion.com.ar/1868673-federico-weil-el-tiro-federal-puede-ser-el-proximo-puerto-madero). Esto confirma las intenciones reales que se mueven detrás de la Agencia de Bienes. Se profundizará la creación de los llamados “Polos”. Como el Audiovisual o el Tecnológico, que nos quitan nuestra identidad, nada aportan al barrio y atraen empresas que obtienen excepciones en el pago de impuestos y grandes ganancias con los bienes que son de todos. 

Contrariamente a lo que hacen las más importantes ciudades del mundo que cuidan, compran  e incrementan los bienes públicos, para poder planificar y ampliar el bienestar de sus ciudadanos; este gobierno descuida, vende y achica permanentemente dichos bienes. Durante los dos gobiernos macristas de la ciudad, ésta perdió cerca de 200 manzanas de inmuebles públicos; entendemos que con la creación de esta Agencia la disminución de bienes públicos será irrecuperable.

Ante tal situación las organizaciones y vecinos abajo firmantes participantes de la campaña BUENOS AIRES NO SE VENDE se ven en la obligación, en defensa de sus derechos, de los bienes comunes y de las generaciones futuras, de:

       Oponerse a todas y cada una de las decisiones que estas corporaciones tomen sobre los bienes públicos.

       Exigir la participación directa de los vecinos, sus organizaciones y los Consejos Consultivos Comunales para definir el uso y/o destino de cada bien público que posea la ciudad.

       Reconocer la oposición a esta ley hecha por los legisladores: Adrián Rodolfo Camps (PSA), Marcelo Ramal, Patricio del Corro (FIT), Gustavo Javier Vera (BC), Fernando Pablo Vilardo (AyL), Hernán Ariel  Arce, Roy Cortina (PS), Pablo Ricardo Ferreira, María Andrea Conde, Paula Penacca, Lorena Iris Pokoik García, María Magdalena Tiesso, Javier Andrade, José Cruz Campagnoli (FPV), Paula Oliveto Lago,  Maximiliano Ferraro (CC).

       Declarar contrarios a la voluntad popular y ciudadana expresada masivamente en la Audiencia Pública y las reuniones realizadas respecto a esta ley a los legisladores:   Natalia Fidel, María Inés Gorbea, María Patricia Vischi, Marcelo Alejandro Guouman, Juan Francisco Nosiglia, Hernán Abel Rossi (Suma +) María Graciela Ocaña, Marcelo Hugo Depierro, Diego Mariano García de García Vilas (Confianza Pública), Silvia María Eva  Gottero, María Rosa Muiños, Claudio Alejandro Heredia (FPV), Javier Alberto Gentilini (FR), Claudio Marcelo Palmeyro (PS), Legisladora Claudia Calciano, Carolina Estebarena, Cristina García de Aurteneche, Cecilia María de La Torre, Mercedes de las Casas, Natalia Persini, Carmen Polledo, Victoria Inés Roldán Méndez, Lía Rueda, Paula Beatriz Villalba, Omar Ahmed  Abboud, José Luis Acevedo, Juan Pablo Arenaza, Cristian Bauab, Octavio Calderón, Daniel Eduardo  del Sol, Agustín Forchieri, Alejandro García, Claudio Nino, Esteban Angel Penayo, Eduardo Petrini, Daniel Presti, Roberto Quattromano, Francisco Quintana, Benigno Emilio Raposo Varela, Gabriel Maximiliano Sahonero, Eduardo Antonio Santamarina, Jian Ping Yuan (PRO).

       Considerar inaceptables las abstenciones de los legisladores: Gabriel Marcelo Fuks y Carlos Alfonso Tomada

MOVIMIENTO COMUNERO, LA BOCA RESISTE Y PROPONE, ASOCIACIÓN VECINOS DE PLAZA ITALIA, CORREDOR VERDE DEL OESTE, UNIDAD POPULAR DE LA CABA, PATRIA GRANDE, AGENDA URBANA, CIUDADANOS POR COMUNAS, OBSERVATORIO DEL DERECHO A LA CIUDAD, ORGANIZACIÓN SOCIAL Y POLITICA EL HORMIGUERO, BACHILLERATO POPULAR VOCES DE LATINOAMERICA, PROFESORADO DE EDUCACIÓN PRIMARIA DORITA ACOSTA, CENTRO CULTURAL VUELA EL PEZ, RADIO SOLDATI FM 91.3, COOPERATIVA DE VIVIENDA JUANA AZURDUY LTDA, ASOCIACION CIUDADANA POR LOS DERECHOS HUMANOS, CÁTEDRA DE PRINCIPIOS DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y DE DERECHOS HUMANOS CBC UBA DE LA DRA MARÍA JOSÉ LUBERTINO, PARTIDO FRENTE GRANDE CABA, SOS CABALLITO, SOCIEDAD DE FOMENTO DE PALERMO VIEJO, OBSERVATORIO DE PATRIMONIO Y POLÍTICAS URBANAS, PropAMBA, DISTRITO ESCOLAR 14, FORO POR EL DERECHO A LA CIUDAD, DEFENDAMOS LO NUESTRO, COMISIÓN DE AMBIENTE Y ESPACIO PÚBLICO DEL CONSEJO COMUNAL COMUNA 14, CENTRO DE ESTUDIOS Y ACCION POR LA IGUALDAD (CEAPI), COLECTIVO POR LA IGUALDAD, PATRIMONIO DE PALERMO, AGRUPACIÓN VECINOS POR LA ECOLOGÍA, COMISION ESPACIOS PUBLICOS AMBIENTE Y DESARROLLO URBANO DEL CONSEJO CONSULTIVO COMUNAL DE LA COMUNA 2, COMISIÓN DE ASUNTOS INSTITUCIONALES DEL CONSEJO COMUNAL DE LA CIOMUNA 13, EMANCIPACIÓN SUR CORRIENTE NACIONAL, MESA DE TRABAJO Y CONSENSO DE PARQUE AVELLANEDA, JOHNATAN BALDIVIESO, OSCAR MIRANDA, GABRIELA MASSUH, CAROLINA STICOTTI, RUBEN CHANDLER, LIBERTAD GUGLIOTTA, MARIA CRISTINA PALMEIRO, CARLOS  ALBERTO WILKINSON, LILIANA CRUZ, VICTOR DE ZAVALIA, HECTOR O MIGNOLI, MARTA DUJOVNE, NATALIA CRESPO, NATALIA QUINTO, ALCIRA FERNANDEZ, GLORIA CORREA, MARCIA LARRUBIA, AGUEDA LACANETTE, LUIS GROSENBACHER, MAURICIO GARCIA, ALBERTO SILBER, CARLOS POLSKY, JORGE NAVARRO, PABLO CESARONI, MONICA CAPANO, NIDIA MARINARO, RUBEN D KAVANAGH, PATRICIA MACHADO, RICARDO MUIR, OSVALDO GUERRICA ECHEVARRÍA, siguen las adhesiones

27.6.2016

Será transformado un "Ecoparque", según anunció esta mañana el jefe de gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta. Los animales serán trasladados.

El zoológico porteño ubicado en el barrio de Palermo cerró sus puertas y será transformado en un espacio de "concientización ambiental". La medida fue anunciada por el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, y su ministro de Modernización, Andy Freire, quienes brindaron una conferencia de prensa en el predio. "Hay una situación de cautiverio que para nosotros es degradante para los animales. No es la manera de cuidarlos. A esta altura no transmite a los chicos los valores que queremos transmitir. Queremos que los chicos amen el medio ambiente y este no es el lugar", dijo Rodríguez Larreta.

"Necesitamos una sociedad que valorice la sustentabilidad del medio ambiente. Tenemos que cuidar a los animales y la forma que se ve acá no es la correcta", agregó.

El mandatario comunal enfatizó que los principios serán "preservar que sea un espacio de relación de los chicos y los animales, que sigan viendo las escuelas, que sea un lugar educativo para que los chicos aprendan y que sea un lugar de entretenimiento".

Freire explicó que el objetivo final será que no haya más especies que habiten en el predio en forma permanente. Según expresó, progresivamente serán llevados los ejemplares que puedan vivir en mejores condiciones, por lo que solo permanecerán aquellos que por enfermedad u otros riesgos no puedan hacerlo. "Es importante que este sea un lugar en el que se rehabiliten las especies para luego ser trasladadas", indicó.

"En el día de hoy vamos a cerrarlo transitoriamente. Va a reabrir antes de las vacaciones de invierno y vamos a crear una cuenta recaudadora. Lo que la gente pague en la entrada va a ser destinado exclusivamente al traslado de animales. No queremos más que los animales paguen el costo de la educación de los chicos", aclaró.

Consultado sobre cuál será el destino de los animales Larreta indicó que es "caso por caso", por lo que el asunto requiere el estudio de las condiciones en las que se encuentra cada especie. "Los nuevos valores van a ser relacionar a los chicos con los animales, con la diversidad, transmitiendo valores de sustentabilidad. No da para más tener animales en este estado aquí", finalizó.

"Los taxistas no tenemos absolutamente nada que negociar con UBER"

El secretario de la Asociación de Taxistas de Capital, Alberto Rodríguez, polemiza en este artículo con la politóloga Natalia Zuazo. 

Por Alberto Rodríguez, Secretario de la Asociación Taxistas de Capital

En los días previos y luego de la histórica y multitudinaria movilización taxista el día 9 de junio en la Av. 9 de Julio, convocada por todas las organizaciones gremiales del sector, han aparecido artículos sobre la actividad ilegal y clandestina de este monopolio con diversa argumentación, más abierta o más encubierta a favor de la empresa , para explicarnos la inevitabilidad de su actividad, de su exclusividad en representación de la “modernidad”, amenazando unos y tratando de “convencernos” otros de bajarnos de la “lucha frontal” contra UBER para adaptarnos a una “realidad” que pretenden imponernos.

El domingo 26 de junio, en el suplemento económico de Página 12 aparece una entrevista a una politóloga, Natalia Zuazo, que caracteriza a UBER para luego plantear algunas opiniones sobre la salida a los graves problemas que construye esta empresa con las que permito polemizar.

En las primeras respuestas al cuestionario que le plantea la periodista Natalia Aruguete, Zuazo explica algunas de la características fundamentales de UBER, su origen, su dimensión financiera, su política de desembarco en los países, obviando a mi entender un criterio principal de su política cual es, la de no tener el mínimo respeto a las soberanías nacionales y los gobiernos de los países.

Tampoco se encuentra analizado en el artículo el conjunto de normas, leyes y derechos, particularmente los que protegen a los trabajadores, que la empresa viola en una aplicación sin anestesia de todos los políticas del neoliberalismo, que en este caso amenazan a los taxistas pero cuyo objetivo es el conjunto de los trabajadores.

Ante la pregunta sobre la respuesta en la calle que dimos los taxistas a UBER, la Sra. Zuazo afirma: “Al principio genera en los Sindicatos una situación de enfrentamiento”. Desconocemos en que se apoya para limitar nuestro rechazo solo “al principio”.

La continuidad de la respuesta lo explica con su propuesta, “Pero, en una segunda etapa, los sindicatos deben replantearse el manejo de su negocio”… y continúa… “los sindicatos deben promover leyes que los hagan competir con otras empresas” para que se cumplan las mismas reglas impositivas, laborales, etc.

¿De qué negocio del sindicato habla Zuazo? Creerá la politóloga que los 8.000 taxistas de la Ciudad de Buenos Aires salieron a la calle a defender “el negocio”, ¿O habrá querido decir su fuente de trabajo, sus ingresos, sus salarios y sus derechos sociales y laborales?

¿De qué competencia habla? ¿Se pude competir con estos violadores seriales de leyes y derechos? ¿Acaso nos quiere convencer de la “libre competencia” del neoliberalismo?

Un poco de enfrentamiento está bien nos plantea, pero después hay que competir. Los taxistas no tenemos absolutamente nada que negociar con UBER.

Para caer en el lugar común de desprestigiarnos para que nos rindamos, la Sra. Zuazo se pregunta: ¿Cómo hacen para adaptar su negocio, que también tiene manejos poco democráticos y concentrados? Aquí la descalificación se materializa caracterizando a los taxistas que trabajamos 10, 12 o más horas conduciendo un taxi por la Ciudad, a sus organizaciones gremiales como antidemocráticos y ridículamente como un monopolio. Un editorial, de la Nación, coincidente con la Dra. Zuazo, nos llegó a caracterizar como un cártel

La politóloga plantea, desconociendo lo que hemos manifestado públicamente y lo que estamos haciendo, que lo único que planteamos es que se prohíba UBER y eso se ajusta a derecho por la actividad “ilegal y clandestina” de UBER que decidió un fallo judicial. ¿Qué hay de ridículo en esto para la Sra. Zuazo?

De paso le informo que estamos gestionando ante el Estado la creación de una Aplicación UNICA – GRATUITA y OFICIAL para el servicio público de taxis de la CABA, no como plantea la politóloga, que se preocupa para conseguirnos un “negocio” y que el “sindicato se quede con el 10%”.

Para concluir, UBER viola todas las leyes que regulan al transporte en la Ciudad y el país, su negocio implica no pagar impuestos ,por ello a dos meses de su desembarco no tienen ni CUIT, ni domicilio legal en el país, no reconocen ninguna ley de protección del trabajo, tratan de imponer el trabajo no registrado, en negro, no se responsabilizan, ni se hacen cargo de ningún aspecto de la seguridad de los pasajeros, ni siquiera amplían el mercado de viajes, no hacen inversión alguna, fugan el dinero de los argentinos al exterior, no respetan fallos de la justicia argentina, etc.

Una pregunta final: ¿Por qué Pagina 12 se suma a otros medios concentrados ignorando la opinión de los taxistas porteños y sus organizaciones en sus páginas? Todos opinan, menos nosotros.

¿Será, como afirma la politóloga, que UBER… “la primera parte de sus ganancias las utiliza en publicidad”?

Es evidente que en este terreno no podemos competir con el bolsillo de UBER.

27.6.2016

Reproducimos comunicado:

Porque todavía nos agreden al grito de "PUTOS DE MIERDA" en Buenos Aires.

Repudiamos el ataque a nuestro compañero y su novio por su identidad sexual y su expresión de género.

Ayer, en el medio de la jarana nacional que hace oda al fútbol, a la cultura popular y a todas las violencias implicadas que hoy son muy difíciles de separar, un grupo de machos heterosexuales bien reafirmados agredieron física y verbalmente a nuestro compañero de Desde El Fuego y su novio cuando se detuvieron en la puerta de un bar que estaba transmitiendo el partido en la calle Corrientes y Montevideo en el centro de la Ciudad de Buenos Aires.

Envalentonados por estar en grupo, por estar alcoholizados, además de echarlos de la puerta del bar a los gritos, les pegaron una piña en la cabeza y con una botella cortada.

Tantas son las violencias, que no atinaron a más que irse del lugar al no encontrar, tampoco, con ninguna persona que interceda en el momento para cesar el ataque y darles ayuda. La calle estaba inundada de embobabxs por el fútbol. Porque en esta época tan neoliberal el "no te metas" también se pone de moda. Ni siquiera se sintieron seguros de ir a denunciar ese hecho a la policía, de ir a un hospital, ni de agarrarse de la mano hasta llegar a un lugar seguro.

Repudiamos a este ataque homoodiante, repudiamos a la cultura popular, que además es racista, que estereotipa y violenta, que crea machitos "fuertes" y discrimina todo lo que no es como esa figura, que cree que unas vidas (incluso oprimidas) están por sobre la vida de otras.

No queremos más penas, porque sabemos que recaen en pobres y perejiles, pero si queremos un Estado fuerte que se ocupe de trabajar las violencias y los estereotipos para desandar el entramado de la cultura machista, homolesbotransodiante, misogina y racista.

Este cambio tampoco será tal si nosotrxs no lo trabajamos para cambiar este sistema que nos deja a la intemperie.

Trabajamos todos los días para crear un mundo donde nuestra vida sea digna de ser vivida.

LLAMAMOS A RESISTIR Y EXISTIR

26.6.2016

El peronismo de la Ciudad se organiza para enfrentar las políticas de ajuste del Gobierno Nacional en la Ciudad de Buenos Aires.

Diversas agrupaciones del peronismo porteño en la Comuna 5 organizaron la Feria de la Producción Popular, una herramienta de trabajo y producción para la economía popular y autogestiva.  

Más de cien productores y emprendedores se dieron cita el sábado 25 de Junio para realizar la Feria de la Producción Popular. Un espacio de intercambio y capacitación permanente para fortalecer los emprendimientos que, con mucho esfuerzo y sin la ayuda del Estado, van desarrollando los vecinos y vecinas de la ciudad para capear los tiempos de crisis que atraviesa el país.

Al mismo tiempo, la propuesta busca jerarquizar su labor, ofreciendo charlas y seminarios, capacitaciones y espacios de venta para potenciar las iniciativas que desarrollan cientos de miles de pequeños y medianos productores de la economía barrial. 

Cooperativas gastronómicas, artesanos, diseñadores se dieron cita durante toda la tarde del sábado bajo el lema "Mas Cerca, Mas Justo" con artistas en vivo, juegos infantiles y una charla con un panel de lujo: Enrique Martínez, Coordinador del Instituto para la Producción Popular y el politólogo Santiago Cafiero. 

Las organizaciones convocantes de la Feria expresaron su enorme satisfacción con el desempeño del evento y manifestaron que "el peronismo es un movimiento que desde sus orígenes expresa la voluntad de nuestros vecinos y vecinas de estar mejor y vivir con la dignidad de su trabajo" y agregaron:

"Frente a las políticas de ajuste, como fuerza política debemos acompañar y organizar a la comunidad en la defensa de nuestros derechos, la búsqueda de la felicidad y la justicia social que anhelamos como nación."