Comunicadores del Sur

12.10.2016

"En la etapa actual la legitimación y jerarquización del accionar violento de las fuerzas policiales por parte del poder político y judicial, viene de la mano del impulso del CEO-gobierno a la represión de la protesta social."

Por Gabriela Carpineti y Nahuel Berguier*

El pasado 24 de septiembre, a las once de la noche, Ezequiel Villanueva Moya e Iván Navarro fueron atacados salvajemente por una patota de la Prefectura Naval. Los torturaron física y psicológicamente con golpizas reiteradas, con insultos y gritos racistas, los hicieron realizar ejercicios propios de la colimba y simularon un fusilamiento. En este momento hay siete prefectos detenidos, pero obviamente sería absurdo suponer que esto es obra de un grupo de locos sueltos o descarriados.
El mismo fin de semana, el albañil Víctor González fue asesinado mientras estaba con amigos en la esquina donde se juntan siempre, en el barrio La Catanga en el partido de Gral. San Martín; varios patrulleros de la Bonaerense abrieron fuego contra supuestamente autores de un hecho anterior, con el cual Víctor y quienes estaban con él nada tenían que ver. Días después hubo una masiva marcha de vecinos de San Martín acompañada por referentes sociales y políticos, pero todavía no hay ningún detenido. La familia del chico fallecido en el primer hecho marchó junto a los familiares de Víctor González.

Similar a lo ocurrido hace pocos meses con Cristian Orellana en el Bajo Flores, que murió cuando miembros de la Policía Federal abrieron fuego de manera criminal, contrariando la ley, los protocolos y el sentido común, en medio de una persecución. El juez Baños que instruye la causa, dijo que el policía Juan González actuó bien porque estaba “defendiendo la seguridad pública”. Así lo escribió al momento de sobreseer a González.
En el Bajo Flores fue muerto en similares circunstancias en diciembre pasado Pablo Reynaga, y en esta última semana el jóven Jorge Trigo. En el último año vimos también a la Gendarmería disparar a mansalva contra una murga y al agente de la Policía Metropolitana Ricardo Ayala, disparar tres tiros a menos de dos metros de distancia contra Lucas Cabello.

Estos hechos son solo algunos de los que suceden todas las semanas en todo el país. Los más espectaculares (por sus consecuencias trágicas, porque son filmados, porque las víctimas forman parte de entornos con capacidad de denuncia y difusión del hecho) son los que llegan a conocimiento público. Pero los menos “espectaculares”, aquellos que moldean la vida cotidiana de los jóvenes trabajadores de los barrios populares de todo el país, son la rutina cotidiana que viene a instalarse en el imaginario social del país de los CEOS.
La violencia institucional-policial despliega su estrategia central en la naturalización de prácticas como el hostigamiento, las razzias, los verdugueos, las vueltas en patrullero, el armado de causas, las detenciones por averiguación de antecedentes, resistencia a la autoridad o por tenencia de estupefacientes para consumo personal.

En la etapa actual la legitimación y jerarquización del accionar violento de las fuerzas policiales por parte del poder político y judicial, viene de la mano del impulso del CEO-gobierno a la represión de la protesta social. Las mismas fuerzas de seguridad que son legitimadas para hostigar la vida cotidiana en el espacio público, son las que deben reprimir las manifestaciones de protesta.
El gobierno nacional acompaña su política económica con la estrategia de criminalización de los trabajadores: para los que viven en los barrios más pobres, policías que abren fuego indiscriminadamente; para los trabajadores de la economía popular, detenciones arbitrarias, retenciones, apertura de causas, robo de pertenencias; para los trabajadores formales, protocolo antipiquetes.
Esta violencia que tiene el objetivo político de disciplinar la experiencia vital de millones de compatriotas, fundamentalmente jóvenes, hoy tiene quiénes la enfrenten, con mucha más organización que en otros tiempos. Pero aún necesitamos de más pueblo, de más sindicatos, de más movimiento social. La patria nos necesita vivos y libres, jamás muertos ni esclavos. Hacer justicia, oral y pública, por todos y cada unos de los casos de violencia institucional no sólo es urgente, sino indispensable para vivir cada uno de los días que vienen.

12.10.2016

Chicos y chicas de escuelas secundarias públicas, nucleados en la Coordinadora de Estudiantes de Base, la Garganta Poderosa, La Simón Bolívar y Los Pibes desplegaron sus banderas y alzaron la voz ante el micrófono para repudiar a la policía que los tortura en los barrios, o que libera zonas exponiéndolos a todo tipo de violencias.

Estaban presentes los compañeros de Nuria Couto, de 18 años, y Natalia, de 15, que fueron apuñaladas ayer mientras caminaban junto con otros chicos y chicas por la Plaza Irala, a sólo tres cuadras de su escuela, la Escuela de Bellas Artes Manuel Belgrano. Los estudiantes, preocupados por sus compañeras, hoy dejaron vacías las aulas para presentarse en el hospital a primera hora de la mañana y donar su sangre, acompañados de sus padres especialmente para Nuria, que tiene continuas hemorragias. Más tarde, en el corte, bajo la mirada vigilante de los policías y sus cámaras, no se dejaron intimidar y denunciaron, en voz alta, la responsabilidad de la policía en este hecho por haber dejado a la zona liberada, y señalaron cómo los efectivos sólo están presentes para filmar las caras de los pibes cuando cortan una calle, pero nunca para protegerlos, nunca para evitar que a Nuria y a Natalia las acuchillaran sin sentido, fieles a sus prácticas corruptas, delincuenciales y represivas.

También estaban presentes los compañeros de Iván Navarro y Ezequiel Villanueva Moya, dos estudiantes del Normal 5 y militantes de La Garganta Poderosa que fueron torturados y amenazados de muerte por la prefectura casi por deporte, porque son impunes en su barrio, la Villa 21.

Los y las estudiantes expusieron su análisis de la situación: estos no son casos aislados sino políticas de estado. Junto al ajuste, viene la represión. Las dos caras del disciplinamiento y la opresión del pueblo. La economía aprieta a la gente y la policía se encarga de aplastar cualquier intento de reacción.

Frente a esto, la solución es organizarse, dijeron. Resistir ante el avance neoliberal y represor con lucha y defensa de los derechos. Porque nadie va a defender al pueblo sino el pueblo mismo, organizado.

Y habiendo expresado contundentemente sus convicciones, tomaron sus banderas y volvieron al hospital Argerich, a acompañar a Nuria y a Natalia y tratar de darles fuerzas para que salgan de esta pesadilla en la que nunca tendrían que haber estado.

COMUNICADO DE LA COORDINADORA DE ESTUDIANTES DE BASE

En los últimos meses no solo venimos viviendo oleadas de tarifazos y monstruosos recortes de presupuesto no solo en Educación sino también en todo el resto de las áreas. Lo que vemos todos los días es a la par de este ajuste brutal aumentan la represión a manifestaciones, la persecución a militantes y las muertes de pibes en los barrios a manos de la policía

Esto quiere decir que el gobierno no solo se está ocupando de llevársela en pala de los bolsillos de los sectores más vulnerados para las cuentas de los más poderosos; sino que también está dispuesto a reprimir cuanta manifestación haya en reclamo por la falta de derechos

Tenemos el caso de la golpiza a Iván Franco (dirigente del MUP) en Rosario, y al secuestro, tortura y amenazas de muerte a Iván Navarro y Ezequiel Villanueva Moya (ambos militantes de la Garganta Poderosa) por parte de la Prefectura.

Tal es la persecución que en el mismo día que Iván Navarro, estudiante del Normal 5, fue a C5N a denunciar la violencia en los barrios, nuevamente tuvo que correr hasta su casa para evitar los tiros de las fuerzas de seguridad.

Esto no es violencia institucional. En los meses de la Revolución de la Alegría lo que vemos todos los días en las calles, en los barrios, en nuestros puestos de trabajo son violaciones a los derechos humanos con total impunidad, legitimando con la ley prácticas propias de la dictadura en los 70.

Al paso que vamos la situación va cada vez para peor, pero como estudiantes, militantes del día a día y defensores de la Escuela Pública estos no son hechos que vayamos a tolerar.

UNA VEZ MAS LA VIDA DE NUESTROS COMPAÑEROS CORRE PELIGRO POR LA VOLUNTAD POLITICA REPRESORA DE QUIENES SE CREEN LOS DUEÑOS DE TODO

Salgamos este miércoles a la calle una vez más a defender nuestros derechos y a demostrar que SI TOCAN A UNO, NOS TOCAN A TODOS

¡BASTA DE PERSECUCION A MILITANTES POPULARES!

11.10.2016

No queremos Juegos Olímpicos de exclusión
Por más trabajo y menos pobreza
¡Exigimos que se garantice el derecho básico a la vivienda y al trabajo!

El Observatorio del Derecho a la Ciudad e integrantes de la Campaña por una Carta del Derecho a la Ciudad presentaron una acción de amparo solicitando la democratización de la discusión del nuevo Código Urbanístico. La petición principal tiene por objeto que la discusión de una de las leyes más importantes de la ciudad y que regula su planificación respete el principio de la Democracia participativa y la participación de las Comunas con sus respectivos Consejos Consultivos Comunales.

La causa quedó radicada en el Juzgado Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad Nª 28 a cargo del Juez Mantaras, caratulada "Baldiviezo, Jonatan Emanuel Y OTROS C/ GCBA S/ Amparo", Expediente Nª A24068-2016.

El GCBA comenzó a principio de año a elaborar el nuevo Código Urbanístico que reemplazará al actual Código de Planeamiento de la Ciudad.

A partir de Junio comenzó a someter a consulta los principales lineamientos del nuevo Código. En esta dirección creó el Foro de Desarrollo Urbano [1] para tratar, entre otros temas, el nuevo Código Urbanístico.

Este Foro se encuentra en funcionamiento y ya tuvo varios encuentros. La participación en el Foro no es abierta ni pública. Su integración es selecta, determinada por la absoluta discrecionalidad del GCBA con criterios desconocidos. Tampoco se realiza publicidad de los días y lugares de reunión del este Foro. Del listado de invitados al Foro se advierte que están siendo consultados principalmente las desarrolladoras inmobiliarias más importantes del país (IRSA. TGLT, Vizora, Consultatio, etc.) y los estudios jurídicos y de consultores relacionados con los negocios inmobiliarios.

Hasta el momento no se ha abierto ninguna instancia de participación ciudadana amplia y seria. El GCBA no ha brindado información a los porteños sobre el nuevo Código que si está compartiendo y poniendo en debate con los que especulan con la ciudad. La intervención de las Comunas y sus respectivos Consejos Consultivos Comunales tampoco fue establecida.

La Constitución de la Ciudad y el Plan Urbano Ambiental ordenan que para la deliberación, decisión e implementación del nuevo Código Urbanístico deben respetarse los siguientes criterios a fin de garantizar la participación ciudadana:

• Principio de la mayor amplitud de actores en la participación en la discusión y decisión del planeamiento de la ciudad. Intervención metódica y ordenada de la mayor cantidad y calidad de los actores. Los actores son los responsables políticos y técnicos de la gestión del PUA, las organizaciones sociales y comunitarias, y los ciudadanos a título particular (art. 25 del PUA y arts. 1 y 27 de la CCABA).
• Principio Pro Participación. Deben ajustarse mecanismos existentes o crear nuevos dispositivos que promuevan y faciliten las actividades participativas (art. 25 del PUA y art. 1 y 27 de la CCABA).
• Principio de la más amplia difusión. Deben crearse instancias de gestión que garanticen la difusión pública y masiva de los diagnósticos, los lineamientos y los instrumentos del PUA (art. 25 del PUA).
• Principio de respeto de la Democracia Comunal. Participación permanente de las Comunas y coordinación del GCBA con éstas para la revisión, actualización y seguimiento de instrumentos vinculados con el Plan Urbano Ambiental. En este caso, aplicable al proceso de decisión del nuevo Código Urbanístico (los art. 13 y 29 del PUA, los arts. 1 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777).

Ninguno de estos estándares está siendo respetado por el GCBA. Por tal motivo, se solicitó a la Justicia que:

A) Garantice la participación ciudadana de los habitantes de la ciudad, de cada una de las Comunas y de sus respectivos Consejos Consultivos Comunales en el diagnóstico, deliberación y decisión del contenido, de los lineamientos y del texto del nuevo Código Urbanístico en cumplimiento de lo dispuesto en los arts. 13, 25 y 29 del PUA, los arts. 1, 27 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777.

B) En esta dirección, se solicitó que:
B.1. Se ordene que el Foro de Desarrollo Urbano, creado por la resolución Nª406/2016 del el Ministerio de Desarrollo Urbano y Transporte, se transforme en un ámbito de participación ciudadana abierto, sin restricciones a la participación de cualquier habitante de la ciudad, con amplia difusión pública y masiva de las fechas y lugar de las reuniones y del temario a tratar, y con un cronograma de trabajo preestablecido; o que se constituya otro ámbito de participación ciudadana con estas características. Esto en cumplimiento del principio de la mayor amplitud de actores en la discusión del planeamiento de la ciudad y del principio pro participación (art. 25 del PUA y arts. 1 y 27 de la CCABA).

B.2. Se ordene la implementación, como mínimo, de mecanismos participativos para el tratamiento del nuevo Código Urbanístico en cada una de las Comunas y en sus respectivos Consejos Consultivos Comunales (los arts. 13 y 29 del PUA, los arts. 1 y 128 de la Constitución de la Ciudad, el art. 7 de la Ley N° 71 y el art. 11 de la ley N° 1.777).

B.3. Se ordene que el mecanismo participativo del punto D.2. sea difundido en cada Comuna en las mismas condiciones que se difunden las reuniones barriales que organiza el Jefe de Gobierno, Sr. Horacio Rodríguez Larreta[2]. Es decir, que se informe, a cada habitante de la comuna, por llamados telefónicos a sus casas o visita a sus domicilios, de las formas de participación para el tratamiento del nuevo Código Urbanístico, de la importancia y alcances de este nuevo código y la posibilidad de acceder a la información producida en su proceso de elaboración. Esto en cumplimiento del Principio de la más amplia difusión[3] (art. 25 del Plan Urbano Ambiental).

B.4. A los efectos de garantizar una plena, real, oportuna y efectiva participación ciudadana en los mecanismos detallados en los puntos D.1. y B.2., se ordene poner a disposición de la ciudadanía, en forma inmediata, todos los informes, estudios, relevamientos relacionados con el diagnóstico de la situación actual de la ciudad y que sirvieron de sustento para elaborar el nuevo Código Urbanístico.

B.5. Se ordene brindar la información referida al diagnóstico, lineamientos e instrumentos del nuevo Código Urbanístico con suficiente antelación a las reuniones, talleres o audiencias que surjan de implementar los mecanismos participativos del punto D.1. y .D.2 a los fines de permitir a la ciudadanía el estudio y análisis adecuado de las propuestas de parámetros urbanísticos del nuevo Código. 

9.10.2016

En la reunión también participaron familiares, representantes de la Procuraduría de Violencia institucional e integrantes del CELS.

Los dos jóvenes miembros de la organización popular “La Garganta Poderosa”, Ezequiel Villanueva Moya (15) e Iván Navarro (18), que fueron torturados por efectivos de la Prefectura, fueron recibidos por la procuradora general de la Nación, Alejandra Gils Carbó. El encuentro con la máxima autoridad del Ministerio Público Fiscal se dio tras la denuncia penal realizada por el fiscal ad-hoc de la Procuraduría de Violencia Institucional, José Nebbia y el coordinador del Área de Violencia Policial de esa misma dependencia, Maximiliano Medina.

En la reunión participó uno de los abogados de la familia de uno de los jóvenes, Nahuel Berguier, junto a las integrantes del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) Florencia Sotelo y Agustina Lloret. 
“La Procuvin colabora con el fiscal Adrián Giménez en la investigación por las torturas, golpes y amenazas sufridas por ambos el 24 de septiembre. Además, la Procuraduría especializada inició otra investigación que ya fue denunciada penalmente por nuevas agresiones que habrían cometido otros efectivos de la misma fuerza el martes 4 de octubre pasado”, afirmaron desde el Ministerio Público Fiscal.

8.10.2016

Difundimos:

SE ESTÁ LLEVANDO AHORA MISMO UN ACAMPE POR TIEMPO INDETERMINADO EN EL CORRALÓN DE FLORESTA -PLAZA CULTURAL- EN GAONA 4660

El Corralón de Floresta es un espacio público recuperado por vecinas y vecinos del barrio desde el 2003, donde hoy en día 20 grupos desarrollan múltiples actividades de lunes a lunes: una Biblioteca Popular, un teatro comunitario, un espacio para la memoria barrial, una huerta comunitaria, talleres de danza, cerámica, circo y otras expresiones artísticas. También hay encuentros, charlas, un espacio de investigación científica, y diferentes grupos que promueven los derechos de los pueblos y organizaciones originarias, tradiciones preexistentes al Estado Argentino.

Las actividades son abiertas y gratuitas o con un pago a voluntad. Funcionan desde hace varios años de manera autogestiva, colectiva, cultivando una democracia participativa, que teje delicadamente lazos en la comunidad.

Creemos que la RESISTENCIA ES FÉRTIL. Creemos en los horizontes y utopías, y nada nos detendrá en el camino hacia ellas. Creemos que la unión verdaderamente hace la fuerza y dado el contexto, no sólo de la Ciudad, sino de la Argentina y Latinoamérica, tenemos que ESTAR MÁS UNIDXS QUE NUNCA.

El Corralón de Floresta es el bastión de un mundo posible, en donde los encuentros son genuinos y construidos desde la confianza hacia la otra persona, en donde el conocimiento se transmite libremente y todxs tenemos oportunidades. El Corralón es, en miniatura, esa sociedad en la cual deseamos vivir, repleta de amor y diversidad.

El Corralón es un oasis en medio de tanto gris. Esto señores, señoras, peques, conocidas y desconocidos es lo que tanto defendemos.

Exigimos:
 Reconocimiento de los grupos sociales, científicos y culturales que mantenemos vivo el espacio hace más de 10 años, limpiando, gestionando y realizando actividades con y para la comunidad barrial y de toda la ciudad
 Legalización de la Mesa de Trabajo y Consenso (MTyC)
 Transparencia. Que el ejecutivo presente todas las informaciones respecto a las obras destinadas al Corralón de Floresta. Hecho que no viene sucediendo.
 Garantía de la continuidad de las actividades que llevan a cabo los grupos sociales, científicos y culturales en el predio.

Consideramos que el motivo de salud es una excusa para sacarnos del espacio y desarticular la forma de construcción alternativa que proponemos.

Ahora se están llevando a cabo festivales de resistencia y acampe de manera pacífica y artística.