Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Argentina: Comenzó juicio para criminalizar la protesta: Lito Borello, Luis D’elía y Luis Bordón son juzgados

19.4.2017

Este miércoles 19 de abril comenzó el juicio a tres dirigentes sociales: Lito Borello, Luis D’elía y Luis Bordón. Los tres  comparecen en un juicio oral y público de un Tribunal Federal acusados por la toma de una comisaría de la Boca que se realizó en junio de 2004 a raíz del asesinato del “Oso” Cisneros en manos de un sicario que vendía droga en convivencia con la policía. Este asesinato ocurrió cuando la policía de la Comisaría 24 del barrio de la Boca “liberó” la zona generando así un escenario de impunidad.

Los que mataron al “Oso” Cisneros hoy enjuician a tres dirigentes sociales intentando amedrentar y criminalizar la protesta social.

PRIMERA AUDIENCIA DEL JUICIO A LITO BORELLO, LUIS D´ELÍA Y LUIS BORDÓN POR LA TOMA DE LA COMISARÍA

En la mañana de hoy comenzó la primera audiencia por el juicio oral a Lito Borello, junto a Luis D´Elía y Luis Bordón, con la que el poder judicial intenta cercenar la protesta social, condenando la ocupación de la comisaría 24 de La Boca que se produjo en reclamo de que la policía capture al asesino de Martín el Oso Cisneros que había ocurrido a las pocas horas a manos de Juan Carlos Duarte, sicario a la misma comisaría.

Una multitudinaria presencia de organizaciones populares recibieron y acompañaron el proceso bajo la llovizna junto a numerosos referentes del campo popular como “Nono” Frondizi, Héctor Carrica y “Cachorro” Godoy de ATE, el “Gringo” Castro, Secretario General de la CTEP, Adolfo Barja del SUTAP, Néstor Jeiffetz del MOI, Norman Briski, el “Chino” Navarro y Leo Grosso del Movimiento Evita, entre otros, además del Juez Gallardo. El juicio concitó un amplio arco de solidaridad y preocupación a nivel nacional e internacional que se expresó en una radio abierta instalada en las puertas de Cómodoro Py para mantener informado sobre el desarrollado del juicio a las organizaciones y referentes que se acercaron al lugar.

La audiencia citada inicialmente a las 9.30 horas demoró su comienzo hasta las 11 horas ante el reclamo de las organizaciones por hallarse vulnerado el derecho de publicidad: apenas una pequeña sala con 20 sillas había sido destinada para un hecho de repercusión masiva.

Una primera parte de lo realizado fue la lectura de un fragmento de la causa.

Luego el Tribunal, compuesto por los jueces Panelo, Canero y Martínez Sobrino llamó a un cuarto intermedio hasta las 14 hs, para procurar una sala más grande.

En ese momento los dirigentes se unieron con el público que aguardaba en la calle. Allí, en un pequeño acto, varios referentes tomaron la palabra. Todas las opiniones coincidieron en la inconsistencia de lo actuado por la instrucción, con datos que en otro contexto serían tomados como anecdóticos, de lo que realmente sucedió: una pueblada para que la policía detuviese al asesino de Martín “el Oso” Cisneros. Esa es la verdadera causa, silenciada y de la cual el poder judicial sólo se ocupó del sicario y no investigó a los instigadores. También agregaron el manejo intencionado del poder judicial en la dilatación de un proceso de más de 12 años y las sucesivas postergaciones.

Al hacer uso de la palabra Lito Borello señaló: “no somos nosotros los que estamos siendo juzgados, están juzgando el derecho a la protesta y a la organización de todo un Pueblo que busca organizarse para construir una mundo con dignidad y justicia social”.

Al finalizar su intervención, Borello convocó a los presentes a no entrar en el juego de desgaste que generan un juicio con estas características y a retomar el trabajo militante en cada uno de los territorios, siguiendo el rumbo que Martín “el Oso” Cisneros señaló con su ejemplo de vida y trabajo en los barrios populares donde militó.

El 20 de abril se proyectará en Buenos Aires el documental Chávez infinito

18.4.2017

Será exhibido en el Centro Cultural de la Cooperación

A cuatro años de la muerte del líder venezolano Hugo Chávez, se estrena en Buenos Aires el documental Chávez infinito. El film será exhibido todos los jueves desde el 20 de abril hasta el 25 de mayo a las 21h en el Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, Corrientes 1543.

Tras la proyección del primer jueves se realizará un conversatorio con la directora María Laura Vásquez junto a otras personalidades de la vida política y cultural argentina que se han vinculado a la figura de Hugo Chávez.

El documental retrata al ex presidente desde la mirada emotiva y comprometida de ocho protagonistas que forman parte del pueblo venezolano. A través de un inédito y extenso material de archivo, se muestra al líder de la Revolución Bolivariana desde sus primeras incursiones en la vida política venezolana hasta su muerte, hecho que no pudo borrar el peso de su figura.

El largometraje, realizado por un equipo argentino-venezolano, bucea en el legado revolucionario que Chávez supo sembrar en su pueblo. La película nos regala, además, una mirada retrospectiva y profunda sobre la Revolución Bolivariana, en medio de la creciente oleada liberal que busca desacreditar los esfuerzos de ese proceso por la consolidación de la Patria Grande.

El film, apadrinado por Fernando Sulichin, quien trabajó con importantes directores como Spike Lee, David Lynch, Abel Ferrara y Jim Jarmusch, tiene una duración de 74 minutos.

 

SINOPSIS

 

En Venezuela el proceso revolucionario bolivariano contó con una figura histórica: Hugo Chávez Frías. La perdida temprana de este líder generó un profundo vacío emocional entre las y los seguidores de Chávez y dejó enteramente en manos del pueblo la responsabilidad de concretar los sueños de la patria añorada. A través del seguimiento de ocho protagonistas, y de material de archivo inédito del ex presidente, el documental retrata el Chávez que lleva dentro parte del pueblo venezolano: el que no muere, el transformador que creció́ y cambió junto a su pueblo y el que vive actualmente en él a través del trabajo, el compromiso y el recuerdo constante.

 

FICHA TÉCNICA:

 

PRODUCCIÓN EJECUTIVA: Fernando Sulichin y Maximilien Arvelaiz

COPRODUCTOR: Mark Johnson

PRODUCTOR ASOCIADO: Guillermo Elvala

PRODUCCIÓN GENERAL: Alejandra Laprea

GUION: Alejandra Laprea y María Laura Vásquez

DIRECCIÓN: María Laura Vásquez

DIRECCIÓN DE FOTOGRAFÍA Y CÁMARA: Miguelangel Machado

SONIDO DIRECTO: Mario Nazoa

MONTAJE: Florencia Mujica

BANDA SONORA Y MEZCLA: Victor Luckert

DISEÑO GRÁFICO Y COMPOSING: Shakti Sánchez

MÚSICA ORIGINAL: Catara Estudio, Música para la imagen y Miguelangel “Chivo” Machado: Humberto Pérez

 

BIOFILMOGRAFÍA LA DIRECTORA María Laura Vásquez

 

Directora argentina. Estudió Licenciatura en Artes Combinadas (Análisis y Critica Cinematográfica y Teatral) en la Universidad de Buenos Aires y se graduó́ de realizadora cinematográfica en la Escuela Internacional de Cine y Televisión de San Antonio de Los Baños, Cuba. Ha realizado entre Venezuela, Argentina, Bolivia, Cuba y Nicaragua más de 20 documentales de corte cultural y político-social. Ha producido, además, programas de televisión dentro de la misma temática documental.

Desde el año 2000 hasta el 2011 se radicó en Venezuela, donde dirigió́ largometrajes para la Villa del Cine. También trabajó junto a Oliver Stone en la investigación y recopilación de material de archivo de las películas Al sur de la frontera y Mi amigo Hugo.

Desde mediados de 2011 reside en Buenos Aires. Trabajó en la dirección, guion, producción y cámara de series para los canales Encuentro, Paka Paka, TecTV y Telesur y en la producción de archivo y guion de documentales estrenados en salas cinematográficas.

Entre sus películas más importantes se destacan Cuando la brújula marco el sur y Proyecto independencia, el espíritu libertario de un pueblo. Actualmente está en el proceso de montaje del documental Los 120. Cafetales de la poesía, película rodada en Nicaragua, que será́ estrenada en el transcurso de 2017.

 

 

Salud: “Larreta tiene una política sistemática de vaciamiento de la salud pública”

17.4.2017

 

Los trabajadores paralizaron los hospitales porteños el viernes y se concentraron frente al Durand. Rechazaron “la ausencia de convocatoria a paritarias y la pretendida imposición de un tope salarial del 18%”. Volverán a parar el jueves.

 

El personal de los hospitales metropolitanos agrupado en la filial porteña de la ATE paralizó el viernes las tareas en todos los establecimientos “en defensa de la salud pública y la convocatoria a paritarias”, entre otras demandas, y anunció una nueva huelga de 24 horas para el jueves 23 de este mes.

Los estatales exigieron “una urgente recomposición salarial y la apertura de negociaciones colectivas”, en tanto el titular del gremio, Daniel Catalano, aseguró en un comunicado que a diario el Jefe de Gabinete metropolitano, Horacio Rodríguez Larreta, adopta decisiones que exponen “una política sistemática de vaciamiento de la salud pública a nivel de infraestructura y de falta de insumos y de personal de enfermería, administrativo y camillero”.

“Las pésimas condiciones laborales se agravan por episodios de violencia suscitados en los últimos días. La ATE Capital reclama el cese de las políticas de vaciamiento y rechaza de forma categórica el techo del 18 por ciento en tres cuotas”, aseguró.

La organización sindical también demandó “un aumento salarial, condiciones laborales dignas en las guardias, el pase a la carrera profesional de los licenciados del escalafón general, indumentaria de labor y la apertura de salas de Traumatología y Salud Mental”.

Catalano señaló estar “enojado” por “la mezquindad de un gobierno que piensa que solo sus representantes merecen vivir bien” y aseguró que “los funcionarios odian a los trabajadores y desean que corran detrás de las migajas que creen que les corresponde”.

“El gobierno es parte de un modelo de país que no se define en la Casa Rosada sino en Washington. Es el modelo que se procura imponer en la región”, respondió Catalano al ministro de Educación, Esteban Bullrich quien, según el gremialista, en “una conferencia ofrecida en la Academia Nacional de Educación se refirió a su estrategia para doblegar a los sindicatos docentes”.

Por último, el dirigente estatal porteño aseveró que el movimiento sindical marcha hacia “la construcción de un gran paro nacional que hará temblar el país, porque no se puede arriesgar el empleo”.

La Ciudad gastará 127 millones en equipamiento policial para reprimir manifestaciones

15.4.2017

Por Federico Trofelli

El aspecto más polémico de la compra pasa por las carabinas y lanzadores "less lethal weapon" para "neutralizar sospechosos violentos", armas sobre las que no existe ningún tipo de protocolo.

Al mismo ritmo que se profundizan las medidas económicas recesivas, el gobierno acelera también el gasto en el ámbito de las fuerzas de seguridad, con una direccionalidad manifiesta: equiparlas para reprimir la protesta social. Bajo esta lógica que acumula casos testigo como el de los palos a los docentes del último domingo, la Ciudad de Buenos Aires prevé utilizar casi 127 millones y medio de pesos de los vecinos para equipar a la flamante policía local y convertirla en una poderosa legión de 1600 uniformados alistados para combatir manifestantes. 
La Subsecretaría de Administración de Seguridad porteña, a través de la Licitación Pública denominada "Adquisición de equipamiento antidisturbio" y del proceso de compra 2900-1398-LPU16, busca que la Policía de la Ciudad esté preparada para enfrentar y dispersar los piquetes que a diario jaquean avenidas y accesos, eje de las sordas disputas entre la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, que con la adquisición de estos implementos represivos parecerían zanjarse definitivamente en la línea de la mano dura. 
Los pliegos de licitación contemplan la compra de 1.600 unidades de cascos, máscaras antigases, escudos antidisturbios y protectores de poliamida para todo el cuerpo (hombros, espalda, clavícula, brazos, antebrazos, codos, muslos, rodillas, tibias, empeines y tobillos); además, se pretende adquirir 2.900 filtros antigases que actúan contra polvos, gases, bacterias, virus, gases lacrimógenos y agentes químicos, biológicos y radiológicos. La Ciudad dispondrá de verdaderos "robocops" para actuar contra cualquier tipo de manifestación en el espacio público. 

El tramo de la licitación que más inquieta a los organismos de DD. HH. y a legisladores opositores es el relacionado con la compra de una importante cantidad de "less lethal weapons", es decir, armamento "menos letal". En este capítulo se incluyen 100 carabinas y 200 lanzadores calibre 68 "para control de disturbios y neutralización de sospechosos violentos", que dispararán postas de pintura o de goma y gas pimienta. 

La preocupación por la eventual utilización de estas armas, en un contexto de violencia institucional creciente signado por sistemáticas detenciones arbitrarias en la vía pública y episodios de criminalización de la protesta como los de la marcha del 8M, impulsó al legislador Gabriel Fucks (FpV) a presentar un proyecto de ley para crear una Comisión de Evaluación de Equipamiento que establezca, en caso que no los hubiere, protocolos específicos de actuación para este tipo de armamento. 
"No podemos desconocer el incremento de la protesta social en las calles de la ciudad, como tampoco las últimas actuaciones policiales, que dan cuenta de la imperiosa necesidad de recuperar la vigencia de los protocolos de uso de la fuerza conforme a derecho y de robustecer los mecanismos de control de la actuación policial", explica la legisladora Andrea Conde (Nuevo Encuentro), que acompañó la presentación de Fucks. 
Un año atrás, Amnistía Internacional elaboró el documento "Impacto sobre los DD. HH. de las armas menos letales y otros materiales para hacer cumplir la ley". Concluye que en 25 años se multiplicaron los fabricantes de este tipo de tecnología y su penetración en países donde escasean los controles, y dice que "las municiones de plástico, goma, pintura y los agentes químicos irritantes, como pulverizadores de pimienta y gas lacrimógeno, pueden causar lesiones graves e incluso la muerte". Un riesgo que crece si el propio poder político relativiza la vigencia del derecho a protestar. 
 

Armas “menos letales” y otros eufemismos que preocupan

16.4.2017

Por Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad

Desde el ODH seguimos con preocupación las políticas de seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Hace años denunciamos a la UCEP los desalojos en barrios del sur, la represión a los médicos del Borda y en el Parque Indoamericano. Desde 2010 logramos frenar la compra de las pistolas eléctricas Taser que querían comprar para la entonces flamante Policía Metropolitana, caso que llegó a la CIDH. 

La comunicación oficial y la de algunos medios acostumbran a usar eufemismos para disimular lo que está pasando. El Boletín Oficial informa una licitación para "adquirir material antidisturbios". Piden comprar "less lethal weapons". En ningún lugar se aclara qué quiere decir "menos letales". El diario La Nación habla de "tecnología contra piquetes" que incluye "equipos para dispersión y reducción de activistas". No nombran la palabra represión ni recuerdan el derecho a la protesta que otorga el artículo 14 bis de la Constitución Nacional. El ODH presentó un pedido de informe para saber exactamente qué armas van a comprar. Pasaron dos meses y no recibimos respuesta. 
Mientras tanto, se intensifica la protesta social por las políticas del gobierno. La Ciudad de Buenos Aires es el epicentro de las manifestaciones. Y la Policía porteña ya debutó reprimiendo a los maestros en la Plaza de los Dos Congresos el domingo pasado. Se parece mucho a la Metropolitana. Una vez más, la gestión PRO perdió la oportunidad de crear una nueva fuerza de seguridad, con formación democrática, sin los vicios históricos de la Federal. 
En este contexto, estas armas "menos letales" generan preocupación en materia de Derechos Humanos. No existen normas o procedimientos internacionales acerca de su uso; son insuficientes las instancias de evaluación, la capacitación y los procedimientos. Se trata de una industria que crece aceleradamente sin responsabilidad ni rendición de cuentas por parte de quienes deben portarlas. «

Atentaron contra un mural en la plazoleta lleva el nombre de una madre desaparecida

12.4.2017

La plazoleta de la esquina de Cochabamba y Pichincha, en el corazón de San Cristóbal, recuerda a Ramona Gaztiazoro de Bronte. Lleva su nombre a modo de homenaje de esta mujer que de tanto reclamar por la aparición de su hijo terminó también secuestrada y desaparecida por la dictadura cívico-militar en marzo de 1977.

Hace menos de un mes, en vísperas del 41º aniversario del golpe de Estado, militantes barriales de Nuevo Encuentro y de la agrupación Kolina, pintaron un mural con las leyendas “Entre tod@s te encontramos”, “Son 30.000” y “#LibertadAMilagroSala”. Hicieron un acto sencillo, sentido, con la presencia de integrantes de HIJOS, que contó con el apoyo de los comuneros del FPV, María Suárez y Gabriel Zicolillo y de un nutrido grupo de vecinos.

Ese mismo mural, esta mañana apareció tenebrosamente modificado. Desde la cobardía del anonimato, alguien pintó símbolos neonazis sobre las cabezas envueltas en pañuelos de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, cambió el pedido de liberación por el deseo de muerte a la líder de la Tupac Amaru, y en línea con el discurso del gobierno de Mauricio Macri y claramente enmarcado en un clima de época, modificó la cifra de víctimas a 6800.

Pero la lucha no se abandona sino que se redobla. El miércoles próximo, a las 19 horas, en la plazoleta Ramona Gaztiazoro de Bronte, se volverá a pintar el mural. Los miserables que sólo saben amedrentar, volverán a quedar desnudos ante los valores de Memoria, Verdad y Justicia.

Usted es el visitante N°