Comunicadores del Sur

www.comunicadoresdelsur.com.ar

 

Comenzó el juicio a 3 policías por la represión a comunicadores de la RNMA

10.5.2017

Los policías reprimieron la toma de la Sala Alberdi con balas de plomo e hirieron a tres personas, dos de ellos comunicadores populares que integran la Red Nacional de Medios Alternativos. En conferencia de prensa la semana pasada habló su abogada, María del Carmen Verdú, junto a ellos y algunos militantes que acompañaron la resistencia en aquel momento. También estuvieron Marcelo Ramal y Laura Marrone del Frente de Izquierda. De esa convocatoria se realizó una cobertura conjunta entre la Red Nacional de Medios Alternativos junto a Radio Sur. La primera audiencia se está desarrollando esta mañana, luego de una postergación del comienzo del juicio, en Talcahuano 550 a las 9 y media de la mañana. La militancia se convocó a las 8 y el debate oral está a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nº7. Los acusados son tres efectivos de la entonces Metropolitana, Pereira de la Rosa, Ledesma y Acosta

 

¿Por qué pospusieron?

 

María del Carmen Verdú, abogada Esteban Ruffa y Germán Darío de los Santos, señaló: "Estos policías Metropolitanos ya están disueltos y unificados con la policía de la Ciudad. Aunque siguen siendo la fuerza de este distrito, pertenecen a la misma fuerza política que el gobierno nacional. Nosotros creemos que esta postergación, sin otra explicación que los problemas de agenda del Tribunal, tuvo el tono político de bajarle la trascendencia a esta instancia judicial porque ya es un juicio no a tres integrantes de la policía existente sino de una fuerza que ya no existe". Para la abogada de CORREPI, "esto en términos de que esto es un juicio a la policía de Macri. Como brazo armado del Estado, en ningún caso se trata de individualidades o fuerzas con algún problemita especial de indisciplina o mayor o menor índice de corrupción sino de una política que tiene la tonalidad que le va a imprimir el gobierno de turno de acuerdo a las necesidades", aseguró.

"La Ciudad de Buenos Aires tiene el índice de policía cada cien mil habitantes casi más alto del planeta. Un índice que no tienen las ciudades más militarizadas de Estados Unidos o los países centrales de Europa. No lo tiene México, ni Perú, ni Bolivia ni Colombia", informó Verdú.

 

El recuerdo de un fotógrafo

 

Esteban Ruffa, uno de los comunicadores baleados, se presentó: "Soy fotógrafo de la Agencia de Noticias Redacción (ANRed) en la RNMA. El 13 de marzo en horas de la madrugada fuimos heridos con impactos de balas de plomo en las piernas dos periodistas y un manifestante que también recibió impactos en el estómago y la pierna. En mi caso, tengo un plomo incrustado dentro de la tibia. Esa noche hubo una orden de realizar un despliegue represivo brutal sobre la avenida Corrientes y la zona aledaña. Hubo elementos tecnológicos que nosotros nunca habíamos visto, hubo detrás de la orden una intencionalidad de accionar de forma muy agresiva y de despejar", aseguró Ruffa sobre el objetivo policial. "Fuimos perseguidos varias cuadras casi llegando hasta el Obelisco y estábamos tratando de registrar lo que sucedía. Evidentemente había una orden de que periodistas o quienes estuvieran allí registrando fueran especialmente agredidos. La represión estuvo enmarcada en el accionar que vimos en el Parque Indoamericano, en la intrusión violenta en los terrenos del Borda. La Justicia lamentablemente no nos acompañó. Queda un gusto amargo", aseveró.

Germán Darío De Los Santos, intregrante de Dtl!, otro de los baleados, expresó: "Desde la comunicación popular, sabemos que lo que hacemos implica esta tediosa labor de estar en la calle. Hay un contexto de violencia generalizada de parte del Estado, las policías se unifican y están desarrollando planes mucho más acabados. La Policía Federal también tiene sus imputados en esta causa que no hizo nada para impedir los balazos de plomo. Estas son fuerzas que supuestamente estaban enfrentadas en ese momento, la Federal y la Metropolitana. Sólo para aclarar que esas enemistades se terminan cuando hay que reprimir al pueblo", consideró. De Los Santos cerró toda una definición sobre el rol de los comunicadores populares: "Nos sentimos parte del pueblo, por esa razón corrimos el mismo riesgo que quienes estaban ahí manifestándose. Todas las fuerzas, me parece, empiezan a mirar lo que leemos como una avanzada represiva. Ese gobierno que cayó hace cuatro años con la sucesión de represiones, hoy está ahí arriba. Nadie está preparado para recibir una bala de plomo en esas circunstancias, además el compañero se estaba retirando ¿Cómo defenderse de una fuerza que recibe esta clase de órdenes? Lamentablemente van a venir más luchas que impliquen más represión, así que tratemos de prepararnos", advirtió.

 

El contexto del juicio

 

Lucía, del Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible HLI), que forma parte del espacio de coordinación que conformaron RNMA-CORREPI-HLI para empujar esta causa, explicó: "Nosotros formamos parte de este juicio porque esa noche fuimos parte con otras organizaciones y activistas. Hoy vivimos esta escalada represiva que no sólo tiene que ver con la violencia en las calles sino con relativizar si fueron 30.000 desaparecidos que no es algo menor y sirve para legitimar esa represión en las calles. El Estado no garantiza derechos fundamentales para poder desarrollarse en la vida y el gobierno actual focaliza la represión en la juventud. Pudimos ver como entró la policía al Mariano Acosta para intervenir una protesta estudiantil, también en la Universidad de Jujuy, también reprimen a los docentes que luchan por el salario y aumentan el presupuesto en la Ciudad al armamento policial antidisturbios", señaló sobre el contexto político que se suscita en materia represiva. "Esa represión nos afecta a los jóvenes no solamente en el ámbito educativo sino también en el de nuestro trabajo. Argentina es el país con mayor desempleo juvenil en toda América Latina. La única posibilidad efectiva y rápida de conseguir el empleo es entra a las fuerzas represivas. Así es como ellos lo sugieren, nosotros entendemos que no es un trabajo, sino que es formar parte del aparato represivo del Estado para controlar las luchas de los trabajadores y del pueblo en general", aseguró Lucía. Para la militante, "esto se puede ver en los barrios, en el día a día en las calles, cuando nos detienen arbitrariamente por ser jóvenes, por ser mujeres, también somos víctimas de diferentes problemáticas de violencia de género, de trata de personas, y creemos que es la policía la que no nos recibe en las comisarías y la que tiene que activar la búsqueda cuando una piba no vuelve de la escuela a la casa. Nosotros entendemos que es importante que escuchen este planteo de avanzada represiva. Hay que pensar en quiénes fueron los primeros que salieron a denunciar la represión, Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, para luchar contra la impunidad de ayer y de hoy, también CORREPI", destacó. Refiriéndose a las víctimas de la represión en la Sala Alberdi, remarcó: "Los dos compañeros comunicadores populares que fueron baleados con plomo merecen que estemos acá para denunciar este hecho, seguir defendiendo el valor de la vida y para lograr que estos oficiales vayan presos en el juicio con la lucha popular. Esto es un proyecto político que ahora tiene Larreta así que vamos a encontrarnos en las calles y esa es otra de las cuestiones que nos convoca a este juicio".

 

¿Por qué es corrupta la policía?

 

Para Marcelo Ramal del Partido Obrero en el Frente de Izquierda "esta nueva Policía de la Ciudad que se constituyó hace más o menos un año con estos represores, los del Indoamericano, del barrio Papa Francisco, de todos los episodios de violencia institucional que tuvimos en la Ciudad en los últimos años. Ahora a esta Policía la denuncian de coimas y eso da cuenta de otra violencia institucional que es contra los que trabajan en la calle, los vendedores ambulantes, los trapitos que ahora aparecen como parte de esta red de extorsión de naturaleza represiva. Es importante en instancias como esta saber que esta red de corrupción es la retribución o el vuelto chico que recibe el aparato represivo para jugar el papel que vemos acá, el de reprimir las luchas populares, de golpear a los que no tienen acceso a la cultura y a los que en la Ciudad se organizan por vivienda, salud y educación. Es fundamental que entendamos que detrás de eso que aparece como un hecho aislado, quienes están detrás de esto, además de corruptos son represores", definió.

María del Carmen Verdú hizo un aporte: "El jefe de la Tercera, que garantizó el perímetro para que no pudieran acceder más manifestantes a bancar la resistencia a la cana mientras la Metropolitana disparaba, ese comisario estuvo en la foto entre Larreta y Macri cuando se lanzó la policía de la Ciudad. Era un posible primer jefe y no pudo hacerlo por la cantidad de causas que arrastraba de la Policía Federal".

Al apoyo y la solidaridad se sumó Laura Marrone de Izquierda Socialista, actual legisladora por el FIT: "Desde el Frente de Izquierda nosotros presentamos un proyecto para pedir la interpelación del ministro Ocampo por la represión a las mujeres el 8 de marzo y las detenciones del 6. Es evidente que estamos ante una escalada. Felicito por la precisión que han tenido los involucrados en la causa. He participado de la denuncia. Tenemos la memoria que hoy nos levanta una voz inclaudicable por los derechos humanos y contra la reconciliación de la Iglesia. Gracias a CORREPI por todo el apoyo que dan a las causas de quienes viven el gatillo fácil en el sur de nuestra Ciudad particularmente golpeado de nuestras fuerzas represivas", dijo.                  

 

Expectativas

 

Esteban Ruffa, que todavía tiene el casquillo de plomo alojado cerca de su tibia, contó: "Llega el esperado juicio. Pasaron cuatro años, en el medio hubo una postergación, tuvimos que esperar otro año. El Juzgado nos jugó feo en ese sentido. Estamos fortalecidos porque estamos más organizados, más preparados y focalizados en que esto avance. De acá tiene que salir una sentencia bien clara, ejemplificadora que dé por sentado las bases de que la comunicación comunitaria, alternativa y popular cumple una función que no puede ser cercenada ni atacada, que debe ser valorada y que el Estado debe garantizar las condiciones mínimas y las garantías necesarias para que podamos desarrollar nuestra tarea". Para el comunicador, "este ataque no fue inocente, fue bien planificado y estructurado desde los altos mandos de las fuerzas policiales y con una clara decisión política de acompañar nuestra labor y nuestro trabajo cotidiano que acompaña la lucha de distintas organizaciones. En ese momento el poder político y las fuerzas entendieron que había que despejar no sólo la manifestación o a los que desarrollaban actividades para visibilizarse sino también tratar de que los registros sean los mínimos posibles, que no hubiera nadie que pudiera sembrar a través de su lente alguna prueba que incriminara frente al accionar violento de la policía. Estoy nervioso", admitió y explicó por qué "Yo no soy de exponerme, yo expongo. Esto del juicio me pone del otro lado, en evidencia, pero es lo que hay que hacer, es lo que tenemos que impulsar para poder seguir acompañando las luchas para dar lugar a esta construcción que es la comunicación que realizamos desde nuestros medios".

Baleados RNMA: “No quedan dudas de que disparó la Policía” (Verdú)

10.5.2017

El 10 de mayo comenzó finalmente el juicio a los policías metropolitanos que balearon con plomo a tres manifestantes durante uno de los intentos de desalojo de la Sala Alberdi, en marzo de 2013. En el Enredando las Mañanas de este jueves, María del Carmen Verdú, de CORREPI, nos contó cómo fue la primera audiencia en la que declararon quienes fueron heridos, dos de ellos integrantes de la RNMA.

 

Verdú comenzó remarcando que “lo más importante fue que el juicio empezara” a pesar de que “hoy son tribunales nacionales juzgando policías que ahora dependen de quien es el Presidente de la Nación y no el Jefe de gobierno con quien no tenían mucho que ver” porque “veníamos de una suspensión desde el año pasado con el argumento del problemita de agenda del Tribunal, cuando en realidad era un juicio que había sido fijado en el mes de marzo”.

Luego se refirió a la ocupación actual de los represores: “los tres siguen siendo integrantes de la policía, ahora de la Ciudad; estos tres tipos eran Metropolitanos en 2013 cuando dispararon contra los compañeros, ahora están en la Policía de la Ciudad, y antes eran todos miembros de otras fuerzas”, dijo acerca de la situación a la que denominan pasiva, y aseguró que “en todos los casos con una misma política cuando se trata de los trabajadores, estudiantes o talleristas organizados”.

“La Sala Alberdi no solamente era un lugar donde se formaban artistas populares, sino que además era el lugar al que podía acceder el que no podía pagar una entrada de teatro para ver cosas de calidad y pasar un buen rato, porque se trabajaba a la gorra o en forma gratuita”, recordó la abogada de CORREPI. “Ese proceso de 3 años de toma culminó con el desalojo el 24 de marzo del 2013, porque hicieron la muy sucia jugada de desalojar cuando sabían que la mayoría estábamos en Plaza de Mayo”, ese día la columna que venía acompañando la toma se desprendió de la gran marcha por la Memoria y fue a resistir la represión.

En relación a esta primera audiencia, Verdú destacó que “el gran hecho es la declaración de los tres heridos, de los dos compañeros Esteban Ruffa y Germán De los Santos y de Mario Fumaroni, en esa época del Centro cultural Los Libros de la Esquina”. Fumaroni decidió no presentarse como querellante por una posición ideológica, pero sí fue convocado para declarar. También pasaron por el juicio “algunos de los testigos que estaban en el lugar o que auxiliaron a los heridos, los que tuvieron los primeros contactos con la policía en el Hospital Durán y un par de los que estaban en el lugar y vieron el operativo policial”, pero “quedaron seis compañeros y compañeras de distintos medios sin poder declarar porque debimos pedir un cuarto intermedio a las cuatro de la tarde para ir a la marcha”, consideró Verdú.

En relación a los policías, Verdú recordó que “estuvieron presos apenas un mes y en virtud de que cuando se ordenó su declaración indagatoria se hicieron allanamientos en sus domicilios y se encontraron en el de Pereyra de la Rosa una cantidad enorme de municiones, explosivos y armas, y Acosta estuvo prófugo durante una semana; entonces, a raíz de esto se les había dictado la prisión preventiva por el peligro de fuga y la peligrosidad”. Luego de la feria judicial “la Cámara les otorgó una excarcelación” y señaló: “no nos olvidemos que la imputación es por triple homicidio en grado de tentativa calificado por la condición de fuerza de seguridad, con lo cual es un delito que tiene como pena en expectativa hasta 25 años de prisión”. La abogada aseguró que “si se aplicara al normal de las personas el criterio que se aplica cuando son milicos, tendríamos que salir a contratar extras que hagan de presos porque las cárceles quedarían vacías”.

Los represores “no prestaron declaración, se remitieron estrictamente a lo dijeron cuando fueron indagados, cuando desmintieron los hechos”. Sobre esto, explicó que “están filmados, con los cascos no se ven las facciones, pero no hay ninguna duda a partir del trabajo pericial que hizo gendarmería y los videos que aportamos a partir del enorme trabajo que hizo la RNMA para recopilar el total del material de las cámaras compañeras, que eran muchísimas, combinado por los informes de la propia Metropolitana sobre cómo estaba integrado cada uno de los cuerpos de combate”. A partir de eso “se pudo identificar perfectamente el pelotón donde estaban Acosta y Ledesma y el pelotón donde estaba Pereyra de la Rosa”.

Este viernes será la segunda audiencia del juicio, que seguirá con las testimoniales, y seguramente el lunes llegarán los alegatos de las partes y la lectura del veredicto.

El 13 % de los hogares de la Ciudad de Buenos Aires se encuentra en situación de pobreza

10.5.2017

El dato corresponde al segundo semestre del 2.016, según el informe de Condiciones de Vida en la Ciudad de Buenos Aires.

La Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires presentó ayer su informe correspondiente a las Condiciones de Vida en la Ciudad de Buenos Aires. Según el mismo, en el 2° semestre del 2.016 el 13 % de los hogares de la ciudad se encuentra en situación de pobreza. A su vez, de los mismos el 3,4 % se halla en condiciones de indigencia.

Según el organismo oficial un 8,1 % de los hogares, en el segundo semestre del año pasado son considerados “No pobres vulnerables”. Esta es la categoría utilizada para señalar a aquellos hogares que si bien poseen ingresos por encima de la línea de pobreza, ante una eventual disminución de su poder adquisitivo (como puede ser por los tarifazos y la inflación) o ante la pérdida del empleo o del ingreso de alguno de sus miembros, tienen una alta probabilidad de caer inmediatamente en condiciones de pobreza.

El informe revela que a fines del segundo semestre del 2.016 el 24,5 % de los hogares de la ciudad se encuentran en condiciones de vulnerabilidad y pobreza. El Gobierno sigue repitiendo que lo peor ya pasó y que la lluvia de inversiones es inminente, sin embargo los datos oficiales reflejan claramente quienes fueron los ganadores y perdedores de la política de Cambiemos.

Garrahan: se profundiza el ajuste macrista en el prestigioso hospital

8.5.2017

Entrevista al doctor Oscar Julio Trotta, ex miembro del consejo de administración del prestigioso centro de salud infantil. Fue removido por el macrismo. 

Por Martín Massad

 

APU: ¿Cómo sucedieron los hechos?

OT: Desde la llegada del macrismo la situación en el Garrahan empezó a cambiar de manera drástica. Antes el hospital dependía en un 50% a la Ciudad y en un 50% a la Nación pero desde principios de abril de este año la Nación tiene el 80%. Además ahora los miembros del Consejo son cuatro de Nación y dos de Ciudad. Estos movimientos le permiten al Ejecutivo Nacional tener más injerencia en la conducción.

 

APU: ¿Por qué se produce su destitución?

OT: El último viernes de abril sale en el boletín oficial que me remueven del puesto. En mi lugar llegó como consejero Roberto Debbag, quien fuera director médico regional para América Latina de la empresa farmacéutica multinacional Sanofi Pasteur. Debbag había ingresado en el Garrahan en el 2014 como coordinador de relaciones institucionales, de donde depende el programa telemedicina. Yo me opuse a su nombramiento porque sabía que Debbag era el encargado desarmar el Programa de Telemedicina Pediátrica que venía del gobierno anterior.

 

APU: ¿por qué se quería desarmar el programa?

OT: El programa se llevaba adelante a través de la conexión satelital del satélite nacional Arsat 1 y Debbag promovió una negociación para utilizar la frecuencia de los Eutelsat 113 WA y Eutelsat 115 WA de la poderosa empresa multinacional francesa THALES propietaria de SATMEX, por un importe casi tres veces superior que el costo del servicio de Arsat 1. Por supuesto me opuse a ese plan.

 

APU: ¿Qué otros planes tiene cambiemos para el Garrahan? 

OT: Está la intención de cerrar el servicio de trasplante cardíaco y meter a toda la gente de cirugía cardiovascular. De esa manera habría despidos y se achicaría el presupuesto designado para el servicio. Y lo último que se desencadena es la presencia de una Comisión del Ministerio de Salud para controlar la ejecución presupuestaria cada tres meses y si las partidas no eran ejecutadas iban a ser re distribuidas. Cosa que es imposible ya que tenemos gastos que son anuales. 

Juicio por periodistas baleados en la Sala Alberdi

7.5.2017

Los días 10, 12 y 15 de mayo de 2017, desde el espacio de coordinación que integramos la Red Nacional de Medios Alternativos (RNMA), la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional (CORREPI) y el Frente Juvenil Hagamos Lo Imposible (Fj-HLI), sentaremos en el banquillo a tres policías metropolitanos por haber disparado a matar con balas de plomo a Germán Darío de los Santos (del colectivo DTL!) y Esteban Ruffa (fotógrafo de la Agencia de Noticias ANRed) – ambos comunicadores populares de la RNMA -, y a un manifestante, durante la represión a la Sala Alberdi en la noche del 13 de marzo de 2013, bajo las órdenes del entonces Jefe de Gobierno porteño Mauricio Macri, hoy Presidente de la Nación.

Por eso convocamos a asistir el 10, 12 y 15 de mayo a Tribunales (Talcahuano 550- CABA), donde se realizará el juicio oral y público a cargo del Tribunal Oral en lo Criminal Nº7.

Convocamos a enviar adhesiones a baleadosrnma@riseup.net


La suspensión del juicio el año pasado fue una maniobra judicial dilatoria que demuestra, por un lado, la intención explícita del tribunal de no querer juzgar a los policías del actual Presidente y, por el otro, la apuesta a que este año estemos juzgando a policías de una fuerza que ya no existe. De esta manera, el Jefe de Gobierno porteño Horacio Rodríguez Larreta tiene la oportunidad de presentar a la Policía de la Ciudad como una nueva fuerza “limpia” y sin antecedentes. Nosotros denunciamos que de “nueva” no tiene nada: es una fuerza conformada por uniformados provenientes del traspaso de la Policía Federal a la ciudad e integrantes de la Policía Metropolitana. Esa es la importancia que tiene el juicio en el contexto actual.

Estamos frente a un gobierno nacional que sólo responde a los intereses de los ricos, y su política está dirigida a favorecer únicamente a los sectores empresariales de los que sus mismos funcionarios también forman parte. Como respuesta frente a la creciente precarización de nuestras vidas, los sectores populares salimos a las calles a defender nuestros derechos y nuestra dignidad. Eso es lo que motiva a Mauricio Macri a propinar una clara ofensiva represiva contra las luchas de los trabajadores y trabajadoras en su conjunto, dejando manifiesta la continuidad de su política: cuando era Jefe de Gobierno porteño comandó un operativo policial que tiró con balas de plomo contra comunicadores populares en el centro de Capital Federal.

También lo hizo en otros casos, como en la represión en el Parque Indoamericano, en el Hospital Borda o en la destrucción del Barrio Papa Francisco. Hoy, esta política se profundiza con la aplicación del protocolo antipiquetes, la razzia policial contra el movimiento de mujeres, la incursión de las fuerzas dentro de las universidades para detener estudiantes, o con la propuesta de modificación del código penal para seguir criminalizando a la protesta. Las luchas son las mismas, el gobierno y sus fuerzas policiales también, aunque cambien de cargos o nombres. Mientras ellos intentan adoctrinar a todo el pueblo, nosotros seguimos construyendo la fuerza para denunciar la injusticia, la mentira y la represión.

Seguiremos en las calles para levantar la voz contra la impunidad, porque sabemos muy bien que con organización y lucha en la más amplia unidad los vamos a meter presos.

¡Tiraron a matar, pero no nos pudieron callar!

 

Red Nacional de Medios Alternativos

Coordinadora contra la Represión Policial e Institucional

Frente Juvenil Hagamos lo Imposible

Ciudad de Buenos Aires-Argentina-Mayo 2017

Usted es el visitante N°