Comunicadores del Sur

29.7.2017

Difundimos comunicado:

SOBRAN PROMESAS, FALTAN OBRAS

Desde La Mesa Activa por la Re urbanización de la Villa 20, queremos comunicar que la Ley 1770 del 2005 y la ley 5705 escrita por los vecinos y votada por unanimidad en la Legislatura porteña el año pasado HOY sigue incumpliéndose, y sólo vemos como esos sueños de avanzar sobre esta “garantía de derechos” de acceder a una vivienda o integrarnos al resto de la Ciudad quedan relegados en promesas y mentiras por parte del Gobierno de la Ciudad, atadas a la coyuntura electoral.

Las obras de infraestructura dentro de villa 20 tenían como inicio el mes de ENERO, afirmación que hizo el mismo jefe de gobierno Horacio Rodríguez Larreta en una de las tantas “demostraciones de trabajo” de su gestión ante los medios de comunicación.

Después de haber sufrido tres incendios esta última semana, después de que sufrimos y seguimos sufriendo reiterados cortes de luz, de agua, después de múltiples inundaciones, la SSCHI (Subsecretaría de Hábitat e Inclusión) no se hace cargo de sus funciones; hasta el día de hoy los vecinos no conocen el plan de obras, ni su presupuesto, no hay una planificación que permita trabajar con los vecinos las afectaciones que las obras puedan tener en sus viviendas y en sus vidas cotidianas.

Nuevamente los vecinos quedamos postergados, nuevamente vemos pasar a una gestión de gobierno que no se hace cargo de cumplir con los derechos de los que más necesitan, pretenden llegar a los juegos de la juventud (Negocio inmobiliario atado a la re urbanización) con la Villa 20 tapada por viviendas pero sin haber intervenido sustancialmente en la vida de los vecinos que no pueden tener acceso a esas viviendas, y finalmente, solo unos pocos podrán obtener una solución habitacional, sólo si pueden pagarla…

Pero estamos en campaña, vemos a todos los funcionarios y en particular a Nuestro Jefe de gobierno y a los candidatos de la misma bandera, la misma que gobernó durante los últimos ocho años, vendiendo la intención de convertir a las villas en barrios, nada de lo que prometen se ve reflejado dentro de las manzanas, las obras no comienzan, se siguen retrasando, seguimos igual que siempre y cada vez peor.

La desinformación que hay sobre el proceso en general, sobre a quienes se va a designar las viviendas, sobre las garantías de que se resuelvan las emergencias, de que se intervenga en el masizo del barrio, de que exista un presupuesto para el año que viene y el proceso de re urbanización continúe es responsabilidad del IVC (Instituto de la vivienda de la Ciudad) y del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, Juan Maquieyra, Instituto de Vivienda de la Ciudad

¡NO QUEREMOS QUE NOS TAPEN!

¡BASTA DE PROMESAS!

¡BASTA DE MENTIRAS!

QUEREMOS LA GARANTIA DE NUESTROS DERECHOS Y LAS SOLUCIONES DEFINITIVAS PARA TODOS LOS HABITANTES DE LA VILLA 20,

EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE RE-URBANIZACION 5705/16.

MESA ACTIVA POR LA RE-URBANIZACIÓN DE VILLA 20

28.7.2019

Vanina Biasi, dirigente nacional de la organización de mujeres Plenario de Trabajadoras y candidata del FIT a diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires, declaró: “Al calor de la lucha del movimiento de mujeres por #NiUnaMenos, en 2015 logramos que la legislatura porteña apruebe la ley de Ramal para que se cree un Centro de Asistencia Integral a la Mujer (CIM) por cada comuna, pero al día de hoy el gobierno de Larreta no garantiza su cumplimiento y las consecuencias la sufrimos las mujeres de la Ciudad y las trabajadoras que se desempeñan en los CIM que existen hoy en día, sin recursos para enfrentar la problemática y trabajando en condiciones de absoluta precariedad”.

Ramal, legislador porteño, autor de la Ley de creación de los CIM y candidato a diputado nacional por la Ciudad, dijo: “Reclamamos no solo que se construyan los nuevos CIM que establece la Ley aprobada en 2015, sino que estos sean de carácter estatal y funcionen bajo el control de las organizaciones de mujeres, que cuenten con trabajadoras capacitadas e incorporadas a la planta permanente, con un salario acorde a la canasta familiar”.

“Ha sido el método de la movilización y la lucha el que ha permitido que logremos la aprobación de esta ley. Ese es el camino que debemos reforzar ahora para garantizar su cumplimiento. Los diputados del Frente de Izquierda usamos nuestro lugar en el parlamento para llevar los reclamos populares -como es en este caso del movimiento de mujeres- y reforzar desde allí la pelea por sus reivindicaciones” concluyó Ramal.

26.7.2017

La Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional rechazó por segunda vez el sobreseimiento de Mariano Bonetto, dictado por la jueza Wilma López quien ya lo había declarado inimputable en una primera instancia.  Bonetto está señalado como la persona que acuchilló a Natalia Grebenshikova (en la foto)  y Nuria Couto en octubre del año pasado en el Parque Irala del barrio porteño de La Boca. 

En una primera instancia, la jueza Wilma López había dado cuenta del argumento de la defensa que indicaba que el veterinario era inimputable por problemas psicológicos y psiquiátricos. La querella apeló este fallo y la Sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional lo revocó, además de dictaminar la reapertura de la causa.

Días pasados, la magistrada volvió a sobreseer a Bonetto y el miércoles 19 de julio se presentó una nueva apelación, que la Sala IV aceptó, con las firmas de Carlos Alberto González, Alberto Seijas y Gisela Morillo Guglielmi.

“La junta médica convocada en autos ha entendido que Mariano Alejandro Bonetto presenta un cuadro psiquiátrico compatible con un síndrome delirante, de evolución crónica, que se corresponde con una alteración morbosa de sus facultades (…). Ello constituiría, según las consideraciones del estudio mencionado, un proceso evolutivo que se desarrolló a lo largo del tiempo. Más allá de ciertos episodios mencionados en el informe, que habrían ocurrido en su infancia y que constituirían algún tipo de antecedente no registrado como signo de alarma por su familia ni que tampoco promoviera a un abordaje profesional, se mencionó que el ‘desencanto’ hacia su profesión y otras áreas vitales (experimentado por el imputado hacia el año 2014) habría sido un punto inicial desencadenante de su desorden psíquico. En el análisis que corresponde realizar para asignar el correcto valor probatorio al peritaje aludido, no puede soslayarse que las circunstancias referidas -que no se muestran especialmente traumáticas en el común de la gente- aparecen insuficientes, en base a las explicaciones brindadas por los expertos, para comprender ya no el origen, sino la existencia misma de un trastorno de la personalidad previo al suceso investigado de una magnitud que le impidiera comprender la criminalidad de sus actos y dirigir sus acciones en el momento del hecho”, explicaron los magistrados en su fallo.

“Debe tenerse presente que Bonetto no habría transitado por tratamientos psicológicos ni psiquiátricos anteriores al suceso y que su modo de conducirse en los días precedentes e incluso en la inminencia del episodio, no evidenciaba descontrol de impulsos, agresividad, comportamientos desviados, etc., más allá de la disrupción asumida respecto de su círculo familiar, profesión, intereses y amistades. Los elementos que darían cuenta de la existencia y características pretéritas al proceso psicótico referido, se basan en las informaciones aportadas por el propio imputado y su familia, a través de los peritos de parte”, agregaron.

En este sentido, ordenaron que el juez / la jueza de la causa ordené una serie de medidas como escuchar los testimonios de personas que compartieron la vida cotidiana con el imputado durante el lapso evolutivo del cuadro psiquiátrico que lo afectaría, como tres hombres con los que convivió en la ciudad de Córdoba, una mujer con la que trabajó en una veterinaria, entre otros.

Ahora la causa queda nuevamente en manos de la jueza Wilma López, por lo que Anna Rodionova, mamá de Natalia Grebenshikoba y principal impulsora de la causa, solicitó, a través de su abogada, su recusación por temor de parcialidad, ya que – consideró – hasta el momento solo defendió al acusado.

25.7.2017

Por Guillermina Roca Iturralde

Las organizaciones sociales, Agrupación Clasista Lucha y Trabajo, Agrupación Villera Piquetera (AVP), Movimiento Resistencia Popular (MRP) y la Federación de Organizaciones de Base (FOB) protestaron  frente a la sede de la Subsecretaría de Fortalecimiento Familiar y Comunitario del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en la avenida Entre Ríos 1492, del barrio de Constitución.

Desde el mediodía de hoy martes y bajo la consigna  “Larreta es hambre”  reclamaron la apertura de comedores en distintos barrios y villas de Capital Federal, aumento de la asistencia alimentaria, más cupos de trabajo en las cooperativas que trabajan para el Gobierno de la Ciudad y aumento salarial para los trabajadores cooperativistas.  “Hoy cobran entre  $6.500 y $7.000, tuvieron un aumento del 18% este año, un 13% ya se implementó y faltaría el 5% cuando la inflación de este año va a superar el 20%. Por lo que estamos pidiendo reapertura de la mesa salarial para que los compañeros tengan un aumento del 40%”, indicó Lionel de la Agrupación Villera Piquetera.

Además, declaró que nunca fueron recibidos por la ministra Guadalupe Tagliaferri del Ministerio de Hábitat y Desarrollo Humano sino siempre por Maximiliano Corach, subsecretario de Fortalecimiento Familiar y Comunitario.  “La propuesta del subsecretario fue siempre la misma de abrir una boca por organización cuando había organizaciones que reclamaban cinco. Hay compañeros que necesitan un comedor en Lugano y otros en Barracas y no se puede pensar que van a poder comer en el mismo lugar. Por lo cual venimos rechazando esa propuesta y exigiendo que aumenten la cantidad de bocas que van a abrir”, explicó el militante de AVP. “Hoy en la reunión es la primera vez que reconocen que la inflación va a ser mayor pero no tienen ninguna propuesta para el aumento de salarios”, agregó.

La Policía de la Ciudad cortó un carril en dos cuadras de la avenida. En la que se encuentran los manifestantes frente a la sede de la oficina de la subsecretaria porteña varios efectivos forman un cordón de “prevención” y la otra está ocupada por cuatro camionetas de la fuerza de seguridad. Las agrupaciones pidieron al subsecretario Corach que retire los vehículos de la policía y evaluaron acampar toda la noche en el lugar.

22.7.2017

El cumbión de “Mishiadura Bailable” se presenta los domingos a las 20 hs en el Teatro El Popular (Chile 2080), con sabor a cumbia, al barrio, los pibes, las putas, los suburbios y marginalidad social. Una salida teatral a la realidad cotidiana.Por Ailén Montañez.

No es casual que el recorrido de la obra sea un cumbión, alegría y síntesis de la clase baja. Mishiadura viene a contarnos la historia de “la belleza del once”. Pamela Pichón, hija del matrimonio del Sr. y la Sra. Pichón, que tiene sus buenos negocios en el Once y que se asume un escalón más alto de la clase social real a la que pertenecen. Ella, Pamela, es la prometida de “El Maquina”,  jefe de una banda de delincuentes y señor de una fortuna pujante en el circuito ilegal.

Putas, los pibes del barrio que trabajan para el máquina, más putas. Cultura de género bien degenerada. Se muestra una realidad cruda, tanto que logran lo risible. Logran provocar la risa del público porque lo bizarro es también el condimento teatral. Y la mishiadura viene a hablarnos de todo eso, de lucha de clases, de valores, del sesgo cotidiano que muchos tienen seteado para no hacerse cargo de esta contracara existente. La vida del Máquina, de su fortuna clandestina, de Gómez (su amigo policía), de su habitué los jueves por la noche en el prostíbulo, es un grito de guerra, de mostrar el lado B de la vida cómoda y clasemediera.

“Estoy re puesto, estoy re duro, si te mato no me importa total ya estoy jugado./Soy el error de esta sociedad bajo las leyes del mercado/ Mi padre es chorro mi madre es puta. Soy parte de un negocio que nadie puso y todos usan" es el grito más claro, y el punto más dramático. Un canto de denuncia teatral: hay que hacerse cargo de todo lo que se produce dentro del capitalismo salvaje. Todo lo que ocurre en la obra es contingente a un sistema económico que no hace más que generar exclusión planificada, y donde el sujeto busca la vuelta para sobrevivir.

Pero aún así, ese grito también es de reivindicación de lo popular. La Mishiadura se baila, se ríe y cuestiona: la zona de confort, desde lo visual, con sus personajes de calle, de suciedad, con sus putas con cuerpos blandos y reales. Desde lo ideológico, agita “¿Qué es la muerte comparada con el trabajo de oficina?”. La fortuna y el éxito se hacen como gerente en una empresa, o como el máquina del Once. Son dos caras de una misma moneda.  También hay un presentador a lo largo de toda la obra, como personaje activo, que acompaña cada escena, y va relatando -participando o no según amerite- lo que sucede. Es parte de la propuesta escénica que lo evidente sea aún más evidente a través de su presencia, es un  condimento infaltable.

El desenlace final dice alegremente “Acá la miseria sólo es bailable” y deja un mensaje fuerte y claro: lo que muta, lo que se baila y hace reír, existe en realidad  porque todo es más jodido, y de alguna forma hay que escapar. La salida que le dieron, digna de ser vista, fue teatral.

Ficha técnico artística

Actúan: Valentina Cottet, Sofia De Rosas, Eleonora de Souza, Sofía del Tuffo, Juan Ignacio Farías, Camila Grigera, Juan Luca Guardiani, Iván Hochman, Carolina Llargues, Danila Alexia Ludi, Huilen Medina Senn, Melina Paula Rosés, Mailén Salton, Iñaki Vergara, Nadia Zavleon

Escenografía: Juan Richards

Diseño de vestuario: Marcela Ditomaso

Asistencia técnica: Juan Richards

Asistencia de dirección: Jesi Wulf

Arreglos musicales: Nicolás Wío

Producción: Jesi Wulf

Dirección musical: Nicolás Wío

Director asistente: Pablo Urruty

Dirección: Manuel Longueira